aparat do fotografii IR
ETR
Który z obecnie produkowanych modeli kompaktów i lustrzanek nadaje się
do fotografii IR?
Czy ktoś z grupowiczów orientuje się gdzie w PL wykonam np modyfikację
body np Nikona ( usunięcie filtra ). Googlałem jedyne co znalazłem to
firmę wykonującą modyfikację D70
p
--
www.polskieter.pl Forum użytkowników eteru - krótkofalarstwo , CB,
"Paweł W."
> Witam,
>
> Który z obecnie produkowanych modeli kompaktów i lustrzanek nadaje się
> do fotografii IR?
> Czy ktoś z grupowiczów orientuje się gdzie w PL wykonam np modyfikację
> body np Nikona ( usunięcie filtra ). Googlałem jedyne co znalazłem to
> firmę wykonującą modyfikację D70
W D70 dość łatwo jest wyjąć matrycę. Kup sobie taki i sam przerób. Ale
chyba kompakty byłby lepsze, bo masz od razu podgląd na ekraniku. Któryś
z redaktorów DFV ma jakąś hybrydę Nikona przerobioną na IR(jeszcze z
tych starych z matrycą 2/3"). Napisał o tym artykuł w tym, albo w
zeszłym roku.
Poza tym część lustrzanek ma słabszy filtr IR i można robić zdjęcia z
rozsądnymi czasami. Do nich na pewno należy Pentax K100D/K110D, Nikon D40.
WAIDODAYO!
"Paweł W."
przeze mnie filtr IR na ten z Nikona D50. Okazało się, że D50 ma słabszy
filtr IR niż ten dość słaby w Pentaksie. Kompakty też dość dobrze radzą
sobie z IR. Canon A640 widział wyraźnie światło z każdego pilota IR.
dominik
> Ach, dodam jeszcze, że zamieniłem w swoim Pentaksie 110D porysowany przeze
> mnie filtr IR na ten z Nikona D50. Okazało się, że D50 ma słabszy filtr IR
> niż ten dość słaby w Pentaksie. Kompakty też dość dobrze radzą sobie z IR.
> Canon A640 widział wyraźnie światło z każdego pilota IR.
Każdy pilot jest latarką w paśmie IR, nie jest trudno to zarejestrować.
Który aparat ma filtr, który blokuje to pasmo?
> WAIDODAYO!
Coś Ci się dokleja do wiadomości i szybko przeczytane brzmi mniej więcej
jak "wiadro". To z tych reklam pentaksowych?
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
"Paweł W."
> Każdy pilot jest latarką w paśmie IR, nie jest trudno to zarejestrować.
> Który aparat ma filtr, który blokuje to pasmo?
Chyba żaden nie blokuje zupełnie, ale na którymś forum (pewnie
pentaksowym), spotkałem się z informacją, że jedne słabiej, a inne
duuużo mocniej. Jednak w żadnym wypadku nie można liczyć na zdjęcia IR z
ręki, bez modyfikacji.
A co do modyfikacji, to chyba najłatwiej zrobić to z Canonem 350D, bo to
najczęściej przerabiany na IR aparat, głównie przez astromaniaków.
>
>
>> WAIDODAYO!
>
> Coś Ci się dokleja do wiadomości i szybko przeczytane brzmi mniej więcej
> jak "wiadro". To z tych reklam pentaksowych?
Tak. I tak ma być! :)
Mateusz Ludwin
> Chyba �aden nie blokuje zupe�nie, ale na kt�rym� forum (pewnie
> pentaksowym), spotka�em si� z informacj�, �e jedne s�abiej, a inne
> duuu�o mocniej. Jednak w �adnym wypadku nie mo�na liczy� na zdj�cia IR z
> r�ki, bez modyfikacji.
> A co do modyfikacji, to chyba naj�atwiej zrobi� to z Canonem 350D, bo to
> najcz�ciej przerabiany na IR aparat, g��wnie przez astromaniak�w.
A w og�le, to gdzie� widzia�em taki myk, �e wymontowano z pilot�w kilka
takich diod IR, zamontowano to w czymďż˝ w rodzaju latarki i doczepiono
kompakt z usuni�tym filtrem. Powsta� noktowizor aktywny.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
astro
> co do modyfikacji, to chyba najłatwiej zrobić to z Canonem 350D, bo to
> najczęściej przerabiany na IR aparat, głównie przez astromaniaków.
Wibracyjna "myjka" w nowszych EOSach utrudnia usuniecie filtra. Swoja droga
pojawil sie nawet model fabrycznie zmodyfikowany do astrofotografii: Canon
20Da. Ulatwia to rejestracje mglawic, dzieki przepuszczalnosci linii
H-alpha.
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_20D#EOS_20Da
www.astro.4up.pl/modernizacja.htm
http://astro.ai-software.com/articles/mod_350D/mod_350D.html
www.astrosurf.com/buil/filters/curves.htm
www.astrosurf.com/buil/baader/eval_us.htm
www.astrosurf.org/buil/350d/350d.htm
www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials
http://ghonis2.ho8.com/rebelmod.html
http://bbs.homeshopmachinist.net/showthread.php?t=47691
www.telewy.republika.pl/sprzet/300d_modyfikowany/300d_modyfikowany.htm
www.youtube.com/watch?v=-IIN0-q2WLY
Usluga modyfikacji: www.dslrastromod.co.uk
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
"Paweł W."
> Wibracyjna "myjka" w nowszych EOSach utrudnia usuniecie filtra. Swoja droga
> pojawil sie nawet model fabrycznie zmodyfikowany do astrofotografii: Canon
> 20Da. Ulatwia to rejestracje mglawic, dzieki przepuszczalnosci linii
> H-alpha.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_20D#EOS_20Da
O nim nie wspominałem, bo nigdzie w sprzedaży go nie widziałem. Zresztą
było chyba bardzo mało modeli.
Jest jeszcze Sigma SD9, SD10(co do nowszych, nie jestem pewien), która
ma filtr IR zamontowany nie na matrycy, ale przy bagnecie i ma chronić
komorę lustra przed kurzem. Wystarczy wybić. ;)
WAIDODAYO!
--
http://www.stopakcyzie.pl/
Nie muszisz głosować na PO/PiS/SLD/PSL, poniżej znajdziesz link, gdzie
będziesz miał większy wybór
http://www.wykop.pl/ramka/803907/zaglosuj-na-partie-spoza-sejmu-wykopowicze-pytaja-ale-na-jaka/
WWW.GLOSUJINACZEJ.PL
Marek
>
> Który z obecnie produkowanych modeli kompaktów i lustrzanek nadaje się
> do fotografii IR?
> Czy ktoś z grupowiczów orientuje się gdzie w PL wykonam np modyfikację
> body np Nikona ( usunięcie filtra ). Googlałem jedyne co znalazłem to
> firmę wykonującą modyfikację D70
>
> p
Nikon D70 nawet bez wyjmowania filtra nadaje się do fotografii IR -
wiem, bo go do tego używałem, z filtrem ze starego filtra ciemniowego
i z Cokinem P 007.
Pozdrawiam,
Marek
Jacek Kowalczyk
> Kt�ry z obecnie produkowanych modeli kompakt�w i lustrzanek nadaje si�
> do fotografii IR?
> Czy kto� z grupowicz�w orientuje si� gdzie w PL wykonam np modyfikacj�
> body np Nikona ( usuni�cie filtra ). Googla�em jedyne co znalaz�em to
> firm� wykonuj�c� modyfikacj� D70
Osobi�cie stawia�bym na lustrzanki. Raz wyd�uba�em filtr IR-Cut z kompakta i
przesta� dawa� ostry obraz. Po w�o�eniu filtra z powrotem, ust�pi�o. Zatem body
lustrzanki b�dzie dogodniejsze.
Samo wyj�cie filtra IR-Cut z lustrzanki jest po�owicznym sukcesem, poniewa� do
ka�dego z obiektyw�w, b�dziesz musia� stosowa� czarny filtr (do wyci�cia �wiat�a
widzialnego). Czyli ile r�nych gwint�w na obiektywach, tyle filtr�w czarnych.
Mo�na stosowa� filtry czarne do lustrzanek i kompakt�w bez przerabiania, ale
licz si�, �e filtr IR-Cut, kt�ry jest we wszystkich aparatach, dzia�a na tyle
skutecznie, �e ekspozycja wyniesie (w s�oneczny dzie�) jako� mi�dzy 1 a 10 sekund.
Moj� przer�bk� korpusu (troch� zdj�� przyk�adowych na
http://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=1398 ) posun��em dalej, bo w
miejsce wyj�tego filtra IR-Cut w�o�y�em filtr Schott RG-780 doci�ty na wymiar.
Zrobi� to mechanik w zaprzyja�nionym serwisie aparat�w cyfrowych za drobn�
op�at�. Koszt filtra to ok. 300,-PLN
Zyski - mo�na dopina� wszystkie mo�liwe obiektywy, nawet fishaya. Ekspozycja
jest kr�tsza, ni� przy "normalnym" aparacie.
Straty - trzeba kosmicznie uwa�a� na �r�d�a �wiat�a, gdy� powstaj� wielokrotne
flary.
Skoro masz zamiar po�wieci� body na przer�bk�, wybierz takie, kt�re ma live view
(albo inaczej - odpu�� sobie korpusy bez podgl�du) - czego ja, niestety, nie
zrobi�em. AutoFocus dzia�a wtedy fa�szywie, nie pomog�o nawet po�o�enie na
czujnikach AF foli o transparencji 780nm (czyli tyle, ile miaďż˝ filtr w
aparacie). Strzelaďż˝ celnie tylko na konkretnej ogniskowej jednego obiektywu.
Musia�em robi� serie zdj��, manualnie ustawiaj�c kolejne warianty ostro�ci.
Czyli:
- jak wybierzesz model korpusu, ustal jaki rozmiar i grubo�� ma filtr IR-Cut,
- znajd� dostawc� filtra (np. OPTEL w Opolu) i zam�w w�a�ciwy,
- pojdďż˝ do pana Staszka (czy pana Franka, czy Zdzisia) w serwisie i podmieďż˝ filtry.
Pozdr�wki, Jacek
PS. Chcia�em si� znowu przywita�, nie by�o mnie baaaaardzo d�ugo :-)
--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
astro
> Raz wyd�uba�em filtr IR-Cut z kompakta i
> przesta� dawa� ostry obraz. Po w�o�eniu filtra z powrotem, ust�pi�o. Zatem body
> lustrzanki b�dzie dogodniejsze.
Dlatego powstal filtr korekcyjny Baader BCF Canon EOS. Po jego zalozeniu
ostrosc na matowce powinna pokrywac sie z matryca oraz autofocus powinien
dzialac.
www.baader-planetarium.com/pdf/filterumbau_canon_dslr_e.pdf
Polecam lustrzanki Canona, gdyz jest to marka najczesciej wybierana do
astrofotografii i chyba opracowano dla niej najwiecej modyfikacji.
Jacek Kowalczyk
Ale cennik zaczyna si� od 215 Euro! Manualne ustawianie ostro�ci na LV jest
wielokro� ta�sze:-)
Pozdrawiam
Jacek
Maciek
> AutoFocus dzia�a wtedy fa�szywie, nie pomog�o nawet po�o�enie na
> czujnikach AF foli o transparencji 780nm (czyli tyle, ile miaďż˝ filtr w
> aparacie). Strzelaďż˝ celnie tylko na konkretnej ogniskowej jednego obiektywu.
> Musia�em robi� serie zdj��, manualnie ustawiaj�c kolejne warianty ostro�ci.
Cze��!
Musia�by� po�o�y� na matrycy filtr o grubo�ci i wsp�czynniku za�amania
�wiat�a identycznym, jak oryginalny filtr AA, kt�ry wyj��e� na pocz�tku.
Wtedy AF powinien dawa� prawid�owy wynik. Przykrycie czujnik�w AF to
nie byďż˝ dobry pomysďż˝. Za to pomysďż˝ z lustrzankďż˝ live view jest bardzo
dobry, bo by� mo�e detekcja ostro�ci przez analiz� kontrastu obrazu
powinna dzia�a� prawid�owo. Nawet nie musia�by� r�cznie ustawia�
odleg�o�ci. Nie wiem kt�re lustrzanki tak maj� ale bezlusterkowece, typu
Olympus, czy Panasonic powinny dzia�a� prawid�owo.
Maciek