Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

2 0 1 2 ! ! ! ! !

1 view
Skip to first unread message

Leszek Drwal

unread,
Nov 21, 2009, 12:30:44 PM11/21/09
to
2012 to super fantastyczne rewelacyjne oszalamiajace katastroficzne
kino, dawno nie bylo takiego cool filmu!!! niesamowita fabula i te
wydarzenia, nawiazujace do biblijnego potopu! A do tego cala ta otoczka
fizyczno-geologiczno naukowa, spinajaca wszystko mocno razem! Podobalo
tez mi sie wkrecenie w to wszystko walki dobra czlowieka z
materializmem!u h uh, super!

!!!!!!

polecam!@!!!!!

Moon

unread,
Nov 21, 2009, 12:44:53 PM11/21/09
to

sa wybuchy, eksplozje, skoki nad ogniem i przepaściami? chodzenie po
gzymsach i wyścigi z żywiołem?
jak są no to wiadomo - będzie się podobało, a ja nie muszę na to iść.
mogę za to już dać recenzję:
2.0/12
moon

Leszek Drwal

unread,
Nov 21, 2009, 1:09:54 PM11/21/09
to
Użytkownik Moon napisał:

> Leszek Drwal wrote:
>> 2012 to super fantastyczne rewelacyjne oszalamiajace katastroficzne
>> kino, dawno nie bylo takiego cool filmu!!! niesamowita fabula i te
>> wydarzenia, nawiazujace do biblijnego potopu! A do tego cala ta
>> otoczka fizyczno-geologiczno naukowa, spinajaca wszystko mocno razem!
>> Podobalo tez mi sie wkrecenie w to wszystko walki dobra czlowieka z
>> materializmem!u h uh, super!
>
> sa wybuchy,

są!

> eksplozje,

są! i są erupcje!

> skoki nad ogniem i przepaściami?

są!

> chodzenie po
> gzymsach

nawet pudelek pomyla po linie nad przepascia!

> i wyścigi z żywiołem?

sa wyscigi, choc raczej zywiol jest szybszy. tam rozgrywaja sie ludzkie
tragedie!

> jak są no to wiadomo - będzie się podobało, a ja nie muszę na to iść.

nie wiesz co stracisz!!!!!

> mogę za to już dać recenzję:
> 2.0/12

20/12??


Arek

unread,
Nov 21, 2009, 1:17:05 PM11/21/09
to
Leszek Drwal pisze:

> sa wyscigi, choc raczej zywiol jest szybszy. tam rozgrywaja sie ludzkie
> tragedie!

W takiej skali to już statystyka a nie ludzkie tragedie.

Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

Lech Zaciura

unread,
Nov 21, 2009, 2:48:39 PM11/21/09
to
Arek wrote:
> Leszek Drwal pisze:
>> sa wyscigi, choc raczej zywiol jest szybszy. tam rozgrywaja sie
>> ludzkie tragedie!
>
> W takiej skali to już statystyka a nie ludzkie tragedie.

<cynic mode> Ale jaka efektowna </cynic mode>

Lech

Malkontent

unread,
Nov 21, 2009, 6:59:05 PM11/21/09
to
Dnia Sat, 21 Nov 2009 19:09:54 +0100, Leszek Drwal
<lesze...@amorki.pl> napisaďż˝:


>nawet pudelek pomyla po linie nad przepascia!

Spoiler!!!

--


Pozdrawiam _/_/_/_/_/_/
Malkontent _/_/_/_/_/_/_/_/_/
USU�mal...@go2.pl_/_/_/_/_/

Wojciech Orlinski

unread,
Nov 22, 2009, 6:39:32 AM11/22/09
to

Jako�� ZAWODOWA!!!!

--
By�y polityk PO, a obecnie publicysta DZIENNIKA, nie mo�e by�
traktowany w taki spos�b.

Ensitherum

unread,
Nov 22, 2009, 7:33:17 AM11/22/09
to
to musi być naprawdę rzadka sraka, skoro nawet gównożeria z filmweb-u,
która szcza ze szczęścia na widok efektów specjalnych oceniła go na
6.75. czyli kolejny film adresowany do przeciętnego Amerykanina czyt.
debila.

Arek

unread,
Nov 22, 2009, 7:58:40 AM11/22/09
to
Ensitherum pisze:

> to musi być naprawdę rzadka sraka, skoro nawet gównożeria z filmweb-u,
> która szcza ze szczęścia na widok efektów specjalnych oceniła go na
> 6.75. czyli kolejny film adresowany do przeciętnego Amerykanina czyt.

Podglądnąłem sobie na mp3 ;) ten film.
Kupa jakich mało.

pozdrawiam
Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

Piotr W. Cholewa

unread,
Nov 22, 2009, 8:49:39 AM11/22/09
to
On Sun, 22 Nov 2009 13:58:40 +0100, Arek <ar...@eteria.net> wrote:

>Ensitherum pisze:
>> to musi by� naprawd� rzadka sraka, skoro nawet g�wno�eria z filmweb-u,
>> kt�ra szcza ze szcz�cia na widok efekt�w specjalnych oceni�a go na
>> 6.75. czyli kolejny film adresowany do przeci�tnego Amerykanina czyt.
>
>Podgl�dn��em sobie na mp3 ;) ten film.
>Kupa jakich ma�o.
>

Co prawda zachwyt�w nie ca�kiem rozumiem, ale troch� broni� trzeba.
Kt�ry� z tw�rc�w powiedzia� przy okazji filmu Eight Legged Freaks, po
polsku chyba Atak paj�k�w. Ludzie m�wili, �e glupie, a on na to
"Przecie� jak cz�owiek idzie na film pod tytu�em Eight Legged Freaks,
to chyba wie, czego ma siďż˝ spodziewaďż˝".

Jak si� idzie na film Emmericha, to przecie� nie po to, �eby sensu czy
g�ebi szuka�, tylko �eby obejrze� WIELKIE efekty specjalne. Da� tego
pokaz w ID4, w Pojutrze... i w 2012.

Wi�c nie ma co p�aka�.

PWC

--
I wiesz, co jeszcze m�g�bym zrobi�? No wi�c...
Najecha�bym jakie� s�siednie pa�stwo i potem...
narzuciďż˝ im swojďż˝ ideologiďż˝! Nawet jakby wcale nie chcieli!
Kr�l Julien

Arek

unread,
Nov 22, 2009, 8:57:36 AM11/22/09
to
Piotr W. Cholewa pisze:

> Jak si� idzie na film Emmericha, to przecie� nie po to, �eby sensu czy
> g�ebi szuka�, tylko �eby obejrze� WIELKIE efekty specjalne. Da� tego
> pokaz w ID4, w Pojutrze... i w 2012.

W 2012 to ja bym to raczej nazwaďż˝ wizualizacjami, a nie efektami
specjalnymi.

Nie wiem te� jak w kinie - je�li na ta�mie to pewnie tak tego nie wida�
- ale na plazmie a� boli od ich sztuczno��i.

pozdrawiam
Arek

--
www.arnoldbuzdygan.com

Piotr W. Cholewa

unread,
Nov 22, 2009, 9:00:45 AM11/22/09
to

Odpowiem kr�tko: je�li ogl�dasz 2012 na ma�ym ekranie, tosam jeste�
sobie winien.

Lech Zaciura

unread,
Nov 22, 2009, 9:09:55 AM11/22/09
to
Piotr W. Cholewa wrote:
> On Sun, 22 Nov 2009 13:58:40 +0100, Arek <ar...@eteria.net> wrote:
>
>> Ensitherum pisze:
>>> to musi by� naprawd� rzadka sraka, skoro nawet g�wno�eria z
>>> filmweb-u, kt�ra szcza ze szcz�cia na widok efekt�w specjalnych
>>> oceni�a go na
>>> 6.75. czyli kolejny film adresowany do przeci�tnego Amerykanina
>>> czyt.
>>
>> Podgl�dn��em sobie na mp3 ;) ten film.
>> Kupa jakich ma�o.
>>
>
> Co prawda zachwyt�w nie ca�kiem rozumiem, ale troch� broni� trzeba.
> Kt�ry� z tw�rc�w powiedzia� przy okazji filmu Eight Legged Freaks, po
> polsku chyba Atak paj�k�w. Ludzie m�wili, �e glupie, a on na to
> "Przecie� jak cz�owiek idzie na film pod tytu�em Eight Legged Freaks,
> to chyba wie, czego ma siďż˝ spodziewaďż˝".
>
> Jak si� idzie na film Emmericha, to przecie� nie po to, �eby sensu czy
> g�ebi szuka�, tylko �eby obejrze� WIELKIE efekty specjalne. Da� tego
> pokaz w ID4, w Pojutrze... i w 2012.
>
> Wi�c nie ma co p�aka�.

A ja my�l�, �e denerwuje premedytacja tw�rc�w. Zgoda, kto� robi schematyczny
film dla okre�lonej widowni, okre�la konkretny cel. Jednak�e cz�owiek -
przynajmniej ja :))) - oczekuje, �e tw�rca/autor/rzemie�lnik postara si� i
spr�buje do�o�y� jak�� "warto�� dodatkow�" - nawet je�li poniesie pora�k�.
Kilka dni temu by� w na Polsacie remake "Mg�y". Kurna, co tu mo�na doda� do
orygina�u. Wyszed� s�aby film, kt�ry ma kilka �rednich moment�w. Jestem
pe�en podziwu, �e niemal do ko�ca nie pokazywano truposzak�w :D Denerwuj�ce
jest, gdy tw�rcy nawet nie pr�buj� doda� nic nowego, a chodzi tylko o fors�.
Zawsze chodzi o fors�. Chwal� si� ksi��k�, ale te� licz� na sprzeda� :)))
Nie zawsze jednak chodzi tylko o to, trzeba staraďż˝ siďż˝ ludziom daďż˝ jakieďż˝
value for money.
Sorki za rozpis

Lech
--
"Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek
�wietna bajka dla dzieci ze wspania�ymi ilustracjami.

Budzik

unread,
Nov 22, 2009, 10:19:14 AM11/22/09
to
U�ytkownik Arek ar...@eteria.net ...

> Nie wiem te� jak w kinie - je�li na ta�mie to pewnie tak tego nie wida�
> - ale na plazmie a� boli od ich sztuczno��i.

Na plazmie? Wysz�o juz DVD?
Mnie sie ten film w kinie bardzo podoba�. Ale szed�em wiedzac, co chce
obejrzec.

migotka21

unread,
Nov 22, 2009, 10:37:10 AM11/22/09
to
On 21 Lis, 20:48, "Lech Zaciura" <bil...@WYTNIJTOpoczta.onet.pl>
wrote:

Oj, nie. Bardzo szybko robi się nudno. Potem już trudno ustalić czy
coś jest/nie jest efektowne.
MZ

Lech Zaciura

unread,
Nov 22, 2009, 11:15:23 AM11/22/09
to
migotka21 wrote:
> On 21 Lis, 20:48, "Lech Zaciura" <bil...@WYTNIJTOpoczta.onet.pl>
> wrote:
>> Arek wrote:
>>> Leszek Drwal pisze:
>>>> sa wyscigi, choc raczej zywiol jest szybszy. tam rozgrywaja sie
>>>> ludzkie tragedie!
>>
>>> W takiej skali to juďż˝ statystyka a nie ludzkie tragedie.

>>
>> <cynic mode> Ale jaka efektowna </cynic mode>
>>
>> Lech
>
> Oj, nie. Bardzo szybko robi siďż˝ nudno. Potem juďż˝ trudno ustaliďż˝ czy
> coďż˝ jest/nie jest efektowne.
> MZ

Przebod�cowanie efektami specjalnymi?
Lech

rs

unread,
Nov 22, 2009, 11:58:25 AM11/22/09
to

przeciez napisal, ze wyszlo na plazmie. <rs>

Arek

unread,
Nov 22, 2009, 10:02:59 PM11/22/09
to
Budzik pisze:

> Na plazmie? Wysz�o juz DVD?

Nie wiem. Nie �ykam takich prze�ytk�w jak DVD.
Nie po to wymy�lono mp3 ;)

> Mnie sie ten film w kinie bardzo podoba�. Ale szed�em wiedzac, co chce
> obejrzec.

Odm�d�y� si� czasem te� dobra rzecz dla zdrowia :)

pozdrawiam
Arek

--
www.arnoldbuzdygan.com

Robert Kois

unread,
Nov 23, 2009, 2:58:51 AM11/23/09
to
Dnia Mon, 23 Nov 2009 04:02:59 +0100, Arek napisaďż˝(a):

>> Na plazmie? Wysz�o juz DVD?
> Nie wiem. Nie �ykam takich prze�ytk�w jak DVD.

Znaczy ogl�dasz jak�� parszyw� kopi� zgrywan� kamer� w kinie (bo innej o
ile widzďż˝ nie ma) i wypowiadasz siďż˝ o efektach specjalnych?
ROTFL

> Nie po to wymy�lono mp3 ;)

Ogl�dasz mp3 na pla�mie no to nie dziwota, �e ma�o co widzisz.

--
Kojer

ender_blender

unread,
Nov 23, 2009, 3:25:09 AM11/23/09
to

Właśnie się przymierzam do obejżenia 2012 ale jak przejrzałem
redakcyjne recki to mi się ciut odwidziało :/

np tu:

http://www.megarecenzje.pl/index.php?id=1&pid=1293

+ opinie, że wszystko co najlepsze widac w trailerze :/

Marcin N

unread,
Nov 23, 2009, 4:20:38 AM11/23/09
to

Użytkownik "Arek" <ar...@eteria.net> napisał w wiadomości
news:hebci6$7r9$1...@inews.gazeta.pl...

>
> Podglądnąłem sobie na mp3 ;) ten film.
> Kupa jakich mało.

Niech ci ktoś zanuci piątą symfonię Beethovena, też podobno marnie brzmi.


Malkontent

unread,
Nov 23, 2009, 5:19:15 AM11/23/09
to
Dnia Mon, 23 Nov 2009 08:58:51 +0100, Robert Kois <ko...@hell.pl>
napisaďż˝:


>Ogl�dasz mp3 na pla�mie no to nie dziwota, �e ma�o co widzisz.


My�la�em, �e mp3 si� s�ucha :/

Patsy Kensit

unread,
Nov 23, 2009, 10:32:39 AM11/23/09
to
> Nie wiem te� jak w kinie - je�li na ta�mie to pewnie tak tego nie wida� -
> ale na plazmie a� boli od ich sztuczno��i.

Tak to jest jak sie jakosc ocenia po filmie nagranym w kinie kamera.


wiktor [wiki] matlakiewicz

unread,
Nov 23, 2009, 10:42:36 AM11/23/09
to
cze��,
... a dzieďż˝ taki sam u nas jak u Was,
napisaďż˝ Robert Kois na pl.rec.fantastyka.sf-f do nas:

> Dnia Mon, 23 Nov 2009 04:02:59 +0100, Arek napisaďż˝(a):
> >> Na plazmie? Wysz�o juz DVD?
> > Nie wiem. Nie �ykam takich prze�ytk�w jak DVD.
> Znaczy ogl�dasz jak�� parszyw� kopi� zgrywan� kamer� w kinie

eTam parszywďż˝.

> > Nie po to wymy�lono mp3 ;)
> Ogl�dasz mp3 na pla�mie no to nie dziwota, �e ma�o co widzisz.

To by�a kopia w stylu Glusia Re�ysera.

skojarzeniowo
pozdrawiam
Wiki

--
wiktor [wiki] matlakiewicz //^\\___ And when I vest my flashing sword
8o ^ / And my hand takes hold in judgement
[wiki.smutek.pl] 1oooD ][=a I will take vengeance upon mine enemies
[]6o4.44o964 �ywiec \/_|_\___ And I will repay those who hase me

Arek

unread,
Nov 23, 2009, 11:04:34 AM11/23/09
to
Robert Kois pisze:

> Ogl�dasz mp3 na pla�mie no to nie dziwota, �e ma�o co widzisz.

No ju� my�la�em, �e nikt �artu nie wy�apie :)

pozdrawiam
Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

stalker

unread,
Nov 23, 2009, 3:23:25 PM11/23/09
to
Podzielam zdanie,widziałem,film jest super,efekty specialne widziane na
dużym ekranie robią wrażenie

--
"Kto nie pije i nie pali ten umiera zdrowy"

Habeck Colibretto

unread,
Nov 25, 2009, 3:09:51 PM11/25/09
to
Dnia 22.11.2009, o godzinie 14.57.36, na
pl.rec.fantastyka.sf-f,pl.rec.film, Arek napisaďż˝(a):

> W 2012 to ja bym to raczej nazwaďż˝ wizualizacjami, a nie efektami
> specjalnymi.
>
> Nie wiem te� jak w kinie - je�li na ta�mie to pewnie tak tego nie wida�
> - ale na plazmie a� boli od ich sztuczno��i.

Niesamowite! Masz plazmďż˝!
Efekty naprawd� robi� wra�enie. Na plus. Scenariusz te� robi wra�enie. Na
minus. Osobi�cie si� wym�czy�em i ludzie, na kt�rych spogl�da�em pod koniec
filmu (lubi� sobie na reakcje widz�w popatrze�) wygl�dali na znu�onych.
Efekty mimo rozmachu robi� wra�enie przez pierwsze 20-30min. Potem ju� nie
tak wielkie. Ale sztuczno�ci nie zauwa�y�em.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Ka�da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz� tylko jedn�/
- Schutzbach

Rafa� M.

unread,
Nov 26, 2009, 3:05:09 AM11/26/09
to

U�ytkownik "Leszek Drwal" <lesze...@amorki.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:he984o$8o6$1...@news.onet.pl...

> 2012 to super fantastyczne rewelacyjne oszalamiajace katastroficzne


Bez rewelacji, film po pewnym czasie przynudza. Jak ka�dy film o tej
tematyce...

Rafa�.


Ghost

unread,
Nov 26, 2009, 3:08:20 AM11/26/09
to

U�ytkownik "Rafa� M." <pau...@o2.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:heldg0$bs3$1...@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> U�ytkownik "Leszek Drwal" <lesze...@amorki.pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:he984o$8o6$1...@news.onet.pl...
>> 2012 to super fantastyczne rewelacyjne oszalamiajace katastroficzne
>
>
> Bez rewelacji, film po pewnym czasie przynudza. Jak ka�dy film o tej
> tematyce...

Kurna, a wlasnie mialem na niego isc - komu wierzyc?

Leszek Drwal

unread,
Nov 26, 2009, 3:16:01 AM11/26/09
to
Użytkownik Ghost napisał:
>
> Użytkownik "Rafał M." <pau...@o2.pl> napisał w wiadomości
> news:heldg0$bs3$1...@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Leszek Drwal" <lesze...@amorki.pl> napisał w wiadomości
>> news:he984o$8o6$1...@news.onet.pl...
>>> 2012 to super fantastyczne rewelacyjne oszalamiajace katastroficzne
>>
>>
>> Bez rewelacji, film po pewnym czasie przynudza. Jak każdy film o tej
>> tematyce...
>
> Kurna, a wlasnie mialem na niego isc - komu wierzyc?

Wlasnemu osadowi :)

Musisz isc zeby wiedziec, czy bylo warto ;)

Marcin N

unread,
Nov 26, 2009, 3:17:05 AM11/26/09
to

U�ytkownik "Ghost" <gh...@everywhere.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:held1u$jkl$1...@news.onet.pl...

Idďż˝.

Ghost

unread,
Nov 26, 2009, 4:27:43 AM11/26/09
to

U�ytkownik "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:heldhr$kvh$1...@news.onet.pl...

Zartowalem ;-)

Poczekam na DVD albo BD.

Budzik

unread,
Nov 26, 2009, 6:48:50 AM11/26/09
to
U�ytkownik Habeck Colibretto hab...@NOSPAM.gazeta.pl ...

> Osobi�cie si� wym�czy�em i ludzie, na kt�rych spogl�da�em pod koniec
> filmu (lubi� sobie na reakcje widz�w popatrze�) wygl�dali na znu�onych.
>

poniewaz ostatnie 30-45 minut jest fatalne i do wyrzucenia. Te rozmowy na
10 sekund przed katastrofa...

Leszek Drwal

unread,
Nov 26, 2009, 1:41:25 PM11/26/09
to
hehehe

"- Ludzie oglądają ten film i wpadają w stany lękowe. Przyszedł do mnie
do spowiedzi parafianin po seansie "2012" i pyta, czy rzeczywiście
będzie koniec świata. Na katechezie poruszyłem ten temat i moi
licealiści nafaszerowani wiadomościami z internetu opowiadają, że ten
film to przepowiednia przyszłości - mówi duchowny z jednej ze
śródmiejskich parafii w Krakowie. I dodaje: - Zadzwoniłem do innych
księży i okazało się, że do nich też ludzie przychodzą z pytaniem o
koniec świata. Postanowiłem, że bzdury filmowe wyjaśnię na niedzielnym
kazaniu. Tyle mogę zrobić."

hehehe

http://tiny.pl/hx5st

stalker

unread,
Nov 26, 2009, 3:18:50 PM11/26/09
to
Leszek Drwal pisze:
> hehehe
>
> "- Ludzie oglądają ten film i wpadają w stany lękowe.......
Wszystkie te brednie o końcu świata w 2012 roku to jakiś chwyt
marketingowy rodem z hollywood,a wszysko po to żeby dobrze sprzedać
kasową produkcję filmową(bardzo udaną).I udało się,jeden z najchętniej
oglądanych filmów w kinach.

Tiber

unread,
Nov 26, 2009, 5:05:13 PM11/26/09
to
Silly, silly Leszek Drwal nabazgrału:

> hehehe
>
> http://tiny.pl/hx5st

Nie podniecaj się tak artykułami sponsorowanymi, bo po prostu nie warto.

--
tbr

Smok Eustachy

unread,
Nov 26, 2009, 6:12:57 PM11/26/09
to
Dnia Thu, 26 Nov 2009 23:05:13 +0100, Tiber napisaďż˝(a):

> Silly, silly Leszek Drwal nabazgra�u:
>
>> hehehe
>>
>> http://tiny.pl/hx5st
>
> Nie podniecaj si� tak artyku�ami sponsorowanymi, bo po prostu nie warto.

Ja my�l� ze mo�e by� co� na rzeczy. Na forum Lema jest relacja o panice
mgr chemii przera�onej mutuj�cymi neutrinami. To co dopiero inni?

Z drugiej strony nie mo�na wykluczy� �e S�o�ce zacznie �adowa� jakimi�
nowymi cz�steczkami, najlepiej maj�cymi z rok trwa�o�ci.

--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

stalker

unread,
Nov 27, 2009, 3:53:47 AM11/27/09
to
Leszek Drwal pisze:
>
> http://tiny.pl/hx5st

Twórcy filmu znaleźli dobry sposób,żeby podbić oglądalność

Rais

unread,
Nov 27, 2009, 3:56:50 AM11/27/09
to
Tiber pisze:

> Silly, silly Leszek Drwal nabazgra�u:
>
>> hehehe
>>
>> http://tiny.pl/hx5st
>
> Nie podniecaj si� tak artyku�ami sponsorowanymi, bo po prostu nie warto.
>

Ale ksi�a naprawd� na kazaniach o tym m�wili.

--
precz z crosspostami!

Ghost

unread,
Nov 27, 2009, 4:34:02 AM11/27/09
to

Użytkownik "stalker" <sta...@orange.pl> napisał w wiadomości
news:heo42s$nuc$1...@inews.gazeta.pl...

> Leszek Drwal pisze:
>>
>> http://tiny.pl/hx5st
>
> Twórcy filmu znaleźli dobry sposób,żeby podbić oglądalność

Raczej dystrybutor - btw nie wyobrazam sobie, zebym zrobil trzeci raz ten
sam postepek (bylem w kinie na dwoch pierwszych bledach).

Lech Zaciura

unread,
Nov 27, 2009, 5:14:51 AM11/27/09
to

Do trzech razy sztuka, jak się mawia. Nie pójdziesz na "Koniec Świata 2 -
dogrywka"?
Nawiasem, ciekaw jestem, czy już ktoś wpadł na pomysł filmu nawiązującego do
Wielkiego Zderzacza Hadronów? Na przykład ludzie tworzą miniaturową czarną
dziurę i ona jednak nie wyparowuje...
Lech
--
"Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek
Świetna bajka dla dzieci ze wspaniałymi ilustracjami.

Ghost

unread,
Nov 27, 2009, 5:50:34 AM11/27/09
to

Użytkownik "Lech Zaciura" <bil...@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:heo8qt$o26$1...@news.onet.pl...

> Ghost wrote:
>> Użytkownik "stalker" <sta...@orange.pl> napisał w wiadomości
>> news:heo42s$nuc$1...@inews.gazeta.pl...
>>> Leszek Drwal pisze:
>>>>
>>>> http://tiny.pl/hx5st
>>>
>>> Twórcy filmu znaleźli dobry sposób,żeby podbić oglądalność
>>
>> Raczej dystrybutor - btw nie wyobrazam sobie, zebym zrobil trzeci raz
>> ten sam postepek (bylem w kinie na dwoch pierwszych bledach).
>
> Do trzech razy sztuka, jak się mawia. Nie pójdziesz na "Koniec Świata 2 -
> dogrywka"?
> Nawiasem, ciekaw jestem, czy już ktoś wpadł na pomysł filmu nawiązującego
> do Wielkiego Zderzacza Hadronów?

Anioly i Demony.

Arkadiusz Dymek

unread,
Nov 27, 2009, 5:50:53 AM11/27/09
to
Lech Zaciura wrote:

> Nawiasem, ciekaw jestem, czy już ktoś wpadł na pomysł filmu
> nawiązującego do Wielkiego Zderzacza Hadronów? Na przykład ludzie tworzą

W ogóle czy w szczególe? Bo zderzacz wystąpił w Aniołach i demonach.

Pozdrawiam,
Arkadesh

Slawek Kotynski

unread,
Nov 27, 2009, 5:54:22 AM11/27/09
to
Lech Zaciura wrote:

> Ghost wrote:
>
>> Użytkownik "stalker" <sta...@orange.pl> napisał w wiadomości
>> news:heo42s$nuc$1...@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Leszek Drwal pisze:
>>>>
>>>> http://tiny.pl/hx5st
>>>
>>> Twórcy filmu znaleźli dobry sposób,żeby podbić oglądalność
>>
>> Raczej dystrybutor - btw nie wyobrazam sobie, zebym zrobil trzeci raz
>> ten sam postepek (bylem w kinie na dwoch pierwszych bledach).
>
> Do trzech razy sztuka, jak się mawia. Nie pójdziesz na "Koniec Świata 2
> - dogrywka"?
> Nawiasem, ciekaw jestem, czy już ktoś wpadł na pomysł filmu
> nawiązującego do Wielkiego Zderzacza Hadronów? Na przykład ludzie tworzą
> miniaturową czarną dziurę i ona jednak nie wyparowuje...

Zdziwił bym się, gdyby już gdzieś tego nie kręcili.
Na sci.physics i różnych forach była już cała seria
desperackich ostrzeżeń przed tragedią, która czeka
ludzkość, z powodu LHC - nie mogło zostać niezauważone
w Hollywood.
Był już motyw z terrorystami, którzy wynieśli z CERNu
antymaterię i podłożyli gdzieś w charakterze bomby
z opóźnionym zapłonem; w kieszonkowej pułapce magnetycznej
miały się w końcu wyczerpać baterie ;)
Czekam na propozycje, jak powinno wyglądać analogiczne
walizkowe opakowanie na czarną dziurę :P

--
mjk
Nie pisz na smie...@askar.com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

Jan Rudziński

unread,
Nov 27, 2009, 6:01:44 AM11/27/09
to
Cześć wszystkim

Slawek Kotynski napisał(a):

> Czekam na propozycje, jak powinno wyglądać analogiczne
> walizkowe opakowanie na czarną dziurę :P
>

Było opowiadanie, chyba w NF (albo w Wydaniu Specjalnym), w którym
czarne dziury odpowiednio opakowane służyły w Afryce do
unieszkodliwiania odpadków (a tkaże IIRC przeciwników politycznych)

Miniaturowe czarne dziury były u Hogana w trylogii Gigantów.


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

Ghost

unread,
Nov 27, 2009, 6:03:42 AM11/27/09
to

U�ytkownik "Rais" <rais...@poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:heo483$4hh$2...@news.onet.pl...

> Tiber pisze:
>> Silly, silly Leszek Drwal nabazgra�u:
>>
>>> hehehe
>>>
>>> http://tiny.pl/hx5st
>>
>> Nie podniecaj si� tak artyku�ami sponsorowanymi, bo po prostu nie warto.
>>
>
> Ale ksi�a naprawd� na kazaniach o tym m�wili.

Ci ktorzy czytaja wyborgcza.

Rais

unread,
Nov 27, 2009, 6:21:33 AM11/27/09
to
Ghost pisze:

Nawet zanim sie uka�e.

--
pzdr

Slawek Kotynski

unread,
Nov 27, 2009, 7:05:01 AM11/27/09
to
Jan Rudziński wrote:

> Cześć wszystkim
>
> Slawek Kotynski napisał(a):
>
>> Czekam na propozycje, jak powinno wyglądać analogiczne
>> walizkowe opakowanie na czarną dziurę :P
>
> Było opowiadanie, chyba w NF (albo w Wydaniu Specjalnym), w którym
> czarne dziury odpowiednio opakowane służyły w Afryce do
> unieszkodliwiania odpadków (a tkaże IIRC przeciwników politycznych)

Ten pomysł mi się podoba. Taka CD na orbicie do utylizacji
złomu pozostałego po satelitach. A przy okazji, dla najbardziej
zasłużonych posłów i innych prominentów, fundujemy doroczną
nagrodę w postaci kosmicznej wycieczki.

Lech Zaciura

unread,
Nov 27, 2009, 7:14:28 AM11/27/09
to

Aha. Ale jednak to nie jest taka skala zniszczenia. To tak jakby na pytanie
o film pokazujący zagładę wszechświata wskazać dzieło opowiadające o
zagładzie lokalnej grupy galaktyk. Liczy się skala i wessanie totalne.

Lech Zaciura

unread,
Nov 27, 2009, 7:30:02 AM11/27/09
to
Slawek Kotynski wrote:
> Lech Zaciura wrote:
>
>> Ghost wrote:
>>
>>> Użytkownik "stalker" <sta...@orange.pl> napisał w wiadomości
>>> news:heo42s$nuc$1...@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Leszek Drwal pisze:
>>>>>
>>>>> http://tiny.pl/hx5st
>>>>
>>>> Twórcy filmu znaleźli dobry sposób,żeby podbić oglądalność
>>>
>>> Raczej dystrybutor - btw nie wyobrazam sobie, zebym zrobil trzeci
>>> raz ten sam postepek (bylem w kinie na dwoch pierwszych bledach).
>>
>> Do trzech razy sztuka, jak się mawia. Nie pójdziesz na "Koniec
>> Świata 2 - dogrywka"?
>> Nawiasem, ciekaw jestem, czy już ktoś wpadł na pomysł filmu
>> nawiązującego do Wielkiego Zderzacza Hadronów? Na przykład ludzie
>> tworzą miniaturową czarną dziurę i ona jednak nie wyparowuje...
>
> Zdziwił bym się, gdyby już gdzieś tego nie kręcili.
> Na sci.physics i różnych forach była już cała seria
> desperackich ostrzeżeń przed tragedią, która czeka
> ludzkość, z powodu LHC - nie mogło zostać niezauważone
> w Hollywood.

To jest bardzo efektowny temat, przecież ludzkość od wielu lat pasjonuje się
tymi tematami. Tylko teraz są lepsze możliwości robienia efektów
specjalnych.

> Był już motyw z terrorystami, którzy wynieśli z CERNu
> antymaterię i podłożyli gdzieś w charakterze bomby
> z opóźnionym zapłonem; w kieszonkowej pułapce magnetycznej
> miały się w końcu wyczerpać baterie ;)
> Czekam na propozycje, jak powinno wyglądać analogiczne
> walizkowe opakowanie na czarną dziurę :P

Ponieważ czarna dziura - jeśli nie upraszczam za bardzo - jest "dziurą w
przestrzeni", nieskończonym jej zakrzywienie, więc można wymyślić
urządzenie, które "przesuwa" przestrzeń w trzech wymiarach. I ten jej
fragment, gdzie jest czarna dziura, jest stale przemieszczany, podobnie jak
np. trzymana w ręku walizka, której ściany otaczają cz.dz. :))) Nawiasem,
przemieszczacz przestrzeni może znajdować się gdzieś daleko, w jakimś
laboratorium podziemnym, i stamtąd wysyłane są dane o kolejnych
koordynatach, w które ma być przesunięta cz.dz. Rodzi to ciekawe problemy:
cz.dz. musi omijać w swej drodze przedmioty (budynki itp.), gdyż podczas
podróży wchłania coraz więcej materii (np. cząstki atmosfery) i rośnie,
zwiększając zasięg działania. Z kolei ruch walizki jest niezależny od
cz.dz., która się w walizce znajduje, trzeba więc koordynować ruch, by oba
ciała materialne znajdowały się w takich samych odległościach względem
siebie. No, kilka takich bajkowych założeń i już można wymyślać suspensy :)
Kto da więcej!?

Lech Zaciura

unread,
Nov 27, 2009, 7:31:50 AM11/27/09
to
Jan Rudziński wrote:
> Cześć wszystkim
>
> Slawek Kotynski napisał(a):
>
>> Czekam na propozycje, jak powinno wyglądać analogiczne
>> walizkowe opakowanie na czarną dziurę :P
>>
>
> Było opowiadanie, chyba w NF (albo w Wydaniu Specjalnym), w którym
> czarne dziury odpowiednio opakowane służyły w Afryce do
> unieszkodliwiania odpadków (a tkaże IIRC przeciwników politycznych)
>
> Miniaturowe czarne dziury były u Hogana w trylogii Gigantów.

Cały numer polega na tym, że czarna dziura po zadziałaniu jest jeszcze
większa i staje się kłopotliwa - sama staje się odpadem. Co z nią zrobić po
użyciu? Wrzucić w większą czarną dziurę, która jest gdzieś dalej?

Ghost

unread,
Nov 27, 2009, 8:17:24 AM11/27/09
to

Użytkownik "Lech Zaciura" <bil...@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:heofua$die$1...@news.onet.pl...

> Ghost wrote:
>> Użytkownik "Lech Zaciura" <bil...@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:heo8qt$o26$1...@news.onet.pl...
>>> Ghost wrote:
>>>> Użytkownik "stalker" <sta...@orange.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:heo42s$nuc$1...@inews.gazeta.pl...
>>>>> Leszek Drwal pisze:
>>>>>>
>>>>>> http://tiny.pl/hx5st
>>>>>
>>>>> Twórcy filmu znaleźli dobry sposób,żeby podbić oglądalność
>>>>
>>>> Raczej dystrybutor - btw nie wyobrazam sobie, zebym zrobil trzeci
>>>> raz ten sam postepek (bylem w kinie na dwoch pierwszych bledach).
>>>
>>> Do trzech razy sztuka, jak się mawia. Nie pójdziesz na "Koniec
>>> Świata 2 - dogrywka"?
>>> Nawiasem, ciekaw jestem, czy już ktoś wpadł na pomysł filmu
>>> nawiązującego do Wielkiego Zderzacza Hadronów?
>>
>> Anioly i Demony.
>
> Aha. Ale jednak to nie jest taka skala zniszczenia. To tak jakby na
> pytanie o film pokazujący zagładę wszechświata wskazać dzieło opowiadające
> o zagładzie lokalnej grupy galaktyk. Liczy się skala i wessanie totalne.
> Lech

Ja pisalem o LHC nie o skali, a nie wiadomo co dalej mialaby ta dziurka
zrobic - moze w koncu ktos by ja zabil?

Jo'Asia

unread,
Nov 27, 2009, 8:18:58 AM11/27/09
to
Lech Zaciura wystukaďż˝:

> Nawiasem, ciekaw jestem, czy ju� kto� wpad� na pomys� filmu nawi�zuj�cego do
> Wielkiego Zderzacza Hadron�w? Na przyk�ad ludzie tworz� miniaturow� czarn�
> dziurďż˝ i ona jednak nie wyparowuje...

Nie jestem pewna. AXN zacz�� nadawa� serial "Flashforward" aka "Przeb�ysk
jutra". W ksi��ce Sawyera b�d�cej *lu�nym* pierwowzorem przyczyna owego
przeb�ysku jest w�a�nie (mi�dzy innymi) LHC. Czy w serialu te� - trudno
powiedzieďż˝.

Jo'Asia

--
__.-=-. -< Joanna S�upek >----------------------< http://esensja.pl/ >-
--<()> -< joasia @ hell . pl >------< http://bujold.fantastyka.net/ >-
.__.'| -< Ze zbior�w biblioteki pintyjskiej: "Maszyna rybnicowa" >-

Leszek Karlik

unread,
Nov 27, 2009, 9:24:44 AM11/27/09
to
On Fri, 27 Nov 2009 14:18:58 +0100, Jo'Asia <joa...@hell.pl> wrote:

[...]


>> Nawiasem, ciekaw jestem, czy już ktoś wpadł na pomysł filmu
>> nawiązującego do Wielkiego Zderzacza Hadronów? Na przykład ludzie

>> tworzą miniaturową czarną dziurę i ona jednak nie wyparowuje...
> Nie jestem pewna. AXN zaczął nadawać serial "Flashforward" aka "Przebłysk
> jutra". W książce Sawyera będącej *luźnym* pierwowzorem przyczyna owego
> przebłysku jest właśnie (między innymi) LHC.

Bardzo, bardzo luźnym pierwowzorem. Ja bym to raczej nazwał "swobodną
inspiracją",
z książki wzięli imię i nazwisko jednego z bohaterów, imię innego bohatera
oraz
samo zdarzenie. :-)

> Czy w serialu też - trudno powiedzieć.

W serialu raczej nie, z tego co pokazli do tej pory.

--
Leszek 'Leslie' Karlik

Lech Zaciura

unread,
Nov 27, 2009, 10:23:00 AM11/27/09
to
Jo'Asia wrote:
> Lech Zaciura wystukaďż˝:
>
>> Nawiasem, ciekaw jestem, czy juďż˝ ktoďż˝ wpadďż˝ na pomysďż˝ filmu
>> nawi�zuj�cego do Wielkiego Zderzacza Hadron�w? Na przyk�ad ludzie
>> tworzďż˝ miniaturowďż˝ czarnďż˝ dziurďż˝ i ona jednak nie wyparowuje...
>
> Nie jestem pewna. AXN zacz�� nadawa� serial "Flashforward" aka
> "Przeb�ysk jutra". W ksi��ce Sawyera b�d�cej *lu�nym* pierwowzorem
> przyczyna owego przeb�ysku jest w�a�nie (mi�dzy innymi) LHC. Czy w
> serialu teďż˝ - trudno powiedzieďż˝.

Ksi��ka jest lu�nym pierwowzorem czy serial lu�nym nawi�zanieim? :)))
�mieszne, dobre, lubi� takie odwrotki.
Lech
--
"Ballada o Franku"
http://www.youtube.com/watch?v=ERdcYi50wB4&feature=player_embedded

Lech Zaciura

unread,
Nov 27, 2009, 10:29:34 AM11/27/09
to
Ghost wrote:
> Użytkownik "Lech Zaciura" <bil...@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:heofua$die$1...@news.onet.pl...

>> Aha. Ale jednak to nie jest taka skala zniszczenia. To tak jakby na
>> pytanie o film pokazujący zagładę wszechświata wskazać dzieło
>> opowiadające o zagładzie lokalnej grupy galaktyk. Liczy się skala i
>> wessanie totalne. Lech
>
> Ja pisalem o LHC nie o skali, a nie wiadomo co dalej mialaby ta
> dziurka zrobic - moze w koncu ktos by ja zabil?

Jeśli chodzi o podbicie oglądalności, to size does matter. Mała dziurka nie
jest - z natury - duża. Zabijanie jej może jednak sprawić, że urośnie stanie
się silna. Jak bryła absolutnego zła w "Piątym elemencie". A normalnie to
teraz chodzi o to, żeby zbadać początki wszechświata i do tego ma LHC i
ewentualna mała dziurka służyć.

Jo'Asia

unread,
Nov 27, 2009, 10:30:27 AM11/27/09
to
Lech Zaciura wystukaďż˝:

> Jo'Asia wrote:
>> Lech Zaciura wystukaďż˝:
>>
>>> Nawiasem, ciekaw jestem, czy juďż˝ ktoďż˝ wpadďż˝ na pomysďż˝ filmu
>>> nawi�zuj�cego do Wielkiego Zderzacza Hadron�w? Na przyk�ad ludzie
>>> tworzďż˝ miniaturowďż˝ czarnďż˝ dziurďż˝ i ona jednak nie wyparowuje...
>>
>> Nie jestem pewna. AXN zacz�� nadawa� serial "Flashforward" aka
>> "Przeb�ysk jutra". W ksi��ce Sawyera b�d�cej *lu�nym* pierwowzorem
>> przyczyna owego przeb�ysku jest w�a�nie (mi�dzy innymi) LHC. Czy w
>> serialu teďż˝ - trudno powiedzieďż˝.

> Ksi��ka jest lu�nym pierwowzorem czy serial lu�nym nawi�zanieim? :)))
> �mieszne, dobre, lubi� takie odwrotki.

To zale�y od tego, o czym akurat piszemy. Jak o ksia�ce to jest ona lu�nym
pierwowzorem. Jak o serialu to jest lu�no oparty na ksi��ce. Kierunek bez
zmian...

Jo'Asia

--
__.-=-. -< Joanna S�upek >----------------------< http://esensja.pl/ >-
--<()> -< joasia @ hell . pl >------< http://bujold.fantastyka.net/ >-

.__.'| -< Ile razy m�wi�em: Nie zaczyna� przes�uchania
od wyrwania j�zyka! {kabaret Potem} >-

Lech Zaciura

unread,
Nov 27, 2009, 11:28:57 AM11/27/09
to
Jo'Asia wrote:
> Lech Zaciura wystukaďż˝:
>
>> Jo'Asia wrote:
>>> Lech Zaciura wystukaďż˝:
>>>
>>>> Nawiasem, ciekaw jestem, czy juďż˝ ktoďż˝ wpadďż˝ na pomysďż˝ filmu
>>>> nawi�zuj�cego do Wielkiego Zderzacza Hadron�w? Na przyk�ad ludzie
>>>> tworzďż˝ miniaturowďż˝ czarnďż˝ dziurďż˝ i ona jednak nie wyparowuje...
>>>
>>> Nie jestem pewna. AXN zacz�� nadawa� serial "Flashforward" aka
>>> "Przeb�ysk jutra". W ksi��ce Sawyera b�d�cej *lu�nym* pierwowzorem
>>> przyczyna owego przeb�ysku jest w�a�nie (mi�dzy innymi) LHC. Czy w
>>> serialu teďż˝ - trudno powiedzieďż˝.
>
>> Ksi��ka jest lu�nym pierwowzorem czy serial lu�nym nawi�zanieim? :)))
>> �mieszne, dobre, lubi� takie odwrotki.
>
> To zale�y od tego, o czym akurat piszemy. Jak o ksia�ce to jest ona
> lu�nym pierwowzorem. Jak o serialu to jest lu�no oparty na ksi��ce.
> Kierunek bez zmian...
>
> Jo'Asia

Tak tak. Mi chodzi tylko o to, �e to zabrzmia�o tak, jakby autor ksi��ki
pisa� j� na podstawie serialu, kt�ry powstanie w przysz�o�ci.

Lech
--
"Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek

�wietna bajka dla dzieci ze wspania�ymi ilustracjami.

Ghost

unread,
Nov 27, 2009, 11:39:28 AM11/27/09
to

Użytkownik "Lech Zaciura" <bil...@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:heor95$eqv$1...@news.onet.pl...

> Ghost wrote:
>> Użytkownik "Lech Zaciura" <bil...@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:heofua$die$1...@news.onet.pl...
>
>>> Aha. Ale jednak to nie jest taka skala zniszczenia. To tak jakby na
>>> pytanie o film pokazujący zagładę wszechświata wskazać dzieło
>>> opowiadające o zagładzie lokalnej grupy galaktyk. Liczy się skala i
>>> wessanie totalne. Lech
>>
>> Ja pisalem o LHC nie o skali, a nie wiadomo co dalej mialaby ta
>> dziurka zrobic - moze w koncu ktos by ja zabil?
>
> Jeśli chodzi o podbicie oglądalności, to size does matter. Mała dziurka
> nie jest - z natury - duża. Zabijanie jej może jednak sprawić, że urośnie
> stanie się silna.

To moze polknac?

rs

unread,
Nov 27, 2009, 1:31:57 PM11/27/09
to
On Thu, 26 Nov 2009 23:12:57 +0000 (UTC), Smok Eustachy
<Sm...@Eustachy.pl> wrote:

>Dnia Thu, 26 Nov 2009 23:05:13 +0100, Tiber napisaďż˝(a):
>
>> Silly, silly Leszek Drwal nabazgra�u:
>>
>>> hehehe
>>>
>>> http://tiny.pl/hx5st
>>
>> Nie podniecaj si� tak artyku�ami sponsorowanymi, bo po prostu nie warto.
>
>Ja my�l� ze mo�e by� co� na rzeczy. Na forum Lema jest relacja o panice
>mgr chemii przera�onej mutuj�cymi neutrinami. To co dopiero inni?

i jest cos na rzeczy. sadze, ze ludek wierzacy ma wieksze tendencje do
uwierzenia rowniez w rozne rzeczy nadprzyrodzone, paranormalne itp.
swiadectwem tego moze byc gigantyczna wrecz liczba wpisow o
charakterze religijnym, na blogach paranaukowych w dniach kiedy
umieral JPII. niby kosciol sie brzydzi zabobonem (jakby sam sie nim
nie poslugiwal) to jednak szeregowy wierny lubi poczytac o
przepowiedniach nostradamusa, o placzacych statuetkach jezusa czy
marii, cudownych uzdroweiniach itp.

>Z drugiej strony nie mo�na wykluczy� �e S�o�ce zacznie �adowa� jakimi�
>nowymi cz�steczkami, najlepiej maj�cymi z rok trwa�o�ci.

eeee, ale ze pewnego pieknego dnia, rozszerzajac sie spali ziemie i
pare innych sasiednich planet to mozemy byc prawie pewni, choc nikt z
nas tego nie doczeka. <rs>

Lech Zaciura

unread,
Nov 27, 2009, 2:47:10 PM11/27/09
to
Ghost wrote:
> Użytkownik "Lech Zaciura" <bil...@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:heor95$eqv$1...@news.onet.pl...
>> Ghost wrote:

>>> Ja pisalem o LHC nie o skali, a nie wiadomo co dalej mialaby ta
>>> dziurka zrobic - moze w koncu ktos by ja zabil?
>>
>> Jeśli chodzi o podbicie oglądalności, to size does matter. Mała
>> dziurka nie jest - z natury - duża. Zabijanie jej może jednak
>> sprawić, że urośnie stanie się silna.
>
> To moze polknac?

Hm.... Nie wiem, co wtedy. Ale kojarzy mi się to trochę z łyknięciem bomby
próżniowej.

Marcin N

unread,
Nov 27, 2009, 3:42:54 PM11/27/09
to

Użytkownik "Lech Zaciura" <bil...@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:heogpa$g74$1...@news.onet.pl...

> Ponieważ czarna dziura - jeśli nie upraszczam za bardzo - jest "dziurą w
> przestrzeni", nieskończonym jej zakrzywienie, więc można wymyślić
> urządzenie, które "przesuwa" przestrzeń w trzech wymiarach. I ten jej
> fragment, gdzie jest czarna dziura, jest stale przemieszczany, podobnie
> jak np. trzymana w ręku walizka, której ściany otaczają cz.dz. :)))
> Nawiasem, przemieszczacz przestrzeni może znajdować się gdzieś daleko, w
> jakimś laboratorium podziemnym, i stamtąd wysyłane są dane o kolejnych
> koordynatach, w które ma być przesunięta cz.dz. Rodzi to ciekawe problemy:
> cz.dz. musi omijać w swej drodze przedmioty (budynki itp.), gdyż podczas
> podróży wchłania coraz więcej materii (np. cząstki atmosfery) i rośnie,
> zwiększając zasięg działania. Z kolei ruch walizki jest niezależny od
> cz.dz., która się w walizce znajduje, trzeba więc koordynować ruch, by oba
> ciała materialne znajdowały się w takich samych odległościach względem
> siebie. No, kilka takich bajkowych założeń i już można wymyślać suspensy
> :)
> Kto da więcej!?

Nie wolno zapominać, że C.D. po "wchłonięciu" okolicznych przedmiotów -
zwiększa masę o masę tych przedmiotów więc walizka może stać się odrobinę za
ciężka, gdy przez przypadek C.D. pożre samochód.

;)

Ghost

unread,
Nov 27, 2009, 4:02:17 PM11/27/09
to

U�ytkownik "rs" <no.ad...@no.spam.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:se60h55u8769ebmei...@4ax.com...

> On Thu, 26 Nov 2009 23:12:57 +0000 (UTC), Smok Eustachy
> <Sm...@Eustachy.pl> wrote:
>
>>Dnia Thu, 26 Nov 2009 23:05:13 +0100, Tiber napisaďż˝(a):
>>
>>> Silly, silly Leszek Drwal nabazgra�u:
>>>
>>>> hehehe
>>>>
>>>> http://tiny.pl/hx5st
>>>
>>> Nie podniecaj si� tak artyku�ami sponsorowanymi, bo po prostu nie warto.
>>
>>Ja my�l� ze mo�e by� co� na rzeczy. Na forum Lema jest relacja o panice
>>mgr chemii przera�onej mutuj�cymi neutrinami. To co dopiero inni?
>
> i jest cos na rzeczy

Wlasnie nigdy nie uwazalem chemii za nauke.

Lech Zaciura

unread,
Nov 28, 2009, 4:56:22 AM11/28/09
to

Nie zapominam, tylko trochę marginalnie wspominam o rośnięciu cz.dz. Podczas
pokonywania drogi "w powietrzu" będzie zasysała cząstki atmosfery, a więc
będzie rosła, tylko stosunkowo wolniej niż gdyby zderzyła się z samochodem,
które to zdarzenie gwałtownie zwiększa jej masę o tenże samochód, jego
tapicerkę, kierowcę, psa i związaną ofiarę w bagażniku :)

Lech
--
"Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek
Świetna bajka dla dzieci ze wspaniałymi ilustracjami.

Twarda oprawa, kredowy papier, duży format, 200 stron,
cena 29zł z kosztami przesyłki. Na życzenie dedykacja autora :)

Szymon Sokół

unread,
Nov 28, 2009, 6:07:18 AM11/28/09
to
On Sat, 28 Nov 2009 10:56:22 +0100, Lech Zaciura wrote:

> Nie zapominam, tylko trochę marginalnie wspominam o rośnięciu cz.dz. Podczas
> pokonywania drogi "w powietrzu" będzie zasysała cząstki atmosfery, a więc
> będzie rosła, tylko stosunkowo wolniej niż gdyby zderzyła się z samochodem,
> które to zdarzenie gwałtownie zwiększa jej masę o tenże samochód, jego
> tapicerkę, kierowcę, psa i związaną ofiarę w bagażniku :)

...co zmieni masę czarnej dziury o zupełnie niezauważalny ułamek procenta.
Właśnie się skonsultowałem z kolegą fizykiem - nawet zupełnie mikroskopijna
czarna dziura będzie mieć masę rzędu masy planety, mniejsza po prostu
odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdąży narozrabiać.
Za Wikipedią: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take
a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a
luminosity more than 200 times that of the sun".

--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

Michał Dwużnik

unread,
Nov 28, 2009, 7:39:25 AM11/28/09
to
Szymon Sokół wrote:
> On Sat, 28 Nov 2009 10:56:22 +0100, Lech Zaciura wrote:
>
>> Nie zapominam, tylko trochę marginalnie wspominam o rośnięciu cz.dz. Podczas
>> pokonywania drogi "w powietrzu" będzie zasysała cząstki atmosfery, a więc
>> będzie rosła, tylko stosunkowo wolniej niż gdyby zderzyła się z samochodem,
>> które to zdarzenie gwałtownie zwiększa jej masę o tenże samochód, jego
>> tapicerkę, kierowcę, psa i związaną ofiarę w bagażniku :)
>
> ...co zmieni masę czarnej dziury o zupełnie niezauważalny ułamek procenta.
> Właśnie się skonsultowałem z kolegą fizykiem - nawet zupełnie mikroskopijna
> czarna dziura będzie mieć masę rzędu masy planety, mniejsza po prostu
> odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdąży narozrabiać.
> Za Wikipedią: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take
> a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a
> luminosity more than 200 times that of the sun".
>
Ta parująca też sporo narozrabia...

Michał

Lech Zaciura

unread,
Nov 28, 2009, 7:57:38 AM11/28/09
to
Szymon Sokół wrote:
> On Sat, 28 Nov 2009 10:56:22 +0100, Lech Zaciura wrote:
>
>> Nie zapominam, tylko trochę marginalnie wspominam o rośnięciu cz.dz.
>> Podczas pokonywania drogi "w powietrzu" będzie zasysała cząstki
>> atmosfery, a więc będzie rosła, tylko stosunkowo wolniej niż gdyby
>> zderzyła się z samochodem, które to zdarzenie gwałtownie zwiększa
>> jej masę o tenże samochód, jego tapicerkę, kierowcę, psa i związaną
>> ofiarę w bagażniku :)
>
> ...co zmieni masę czarnej dziury o zupełnie niezauważalny ułamek
> procenta. Właśnie się skonsultowałem z kolegą fizykiem - nawet
> zupełnie mikroskopijna czarna dziura będzie mieć masę rzędu masy
> planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga,
> zanim cokolwiek zdąży narozrabiać. Za Wikipedią: "A black hole the
> weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to
> evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more
> than 200 times that of the sun".

Aha, no to w porządku. To nam tylko upraszcza scenariusz. Czyli czarna
dziura przez połknięcie np. budynku nie stanie się dużo masywniejsza.
Natomiast powinna być utrzymywana z dala od ludzi i budowli, by ich nie
połykać (chyba, że pojawi się taka potrzeba, by coś wessać)
A na czym ma polegać narozrabianie przez parującą czarną dziurę?

Michał Dwużnik

unread,
Nov 28, 2009, 8:03:03 AM11/28/09
to
Lech Zaciura wrote:
>> ...co zmieni masę czarnej dziury o zupełnie niezauważalny ułamek
>> procenta. Właśnie się skonsultowałem z kolegą fizykiem - nawet
>> zupełnie mikroskopijna czarna dziura będzie mieć masę rzędu masy
>> planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga,
>> zanim cokolwiek zdąży narozrabiać. Za Wikipedią: "A black hole the
>> weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to
>> evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more
>> than 200 times that of the sun".
>
> Aha, no to w porządku. To nam tylko upraszcza scenariusz. Czyli czarna
> dziura przez połknięcie np. budynku nie stanie się dużo masywniejsza.
> Natomiast powinna być utrzymywana z dala od ludzi i budowli, by ich nie
> połykać (chyba, że pojawi się taka potrzeba, by coś wessać)
> A na czym ma polegać narozrabianie przez parującą czarną dziurę?
>
Wysil się i pomyśl czy błyśnięcie Ci lampą błyskową o mocy 200 Słońc
przez chociażby milisekundę jest zdrowe...
A stabilnej nieparującej dziury nie utrzymasz "w walizeczce" i nie jest
to kwestia wymiarów tylko "sheer mass"...

Michał

Michał Dwużnik

unread,
Nov 28, 2009, 8:04:00 AM11/28/09
to
Miała być nanosekunda. Przepraszam.
Michał

Lech Zaciura

unread,
Nov 28, 2009, 8:42:42 AM11/28/09
to

Nic nie szkodzi :) Wiesz, to są rozważania, które wyszły z pomysłów na
urozmaicenie i odsztampowienie filmu katastroficznego w rodzaju 2012.
Zgodność z rzeczywistymi prawami fizyki nie musi być rygorystyczna (że tak
to ujmę :)). W "Facetach w czerni" cala galaktyka była schowana w.... jak
powiem, to będzie spoiler? :) Może ktoś jeszcze nie oglądał tego filmu. W
czymś małym jak na rozmiary glaktyk.

Ghost

unread,
Nov 28, 2009, 8:43:51 AM11/28/09
to

Użytkownik "Michał Dwużnik"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying> napisał w
wiadomości news:her740$vjj$2...@news.onet.pl...

Nawet nie trzeba na te slonca przeliczac - cala masa idzie w promieniowanie,
ponoc bomba wodorowa przetwarza pare gram w energie, to jak wziac mase
samochodu, dupniecie starczyloby pewnikiem na niejedno imperium dinozaurow.
Swoja droga, niezla bron - w sam raz na Gwiazde Smierci

Slawek Kotynski

unread,
Nov 28, 2009, 8:50:10 AM11/28/09
to
Lech Zaciura wrote:

A czym byś chciał zasłonić 200 słońc? :) Przypuszczam, że sporo
cząstek w tym promieniowaniu będzie miało energię odpowiadającą
rentgenom i gammom.

Lech Zaciura

unread,
Nov 28, 2009, 9:21:29 AM11/28/09
to

Fajnie :) Mamy spektakularną broń. Co do przechowywania w walizce, to
upierałbym się, że to jest możliwe (podobnie jak utrzymanie jej - z trudem -
w stabilności). Oczywiście z punktu widzenia scenariusza, a nie realnej
fizyki! Zdalny przesuwacz przestrzeni byłby ciekawym wynalazkiem do
przemieszczania małych czarnych dziur. Albo macie jakiś jeszcze inny pomysł
jak to można zrobić w filmie?

Ghost

unread,
Nov 28, 2009, 9:31:43 AM11/28/09
to

Użytkownik "Lech Zaciura" <bil...@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:herblf$d6t$1...@news.onet.pl...

> Ghost wrote:
>> Nawet nie trzeba na te slonca przeliczac - cala masa idzie w
>> promieniowanie, ponoc bomba wodorowa przetwarza pare gram w energie,
>> to jak wziac mase samochodu, dupniecie starczyloby pewnikiem na
>> niejedno imperium dinozaurow. Swoja droga, niezla bron - w sam raz na
>> Gwiazde Smierci
>
> Fajnie :) Mamy spektakularną broń. Co do przechowywania w walizce, to
> upierałbym się, że to jest możliwe (podobnie jak utrzymanie jej - z
> trudem - w stabilności).

Tego sie nie da utrzymac - wybucha natychmiast po wykreowaniu, samo od sie i
nie ma na to wplywu. Bomba byloby urzadzenie generujace dziure.

Lech Zaciura

unread,
Nov 28, 2009, 10:12:43 AM11/28/09
to

Uważasz, że film, w którym występuje miniaturowa czarna dziura (stabilna
:)), jest zbyt naciągany w sferze fizyki? Bardziej niż to, co było w "Dniu
Niepodległości"?

Michał Dwużnik

unread,
Nov 28, 2009, 10:34:34 AM11/28/09
to
Jak już kwantowa grawitacja zostanie przez jakiegś nerda wyliczona i
większe stado nerdów uzna że te wyliczenia miały sens i poparcie
eksperymentalne to limit na stabilną dziurę się zmniejszy. Jednakowoż
mało prawdopodobne że rzędów wielkości redukcji starczy na stabilność
dziury o masie samochodu...

Michał

Michał Dwużnik

unread,
Nov 28, 2009, 10:45:20 AM11/28/09
to
Ale to drobiazg w prównaniu z pomysłem "nośmy masę Księżyca w punkcie,
nieoddziałującą z otoczeniem".

Michał

Robson

unread,
Nov 28, 2009, 10:56:14 AM11/28/09
to
Lech Zaciura pisze:

>> Tego sie nie da utrzymac - wybucha natychmiast po wykreowaniu, samo
>> od sie i nie ma na to wplywu. Bomba byloby urzadzenie generujace
>> dziure.

> Uwa�asz, �e film, w kt�rym wyst�puje miniaturowa czarna dziura (stabilna
> :)), jest zbyt naci�gany w sferze fizyki? Bardziej ni� to, co by�o w "Dniu
> Niepodleg�o�ci"?

To mo�e by� bardzo kr�tki film katastroficzny... :D

--
==R==

Lech Zaciura

unread,
Nov 28, 2009, 11:04:21 AM11/28/09
to

Dostanie Oscara za efekty w kategorii bardzo kr�tki metra�? :)

Lech

Lech Zaciura

unread,
Nov 28, 2009, 11:06:45 AM11/28/09
to

Poddaję się. Ale gdyby taki film miał być kasowy, to zrobią go - bez względu
na prawa fizyczne.

Lech

Robson

unread,
Nov 28, 2009, 11:24:54 AM11/28/09
to
Lech Zaciura pisze:

I za scenariusz oryginalny:

Z ROZJA�NIENIA

LABORATORIUM RZ�DOWE.

NAUKOWIEC:
3... 2... 1... Mamy! Stworzyli�my czarn...

ZACIEMNIENIE

:D

--
==R==

Ghost

unread,
Nov 28, 2009, 11:40:52 AM11/28/09
to

Użytkownik "Michał Dwużnik"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying> napisał w
wiadomości news:herfua$ph3$1...@news.onet.pl...

No jak chcesz poreczna bombke z tego to i masa samochodu to o wiele za duzo.

Ghost

unread,
Nov 28, 2009, 11:41:49 AM11/28/09
to

Użytkownik "Lech Zaciura" <bil...@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:herelc$m4u$1...@news.onet.pl...

> Ghost wrote:
>> Użytkownik "Lech Zaciura" <bil...@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:herblf$d6t$1...@news.onet.pl...
>>> Ghost wrote:
>>>> Nawet nie trzeba na te slonca przeliczac - cala masa idzie w
>>>> promieniowanie, ponoc bomba wodorowa przetwarza pare gram w energie,
>>>> to jak wziac mase samochodu, dupniecie starczyloby pewnikiem na
>>>> niejedno imperium dinozaurow. Swoja droga, niezla bron - w sam raz
>>>> na Gwiazde Smierci
>>>
>>> Fajnie :) Mamy spektakularną broń. Co do przechowywania w walizce, to
>>> upierałbym się, że to jest możliwe (podobnie jak utrzymanie jej - z
>>> trudem - w stabilności).
>>
>> Tego sie nie da utrzymac - wybucha natychmiast po wykreowaniu, samo
>> od sie i nie ma na to wplywu. Bomba byloby urzadzenie generujace
>> dziure.
>
> Uważasz, że film, w którym występuje miniaturowa czarna dziura (stabilna
> :)), jest zbyt naciągany w sferze fizyki? Bardziej niż to, co było w "Dniu
> Niepodległości"?

Odnosilem sie do: "Co do przechowywania w walizce, to upierałbym się, że to

Michał Dwużnik

unread,
Nov 28, 2009, 5:00:51 PM11/28/09
to
Wiesz, gdybyś był łaskaw pisać zamiast "to jest możliwe" pisać chociażby
"ciekawy pomysł na scenariusz sf" to zapewne wywołałbyś mniejszą falę...

Michał

Marcin N

unread,
Nov 29, 2009, 9:23:30 AM11/29/09
to

Użytkownik "Michał Dwużnik"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying> napisał w
wiadomości news:hergig$rja$1...@news.onet.pl...


>> A czym byś chciał zasłonić 200 słońc? :) Przypuszczam, że sporo
>> cząstek w tym promieniowaniu będzie miało energię odpowiadającą
>> rentgenom i gammom.


> Ale to drobiazg w prównaniu z pomysłem "nośmy masę Księżyca w punkcie,
> nieoddziałującą z otoczeniem".

Przypomniałeś mi jakiś głupkowaty film, który zaczyna się nieźle: ogromny
meteoryt uderza w Księżyc i trochę go rozłupuje oraz wytrąca z orbity.
Głupoty zaczęły się potem, gdy zbliżający się do Ziemi Księżyc porywał w
górę ludzi, samochody i pociągi.

Gwoli wyjaśnienia: nawet gdyby Księżyc zetknął się z Ziemią, to jego
grawitacja na powierzchni jest ok 6x mniejsza od ziemskiej więc dalej
stąpalibyśmy twardo, - bylibyśmy tylko o 15% lżejsi.

MN

Lech Zaciura

unread,
Nov 29, 2009, 10:06:08 AM11/29/09
to

Ale w filmie, nie w realu :D Aż takim fantastą nie jestem :)
Lech


Lech Zaciura

unread,
Nov 29, 2009, 10:15:03 AM11/29/09
to

No przecież o to cały czas chodzi. Przynajmniej takie jest moje podejście:
==================


zwiększając zasięg działania. Z kolei ruch walizki jest niezależny od
cz.dz., która się w walizce znajduje, trzeba więc koordynować ruch, by oba
ciała materialne znajdowały się w takich samych odległościach względem

siebie. *No, kilka takich bajkowych założeń i już można wymyślać suspensy*
:)
Kto da więcej!?
===================

Andrzej Lawa

unread,
Nov 29, 2009, 8:08:27 PM11/29/09
to
Marcin N pisze:

>> Ale to drobiazg w pr�wnaniu z pomys�em "no�my mas� Ksi�yca w punkcie,
>> nieoddzia�uj�c� z otoczeniem".
>
> Przypomnia�e� mi jaki� g�upkowaty film, kt�ry zaczyna si� nie�le:
> ogromny meteoryt uderza w Ksi�yc i troch� go roz�upuje oraz wytr�ca z
> orbity. G�upoty zacz�y si� potem, gdy zbli�aj�cy si� do Ziemi Ksi�yc
> porywa� w g�r� ludzi, samochody i poci�gi.
>
> Gwoli wyja�nienia: nawet gdyby Ksi�yc zetkn�� si� z Ziemi�, to jego
> grawitacja na powierzchni jest ok 6x mniejsza od ziemskiej wi�c dalej
> st�paliby�my twardo, - byliby�my tylko o 15% l�ejsi.

Nie matura lecz ch�� szczera zrobi z ciebie re�ysera ;->

Krzysiek

unread,
Nov 30, 2009, 12:05:30 PM11/30/09
to
W dniu 2009-11-28 12:07, Szymon Sokďż˝ pisze:

> ...co zmieni mas� czarnej dziury o zupe�nie niezauwa�alny u�amek procenta.
> W�a�nie si� skonsultowa�em z koleg� fizykiem - nawet zupe�nie mikroskopijna
> czarna dziura b�dzie mie� mas� rz�du masy planety, mniejsza po prostu
> odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zd��y narozrabia�.

A kolega fizyk widziaďż˝ parowanie czarnych dziur w laboratorium, czy po
prostu gdyba? ;-)

> Za Wikipediďż˝: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take


> a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a
> luminosity more than 200 times that of the sun".

Poza tym CD o masie samochodu mia�aby dok�adnie tak� sam� si��
przyci�gania co samoch�d. Czyli z odleg�o�ci 2m przyci�ga�aby
mniej-wi�cej wcale.

--
Krzysiek

Ghost

unread,
Nov 30, 2009, 12:13:38 PM11/30/09
to

U�ytkownik "Krzysiek" <"dthrone[wytnij_to_i_nawiasy]"@interia.pl> napisa� w
wiadomo�ci news:hf0u5e$7da$1...@atlantis.news.neostrada.pl...

>W dniu 2009-11-28 12:07, Szymon Sokďż˝ pisze:
>
>> Za Wikipediďż˝: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only
>> take
>> a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a
>> luminosity more than 200 times that of the sun".
>
> Poza tym CD o masie samochodu mia�aby dok�adnie tak� sam� si��
> przyci�gania co samoch�d. Czyli z odleg�o�ci 2m przyci�ga�aby
> mniej-wi�cej wcale.

No tak, ale Matka Ziemia by ja pokla, a dzurka pomalutku wyjadla by ja od
srodka.

Ghost

unread,
Nov 30, 2009, 12:14:37 PM11/30/09
to

U�ytkownik "Ghost" <gh...@everywhere.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:hf0ugt$jsm$1...@news.onet.pl...

*"po�k�a"

Michał Dwużnik

unread,
Nov 30, 2009, 12:19:50 PM11/30/09
to
Krzysiek wrote:
>
>> Za Wikipedią: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take

>> a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a
>> luminosity more than 200 times that of the sun".
>
> Poza tym CD o masie samochodu miałaby dokładnie taką samą siłę
> przyciągania co samochód. Czyli z odległości 2m przyciągałaby
> mniej-więcej wcale.
>
Hmm. Czyli jako śmietnik potrzebna byłaby większa, która parując by
jeszcze bardziej narozrabiała...

Michał

Ensitherum

unread,
Nov 30, 2009, 6:13:05 PM11/30/09
to
no i obejrzałem. słaby aż żal dupę ściska. myślałem, że wybuchu erupcji
w Yellowstone pójdą w stronę pastiszu filmów katastroficznych i
groteski, ale nie, wpierdolili gówniany melodramat aż zęby bolą.
efekty specjalne dobre, ale dla ślepych.

Ensitherum

unread,
Nov 30, 2009, 6:13:49 PM11/30/09
to
Moon pisze:
> sa wybuchy, eksplozje, skoki nad ogniem i przepaściami? chodzenie po
> gzymsach i wyścigi z żywiołem?
> jak są no to wiadomo - będzie się podobało, a ja nie muszę na to iść.
> mogę za to już dać recenzję:
> 2.0/12

jest dokładnie tak jak przewidziałeś:)

vilca

unread,
Dec 1, 2009, 7:56:07 PM12/1/09
to
Najlepsze w tej zalosnej, dedykowanej amerykanskim polglowkom produkcji sa
dzialajace komorczaki gdy wszystko wokol pochlania lawa, ziemia i woda. I
oczywiscie kamera koncentrujaca sie na bohaterskim amerykanskim (a jakze)
prezydencie.

Emmerich poraz kolejny udowodnil, jak dennymi do niebywalej potegi
scenariuszami sie posila, mozna robic filmy katastroficzne, ale powinno sie
to robic chociazby z minimum szacunku dla odbiorcy, a tu mamy kolejny
potworek dla polmozgow..... !!

vilca

Arek

unread,
Dec 1, 2009, 10:04:39 PM12/1/09
to
vilca pisze:
[..]

> kolejny potworek dla polmozgow..... !!

To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3 dolarów
na kogoś kto by poprawiał debilizmy.

pozdrawiam
Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

Ghost

unread,
Dec 2, 2009, 3:47:31 AM12/2/09
to

Użytkownik "vilca" <a...@bbb.pl> napisał w wiadomości
news:hf4dvd$rj1$1...@opal.icpnet.pl...

> Najlepsze w tej zalosnej, dedykowanej amerykanskim polglowkom produkcji sa
> dzialajace komorczaki gdy wszystko wokol pochlania lawa, ziemia i woda. I
> oczywiscie kamera koncentrujaca sie na bohaterskim amerykanskim (a jakze)
> prezydencie.

Tez latal F16? Strzelal do lawy tym razem?

Slawek Kotynski

unread,
Dec 2, 2009, 4:43:46 AM12/2/09
to
Arek wrote:

> vilca pisze:
> [..]
>
>> kolejny potworek dla polmozgow..... !!
>
> To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3 dolarów
> na kogoś kto by poprawiał debilizmy.

Nie chodzi o 3 dolary. Po pierwsze, taki konsultant by tylko
komplikował pracę tym, którzy "wiedzą lepiej". Wiedzą jak się
robi filmy, wiedzą jak się zarabia pieniądze, wiedzą co ludzie
chcą oglądać.

Po drugie, wszystko by w filmie grało, nikt by się nie wytrząsał,
nikt by się nie mógł powymądrzać... To by oznaczało zero darmowej
reklamy. W ogóle bym nie zauważył istnienia tego filmu,
gdyby nie było tego wątku :P

--
mjk
Nie pisz na smie...@askar.com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

Leszek Drwal

unread,
Dec 2, 2009, 4:53:46 AM12/2/09
to
Użytkownik Arek napisał:

> vilca pisze:
> [..]
>> kolejny potworek dla polmozgow..... !!
>
> To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3 dolarów
> na kogoś kto by poprawiał debilizmy.

ale wtedy film bylby niezrozumialy i nie zarobil ...

Slawek Kotynski

unread,
Dec 2, 2009, 5:07:13 AM12/2/09
to
Leszek Drwal wrote:

To zdanie przemyca, moim zdaniem niesłuszny pogląd,
że ci, którzy kręcą filmy, są "mądrzejsi" od tych,
którzy je oglądają.

It is loading more messages.
0 new messages