Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Śmierć starym szmatom ;)))

10 views
Skip to first unread message

lamia

unread,
May 6, 2012, 8:10:46 AM5/6/12
to
kupiłam (w ułesa) taką gąbczynę:
http://www.mrclean.com/en_US/magic-eraser-bath-scrubber.do

można powiedziec że czyści 'sama' (ja tylko przecieram - ale brudy schodzą
jak ja komendę).
Śmierć gąbeczkom z płynem / proszkiem. Użwa się tylko tej gąbki (z wodą) -
bezambarasowo, i nie rysuje powierzhni. Nieststy zużywa się.


(pewnie powinnam dopisać że spam? - akurat. normalna kurodomowa opinia.)

czeremcha

unread,
May 6, 2012, 11:36:26 AM5/6/12
to
Ale przecież ta gąbka ma środek czyszczący "w sobie"... Niewielka
różnica w stosunku do "zwykłej gąbki" i dobrego środka myjącego...

Ania

lamia

unread,
May 11, 2012, 3:32:52 PM5/11/12
to
"czeremcha" <123.cz...@gmail.com> wrote in message
news:36481470-60a2-4592...@e15g2000vba.googlegroups.com...
> ... Niewielka
> różnica w stosunku do "zwykłej gąbki" i dobrego środka myjącego...

pewnie wiesz to lepiej na wyobrażenie

czeremcha

unread,
May 15, 2012, 8:03:12 AM5/15/12
to
On 11 Maj, 21:32, "lamia" <lami...@powietrze.pl> wrote:
> "czeremcha" <123.czerem...@gmail.com> wrote in message
Piszesz o tym tak, jakby ta cudowna gąbka była tylko sobie gąbką i nic
w sobie nie zawierała. Tymczasem "cudowny" jest środek myjący, którym
jest nasączona. Przecież sama piszesz, że zużywa się z czasem i jej
właściwości słabną.

Ania

lamia

unread,
May 19, 2012, 8:03:05 PM5/19/12
to
Co stwierdzi�am, to �e "si� zu�ywa".
Zu�ywa si� mechanicznie.

To TY piszesz (dopowiadasz), �e:
> jej w�a�ciwo�ci s�abn�.

(�mier� ja�owym dyskusjom i przepychaniu przypadkowych argument�w).

czeremcha

unread,
May 20, 2012, 6:58:01 AM5/20/12
to
On 20 Maj, 02:03, "lamia" <lami...@powietrze.pl> wrote:
> Co stwierdzi am, to e "si zu ywa".
> Zu ywa si mechanicznie.
>
> To TY piszesz (dopowiadasz), e:
>
> > jej w a ciwo ci s abn .

Aha - ta się zużywa, ale nie zużywa. Bossssko! :->

A co się w takim razie w ogóle nie zużywa, że była konieczność
dopisania tego? Poza tym - na stronie, która linkujesz, jest wyraźna
informacja o nasączeniu tejże gąbki chemikaliami :->

"combined with a built-in soap scum dissolving cleanser"

Ania

czeremcha

unread,
May 20, 2012, 7:01:33 AM5/20/12
to
On 20 Maj, 12:58, czeremcha <123.czerem...@gmail.com> wrote:

>Poza tym - na stronie, która linkujesz, jest wyraźna
> informacja o nasączeniu tejże gąbki chemikaliami :->
>
> "combined with a built-in soap scum dissolving cleanser"

Mało tego - na opakowaniu też to podają:

http://www.amazon.com/Procter-Gamble-27141-Eraser-Scrubber/dp/B0033SUM0O

Ania

lamia

unread,
May 21, 2012, 3:04:39 PM5/21/12
to
"czeremcha" <123.cz...@gmail.com> wrote in message
news:836dcd12-b02d-41e8...@ec4g2000vbb.googlegroups.com...
> A co się w takim razie w ogóle nie zużywa, że była konieczność

może - diament? ...

> dopisania tego? Poza tym - na stronie, która linkujesz, jest wyraźna
> informacja o nasączeniu tejże gąbki chemikaliami :->
przypuszczam, że ma ona także istotną strukturę o określonych
właściwościacg. na oględziny organoleptyczna jest ona faktycznie
specyficzna -nie jest to gąbka klasyczna, trochę podobne to do waty szklanej
(no ale tylko trochę).

Jak wrócić do grafitu i diamentu - skład chemiczny może mieć mniejszy pływ
na właściwości, niż struktura.

lamia

unread,
May 21, 2012, 3:07:52 PM5/21/12
to
"czeremcha" <123.cz...@gmail.com> wrote in message
news:d2e1d3a5-c1bc-4b60...@d17g2000vbv.googlegroups.com...
> Mało tego - na opakowaniu też to podają:


może przyjądą czasy, że zaczną pracować więcej nad obmyślaniem produktów bez
oblewania wszystkiego chemią. To w dzisiejszych czasach głównie kwestia
czasu (no i założeń).

0 new messages