Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Warszawa stawki godzinowe
30 views
Skip to first unread message
MG
Apr 9, 2012, 4:30:01 PM4/9/12
to
Witam,
Będę potrzebował paru studentów do prostej pracy polegającej na
skanowaniu papierowych dokumentów. Jaką mniej więcej stawkę netto mogę
zaproponować za tego rodzaju pracę w Warszawie?
Pzdr
Będę potrzebował paru studentów do prostej pracy polegającej na
skanowaniu papierowych dokumentów. Jaką mniej więcej stawkę netto mogę
zaproponować za tego rodzaju pracę w Warszawie?
Pzdr
Liwiusz
Apr 9, 2012, 5:06:20 PM4/9/12
to
W dniu 2012-04-09 22:30, MG pisze:
8.
--
Liwiusz
--
Liwiusz
zly
Apr 9, 2012, 5:11:42 PM4/9/12
to
--
marcin
MG
Apr 9, 2012, 5:29:19 PM4/9/12
to
W dniu 2012-04-09 23:11, zly pisze:
Student nie potrzebuje ZUSu.
K
Apr 9, 2012, 7:40:30 PM4/9/12
to
W dniu 2012-04-09 23:29, MG pisze:
Znaczy sie na czarno ?
Liwiusz
Apr 10, 2012, 3:32:37 AM4/10/12
to
W dniu 2012-04-10 01:40, K pisze:
Znaczy się na zlecenie.
--
Liwiusz
--
Liwiusz
Message has been deleted
Liwiusz
Apr 11, 2012, 1:54:29 PM4/11/12
to
W dniu 2012-04-11 17:11, Maciek pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał
Przy studencie zlecenie o zus nie woła.
--
Liwiusz
> Użytkownik "Liwiusz" <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał
>>>> Student nie potrzebuje ZUSu.
>>> Znaczy sie na czarno ?
>> Znaczy się na zlecenie.
>
> Zlecenie nie potrzebuje ZUS-u? ;)
>>> Znaczy sie na czarno ?
>> Znaczy się na zlecenie.
>
Przy studencie zlecenie o zus nie woła.
--
Liwiusz
nadcisnieniowiec
Apr 11, 2012, 2:19:39 PM4/11/12
to
Użytkownik "Liwiusz" <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jm4ggi$hn8$2...@inews.gazeta.pl...
Ale kto tak naprawdę za to płaci, uczelnia i jest im to pobierane z konta,
czy student to po prostu zwolniony z Zusu?
Paweł Lipka
Apr 11, 2012, 2:31:16 PM4/11/12
to
On Wed, 11 Apr 2012 20:19:39 +0200
"nadcisnieniowiec" <highpr...@blood.com> wrote:
> Na szczęście nia ma tu skrypka.
> Ale kto tak naprawdę za to płaci, uczelnia i jest im to pobierane z
> konta, czy student to po prostu zwolniony z Zusu?
>
IMO Nikt nie płaci ZUSu za studentów. Po prostu dolicza się czas
"nadcisnieniowiec" <highpr...@blood.com> wrote:
> Na szczęście nia ma tu skrypka.
> Ale kto tak naprawdę za to płaci, uczelnia i jest im to pobierane z
> konta, czy student to po prostu zwolniony z Zusu?
>
studiów do stażu pracy. Czyli de facto ja płacę, Pan płaci...
Liwiusz
Apr 11, 2012, 3:02:54 PM4/11/12
to
W dniu 2012-04-11 20:31, Paweł Lipka pisze:
Nie chodzi o staż pracy, tylko o możliwość "bezpłatnego" korzystania ze
służby zdrowia.
--
Liwiusz
służby zdrowia.
--
Liwiusz
Jackare
Apr 11, 2012, 5:07:50 PM4/11/12
to
Użytkownik "MG" <berd...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:jlvkbi$h48$1...@news.icm.edu.pl...
dowolna osoba na umowie o dzieło też nie potrzebuje ZUSu a dziełem w tym
przypadku jest wykonanie kopii dokumentów. Namacalne, policzalne
niepodpadające.
news:jlvkbi$h48$1...@news.icm.edu.pl...
przypadku jest wykonanie kopii dokumentów. Namacalne, policzalne
niepodpadające.
Message has been deleted
Liwiusz
Apr 12, 2012, 3:33:02 AM4/12/12
to
W dniu 2012-04-11 23:33, Maciek pisze:
> No dobra, kandydat ma 40 lat i studiuje. Tu pewnie zadziała "do 26 roku
> życia"?
Tak.
> Przy okazji zastanawiam się jak obejść (ale i spełnić) wymagania
> pracodawców:
>
> - student,
> - wiek 22-40 lat...
> - itp.
Jak wspomniał Jackare - albo dzieło, albo rozpisanie zlecenia na kogoś z
rodziny lub znajomych, spełniającego warunki.
--
Liwiusz
> No dobra, kandydat ma 40 lat i studiuje. Tu pewnie zadziała "do 26 roku
> życia"?
Tak.
> Przy okazji zastanawiam się jak obejść (ale i spełnić) wymagania
> pracodawców:
>
> - student,
> - wiek 22-40 lat...
> - itp.
Jak wspomniał Jackare - albo dzieło, albo rozpisanie zlecenia na kogoś z
rodziny lub znajomych, spełniającego warunki.
--
Liwiusz
Liwiusz
Apr 12, 2012, 3:37:11 AM4/12/12
to
W dniu 2012-04-11 23:07, Jackare pisze:
> dowolna osoba na umowie o dzieło też nie potrzebuje ZUSu a dziełem w tym
> przypadku jest wykonanie kopii dokumentów. Namacalne, policzalne
> niepodpadające.
Prawda. Niestety z doświadczenia powiem, że o ile szastanie studenckimi
zleceniami nie robi na firmach wrażenia (choć, jakby się dobrze
przyjrzeć, to też jest nielegalne, jako że zastępujące wymaganą w danych
przypadkach umowę o pracę), o tyle proponowanie jako rozliczenia dzieła
powoduje w dużej części firm coś na kształt spięcia pośladów. Od razu
rodzą się pytana: a co będzie tym dziełem, czy "to" w ogóle może być
dziełem, skąd wiemy co w ogóle w wyniku współpracy wyniknie (czyli jakie
będzie dzieło) itp.
Im mniejsza firma, tym lepiej (nieraz z pisemnych rzeczy wystarczy tylko
rachunek), im większa firma, nie daj Boże korporacja, to umówienie się
na dzieło jest coraz trudniejsze (wyłączając prace, które z definicji i
z zasady do dzieła się nadają).
Nie wiem, czy odpowiednie służby podczas kontroli faktycznie tak
szczegółowo przyglądają się dziełom, zaniedbując jednocześnie
kontrolowanie zleceń?
--
Liwiusz
> dowolna osoba na umowie o dzieło też nie potrzebuje ZUSu a dziełem w tym
> przypadku jest wykonanie kopii dokumentów. Namacalne, policzalne
> niepodpadające.
zleceniami nie robi na firmach wrażenia (choć, jakby się dobrze
przyjrzeć, to też jest nielegalne, jako że zastępujące wymaganą w danych
przypadkach umowę o pracę), o tyle proponowanie jako rozliczenia dzieła
powoduje w dużej części firm coś na kształt spięcia pośladów. Od razu
rodzą się pytana: a co będzie tym dziełem, czy "to" w ogóle może być
dziełem, skąd wiemy co w ogóle w wyniku współpracy wyniknie (czyli jakie
będzie dzieło) itp.
Im mniejsza firma, tym lepiej (nieraz z pisemnych rzeczy wystarczy tylko
rachunek), im większa firma, nie daj Boże korporacja, to umówienie się
na dzieło jest coraz trudniejsze (wyłączając prace, które z definicji i
z zasady do dzieła się nadają).
Nie wiem, czy odpowiednie służby podczas kontroli faktycznie tak
szczegółowo przyglądają się dziełom, zaniedbując jednocześnie
kontrolowanie zleceń?
--
Liwiusz
Tomaszek
Apr 12, 2012, 5:36:55 AM4/12/12
to
"Jackare" <1...@tralala.com.pl> napisał w wiadomości
news:jm4rqn$s8v$1...@node2.news.atman.pl...
> a dziełem w tym przypadku jest wykonanie kopii dokumentów.
Bez jaj.
I tak do każdej z osobna czynności kserowania będzie podpisywał oddzielną
umowę o dzieło?
Bo przecież nie chodzi o to, by ktoś przyszedł i skserował raz coś
konkretnego z góry określonego i sobie poszedł, tylko by tę czynność
powtarzał - po prostu w jakimś okresie kserował _jakieś_różne_ dokumenty,
których nie określono wcześniej.
(tak przynajmniej wynika z pierwszego postu)
news:jm4rqn$s8v$1...@node2.news.atman.pl...
> a dziełem w tym przypadku jest wykonanie kopii dokumentów.
I tak do każdej z osobna czynności kserowania będzie podpisywał oddzielną
umowę o dzieło?
Bo przecież nie chodzi o to, by ktoś przyszedł i skserował raz coś
konkretnego z góry określonego i sobie poszedł, tylko by tę czynność
powtarzał - po prostu w jakimś okresie kserował _jakieś_różne_ dokumenty,
których nie określono wcześniej.
(tak przynajmniej wynika z pierwszego postu)
Nikiel ;)
Apr 12, 2012, 4:06:22 PM4/12/12
to
W dniu 2012-04-12 11:36, Tomaszek pisze:
Nie, z postu wynika wykonanie skanów.
Imo na dzieło jak najbardziej: powstaje elektroniczna wersja
dokumentów. Może to brzmieć: wykonanie archiwum dokumentów: tj.
wyciagów, umów, rozliczeń (itp) za lata 2003-2010 , w formie
elektronicznej.
Do każdej kartki nie musi być umowa. Wystarczy określić, że za 1
zarchiwizowany dokument jest np. 20groszy. Do tego przy rozliczeniu
wykaz: liczba kartek wyciągów: 100 szt, liczba kartek umów: 232 szt.
dpisek, że wraz z powyższym rozliczeniem, zostało przekazana w formie
elektronicznej na plycie 4gb, archiwum powyższych dokumentów.
Coś w tym stylu. Umowa _rezultatu_. Rezultat: elektroniczne archiwum.
Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]
Nikiel ;-)
--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #
Imo na dzieło jak najbardziej: powstaje elektroniczna wersja
dokumentów. Może to brzmieć: wykonanie archiwum dokumentów: tj.
wyciagów, umów, rozliczeń (itp) za lata 2003-2010 , w formie
elektronicznej.
Do każdej kartki nie musi być umowa. Wystarczy określić, że za 1
zarchiwizowany dokument jest np. 20groszy. Do tego przy rozliczeniu
wykaz: liczba kartek wyciągów: 100 szt, liczba kartek umów: 232 szt.
dpisek, że wraz z powyższym rozliczeniem, zostało przekazana w formie
elektronicznej na plycie 4gb, archiwum powyższych dokumentów.
Coś w tym stylu. Umowa _rezultatu_. Rezultat: elektroniczne archiwum.
Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]
Nikiel ;-)
--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #
Nixe
Apr 13, 2012, 1:58:11 AM4/13/12
to
W dniu 2012-04-12 22:06, Nikiel ;) pisze:
> Imo na dzieło jak najbardziej: powstaje elektroniczna wersja dokumentów.
> Może to brzmieć: wykonanie archiwum dokumentów: tj. wyciagów, umów,
> rozliczeń (itp) za lata 2003-2010 , w formie elektronicznej.
O ile faktycznie chodzi o konkretne, z góry określone dokumenty i treść
umowy "sporządzenie archiwum z takich, a takich dokumentów", a nie po
prostu o codzienną pracę przy skanowaniu różnych dokumentów, które
akurat się napatoczą przy bieżącej pracy.
Mam niejasne przeczucia, że chodzi raczej o to drugie :)
"będę potrzebował [...] do prostej pracy polegającej na skanowaniu
papierowych dokumentów"
Nie napisał, że do "zeskanowania" :)
Pytał też o stawkę godzinową, a w umowie o dzieło nie ma mowy o
wynagrodzeniu w zależności od czasu wykonywania dzieła, tylko o
wynagrodzeniu za wykonane dzieło. Logicznie rzecz biorąc powinien więc
zapytać, ile powinien zapłacić za zeskanowanie takiej, a takiej ilości
dokumentów.
> Do każdej kartki nie musi być umowa. Wystarczy określić, że za 1
> zarchiwizowany dokument jest np. 20groszy. Do tego przy rozliczeniu
> wykaz: liczba kartek wyciągów: 100 szt, liczba kartek umów: 232 szt.
> dpisek, że wraz z powyższym rozliczeniem, zostało przekazana w formie
> elektronicznej na plycie 4gb, archiwum powyższych dokumentów.
> Coś w tym stylu. Umowa _rezultatu_. Rezultat: elektroniczne archiwum.
Przypomina mi to umowę o dzieło o treści "sprzątnięcie firmy", gdzie
rezultatem jest "całkowicie sprzątnięta firma" ;-)
A że odbywa się to codziennie? Jaki problem, skoro można podobnie jak
wyżej napisać w umowie, że za każde sprzątnięcie cząstkowe jest 50 zł, a
sprzątnięć cząstkowych w ciągu roku ma być 365 :)
Na tej zasadzie to wszystko da się podciągnąć pod dzieło. Nawet
stróżowanie, gdzie rezultatem będzie "dobrze ochroniony parking" ;-)
N.
> Imo na dzieło jak najbardziej: powstaje elektroniczna wersja dokumentów.
> Może to brzmieć: wykonanie archiwum dokumentów: tj. wyciagów, umów,
> rozliczeń (itp) za lata 2003-2010 , w formie elektronicznej.
umowy "sporządzenie archiwum z takich, a takich dokumentów", a nie po
prostu o codzienną pracę przy skanowaniu różnych dokumentów, które
akurat się napatoczą przy bieżącej pracy.
Mam niejasne przeczucia, że chodzi raczej o to drugie :)
"będę potrzebował [...] do prostej pracy polegającej na skanowaniu
papierowych dokumentów"
Nie napisał, że do "zeskanowania" :)
Pytał też o stawkę godzinową, a w umowie o dzieło nie ma mowy o
wynagrodzeniu w zależności od czasu wykonywania dzieła, tylko o
wynagrodzeniu za wykonane dzieło. Logicznie rzecz biorąc powinien więc
zapytać, ile powinien zapłacić za zeskanowanie takiej, a takiej ilości
dokumentów.
> Do każdej kartki nie musi być umowa. Wystarczy określić, że za 1
> zarchiwizowany dokument jest np. 20groszy. Do tego przy rozliczeniu
> wykaz: liczba kartek wyciągów: 100 szt, liczba kartek umów: 232 szt.
> dpisek, że wraz z powyższym rozliczeniem, zostało przekazana w formie
> elektronicznej na plycie 4gb, archiwum powyższych dokumentów.
> Coś w tym stylu. Umowa _rezultatu_. Rezultat: elektroniczne archiwum.
rezultatem jest "całkowicie sprzątnięta firma" ;-)
A że odbywa się to codziennie? Jaki problem, skoro można podobnie jak
wyżej napisać w umowie, że za każde sprzątnięcie cząstkowe jest 50 zł, a
sprzątnięć cząstkowych w ciągu roku ma być 365 :)
Na tej zasadzie to wszystko da się podciągnąć pod dzieło. Nawet
stróżowanie, gdzie rezultatem będzie "dobrze ochroniony parking" ;-)
N.
Jackare
Apr 15, 2012, 4:23:29 PM4/15/12
to
Użytkownik "Liwiusz" <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jm60n9$fe5$1...@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-04-11 23:07, Jackare pisze:
>
>
> im większa firma, nie daj Boże korporacja, to umówienie się na dzieło jest
> coraz trudniejsze (wyłączając prace, które z definicji i z zasady do
> dzieła się nadają).
>
pozostaje powtórzyć za klasykiem:
> coraz trudniejsze (wyłączając prace, które z definicji i z zasady do
> dzieła się nadają).
>
"Ależ głupi ci Rzymianie...."
--
Jackare
Heinzkalter
Apr 16, 2012, 5:11:36 AM4/16/12
to
"MG" <berd...@wp.pl> wrote in message news:jlvgsc$9pi$1...@news.icm.edu.pl...
poskanuj dokumenty, a jak chcesz komus zaproponowac smieci do podpisania to
za minimum 5000 netto w Warszawie na miesiąc.
Tomaszek
Apr 16, 2012, 5:50:04 AM4/16/12
to
Użytkownik "Nikiel ;)" <neut...@OUTTO.poczta.fm> napisał w wiadomości
news:jm7cjq$h72$1...@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2012-04-12 11:36, Tomaszek pisze:
>> "Jackare" <1...@tralala.com.pl> napisał w wiadomości
>> news:jm4rqn$s8v$1...@node2.news.atman.pl...
>>
>>> a dziełem w tym przypadku jest wykonanie kopii dokumentów.
>>
>> Bez jaj.
>> I tak do każdej z osobna czynności kserowania będzie podpisywał
>> oddzielną umowę o dzieło?
>> Bo przecież nie chodzi o to, by ktoś przyszedł i skserował raz coś
>> konkretnego z góry określonego i sobie poszedł, tylko by tę czynność
>> powtarzał - po prostu w jakimś okresie kserował _jakieś_różne_
>> dokumenty, których nie określono wcześniej.
>> (tak przynajmniej wynika z pierwszego postu)
>
> Nie, z postu wynika wykonanie skanów.
No nieważne szczegóły. Chodzi o kopiowanie.
>> "Jackare" <1...@tralala.com.pl> napisał w wiadomości
>> news:jm4rqn$s8v$1...@node2.news.atman.pl...
>>
>>> a dziełem w tym przypadku jest wykonanie kopii dokumentów.
>>
>> Bez jaj.
>> I tak do każdej z osobna czynności kserowania będzie podpisywał
>> oddzielną umowę o dzieło?
>> Bo przecież nie chodzi o to, by ktoś przyszedł i skserował raz coś
>> konkretnego z góry określonego i sobie poszedł, tylko by tę czynność
>> powtarzał - po prostu w jakimś okresie kserował _jakieś_różne_
>> dokumenty, których nie określono wcześniej.
>> (tak przynajmniej wynika z pierwszego postu)
>
> Nie, z postu wynika wykonanie skanów.
> Imo na dzieło jak najbardziej: powstaje elektroniczna wersja dokumentów.
> Może to brzmieć: wykonanie archiwum dokumentów: tj. wyciagów, umów,
> rozliczeń (itp) za lata 2003-2010 , w formie elektronicznej.
chodzi o pracę przy skanowaniu, a nie o zeskanowanie jakiejś puli papierów.
> Coś w tym stylu. Umowa _rezultatu_. Rezultat: elektroniczne archiwum.
dokumentów na bieząco.
Np. po to, żeby je móc wysyłać mailem.
Tomaszek
Apr 16, 2012, 5:50:11 AM4/16/12
to
Użytkownik "Heinzkalter" <visioxxx...@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jmgnoc$4ak$1...@inews.gazeta.pl...
nikomuniepotrzebnego, czyżbyś nie dostał pracy w Biedronce, że taki jad
przez Ciebie przemawia?
Heinzkalter
Apr 26, 2012, 3:47:19 AM4/26/12
to
> Kochany absolwencie europeistyki stosowanej i marketingu
> nikomuniepotrzebnego, czyżbyś nie dostał pracy w Biedronce, że taki jad
> przez Ciebie przemawia?
>
Dla mnie kazdy zatrudniający na smieciowe umowy, to kretacz, naciagacz i
> nikomuniepotrzebnego, czyżbyś nie dostał pracy w Biedronce, że taki jad
> przez Ciebie przemawia?
>
gownozjad. Gownozjad dlatego, że nie stac go na pracownikow. Jak go nie stac
to niech sam robi.
A takie ułomne zera jak ty - ktore godza się być dymanymi przez cwaniaczkow
wlasnie przyczyniaja się do tego, że to pracodawca dyktuje warunki, a nie
odwrotnie i dlatego, żyjemy w takim zasranym, biednym, chorym kraju.
P.S. Praca w Biedronce nie jest dla każdego - pilnuj lepiej swojego stopnia
na śmieciarze - zawsze to 100 złotych ekstra z butelek do pensji.
Piotr
Apr 26, 2012, 4:23:11 AM4/26/12
to
W dniu 2012-04-26 09:47, Heinzkalter pisze:
Jeśli pracownik nie chce pracować na podstawie takiej umowy to po co to
robi?
Pracodawca może wykonywać prace sam ale wtedy nikogo nie zatrudni. I
taki potencjalny pracownik nic nie dostanie.
> A takie ułomne zera jak ty - ktore godza się być dymanymi przez
> cwaniaczkow wlasnie przyczyniaja się do tego, że to pracodawca dyktuje
> warunki, a nie odwrotnie i dlatego, żyjemy w takim zasranym, biednym,
> chorym kraju.
Jak na razie to ja (czy też koledzy z pracy) od lat jako pracownik
dyktuje warunki a nie pracodawca.
Jeśli pracownik wykonuje prace, którą wykonać mógłby dobrze wyszkolony
szympans to chyba oczywiste, że pracodawca będzie dyktował warunki.
>> Kochany absolwencie europeistyki stosowanej i marketingu
>> nikomuniepotrzebnego, czyżbyś nie dostał pracy w Biedronce, że taki jad
>> przez Ciebie przemawia?
>>
>
> Dla mnie kazdy zatrudniający na smieciowe umowy, to kretacz, naciagacz i
> gownozjad. Gownozjad dlatego, że nie stac go na pracownikow. Jak go nie
> stac to niech sam robi.
Może go stać tylko uważa, że umowa śmieciowa jest lepsza?
>> nikomuniepotrzebnego, czyżbyś nie dostał pracy w Biedronce, że taki jad
>> przez Ciebie przemawia?
>>
>
> Dla mnie kazdy zatrudniający na smieciowe umowy, to kretacz, naciagacz i
> gownozjad. Gownozjad dlatego, że nie stac go na pracownikow. Jak go nie
> stac to niech sam robi.
Jeśli pracownik nie chce pracować na podstawie takiej umowy to po co to
robi?
Pracodawca może wykonywać prace sam ale wtedy nikogo nie zatrudni. I
taki potencjalny pracownik nic nie dostanie.
> A takie ułomne zera jak ty - ktore godza się być dymanymi przez
> cwaniaczkow wlasnie przyczyniaja się do tego, że to pracodawca dyktuje
> warunki, a nie odwrotnie i dlatego, żyjemy w takim zasranym, biednym,
> chorym kraju.
dyktuje warunki a nie pracodawca.
Jeśli pracownik wykonuje prace, którą wykonać mógłby dobrze wyszkolony
szympans to chyba oczywiste, że pracodawca będzie dyktował warunki.
0 new messages