Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

rozwiazanie umowy za porozumieniem stron

38 views
Skip to first unread message

Zygmunt

unread,
Dec 21, 2009, 1:59:02 PM12/21/09
to
Własnie w ramach prezentu gwiazdkowego pracownicy otrzymali informację,
że od 31 grudnia firma przestaje istnieć.
Dostali do podpisania rozwiązanie umowy za porozumieniem stron, w którym
jest zawarte zdanie, ze firma nie zalega z płatnościami dla pracownika.
Czy musze to podpisac? Przeciez o żadnym porozumieniu nie ma mowy.
Przysługuje mi chyba miesieczny termin wypowiedzenia, prawda? Czy w
takim wypadku również on obowiązuje?

Jackare

unread,
Dec 22, 2009, 3:04:58 AM12/22/09
to
Użytkownik "Zygmunt" <mamut...@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:hgoghn$6qv$1...@opal.icpnet.pl...

Tak i NIE MUSISZ niczego podpisywać. Jak psu buda należy się wam wszystkim
wypowiedzenie umowy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, być może
nawet dodatkowa ochrona ze względu na zwolnienie o charakterze grupowym.
Nie podpisujcie tego. Pracodawca chce się wykpić z płacenia należnej
pracownikom w tej sytuacji odprawy (wysokość zależna od stażu pracy). W
przypadku jakichkolwiek problemów ze strony pracodawcy, Ty na zwolnienie
lekarskie (jeżeli Ci się uda to możesz jeszce przez 6 miesiecy pobierać 80%
wynagrodzenia), firmę od razu podać do sądu pracy z zarzutem próby oszukania
pracowników, przysłać do firmy PIP i poradzić się prawnika PIP co robić
dalej. Przede wszystkim nie podpisywać niczego co nie będzie wypowiedzeniem
umowy o pracę z przycyn leżącyh po stronie pracodawcy (nie pamietam jaki to
artykuł KP - znajdź sobie). Nie miej absolutnie żadnych sentymentów i oporów
bo właśnie próbowano Cię oszukać.
--
Jackare

Wojciech Bancer

unread,
Dec 22, 2009, 4:24:44 AM12/22/09
to
On 2009-12-22, Jackare <j...@sp.de.uk.pl> wrote:

[...]

> Tak i NIE MUSISZ niczego podpisywa�. Jak psu buda nale�y si� wam wszystkim
> wypowiedzenie umowy z przyczyn le��cych po stronie pracodawcy, by� mo�e
> nawet dodatkowa ochrona ze wzgl�du na zwolnienie o charakterze grupowym.
> Nie podpisujcie tego. Pracodawca chce si� wykpi� z p�acenia nale�nej
> pracownikom w tej sytuacji odprawy (wysoko�� zale�na od sta�u pracy). W
> przypadku jakichkolwiek problem�w ze strony pracodawcy, Ty na zwolnienie
> lekarskie (je�eli Ci si� uda to mo�esz jeszce przez 6 miesiecy pobiera� 80%
> wynagrodzenia), firm� od razu poda� do s�du pracy z zarzutem pr�by oszukania
> pracownik�w, przys�a� do firmy PIP i poradzi� si� prawnika PIP co robi�
> dalej.

A nie uwa�asz �e doradzanie oszukiwania "Ty na zwolnienie lekarskie", jest
hipokryzj� obok "firm� od razu poda� do s�du pracy z zarzutem pr�by oszukiwania"?
Jak najbardziej popieram dochodzenia swoich racji, bo skoro ktoďż˝ (pracodawca)
si� zobowi�za�, to powinien s�owa dotrzyma�, ale bez przesadyzmu. Zwolnienie
lekarskie nie przys�uguje z powodu problem�w z pracodawc�.

--
Wojciech Ba�cer
pro...@post.pl

Maciej Bojko

unread,
Dec 22, 2009, 6:13:33 AM12/22/09
to
On Tue, 22 Dec 2009 09:04:58 +0100, "Jackare" <j...@sp.de.uk.pl> wrote:

>U�ytkownik "Zygmunt" <mamut...@tlen.pl> napisa� w wiadomo�ci
>news:hgoghn$6qv$1...@opal.icpnet.pl...
>> W�asnie w ramach prezentu gwiazdkowego pracownicy otrzymali informacj�,
>> �e od 31 grudnia firma przestaje istnie�.
>> Dostali do podpisania rozwi�zanie umowy za porozumieniem stron, w kt�rym
>> jest zawarte zdanie, ze firma nie zalega z p�atno�ciami dla pracownika.
>> Czy musze to podpisac? Przeciez o �adnym porozumieniu nie ma mowy.
>> Przys�uguje mi chyba miesieczny termin wypowiedzenia, prawda? Czy w takim
>> wypadku r�wnie� on obowi�zuje?


>>
>
>Tak i NIE MUSISZ niczego podpisywa�. Jak psu buda nale�y si� wam wszystkim
>wypowiedzenie umowy z przyczyn le��cych po stronie pracodawcy, by� mo�e
>nawet dodatkowa ochrona ze wzgl�du na zwolnienie o charakterze grupowym.
>Nie podpisujcie tego. Pracodawca chce si� wykpi� z p�acenia nale�nej
>pracownikom w tej sytuacji odprawy (wysoko�� zale�na od sta�u pracy). W
>przypadku jakichkolwiek problem�w ze strony pracodawcy, Ty na zwolnienie
>lekarskie (je�eli Ci si� uda to mo�esz jeszce przez 6 miesiecy pobiera� 80%
>wynagrodzenia),

A w kt�rym miejscu Zygmunt napisa�, �e jest ci�ko chory?

--
Maciej B�jko
maciej...@gmail.com

Zygmunt

unread,
Dec 22, 2009, 8:46:57 AM12/22/09
to
W dniu 2009-12-22 12:13, Maciej Bojko pisze:

> A w kt�rym miejscu Zygmunt napisa�, �e jest ci�ko chory?
>

Nie napisa�em. Ale obecna stresowa sytuacja mo�e (teoretycznie)
doprowadziďż˝ do depresji.

Dzi�kuj� wszystkim za odpowiedzi.

Jackare

unread,
Dec 23, 2009, 7:11:57 PM12/23/09
to
U�ytkownik "Wojciech Bancer" <pro...@post.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:slrnhj1458....@pl-test.org...

Jak Kuba Bogu...... Osobi�cie nie mia�bym absolutnie �adnych opor�w, a poza
tym nie ma ludzi zdrowych, s� tylko �le zdiagnozowani.

Wojciech Bancer

unread,
Dec 24, 2009, 4:03:33 AM12/24/09
to
On 2009-12-24, Jackare <j...@sp.de.uk.pl> wrote:

[...]

>> si� zobowi�za�, to powinien s�owa dotrzyma�, ale bez przesadyzmu.
>> Zwolnienie lekarskie nie przys�uguje z powodu problem�w z pracodawc�.

> Jak Kuba Bogu...... Osobi�cie nie mia�bym absolutnie �adnych opor�w,

Ale to nie on (pracodawca) za to zap�aci.

> a poza tym nie ma ludzi zdrowych, s� tylko �le zdiagnozowani.

Mierna wym�wka.

Jackare

unread,
Dec 25, 2009, 10:43:44 AM12/25/09
to

> Ale to nie on (pracodawca) za to zap�aci.
>
Zap�aci sobie sam ze sk�adek ktore odprowadza� przez ca�y okres
zatrudnienia...
--
Jackare

Wojciech Bancer

unread,
Dec 26, 2009, 1:54:44 PM12/26/09
to
On 2009-12-25, Jackare <j...@sp.de.uk.pl> wrote:

[...]

>> Ale to nie on (pracodawca) za to zap�aci.
> Zap�aci sobie sam ze sk�adek ktore odprowadza� przez ca�y okres
> zatrudnienia...

Gdybasz.

0 new messages