Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dostałem wezwanie...

16 views
Skip to first unread message

Tomasz Śląski

unread,
Mar 3, 2004, 6:36:44 AM3/3/04
to
... do zapłaty z Cioci Tepsi.
Opiewa ono na kwotę 114,47 groszy i jest tytułem dokumentu IDZ 00000/000/00
z dnia 15 listopada 2000r.
Zadzwoniłem do blue line i juz po 30 minutach poprosiłem o przekazanie mi w
takim razie kopii tego dokumentu o bardzo ciekawym numerze :>

--
TOM TS635-RIPE
Mój adres e-mail w nagłówku, wbrew pozorom, nie jest fałszywy.

J.F.

unread,
Mar 3, 2004, 7:32:57 AM3/3/04
to
On Wed, 3 Mar 2004 12:36:44 +0100, Tomasz Śląski wrote:
>... do zapłaty z Cioci Tepsi.
>Opiewa ono na kwotę 114,47 groszy i jest tytułem dokumentu IDZ 00000/000/00
>z dnia 15 listopada 2000r.
>Zadzwoniłem do blue line i juz po 30 minutach poprosiłem o przekazanie mi w
>takim razie kopii tego dokumentu o bardzo ciekawym numerze :>

Ty lepiej zadzwon do ksiegowosci, a jeszcze lepiej zafaksuj o
uzgodnienie salda .

Bo BL dokumentu nie znajdzie, wiec nie przekaze, wiec zakonczy sprawe,
a telefon ci wylacza.

Albo zloz reklamacje. Dzial reklamacji pracuje tam jakby rzetelniej.

No chyba ze ci na odlaczeniu telefonu zalezy :-)


J.

Tomasz Śląski

unread,
Mar 3, 2004, 8:04:35 AM3/3/04
to
J.F. wrote:

> Ty lepiej zadzwon do ksiegowosci, a jeszcze lepiej zafaksuj o
> uzgodnienie salda .
>
> Bo BL dokumentu nie znajdzie, wiec nie przekaze, wiec zakonczy sprawe,
> a telefon ci wylacza.
>
> Albo zloz reklamacje. Dzial reklamacji pracuje tam jakby rzetelniej.
>
> No chyba ze ci na odlaczeniu telefonu zalezy :-)

Wg BL mam na koncie nadpłatę, bo nie odliczyłem sobie jeszcze korekty za
wylaczenie telefonu z niewiadomej przyczyny w pazdzierniku ub. roku.

Maciej Bebenek

unread,
Mar 3, 2004, 8:35:28 AM3/3/04
to
Użytkownik Tomasz Śląski napisał:


>>No chyba ze ci na odlaczeniu telefonu zalezy :-)
>
>
> Wg BL mam na koncie nadpłatę, bo nie odliczyłem sobie jeszcze korekty za
> wylaczenie telefonu z niewiadomej przyczyny w pazdzierniku ub. roku.
>


To, przepraszam, za jakie grzechy dostałeś to wezwanie?????

M.

Michal Jankowski

unread,
Mar 3, 2004, 9:46:48 AM3/3/04
to
Maciej Bebenek <macie...@USUNkomorka.org> writes:

> To, przepraszam, za jakie grzechy dostałeś to wezwanie?????

A skad to mozna wiedziec? Znajda pismo numer 0000000/00000, to moze
sie dowiemy...

MJ

J.F.

unread,
Mar 3, 2004, 10:57:04 AM3/3/04
to
On Wed, 3 Mar 2004 14:04:35 +0100, Tomasz Śląski wrote:
>J.F. wrote:
>> Ty lepiej zadzwon do ksiegowosci, a jeszcze lepiej zafaksuj o
>> uzgodnienie salda .
>> Bo BL dokumentu nie znajdzie, wiec nie przekaze, wiec zakonczy sprawe,
>> a telefon ci wylacza.
>
>Wg BL mam na koncie nadpłatę, bo nie odliczyłem sobie jeszcze korekty za
>wylaczenie telefonu z niewiadomej przyczyny w pazdzierniku ub. roku.

No to teraz bedziesz mial dwie nadplaty :-)))

J.


PiotRek

unread,
Mar 3, 2004, 7:25:04 PM3/3/04
to
Użytkownik "Tomasz Śląski" <spam.pole...@do.kosza.com.pl> napisał w wiadomości news:c24g0a$fj5$1...@sunflower.man.poznan.pl...

> ... do zapłaty z Cioci Tepsi.
> Opiewa ono na kwotę 114,47 groszy

Mówi Ci w ogóle coś tak kwota?

> i jest tytułem dokumentu IDZ

IDZ... Co to może być?

> 00000/000/00

Mega ROTFL!!! :)))) Ale końcówka przynajmniej zgadza się
z rokiem (2000)... _Coś_ się zgadza, więc nie jest aż tak źle!!! :-)

> z dnia 15 listopada 2000r.

No to rychło w czas sobie przypomnieli...

> Zadzwoniłem do blue line i juz po 30 minutach poprosiłem o przekazanie mi w
> takim razie kopii tego dokumentu o bardzo ciekawym numerze :>

I - rzecz jasna - szczerze wierzysz w to, że niebawem
dostaniesz tę kopię... :-)

Jakie te zgrywusy czasami są kochane... :-)))

Pozdrawiam
--
PiotRek
mailto:bell187...@poczta.gazeta.pl
gg:327620


futszaK

unread,
Mar 4, 2004, 1:27:04 AM3/4/04
to
On Wed, 03 Mar 2004 13:32:57 +0100, J.F. <jfox_...@poczta.onet.pl>
wrote:

>>Opiewa ono na kwotę 114,47 groszy i jest tytułem dokumentu IDZ 00000/000/00
>>z dnia 15 listopada 2000r.
>>Zadzwoniłem do blue line i juz po 30 minutach poprosiłem o przekazanie mi w
>>takim razie kopii tego dokumentu o bardzo ciekawym numerze :>
>Ty lepiej zadzwon do ksiegowosci, a jeszcze lepiej zafaksuj o
>uzgodnienie salda .

a jaki jest numer do księgowości ???

9393 ???

....bo innego nie podają :-E

futszaK
598339018 601061867
Telefon to wynalazek SZATANA !!!

Krzysztof

unread,
Mar 4, 2004, 6:05:53 AM3/4/04
to
>
> > z dnia 15 listopada 2000r.
Minelo 3 lata i roszczenie jest juz chyba przedawnione:D:D

K.


Piotr J. Ochwal

unread,
Mar 4, 2004, 6:51:23 AM3/4/04
to
Krzysztof wrote:
>> > z dnia 15 listopada 2000r.
> Minelo 3 lata i roszczenie jest juz chyba przedawnione:D:D

Przedawnienie, to zarzut dla dłużnika, a nie zakaz dla wierzyciela.
Jeśli dłużnik nie wiedząc o przedawnieniu - zapłaci, to nie może się
potem domagać od wierzyciela zwrotu zapłaconej sumy.
--
pjo

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.telefonia

AK

unread,
Mar 5, 2004, 8:56:09 AM3/5/04
to

Użytkownik "Piotr J. Ochwal" <dev...@ochwal.net> napisał w wiadomości
news:452908387.20...@ochwal.net...

> Krzysztof wrote:
> >> > z dnia 15 listopada 2000r.
> > Minelo 3 lata i roszczenie jest juz chyba przedawnione:D:D
>
> Przedawnienie, to zarzut dla dłużnika, a nie zakaz dla wierzyciela.
> Jeśli dłużnik nie wiedząc o przedawnieniu - zapłaci, to nie może się
> potem domagać od wierzyciela zwrotu zapłaconej sumy.
dokument o tym numerze zakładając powyższy system numeracji może pochodzić
tylko z przełomu 31.12.1999 a 01.01.2000 :)
Zarządać duplikatu dokumentu (zawsze mógł nie dotrzeć - poczta zna takie
przypadki)
jak dostarczą to wtedy możemy rozmawiać o zapłacie lub przedawnieniu.
Jak sami nie mają to chyba była próba wyłudzenia?

pzdr
AK


0 new messages