Pytanie:
Czy to normalne ze ekran sie leciutko rozjasnia?
Pogmeralem w zwyklych ustawieniach i pozmienialem jaskrawosci, kontrasty
wszelkiej masci automatyke efekciarska i nie zmienilo to tego ze ekran jest
ciutke szary.
Model na ktorym to zaobserwowalem to panasonic p42s10e.
--
Lukasz Sczygiel
--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Ale poszukiwania zdjec otwartej plazmy przyniosly marny skutek. Nie znalazlem
zdjecia ekranu od tylu. Z tego co czytalem to nie wolno plazm klasc na
przodzie/tyle bo sie cos tam w srodku moze pourywac. Wie ktos co tam sie
znajduje i jak wyglada?
Wyobrazam sobie ostra drutowanine lub cos w ten desen ale ani jednego zdjecia
nie znalazlem...
Przecie� Ci odpowiedzia�em �e normalne.
Ekran plazmowy na p�asko potrafi p�kn��, sam jest bardzo delikatny dla
tego jest za szybďż˝.
Ale to nie regu�a, ja dowiedzia�em si� o tym dopiero po dowiezieniu
swojej plazmy na p�asko w aucie o twardym zawieszeniu z czego kilometr
byďż˝ po drodze gruntowej z dziurami jak ser szwajcarski i nic siďż˝ nie
sta�o:)
Nie martw si� tez o pozostaj�ce na tym szarym �lady po ostatnio
ogl�danym programie, po p� roku praktycznie przestaj� by� widoczne, ta
szaro�� tez si� nieco przyciemni. Plazmy si� jako� docieraj�:) Przez
pierwsze 1000 godzin �wieca ja�niej i ta szaro�� jest do�� jasna potem
ekran si� przyciemnia do poziomu docelowego i czer� staje si� g��bsza,
tak pochodzi do 100000 godzin je�li b�dziesz ogl�da� filmy w
przyciemnionym pomieszczeniu a jakie� 30000 je�li ekran b�dzie s�u�y� do
wy�wietlania obrazu w jasno o�wietlonym pomieszczeniu co w domu raczej
nie ma miejsca tylko w r�nych poczekalniach czy hipermarketach do
wy�wietlania reklam itp.
8-/
Ani google ani onet Twojego poprzedniego postu nie widza :(
http://groups.google.pl/group/pl.misc.elektronika/browse_frm/thread/c48d055e33ddcbab#
> Ekran plazmowy na p�asko potrafi p�kn��, sam jest bardzo delikatny dla
> tego jest za szybďż˝.
> Ale to nie regu�a, ja dowiedzia�em si� o tym dopiero po dowiezieniu
> swojej plazmy na p�asko w aucie o twardym zawieszeniu z czego kilometr
> byďż˝ po drodze gruntowej z dziurami jak ser szwajcarski i nic siďż˝ nie
> sta�o:)
>
OK czyli to nie regula a jakies przypadki, dobrze wiedziec.
> Nie martw si� tez o pozostaj�ce na tym szarym �lady po ostatnio
> ogl�danym programie, po p� roku praktycznie przestaj� by� widoczne, ta
> szaro�� tez si� nieco przyciemni. Plazmy si� jako� docieraj�:)
Ah soooo. :)
Zdziwilo mnie to ze niby czarne ma byc czarne a tu klops. Ale rzeczywiscie
obadam sobie jak to bedzie wygladac za jakis czas.
Te powidoki po ostatnio wyswietlanym programie sa troche widoczne ale szybko sie
traca.
> Przez
> pierwsze 1000 godzin �wieca ja�niej i ta szaro�� jest do�� jasna potem
> ekran si� przyciemnia do poziomu docelowego i czer� staje si� g��bsza,
> tak pochodzi do 100000 godzin je�li b�dziesz ogl�da� filmy w
> przyciemnionym pomieszczeniu a jakie� 30000 je�li ekran b�dzie s�u�y� do
> wy�wietlania obrazu w jasno o�wietlonym pomieszczeniu co w domu raczej
> nie ma miejsca tylko w r�nych poczekalniach czy hipermarketach do
> wy�wietlania reklam itp.
Dziekuje za krotkie konkretne wyjasnienie.
O cholerka, rzeczywiście. Od jakiegoś czasu miałem wrażenie że moje
niektóre posty widzę tylko ja, jakoś nie chciało mi się wierzyć żebym
był tak totalnie olewany ;) Szczególnie dziwiło mnie to wtedy gdy po
mojej odpowiedzi pojawiała się po jakimś czasie prawie identyczna.
Używam Thunderbirda na news.internetia.pl i widzę wszystkie napisane
przez siebie posty a które widza inni to wyraźnie loteria:(
Ten post napisałem przez Google.
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| si...@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Takie ma zalety że ta czerń mimo że nie idealna jest znacznie
ciemniejsza niż w wielu wielokrotnie droższych ekranach LCD i w żadnym
momencie nie jest dostrzegalna przy ogladaniu programu nawet w
najciemniejszych scenach tylko przy obserwacji w nocy przy zgaszonym
świetle ekranu włączonego telewizora plazmowego do którego nie jest
podawany żaden sygnał video.
Saturday, January 2, 2010, 5:22:00 AM, you wrote:
>>> pierwsze 1000 godzin �wieca ja�niej i ta szaro�� jest do�� jasna
>> Uebi, czyli jakie plazma mo�e mie� zalety w stosunku do LCD
>> (pod�wietlanego ledami czy cho�by �wieczk�, ale te� lekko szarego
> Takie ma zalety �e ta czer� mimo �e nie idealna jest znacznie
> ciemniejsza ni� w wielu wielokrotnie dro�szych ekranach LCD i w �adnym
Wielokrotnie dro�szy LCD? Wielokrotnie dro�szy od plazmowego? Gdzie,
kiedy i _po_ _co_?
> momencie nie jest dostrzegalna przy ogladaniu programu nawet w
> najciemniejszych scenach tylko przy obserwacji w nocy przy zgaszonym
> �wietle ekranu w��czonego telewizora plazmowego do kt�rego nie jest
> podawany �aden sygna� video.
Ty �yjesz chyba nadal jakimi� z�udzeniami sprzed 10 lat na temat
zar�wno w�a�ciwosci jak i cen. Czasy telewizor�w plazmowych
przemin�y. Niemal nikt ju� nie chce drogich, ci�kich, energo�ernych
strup�w o dziwacznie niskiej rozdzielczosci i pikselach jak ceg��wki.
Tak si� jarasz t� rzekom� g��bok� czerni�? A komu ona potrzebna? Kto
ogl�da TV bez sygna�u w absolutnej ciemno�ci?
Audiovoodoo ju� ob�miali�my - nadszed� czas ob�miewania plazmavoodoo?
W latach 70-tych ludzie mieli obsesj� na punkcie zniekszta�ce�
nieliniowych. Topowy sprz�t schodzi� ze zniekszta�ceniami we
wzmacniaczach poni�ej 0.001%
I pod��czali te pi�kne i strasznie drogie wzmacniacze do g�o�nik�w z
ich kilkoma % THD oraz �r�de� sygna�u o r�wnie� znacznie gorszych
od wzmacniacza parametrach. I pisali absurdy na temat r�nic pomi�dzy
wzmacniaczami.
Teraz jest to samo z p�askimi telewizorami - pogo� za jaskrawo�ci� i
kontrastem doprowadzona daleko poza sens (jaskrawo��) jak i mo�liwo�ci
�r�de� (kontrast). Po co mi telewizor o kontra�cie pierdylion do
jednego, skoro analogowy sygnaďż˝ z anteny daje mi ledwie kilkaset do
jednego a obraz z p�yt HD niewiele wi�cej? Chodzi mi o rzeczywist�
rozpi�to�� tonaln� a nie obraz kontrolny generowany dla uzyskania
pierdyliona odcieni. Rzeczywisty obraz z odbiornika np. DVB-S, gdzie
sk�py nadawca tak ograniczy� pasmo, �e wi�cej w tym HD artefakt�w ni�
rzeczywistej rozdzielczo�ci a przej�cia tonalne s� z�bate jak
ograbiony JPG. I dobrze, bo �eby zobaczy� szczeg�y w cieniach nie
muszďż˝ robiďż˝ zaciemnienia jak w czasie jakieďż˝ wojny.
Zacznijmy traktowa� telewizory zn�w jak telewizory a nie obiekty czci.
--
Best regards,
RoMan mailto:ro...@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)
Odpowiem ci dlaczego aktualnie plajzma wydaje mi sie lepsza od lcd.
Czarnosc juz wywalkowalismy, za jakies 2-4 miesiace bede wiedzial czy
rzeczywiscie sie dotarla. Na zgode napisze tylko tyle ze na tym ktory ogladam
szarosc widac tylko jak pogaszone sa wszystkie swiatla a podobno tak sie nie
powinno ogladac tv bo meczy wzrok (ambilight rulz :) ).
Plazma jest aktualnie lepsza od lcd bo ma zdecydowanie lepszy czas reakcji.
Jak porownywalem w sklepie plajzmy z lcd to tylko LCD 600hz LG miala
porownywalnie plynny obraz do plazmy panasonika. Ale i tak bylo widac smuzenie.
Mnie osobiscie strasznie denerwuje ze zamiast pojedynczego obiektu widze na
ekranie 2 lub nawet 3 jego kopie. Widac to bardzo wyraznie na wszelkich
poruszajacych sie "paleczkach" - obiektach kontrastowych i bardzo podluznych.
Nawet dema wyswietlane na tych telewizorach maja ten feler. A gry z PS3 czy
xboxa w fullhd na lcd dla mnie wygladaja okropnie. Reszta spraw (kolory, pobor
pradu, cena, dodatkowe funkcje, nawet ta czarnosc) w tych dwu technologiach
oferuje wlasciwie to samo.
Zdaje si� chyba �e Ty co� chyba d�ugo z ziemianki nie wychodzi�e� bo
masz jakieďż˝ stare dane na temat plazm...
Oczywi�cie by� w sklepie LCD na kt�rym obraz wygl�da� mo�e nawet lepiej
niďż˝ na plazmie ale kosztowaďż˝ blisko 7000...
Czy�by� pr�bowa� nam wmawia�, �e plazmy maj� piksele mniejsze ni� LCD?
Ano nikt nie ogl�da dla tego pisa�em tw�rcy w�tku �e czer� w plazmach
nie stanowi problemu, niestety w tanich LCD stanowi problem szczeg�lnie
dla tych kt�rzy tak jak ja lubi� ogladac telewizj� w ciemnym pokoju.
Pa�ski post swoja napastliwo�ci� dziwnie przekonuje mnie �e to Pan jest
sfrustrowanym apologet� LCD, ja wszelkie sprz�ty kupuj� sobie wy�acznie
w oparciu o zachciank� i subiektywny os�d a parametry na papierze g.
mnie interesuj� a w szczeg�lno�ci te o wadze telewizora czy poborze mocy.
A na ch. mi mniejsze piksele, wystarczy �e s� dostatecznie ma�e...
A tak przy okazji czy plazma 42" FullHD ma wi�ksze piksele ni� 42" LCD?
Przypomniala mi sie jeszcze jedna sensowna zaleta plajzm:
to co sie widzi (kolor, kontrast, jasnosc, czern) w plazmie nie zalezy od
miejsca z ktorego sie patrzy. To zaleta w nieustawnych pomieszczeniach gdzie nie
daje sie idealnie wycentrowac ekranu w kierunku wszystkich miejsc skad sie go
oglada.
A co do wybierania TV w sklepie:
Bylem i poprosilem o postawienie plazmy fullhd LG obok 600Hz LCD LG i
nakarmienie tym samym sygnalem.
Dostalem odpowiedz ze przeciez mozna porownac (obok LCD stala plazma 1024x768).
Po mojej odpowiedzi ze to fullHD, a to 1024, gostek stwierdzil "przecierz widac
ze tak samo swieci" i uciekl. Reszte pobytu w sklepie spedzilem sam bo wszystkie
natreciuchy pouciekaly...