Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Koledzy providerzy - będziecie zbrojnym ramieniem Ministra Finansów :-)

1 view
Skip to first unread message

Maciej Bebenek (news.onet.pl)

unread,
Nov 2, 2009, 10:53:03 AM11/2/09
to
Cytat z wywiadu z wiceministrem finans�w:

"Naka�emy operatorom internetu i providerom blokowanie stron z
e-hazardem, podobnie jak ma to miejsce w przypadku stron o tre�ciach
zakazanych (np. faszystowskich czy z dzieci�c� pornografi� - red.). Nie
b�d� one dost�pne z polskich serwer�w."

Ca�o��:
http://manager.money.pl/news/artykul/kapica;z;ulic;znikna;tez;automaty;z;misiami,244,0,552436.html?p=md

crazy bejbi

unread,
Nov 2, 2009, 11:07:59 AM11/2/09
to
Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:

> "Naka�emy operatorom internetu i providerom blokowanie stron z
> e-hazardem, podobnie jak ma to miejsce w przypadku stron o tre�ciach
> zakazanych (np. faszystowskich czy z dzieci�c� pornografi� - red.). Nie
> b�d� one dost�pne z polskich serwer�w."

ale baran ... kompletnie nie wie o czym m�wi.
wej�� mo�na, ale gra� nie ... ROTFL

Wojtek

--
****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprz�g�o, rozrz�d, spr�yny zawieszenia, �ar�wki H4, H7

Grzegorz Janoszka

unread,
Nov 2, 2009, 12:32:44 PM11/2/09
to

Widz�, �e zamarzy� si� im Great Firewall of Poland. Jeszcze zablokujmy
wszystkie strony, kt�re �le pisz� o rz�dzie i b�dzie wspaniale.

A tak powa�nie, to to typowe odwracanie uwagi opinii publicznej od
naprawd� wa�nych rzeczy, jak np. rozkradanie naszych emerytur.

--
Grzegorz Janoszka

Ghost

unread,
Nov 2, 2009, 12:35:59 PM11/2/09
to

U�ytkownik "crazy bejbi" <tego....@nie.ma> napisa� w wiadomo�ci
news:hcn03s$juj$1...@inews.gazeta.pl...

> Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
>
>> "Naka�emy operatorom internetu i providerom blokowanie stron z
>> e-hazardem, podobnie jak ma to miejsce w przypadku stron o tre�ciach
>> zakazanych (np. faszystowskich czy z dzieci�c� pornografi� - red.). Nie
>> b�d� one dost�pne z polskich serwer�w."
>
> ale baran ... kompletnie nie wie o czym m�wi.
> wej�� mo�na, ale gra� nie ... ROTFL

ROTFL bo poniewaz?

Ghost

unread,
Nov 2, 2009, 12:38:12 PM11/2/09
to

U�ytkownik "Grzegorz Janoszka" <Grze...@nie-lubie-spamu.Janoszka.pl>
napisa� w wiadomo�ci news:hcn53s$qhv$1...@news.onet.pl...

> Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:
>> Cytat z wywiadu z wiceministrem finans�w:
>>
>> "Naka�emy operatorom internetu i providerom blokowanie stron z
>> e-hazardem, podobnie jak ma to miejsce w przypadku stron o tre�ciach
>> zakazanych (np. faszystowskich czy z dzieci�c� pornografi� - red.). Nie
>> b�d� one dost�pne z polskich serwer�w."
>>
>> Ca�o��:
>> http://manager.money.pl/news/artykul/kapica;z;ulic;znikna;tez;automaty;z;misiami,244,0,552436.html?p=md
>
> Widz�, �e zamarzy� si� im Great Firewall of Poland.

Ale zauwazyles, ze pisza o polskich serverach?

crazy bejbi

unread,
Nov 2, 2009, 2:25:57 PM11/2/09
to
Ghost pisze:

>> wej�� mo�na, ale gra� nie ... ROTFL
>
> ROTFL bo poniewaz?

jak chcesz zablokowa� (jako provider) to, �eby klient m�g� WEJ�� na
stron� e-kasyna ale nie m�g� w nim GRA� ?

Ghost

unread,
Nov 2, 2009, 2:27:18 PM11/2/09
to

U�ytkownik "crazy bejbi" <tego....@nie.ma> napisa� w wiadomo�ci
news:hcnbn1$85o$1...@inews.gazeta.pl...

> Ghost pisze:
>
>>> wej�� mo�na, ale gra� nie ... ROTFL
>>
>> ROTFL bo poniewaz?
>
> jak chcesz zablokowa� (jako provider) to, �eby klient m�g� WEJ�� na stron�
> e-kasyna ale nie m�g� w nim GRA� ?

Tak, ze jak servis umozliwi granie, to go zablokuje - jesli nie umozliwia,
ale umoziwia wejscie to kolesia nie ruszam.

Marcin Kocur

unread,
Nov 2, 2009, 2:32:35 PM11/2/09
to
Osoba Ghost napisa�a na pl.internet.polip:

Teraz tylko zatrudni� ludzi, kt�rzy b�d� tych kasyn wyszukiwali. Potem
mog� jeszcze szuka� webproxy. Woda na m�yn, nic z tego nie b�dzie.

--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]

Ghost

unread,
Nov 2, 2009, 2:34:14 PM11/2/09
to

U�ytkownik "Marcin Kocur" <marci...@gmail.com.wytnij> napisa� w wiadomo�ci
news:hcnc2d$pri$2...@news2.ipartners.pl...

> Osoba Ghost napisa�a na pl.internet.polip:
>
>>
>> U�ytkownik "crazy bejbi" <tego....@nie.ma> napisa� w wiadomo�ci
>> news:hcnbn1$85o$1...@inews.gazeta.pl...
>>> Ghost pisze:
>>>
>>>>> wej�� mo�na, ale gra� nie ... ROTFL
>>>>
>>>> ROTFL bo poniewaz?
>>>
>>> jak chcesz zablokowa� (jako provider) to, �eby klient m�g� WEJ�� na
>>> stron� e-kasyna ale nie m�g� w nim GRA� ?
>>
>> Tak, ze jak servis umozliwi granie, to go zablokuje - jesli nie
>> umozliwia, ale umoziwia wejscie to kolesia nie ruszam.
>
> Teraz tylko zatrudni� ludzi, kt�rzy b�d� tych kasyn wyszukiwali.

Po co zatrudniac? Juz paru gosci pracuje w sieci.

> Potem
> mog� jeszcze szuka� webproxy. Woda na m�yn, nic z tego nie b�dzie.

A to calkiem mozliwe, ze wymiekna w pol drogi.

crazy bejbi

unread,
Nov 2, 2009, 2:37:21 PM11/2/09
to
Ghost pisze:

> Tak, ze jak servis umozliwi granie, to go zablokuje - jesli nie
> umozliwia, ale umoziwia wejscie to kolesia nie ruszam.

widzia�e� kiedy� e-kasyno, w kt�rym nie mo�na gra� ? Pewnie ma jaki�
ukryty sens, tylko ja go nie widzďż˝ :D

Ghost

unread,
Nov 2, 2009, 2:38:21 PM11/2/09
to

U�ytkownik "crazy bejbi" <tego....@nie.ma> napisa� w wiadomo�ci
news:hcnccd$b7f$1...@inews.gazeta.pl...

> Ghost pisze:
>
>> Tak, ze jak servis umozliwi granie, to go zablokuje - jesli nie
>> umozliwia, ale umoziwia wejscie to kolesia nie ruszam.
>
> widzia�e� kiedy� e-kasyno, w kt�rym nie mo�na gra� ? Pewnie ma jaki�
> ukryty sens, tylko ja go nie widzďż˝ :D

Tyle, ze to zupelnie odrebne zagadnienie.

crazy bejbi

unread,
Nov 2, 2009, 2:43:08 PM11/2/09
to
Ghost pisze:

>> widzia�e� kiedy� e-kasyno, w kt�rym nie mo�na gra� ? Pewnie ma jaki�
>> ukryty sens, tylko ja go nie widzďż˝ :D
>
> Tyle, ze to zupelnie odrebne zagadnienie.

W wywiadzie jest mowa o tym, �e mo�na wej�� od e-kasyna, ale nie mo�na
graďż˝. Do tego sie odnosimy:
cytat: "Mo�e Pan wej��, ale nie gra�."

Ghost

unread,
Nov 2, 2009, 3:42:11 PM11/2/09
to

U�ytkownik "crazy bejbi" <tego....@nie.ma> napisa� w wiadomo�ci
news:hcncn9$cen$1...@inews.gazeta.pl...

> Ghost pisze:
>
>>> widzia�e� kiedy� e-kasyno, w kt�rym nie mo�na gra� ? Pewnie ma jaki�
>>> ukryty sens, tylko ja go nie widzďż˝ :D
>>
>> Tyle, ze to zupelnie odrebne zagadnienie.
>
> W wywiadzie jest mowa o tym, �e mo�na wej�� od e-kasyna, ale nie mo�na
> graďż˝. Do tego sie odnosimy:
> cytat: "Mo�e Pan wej��, ale nie gra�."

Owszem, i nie obchodzi nas to czy ktos ma interes stawiac kasyno, w ktorym
nie mozna grac.

Smok Eustachy

unread,
Nov 2, 2009, 4:08:41 PM11/2/09
to
Dnia Mon, 02 Nov 2009 20:27:18 +0100, Ghost napisaďż˝(a):
/.../

>
> Tak, ze jak servis umozliwi granie, to go zablokuje - jesli nie
> umozliwia, ale umoziwia wejscie to kolesia nie ruszam.

To niezgodne jest z warunkiem pocz�tkowym, bo nie mo�e wej��.

--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

Ghost

unread,
Nov 2, 2009, 5:00:44 PM11/2/09
to

U�ytkownik "Smok Eustachy" <Sm...@Eustachy.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:pan.2009.11...@Eustachy.pl...

> Dnia Mon, 02 Nov 2009 20:27:18 +0100, Ghost napisaďż˝(a):
> /.../
>>
>> Tak, ze jak servis umozliwi granie, to go zablokuje - jesli nie
>> umozliwia, ale umoziwia wejscie to kolesia nie ruszam.
>
> To niezgodne jest z warunkiem pocz�tkowym, bo nie mo�e wej��.

Przemysl to jeszcze.

Marcin Kuczera

unread,
Nov 2, 2009, 5:25:28 PM11/2/09
to
Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:
> Cytat z wywiadu z wiceministrem finans�w:
>
> "Naka�emy operatorom internetu i providerom blokowanie stron z
> e-hazardem, podobnie jak ma to miejsce w przypadku stron o tre�ciach
> zakazanych (np. faszystowskich czy z dzieci�c� pornografi� - red.). Nie
> b�d� one dost�pne z polskich serwer�w."

no, ju� przygotowuje wycior i szmatk� do czyszczenia klawiatury �eby si�
lepiej aclki wklepywa�o ;-)

Marcin

bo...@nano.pl

unread,
Nov 3, 2009, 4:03:43 AM11/3/09
to
crazy bejbi wrote:
> Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
>
>> "Naka�emy operatorom internetu i providerom blokowanie stron z
>> e-hazardem, podobnie jak ma to miejsce w przypadku stron o tre�ciach
>> zakazanych (np. faszystowskich czy z dzieci�c� pornografi� - red.).
>> Nie b�d� one dost�pne z polskich serwer�w."
>
> ale baran ... kompletnie nie wie o czym m�wi.
> wej�� mo�na, ale gra� nie ... ROTFL
>
Ale takie s� przepisy. I ca�kiem sensowne. Je�li wejdziesz na stron�
royal-palace.com i wyl�dujesz w kasynie to wtedy ju� maj� Ci� �ciga�?
Dopiero �cigania nast�puje za aktywne uczestnictwo w grze. Poza tym mog�
sobie wyobrazi� stron� rozrywkow� gdzie grasz na wirtualne pieni�dze
(bez przelewania jaki� kwot na zakup tych wirtualnych pieni�dzy), strona
jest finansowana z reklam. Mo�esz te� jak np na gryonline.wp.pl
uczestniczy� w darmowych grach, a nie w tych p�atnych.
Inna sprawa, �e nie da si� rozpozna� w sensowny spos�b czy kto� gra na
pieni�dze czy darmowo. Wystarczy SSL i po ptakach. Mog� za to podrzuci�
pomys� ministerstwu pomys�, niech banki nie przelewaj� pieni�dzy na
konta tych kasyn. Zablokowa� wyj�cie przelew�w na te konta :) Ciekawe co
powiedzďż˝ bankowcy.

wer

Ghost

unread,
Nov 3, 2009, 4:17:03 AM11/3/09
to

U�ytkownik <bo...@nano.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:hcorbt$bj1$1...@node2.news.atman.pl...

> crazy bejbi wrote:
>> Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
>>
>>> "Naka�emy operatorom internetu i providerom blokowanie stron z
>>> e-hazardem, podobnie jak ma to miejsce w przypadku stron o tre�ciach
>>> zakazanych (np. faszystowskich czy z dzieci�c� pornografi� - red.).
>>> Nie b�d� one dost�pne z polskich serwer�w."
>>
>> ale baran ... kompletnie nie wie o czym m�wi.
>> wej�� mo�na, ale gra� nie ... ROTFL
>>
> Ale takie s� przepisy. I ca�kiem sensowne. Je�li wejdziesz na stron�
> royal-palace.com i wyl�dujesz w kasynie to wtedy ju� maj� Ci� �ciga�?
> Dopiero �cigania nast�puje za aktywne uczestnictwo w grze. Poza tym mog�
> sobie wyobrazi� stron� rozrywkow� gdzie grasz na wirtualne pieni�dze
> (bez przelewania jaki� kwot na zakup tych wirtualnych pieni�dzy), strona
> jest finansowana z reklam. Mo�esz te� jak np na gryonline.wp.pl
> uczestniczy� w darmowych grach, a nie w tych p�atnych.
> Inna sprawa, �e nie da si� rozpozna� w sensowny spos�b czy kto� gra na
> pieni�dze czy darmowo. Wystarczy SSL i po ptakach.

Po zadnych ptakach, przeciez wystarczy, ze ktos z jakiejs agencji bedzie
testowo probowal grac, a zaproszenia same docieraja.

> Mogďż˝ za to podrzuciďż˝
> pomys� ministerstwu pomys�, niech banki nie przelewaj� pieni�dzy na
> konta tych kasyn. Zablokowa� wyj�cie przelew�w na te konta :) Ciekawe co
> powiedzďż˝ bankowcy.

Nierealne, tyle mozliwosci obejscia, ze szkoda wysilkow.

Matt Rutkowski

unread,
Nov 3, 2009, 4:19:40 AM11/3/09
to
Kolejny przejaw urzedniczej glupoty. Ciekawe kiedy biurwy wpadna na
pomysl jak dac innym zarabiac i samemu cos uszczknac z tego a nie
wprowadzac dodatkowe zakazy i kary w dodatku abstrakcyjne i
absurdalne.

--
Matt

Matt Rutkowski

unread,
Nov 3, 2009, 4:19:46 AM11/3/09
to

Matt Rutkowski

unread,
Nov 3, 2009, 4:20:11 AM11/3/09
to

Ghost

unread,
Nov 3, 2009, 4:23:18 AM11/3/09
to

Uzytkownik "Matt Rutkowski" <mat...@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:c646e6c6-ddb0-4fb8...@a32g2000yqm.googlegroups.com...

Wlasnie, np. pozwolic handlowac narkotykami tylko dorzucic 200% akcyzy.

Grzegorz Janoszka

unread,
Nov 3, 2009, 1:15:05 PM11/3/09
to
bo...@nano.pl wrote:
> Ale takie s� przepisy. I ca�kiem sensowne. Je�li wejdziesz na stron�
> royal-palace.com i wyl�dujesz w kasynie to wtedy ju� maj� Ci� �ciga�?
> Dopiero �cigania nast�puje za aktywne uczestnictwo w grze. Poza tym mog�
> sobie wyobrazi� stron� rozrywkow� gdzie grasz na wirtualne pieni�dze
> (bez przelewania jaki� kwot na zakup tych wirtualnych pieni�dzy), strona
> jest finansowana z reklam. Mo�esz te� jak np na gryonline.wp.pl
> uczestniczy� w darmowych grach, a nie w tych p�atnych.
> Inna sprawa, �e nie da si� rozpozna� w sensowny spos�b czy kto� gra na
> pieni�dze czy darmowo. Wystarczy SSL i po ptakach. Mog� za to podrzuci�
> pomys� ministerstwu pomys�, niech banki nie przelewaj� pieni�dzy na
> konta tych kasyn. Zablokowa� wyj�cie przelew�w na te konta :) Ciekawe co
> powiedzďż˝ bankowcy.

Czekaj, bo ja nie �api�. Mog� wej�� na dach wie�owca i skoczy� w d�,
mog� zamordowa� ca�� swoj� rodzin� wcze�niej, ale nie mog� zagra� w
kasynie online za dwa dolce?

--
Grzegorz Janoszka

Paweł Rohde

unread,
Nov 3, 2009, 1:42:12 PM11/3/09
to
Grzegorz Janoszka pisze:

> Czekaj, bo ja nie �api�. Mog� wej�� na dach wie�owca

Prawdopodobnie nie powiniene� m�c (k��dka, zasuwka)

> i skoczyďż˝ w dďż˝,

No te� nie, wcze�niej powinien wyhaczy� ci� psycholog

> mog� zamordowa� ca�� swoj� rodzin� wcze�niej,

No te� nie prewencja powinna wiedzie� �e nie mo�na sprzeda� ci
no�a/siekiery (ban w sklepie?)

> ale nie mogďż˝ zagraďż˝ w
> kasynie online za dwa dolce?

No tego to ju� w og�le nie mo�na krymina�

paweďż˝

Ślązak

unread,
Nov 3, 2009, 5:38:33 PM11/3/09
to
U�yszkodnik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisa�:

'Czasy si� zmieniaj�, ale pan ca�y czas w komisjach...'
Innymi s�owy TSChPX. Beton urz�dniczy w MinFin zdaje si� by� niezmiennie
niereformowalny od czas�w, gdy badylarzom i innej prywatnej inicjatywie w
PRL permaentnie dowalano 'domiar'. Balcerowicz nie by� w stanie ogarn�� tego
bajzlu i dlatego musia� odej�� :P

--
�l�zak

Ślązak

unread,
Nov 3, 2009, 5:41:52 PM11/3/09
to
U�yszkodnik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisa�:

> "Naka�emy operatorom internetu i providerom blokowanie stron

A i jeszcze - �eby si� Pan ViceMinFin nie zdziwi�, jak mu 'w podzi�kowaniu'
co nieco 'wy��cz�' i 'wuj genera� nie pomo�e' :P Ale b�dzie po�ywka dle
medi�w! U-la-la :-)

--
�l�zak

Paweł Rohde

unread,
Nov 3, 2009, 6:19:31 PM11/3/09
to
�l�zak pisze:

Ja proponuj� zrobi� list� stron na kt�re mog� wchodzi� wszyscy, kt�rzy
maj� komputery i dost�p do sieci (no i op�acaj� abonament
komputerowo-internetowy na poczcie).
Potem zrobi� list� stron, na kt�re nale�y wykupi� odpowiedni� akcyz� i
przykleiďż˝ winietkďż˝ do monitora.
Niekt�re strony pewnie wymaga�y by inspektora z urz�du skarbowego -
"rezydenta" co by naklejaďż˝ winietki co np. 30 minut.

Te� jaki� pomys�, sprawdza si� w innych bran�ach ...


BUHAHAHA:)

Tomasz Kruk CZARNET

unread,
Nov 4, 2009, 1:13:39 AM11/4/09
to
On Mon, 02 Nov 2009 16:53:03 +0100, "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"
<macie...@tpsa.waw.pl> wrote:

> Cytat z wywiadu z wiceministrem finansów:
>
> "Nakażemy operatorom internetu i providerom blokowanie stron z
> e-hazardem, podobnie jak ma to miejsce w przypadku stron o treściach
> zakazanych (np. faszystowskich czy z dziecięcą pornografią - red.). Nie
> będą one dostępne z polskich serwerów."

Macieju, widzę że nie czytasz polipa, bo już wpominałem o tym parę dni
temu

--
Tomek Kruk CZARNET
http://zdrowepanstwo.pl/
Przedsiębiorca, który płaci prawie 900 zł do ZUS miesięcznie
dostaje w zamian wiele usług - Jeremi Mordasewicz

Tomasz Kruk CZARNET

unread,
Nov 4, 2009, 1:19:37 AM11/4/09
to
On Tue, 03 Nov 2009 10:03:43 +0100, "bo...@nano.pl" <bo...@nano.pl>
wrote:

> Ale takie są przepisy. I całkiem sensowne. Jeśli wejdziesz na stronę
> royal-palace.com i wylądujesz w kasynie to wtedy już mają Cię ścigać?
> Dopiero ścigania następuje za aktywne uczestnictwo w grze.

zobaczcie państwo jak rządzący próbują chronić obywateli przed ich
własną głupotą

> Poza tym mogę
> sobie wyobrazić stronę rozrywkową gdzie grasz na wirtualne pieniądze
> (bez przelewania jakiś kwot na zakup tych wirtualnych pieniędzy), strona
> jest finansowana z reklam. Możesz też jak np na gryonline.wp.pl
> uczestniczyć w darmowych grach, a nie w tych płatnych.
> Inna sprawa, że nie da się rozpoznać w sensowny sposób czy ktoś gra na
> pieniądze czy darmowo. Wystarczy SSL i po ptakach. Mogę za to podrzucić
> pomysł ministerstwu pomysł, niech banki nie przelewają pieniędzy na
> konta tych kasyn. Zablokować wyjście przelewów na te konta :) Ciekawe co
> powiedzą bankowcy.

...z mnóstwem bekdorów niejako przy okazji...

Tomasz Kruk CZARNET

unread,
Nov 4, 2009, 1:24:46 AM11/4/09
to
On Wed, 04 Nov 2009 00:19:31 +0100, Paweł Rohde
<pa...@nospam.rohde.pl> wrote:

> Ja proponuję zrobić listę stron na które mogą wchodzić wszyscy, którzy
> mają komputery i dostęp do sieci (no i opłacają abonament
> komputerowo-internetowy na poczcie).
> Potem zrobić listę stron, na które należy wykupić odpowiednią akcyzę i
> przykleić winietkę do monitora.
> Niektóre strony pewnie wymagały by inspektora z urzędu skarbowego -
> "rezydenta" co by naklejał winietki co np. 30 minut.
>
> Też jakiś pomysł, sprawdza się w innych branżach ...

a ja proponuję, żeby każdy występujący publicznie (za występ publiczny
należy uznać występowanie przed większą niż 100 osobową grupą) musiała
posiadać odpowiednie uprawnienia, przejść szkolenie, zdać egzamin

sprawa dotyczyłaby wszystkich polityków, artystów, urzędników, zaś z
obowiązku zwolnieni by byli dziennikarze (jakaś uprzywilejowana grupa
społeczna być musi)

Tomasz Kruk CZARNET

unread,
Nov 4, 2009, 1:26:28 AM11/4/09
to
On Mon, 2 Nov 2009 18:38:12 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

> > Widzę, że zamarzył się im Great Firewall of Poland.
>
> Ale zauwazyles, ze pisza o polskich serverach?

hyperreal.info stoi w Czechach :>

Maciej Bebenek (news.onet.pl)

unread,
Nov 4, 2009, 2:44:52 AM11/4/09
to
Tomasz Kruk CZARNET wrote:

>
> Macieju, widz� �e nie czytasz polipa, bo ju� wpomina�em o tym par� dni
> temu

Tomku, czytam ;-) Ale urzek�a mnie opowie�� pana wiceministra, wnosz�ca
jak�e du�o nowego do sprawy :-P

M.

Ghost

unread,
Nov 4, 2009, 2:52:28 AM11/4/09
to

U�ytkownik "Tomasz Kruk CZARNET" <fut...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:sj72f516qqv7sqjq9...@4ax.com...

On Mon, 2 Nov 2009 18:38:12 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

>> > Widz�, �e zamarzy� si� im Great Firewall of Poland.


>>
>> Ale zauwazyles, ze pisza o polskich serverach?

>hyperreal.info stoi w Czechach :>

A statua wolnosci w hameryce

Ghost

unread,
Nov 4, 2009, 2:53:16 AM11/4/09
to

U�ytkownik "Tomasz Kruk CZARNET" <fut...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:i072f59ek6n8mi9ds...@4ax.com...

On Tue, 03 Nov 2009 10:03:43 +0100, "bo...@nano.pl" <bo...@nano.pl>
wrote:

>> Ale takie s� przepisy. I ca�kiem sensowne. Je�li wejdziesz na stron�


>> royal-palace.com i wyl�dujesz w kasynie to wtedy ju� maj� Ci� �ciga�?

>> Dopiero �cigania nast�puje za aktywne uczestnictwo w grze.

>zobaczcie pa�stwo jak rz�dz�cy pr�buj� chroni� obywateli przed ich
>w�asn� g�upot�

No, nawet im zakup glupich narkotykow utrudnia.


Tomasz Kruk CZARNET

unread,
Nov 4, 2009, 12:36:59 PM11/4/09
to
On Wed, 4 Nov 2009 08:53:16 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

> >> Ale takie są przepisy. I całkiem sensowne. Jeśli wejdziesz na stronę
> >> royal-palace.com i wylądujesz w kasynie to wtedy już mają Cię ścigać?
> >> Dopiero ścigania następuje za aktywne uczestnictwo w grze.
> >zobaczcie państwo jak rządzący próbują chronić obywateli przed ich
> >własną głupotą

> No, nawet im zakup glupich narkotykow utrudnia.

nie tylko zakup (za własne, samodzielnie zarobione pieniądze) to
również karze za posiadanie czegoś, czego nikomu nie ukradłem i czym
nie zamierzam wyrządzić nikomu krzywdy

tu nie chodzi o narkotyki, ale o zasade. dzisiaj państwo "w ramach
walki o dobro ogółu" karze za posiadanie niektórych gatunków roślin
traktując to jako przestępstwo, jutro w imie tej samej zasady
wprowadzi zakaz gier hazardowych "bo zdarzają się przypadki
uzależnień", a pojutrze wprowadzi cenzure w Internecie zakazując
posługiwania się szyfrowaniem "bo przecież niektórzy szyfrują zdjęcia
pedofilskie"

marzy Ci się życie w takim państwie ?

Tomasz Kruk CZARNET

unread,
Nov 4, 2009, 1:28:38 PM11/4/09
to
On Wed, 4 Nov 2009 08:53:16 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

> >> Ale takie są przepisy. I całkiem sensowne. Jeśli wejdziesz na stronę
> >> royal-palace.com i wylądujesz w kasynie to wtedy już mają Cię ścigać?
> >> Dopiero ścigania następuje za aktywne uczestnictwo w grze.
> >zobaczcie państwo jak rządzący próbują chronić obywateli przed ich
> >własną głupotą

> No, nawet im zakup glupich narkotykow utrudnia.

nie tylko zakup (za własne, samodzielnie zarobione pieniądze) to


również karze za posiadanie czegoś, czego nikomu nie ukradłem i czym
nie zamierzam wyrządzić nikomu krzywdy

tu nie chodzi o narkotyki, ale o zasade. dzisiaj państwo "w ramach
walki o dobro ogółu" karze za posiadanie niektórych gatunków roślin
traktując to jako przestępstwo, jutro w imie tej samej zasady
wprowadzi zakaz gier hazardowych "bo zdarzają się przypadki
uzależnień", a pojutrze wprowadzi cenzure w Internecie zakazując
posługiwania się szyfrowaniem "bo przecież niektórzy szyfrują zdjęcia
pedofilskie"

marzy Ci się życie w takim państwie ?

--

Tomasz Kruk CZARNET

unread,
Nov 4, 2009, 1:29:27 PM11/4/09
to
On Tue, 3 Nov 2009 10:23:18 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

> > Kolejny przejaw urzedniczej glupoty. Ciekawe kiedy biurwy wpadna na
> > pomysl jak dac innym zarabiac i samemu cos uszczknac z tego a nie
> > wprowadzac dodatkowe zakazy i kary w dodatku abstrakcyjne i
> > absurdalne.
> Wlasnie, np. pozwolic handlowac narkotykami tylko dorzucic 200% akcyzy.

a krzywa lefera ?

Ghost

unread,
Nov 5, 2009, 4:10:02 AM11/5/09
to

U�ytkownik "Tomasz Kruk CZARNET" <fut...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:mvh3f5tgk8507gkr8...@4ax.com...

On Tue, 3 Nov 2009 10:23:18 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

>> > Kolejny przejaw urzedniczej glupoty. Ciekawe kiedy biurwy wpadna na
>> > pomysl jak dac innym zarabiac i samemu cos uszczknac z tego a nie
>> > wprowadzac dodatkowe zakazy i kary w dodatku abstrakcyjne i
>> > absurdalne.
>> Wlasnie, np. pozwolic handlowac narkotykami tylko dorzucic 200% akcyzy.

>a krzywa lefera ?

Ale to dla dobra obywateli, tak jak z papierosami.

Ghost

unread,
Nov 5, 2009, 4:12:47 AM11/5/09
to

U�ytkownik "Tomasz Kruk CZARNET" <fut...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:p2e3f55ro68gka7t2...@4ax.com...

On Wed, 4 Nov 2009 08:53:16 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

>> >> Ale takie s� przepisy. I ca�kiem sensowne. Je�li wejdziesz na stron�


>> >> royal-palace.com i wyl�dujesz w kasynie to wtedy ju� maj� Ci� �ciga�?
>> >> Dopiero �cigania nast�puje za aktywne uczestnictwo w grze.
>> >zobaczcie pa�stwo jak rz�dz�cy pr�buj� chroni� obywateli przed ich
>> >w�asn� g�upot�

>> No, nawet im zakup glupich narkotykow utrudnia.

>nie tylko zakup (za w�asne, samodzielnie zarobione pieni�dze) to
>r�wnie� karze za posiadanie czego�, czego nikomu nie ukrad�em i czym
>nie zamierzam wyrz�dzi� nikomu krzywdy

>tu nie chodzi o narkotyki, ale o zasade. dzisiaj pa�stwo "w ramach
>walki o dobro og�u" karze za posiadanie niekt�rych gatunk�w ro�lin
>traktuj�c to jako przest�pstwo, jutro w imie tej samej zasady
>wprowadzi zakaz gier hazardowych "bo zdarzajďż˝ siďż˝ przypadki
>uzale�nie�", a pojutrze wprowadzi cenzure w Internecie zakazuj�c
>pos�ugiwania si� szyfrowaniem "bo przecie� niekt�rzy szyfruj� zdj�cia
>pedofilskie"

>marzy Ci si� �ycie w takim pa�stwie ?

Ojaciekrece coz za wytrysk demagogii szczytujacego korwinisty - uczyn
przysrul miszcza.

Tomasz Kruk CZARNET

unread,
Nov 5, 2009, 5:25:23 AM11/5/09
to
On Thu, 5 Nov 2009 10:12:47 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

> >marzy Ci się życie w takim państwie ?


> > Ojaciekrece coz za wytrysk demagogii szczytujacego korwinisty - uczyn
> przysrul miszcza.

wole być korwinistom jak giertychowcem, zaś obiektywnie patrząc na
finansowanie nadopiekuńczego państwa chroniącego na każdym kroku
obywateli przed ich własną głupotą poprostu nas nie stać

Tomasz Kruk CZARNET

unread,
Nov 5, 2009, 6:02:22 AM11/5/09
to
On Mon, 2 Nov 2009 20:34:14 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

> > Potem
> > mogą jeszcze szukać webproxy. Woda na młyn, nic z tego nie będzie.
> A to calkiem mozliwe, ze wymiekna w pol drogi.

nałogowcy nie wymiękną, przełamywanie zabezpieczeń stanie się poprostu
elementem ich egzystencji tak jak alkoholik kombinuje żeby mieć na
picie, czy ćpun szuka sposobu, żeby zdobyć kolejną działke

Ghost

unread,
Nov 5, 2009, 6:43:35 AM11/5/09
to

U�ytkownik "Tomasz Kruk CZARNET" <fut...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:ot95f55uv9olu24dm...@4ax.com...

On Thu, 5 Nov 2009 10:12:47 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

>> >marzy Ci si� �ycie w takim pa�stwie ?


>> > Ojaciekrece coz za wytrysk demagogii szczytujacego korwinisty - uczyn
>> przysrul miszcza.

>wole by� korwinistom jak giertychowcem, za� obiektywnie patrz�c na
>finansowanie nadopieku�czego pa�stwa chroni�cego na ka�dym kroku
>obywateli przed ich w�asn� g�upot� poprostu nas nie sta�

Paczpan jedni wrzeszca lybera�y rzondzom w Polszcze, inni, �e socyalysty - i
komu tu kurna wierzyc? BTW korwinista to nie taki ktory walczy z
nadopiekunczoscia panstwa, tylko koles ze slabym kontaktem z
rzeczywistoscia.

Tomasz Kruk CZARNET

unread,
Nov 5, 2009, 7:05:19 AM11/5/09
to
On Thu, 5 Nov 2009 12:43:35 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

> Paczpan jedni wrzeszca lyberały rzondzom w Polszcze, inni, że socyalysty - i

> komu tu kurna wierzyc? BTW korwinista to nie taki ktory walczy z
> nadopiekunczoscia panstwa, tylko koles ze slabym kontaktem z
> rzeczywistoscia.

kontakt z rzeczywistością dawno temu stracili ci, którzy myślą, że
przy pomocy paru ustaw wprowadzą tani Internet, zlikwidują narkotyki
czy hazard

Ghost

unread,
Nov 5, 2009, 7:55:15 AM11/5/09
to

U�ytkownik "Tomasz Kruk CZARNET" <fut...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:spf5f5522gn64e3tl...@4ax.com...

On Thu, 5 Nov 2009 12:43:35 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

>> Paczpan jedni wrzeszca lybera�y rzondzom w Polszcze, inni, �e

>> socyalysty - i
>> komu tu kurna wierzyc? BTW korwinista to nie taki ktory walczy z
>> nadopiekunczoscia panstwa, tylko koles ze slabym kontaktem z
>> rzeczywistoscia.

>kontakt z rzeczywisto�ci� dawno temu stracili ci, kt�rzy my�l�, �e
>przy pomocy paru ustaw wprowadzďż˝ tani Internet, zlikwidujďż˝ narkotyki
>czy hazard

Kwetsia definicji "tani" i "zlikwiduja".

Tomasz Kruk CZARNET

unread,
Nov 5, 2009, 9:00:17 AM11/5/09
to
On Thu, 5 Nov 2009 13:55:15 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

> >> Paczpan jedni wrzeszca lyberały rzondzom w Polszcze, inni, że

> >> socyalysty - i
> >> komu tu kurna wierzyc? BTW korwinista to nie taki ktory walczy z
> >> nadopiekunczoscia panstwa, tylko koles ze slabym kontaktem z
> >> rzeczywistoscia.

> >kontakt z rzeczywistością dawno temu stracili ci, którzy myślą, że

> >przy pomocy paru ustaw wprowadzą tani Internet, zlikwidują narkotyki


> >czy hazard
> Kwetsia definicji "tani" i "zlikwiduja".

a stać nas na produkowanie ustaw, które nie spełniają swojego zadania
i zamiast zlikwidować jedynie likwidują, produkując przy okazji cała
masę innych problemów o kosztach nie wspominając ?

Ghost

unread,
Nov 5, 2009, 10:54:49 AM11/5/09
to

U�ytkownik "Tomasz Kruk CZARNET" <fut...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:bhm5f5tf3vbb9csok...@4ax.com...

On Thu, 5 Nov 2009 13:55:15 +0100, "Ghost" <gh...@everywhere.pl>
wrote:

>> >> Paczpan jedni wrzeszca lybera�y rzondzom w Polszcze, inni, �e


>> >> socyalysty - i
>> >> komu tu kurna wierzyc? BTW korwinista to nie taki ktory walczy z
>> >> nadopiekunczoscia panstwa, tylko koles ze slabym kontaktem z
>> >> rzeczywistoscia.

>> >kontakt z rzeczywisto�ci� dawno temu stracili ci, kt�rzy my�l�, �e

>> >przy pomocy paru ustaw wprowadzďż˝ tani Internet, zlikwidujďż˝ narkotyki


>> >czy hazard
>> Kwetsia definicji "tani" i "zlikwiduja".

>a sta� nas na produkowanie ustaw, kt�re nie spe�niaj� swojego zadania
>i zamiast zlikwidowa� jedynie likwiduj�, produkuj�c przy okazji ca�a
>mas� innych problem�w o kosztach nie wspominaj�c ?

Startuj, gadke masz jak rasowy populista.

Ślązak

unread,
Nov 5, 2009, 5:00:13 PM11/5/09
to
U�yszkodnik Tomasz Kruk CZARNET napisa�:

> marzy Ci si� �ycie w takim pa�stwie ?

Polecam Ci Zeitgeist i okolice :-)

--
�l�zak

Tomasz Kruk CZARNET

unread,
Nov 6, 2009, 1:35:39 AM11/6/09
to
On Thu, 5 Nov 2009 23:00:13 +0100, Ślązak <sla...@kebab.org.pl> wrote:

> > marzy Ci się życie w takim państwie ?


> Polecam Ci Zeitgeist i okolice :-)

http://www.sfora.biz/Wszystkie-papierosy-maja-byc-jednakowe-a13338

:)

Slawek Kotynski

unread,
Nov 11, 2009, 5:09:53 AM11/11/09
to
Tomasz Kruk CZARNET wrote:

> On Thu, 5 Nov 2009 23:00:13 +0100, Ślązak <sla...@kebab.org.pl> wrote:
>
>>>marzy Ci się życie w takim państwie ?
>>
>>Polecam Ci Zeitgeist i okolice :-)
>
> http://www.sfora.biz/Wszystkie-papierosy-maja-byc-jednakowe-a13338

Mała rzecz, a jakie ułatwienie dla producentów towaru na przemyt!

--
mjk
Nie pisz na smie...@askar.com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

0 new messages