Przedwczoraj dostałem na swoje konto na @poczta.onet.pl
kilkadziesiąt maili wysłanych przez różnych nadawców nie do mnie,
tylko do całkiem kogoś innego, na całkiem inny adres na @poczta.onet.pl
Nie był to spam, normalne maile. Jak to wytłumaczyć?
Co dziwniejsze - były to maile wysłane w 2004 i 2005 roku.
Skontakotwałem się z osobą, do której należy adres odbiorcy.
Była równie zdzwiona jak ja i nie umiemy tego wyjaśnić.
Jak dla mnie to niezły skandal. Ciekawe do kogo trafiły maile
wysłane kiedyś do mnie...
latet
A co to ma wspólnego z tą grupą? napisz do onetu i tyle.
lemur
--
lukasz [at] prokulski [dot] net
+48 510 029 094
GG: 1380079
WWW: http://prokulski.net
BLIP: http://lemur.bliplog.pl
Jakklowiek kol. Łukasz ma do Ciebie pretensje, to wydaje mi się, że
cokolwiek niesłuszne, a już całkiem mało sensowne jest stwierdzenie,
że to jest sprawa między Tobą i Onetem. Bo to jest sprawa do
publicznego napiętnowania Onetu a nie zamiatania śmieci pod dywan.
Inna sprawa, że gdzie takie tematy poruszać, żadna grupa nie jest
najlepsza, zatem pookontynuuję i ja. :-)
Ja dostałem 219 takich mejli przedwczoraj. Adresowanych głównie do
"Sukien ślubnych", ze zdjęciami i całą korespondencją. Co ciekawe, ja
mam od lat wykupione konto na Onecie, a nie żadna darmocha, i własnie
na to konto komercyjne trafiła mi się ta, kilkanaście minut (mnóstwo
załączników i spraw absolutnie prywatnych) ciągnąca się, przesyłka.
Używam również (choćby do logowania na newsy) konta darmowego z Onetu.
To pozostało czyste jak łza. :-)
--
Adek
No proszę! Czyli nie byłem odosobniony! Ciekawe co tam się u nich
stało i jak wiele prywatnych danych dostało sie w niepowołane ręce!
latet
> Jakklowiek kol. Łukasz ma do Ciebie pretensje, to wydaje mi się, że
> cokolwiek niesłuszne,
mógłbyś przybliżyć twój tok rozumowania bo jakoś nie łapię dlaczego niby
Łukasz nie ma racji?
Post jest nie na temat i to tyle. :)
Inna sprawa ze został oznaczony jako [OT] wiec raczej nie ma o co sie kłócić
> a już całkiem mało sensowne jest stwierdzenie,
> to jest sprawa do
> publicznego napiętnowania
być może, ale raczej nie tutaj. jest sporo grup dotyczących
administracji pocztą. wysłanie tam takiej informacji może mieć jakiś
sens - tutaj raczej niewielki.
> Inna sprawa, że gdzie takie tematy poruszać, żadna grupa nie jest
> najlepsza,
-> pl.pregierz
--
Piotr Siudak
Wczoraj rozmawialem z kolega. Podobna sytuacja.
1400 maili do jakiejs kobiety, przyszlo nie do tego
odbiorcy co trzeba. Po skontaktowaniu sie z ta kobieta,
okazalo sie, ze ona dostala rowniez kilkaset maili.
ich cecha wspolna byl identyczny fragment adresu,
przed @.
Podobno muOnet cos przenosil i po drodze zdupczyl.
Powinni im sie do dupy za to dobrac.
tak czy inaczej, zgadzam sie ze to NTG raczej :>
--
tomek nowak
http://rezist.com & http://anvilstrike.com
Notatki przeciwnika spamu: http://icic.pl
Tylko zanim tam pójdzie niech sobie poczyta o protokole SMTP i zacznie
odróżniać nagłówki _TREŚCI_ From: i To: od poleceń protokołu
RCPT FROM i RCPT TO.
--
fv
Xbox gamertag: fastviper PL
Moto: Suzuki GS 500E - sprzedany
Auto: Nissan Primera 2,0
Z tego co zrozumiałem nie chodziło o darmową pocztę :>
U mnie na darmowej Same Shit Different Day (czyli tylko spam), ale ja
szczęśliwie pocztę na onecie mam tylko dla celów usenetu :)
--
Pozdrawiam - Radek N.
Pozdrawiam
Grzegorz Kapelak