Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

robots.txt a bezpieczeństwo

5 views
Skip to first unread message

Srututu

unread,
Nov 17, 2009, 9:24:11 AM11/17/09
to
Krótko

Lepiej mieć robots.txt a w nim info że szukajki mają nie indeksować np.
stron w katalogu /adminpanel/ czy nie?
Przecież to oczywiste info gdzie się taki panel znajduje.

Bartek

unread,
Nov 17, 2009, 2:33:11 PM11/17/09
to
Przecież i tak musisz mieć zabezpieczony dostęp do panelu
administratora i sama znajomość adresu przez osoby postronne nie
zmniejsza bezpieczeństwa...
Jest to bez znaczenia.
--
Pozdrowienia
Bartek
www.przezswiat.pl podróże relacje

Kapsel

unread,
Nov 17, 2009, 5:10:20 PM11/17/09
to
Tue, 17 Nov 2009 15:24:11 +0100, Srututu napisaďż˝(a):

> Lepiej mie� robots.txt a w nim info �e szukajki maj� nie indeksowa� np.

> stron w katalogu /adminpanel/ czy nie?

> Przecieďż˝ to oczywiste info gdzie siďż˝ taki panel znajduje.

Mo�esz jeszcze stosowa� tag "noindex" w sekcji head.

Natomiast nie wiem co to za zbrodnia pokazaďż˝ gdzie jest panel,
zabezpieczenie to jest takie se, a przeca panel powinien byďż˝ zabezpieczony
dobrze, a nie tylko poprzez ukrycie... w ka�dym razie u�ycie noindex nie
odkryje kart.

--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

TheOne

unread,
Nov 17, 2009, 6:53:28 PM11/17/09
to
> Przecie� i tak musisz mie� zabezpieczony dost�p do panelu
> administratora i sama znajomo�� adresu przez osoby postronne nie
> zmniejsza bezpiecze�stwa...
> Jest to bez znaczenia.

G�upie podej�cie. To tak jak powiedzie� z�odziejowi gdzie stoi twoja fura.
Jak my�lisz, by�oby mu trudniej gdyby musia� j� sobie wcze�niej znale��?

vcore

unread,
Nov 18, 2009, 3:25:05 AM11/18/09
to
TheOne pisze:
> Głupie podejście. To tak jak powiedzieć złodziejowi gdzie stoi twoja fura.
> Jak myślisz, byłoby mu trudniej gdyby musiał ją sobie wcześniej znaleźć?

Oczywiście że będzie mu łatwiej, chyba że to będzie strzeżony parking na który się nie wejdzie bez
kwitka :-)

A w przypadku strony www może być to warunek w .htaccess dający dostęp do panelu tylko z danego
adresu IP, właściciela - na nełostradzie oczywiście będzie to się mijało z celem

--
WebProgress - Nowoczesne aplikacje internetowe

www.webprogress.com.pl

Kapsel

unread,
Nov 18, 2009, 4:26:23 AM11/18/09
to
Wed, 18 Nov 2009 00:53:28 +0100, TheOne napisaďż˝(a):

Przecie� jak nie dasz linka do panelu gdzie� w witrynie, to �adna
wyszukiwarka i tak do niego nie trafi.
A zn�w je�li go zrobisz, to owszem, zawarto�� mo�e zosta� zaindeksowana,
ale nawet blokada tej indeksacji nie uchroni Ci� przed tym, �e z�y haker
panel znajdzie, badaj�c sam� witryn�.

IMO ca�y problem jest wi�c troch� naci�gany.

Maveriq

unread,
Nov 20, 2009, 1:53:28 PM11/20/09
to
Z tego, co mi wiadomo robots.txt jest z punktu widzenia pozycjonowania nawet
wazniejsze ni� keywords, aczkolwiek nie dam sobie za to g�owy uci��, bo w
pozycjonowaniu jestem cianki. Na pewno postaraj si� o dobry sitemap.

Pozdrawiam, M.

U�ytkownik "Srututu" <srut...@o2.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:hdubmh$qst$1...@news.onet.pl...
> Kr�tko
>
> Lepiej mie� robots.txt a w nim info �e szukajki maj� nie indeksowa� np.

> stron w katalogu /adminpanel/ czy nie?

> Przecie� to oczywiste info gdzie si� taki panel znajduje.


Kapsel

unread,
Nov 21, 2009, 4:33:21 AM11/21/09
to
Fri, 20 Nov 2009 19:53:28 +0100, Maveriq napisaďż˝(a):

> Z tego, co mi wiadomo robots.txt jest z punktu widzenia pozycjonowania nawet

> wazniejsze ni� keywords, aczkolwiek nie dam sobie za to g�owy uci��, bo w
> pozycjonowaniu jestem cianki. Na pewno postaraj siďż˝ o dobry sitemap.

Pi�e� - nie pisz!

Maveriq

unread,
Nov 23, 2009, 9:15:01 PM11/23/09
to
A co Ty moja te�ciowa?

Pozdrawiam, M.

U�ytkownik "Kapsel" <kapsulsk...@poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:a4p2c6oi...@kapselek.net...

Maveriq

unread,
Nov 23, 2009, 9:15:57 PM11/23/09
to
a co ty moja te�ciowa/

Pozdrawiam, M.

U�ytkownik "Kapsel" <kapsulsk...@poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:a4p2c6oi...@kapselek.net...

0 new messages