Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Y2NN

16 views
Skip to first unread message

hudysan

unread,
Jan 24, 2000, 3:00:00 AM1/24/00
to
Cześć :)
Chyba udało się zmusić go do działania:)))
ale dopiero po powrocie do OS 3.1,wszystko działa jak należy??
jeżeli ten post doszedł to znaczy że OS 3.5 nie współpracuje w pełni z Y2NN

HuDy
--
---------------------------------------------------------------------------------------
A1200/40/40T,HD3,6GB ,.....
e-mail: ko...@poczta.fm (duże paczki 5MB)
ko...@box43.gnet.pl
---------------------------------------------------------------------------------------

Michal MaXyM Kozusznik

unread,
Jan 24, 2000, 3:00:00 AM1/24/00
to
>Cześć :)
>Chyba udało się zmusić go do działania:)))
>ale dopiero po powrocie do OS 3.1,wszystko działa jak należy??
>jeżeli ten post doszedł to znaczy że OS 3.5 nie współpracuje w pełni z Y2NN

w OS3.5 jest zmieniony troche ARexx

--
| # # # | # # | # # # | # # | MaXyM / Casyopea
| # # # | # # | # # # | # # | # mailto:mxm...@student.uci.agh.edu.pl
| # # # | # # | # # # | # # | # # http://mops.uci.agh.edu.pl/~mxm_crd
| # # # | # # | # # # | # # | # # tel. (012) 644-18-76
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | addy: os. Stalowe 12/24
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_______31-921 Krakow_____________
>>>>>>> There are NO impotents, there are unqualified women only <<<<<<<

Marcin Juszkiewicz

unread,
Jan 24, 2000, 3:00:00 AM1/24/00
to
Ehlo Michal

Dnia 24-Sty-00 napisałaś(-eś):

> w OS3.5 jest zmieniony troche ARexx

Akurat ARexx jest tą częścią systemu która się w ogóle nie zmienia -
dalej w użyciu jest rexxmast 36.5 (Arexx version 1.15 Copyright Š 1987 by William S.
Hawes). W WB 3.5 (to nie jest OS tylko WB) doszedł port ARexxa dla
Workbencha.

--
Marcin Juszkiewicz (Szczepan/BlaBla) Szcz-BB on IRC
mailto: szcz...@blabla.w.pl UIN: 51497227
A1200T 040/40 2+48 MB 17.4 GB HDD KingMax F-ATA

--
Newsy przez www ? Sprawdz http://www.newsgate.pl

Konrad Bielski

unread,
Jan 25, 2000, 3:00:00 AM1/25/00
to
Dnia 24-Sty-00 Marcin Juszkiewicz napisał(a):

> Akurat ARexx jest tą częścią systemu która się w ogóle nie
> zmienia - dalej w użyciu jest rexxmast 36.5 (Arexx version 1.15
> Copyright Š 1987 by William S. Hawes). W WB 3.5 (to nie jest OS
> tylko WB) doszedł port ARexxa dla Workbencha.

Szczepan, a jeśli zainstaluję sobie OS 3.5 i nie będę używał WB
(używam Magellana II) to znaczy, że wydałem pieniądze i tylko mi
się zdawało, że coś na dysku zainstalowałem?

Hej,
--
Konrad Bielski, kon...@amiga.pl

Adramelech

unread,
Jan 25, 2000, 3:00:00 AM1/25/00
to
Witam Konrad

W Wtorek, Konrad Bielski napisał(a):

> Szczepan, a jeśli zainstaluję sobie OS 3.5 i nie będę używał WB
> (używam Magellana II) to znaczy, że wydałem pieniądze i tylko mi
> się zdawało, że coś na dysku zainstalowałem?

Ależ nie. Masz przecież full tapet i oczywiście nowe ikonki, które MII od
v5.82 ładnie wyświetla.
:-:)))

Pozdrawiam
--
W tekscie tym wyraziłem tylko i wyłącznie moją prywatną opinie.(C)

Piotr Sobolewski PowerAmiga user adr...@poczta.onet.pl
BCS member no-ppers!
"My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni...

Marcin Juszkiewicz

unread,
Jan 26, 2000, 3:00:00 AM1/26/00
to
Ehlo Konrad

Dnia 25-Sty-00 napisałaś(-eś):


>> WB 3.5 (to nie jest OS tylko WB) doszedł port ARexxa dla Workbencha.

> Szczepan, a jeśli zainstaluję sobie OS 3.5 i nie będę używał WB


> (używam Magellana II) to znaczy, że wydałem pieniądze i tylko mi
> się zdawało, że coś na dysku zainstalowałem?

Akurat dyskusja była o ARexxie więc napisałem co napisałem.

Moja opinia na temat WB 3.5 jest znana już wielu osobom - IMHO nie jest
to coś za co mam zapłacić 240zł. Cóż bowiem takiego dostaję w pakiecie WB
3.5?

1. Miami 3.2b - niestety unregistered (podobno ma być jakiś update)
2. AWeb 3.3SE - bardzo poobcinana wersja (demo bez limitu czasowego)
3. CacheCDFS - jedna z lepszych cech pakietu (mam legalne AllegroCDFS
które nie jest najlepsze ale może być)
4. Nowy WB - jak ktoś nie używa to nie potrzebuje
5. GlowIcons - niestety za cenę NewIcons które trzeba konwertować na
nowy format (nie działa NI jako AppIkonki w Dopusie 5.82
(WB 3.5 ready)) poza tym GI mogę mieć i bez WB 3.5

6. Sterowniki do drukarek HP

7. Książki - WB, ARexx itp. jako HTML i PDF - dobre jak ktoś nie ma ich w
postaci papierowej (np. ja nie mam ale i nie potrzebuje ich)
8. AmigaMail - Mailer który podobno do pięt YAM-owi nie dorasta (nie widziałem
go w działaniu)
9. ClassAct - można ściągnąć z sieci starszą wersję (2.0) bez problemu
- nie spotkałem jeszcze programu (nie z WB 3.5) który by z nią
nie ruszył.
10. FFS 45.1 - nie chciał mi zobaczyć partycji na końcu dysku (a niby
>4 GB support ma)
11. IDE nowe - scsi.device w nowej wersji (nie wiem jak się sprawuje)
12. OS 3.1 - dobre jak ktoś nie ma legalnego (np. ja nie mam w ogóle
żadnej wersji AmigaOS legalnej)
13. Installer - nowa wersja (parę bajerów z winslows dodali)


Muszę przyznać, że jak zapowiadali AmigaOS 3.5 i wypisywali co będzie to
nawet chciałem go kupić. Ale jak zobaczyłem co jest na płytce (i nie mam tu
na myśli niepełnej wersji warezowej) to uznałem, że poczekam aż pojawią się
jakieś update-y do pełnych wersji softu od sieci.

Pod względem systemu operacyjnego to chyba amigowcy maja najgorszy
support jaki może być (Atari ST/TT/Falcon/Milan nie biorę tu pod uwagę). Nie
mamy TCP/IP w systemie, nie mamy darmowych przeglądarek - te co są to albo
są drogie jak przysłowiowe zboże (240zł za AWeba) lub są tak ograniczone
(Voyager v3 z imitacją JS) że aż szkoda o tym pisać. Jeśli chce się
podłączyć dysk IDE >4 GB to trzeba się posługiwać softem firm trzecich (SFS,
PFS2/3) gdyż firmowy filesystem nie ma narzędzi naprawczych a sterowniki są
jakie są (IDEFix to też firmy trzeciej).


Ktoś mógłby napisać - przestan jęczeć, wyrzuć Amigę (tylko powiedz gdzie
to ją weźmiemy sobie) i kup se PC. To nie jest wyjście dla mnie.. Lubię
swoją amigę mimo, że się wiesza często, że hardware do niej jest
przestarzały i drogi a softu jest mało że już nie powiem o tym jaki on jest.


Dobra kończę... czuję, że wysyp odpowiedzi będzie ;))

Michal MaXyM Kozusznik

unread,
Jan 26, 2000, 3:00:00 AM1/26/00
to
Marcin Juszkiewicz <szcz...@blabla.w.pl>

> Ktoś mógłby napisać - przestan jęczeć, wyrzuć Amigę (tylko powiedz
gdzie
> to ją weźmiemy sobie) i kup se PC. To nie jest wyjście dla mnie.. Lubię
> swoją amigę mimo, że się wiesza często, że hardware do niej jest
> przestarzały i drogi a softu jest mało że już nie powiem o tym jaki on
jest.
>
>
> Dobra kończę... czuję, że wysyp odpowiedzi będzie ;))

Mam to samo zdanie co Ty, a wiec jest nas dwoch. Bedzie razniej :)

Dariusz Gac

unread,
Jan 26, 2000, 3:00:00 AM1/26/00
to
Hello Marcin,

Zauważyłem że dn. 26-Jan-00 napisałeś:

> Moja opinia na temat WB 3.5 jest znana już wielu osobom - IMHO nie
> jest to coś za co mam zapłacić 240zł. Cóż bowiem takiego dostaję w
> pakiecie WB 3.5?

> 1. Miami 3.2b - niestety unregistered (podobno ma być jakiś update)

Jest to wersja identyczna jak na aminecie, tyle że z dodanym interfacem
ReAction, w sumie raczej pic...

> 2. AWeb 3.3SE - bardzo poobcinana wersja (demo bez limitu czasowego)

... przez co mało praktyczna....



> 3. CacheCDFS - jedna z lepszych cech pakietu

Tez tak myślę... szkoda że ideę "pełnych wersji" wykorzystali tylko w
tym przypadku....

> 4. Nowy WB - jak ktoś nie używa to nie potrzebuje

Nie nowy a tylko częsć plików w nowszych wersjach ( i dlatego potrzebny
jest cały OS 3.1 !) i dodane ReAction (odpowiednik ClassAct albo MUI)...
a jeśli chodzi o możliwości WB 3.5 to Magellanowi nawet nie dorasta do
pięt.....


> 5. GlowIcons - niestety za cenę NewIcons które trzeba konwertować na

> nowy format (nie działa NI jako AppIkonki w Dopusie) 5.82


> (WB 3.5 ready)) poza tym GI mogę mieć i bez WB 3.5

W sumie więc pic... tym bardziej że nie podobają mi się GlowIcon...

> 6. Sterowniki do drukarek HP

To gucio....


> 7. Książki - WB, ARexx itp. jako HTML i PDF - dobre jak ktoś nie ma
> ich w postaci papierowej (np. ja nie mam ale i nie potrzebuje ich)

Mhm... jak już to powinny być jako normalna książka... ale druk zawyżyłby
koszty! :))
BTW: na stronie jakiejś angielskiej firmy widzialem że sprzedają WB 3.5
razem z podręcznikami drukowanymi...

> 8. AmigaMail - Mailer który podobno do pięt YAM-owi nie dorasta

Bardzo prosty mailerek, zdecydowanie ustępujący konkurencji z Aminetu...

> 9. ClassAct - można ściągnąć z sieci starszą wersję (2.0) bez
> problemu - nie spotkałem jeszcze programu (nie z WB 3.5)
> który by z nią nie ruszył.

Tylko gdy chcesz używać progsow pod ReAction to potrzebna jest ta nowsza
wersja... a progsów wykorzystujących ReAction jest dosłownie
kilka-kilkanaście, generalnie nowsze preferencje systemowe, które w
sensie możliwości nic nie wnoszą w porównaniu do OS 3.1...


> 10. FFS 45.1 - nie chciał mi zobaczyć partycji na końcu dysku (a niby
>> 4 GB support ma)
> 11. IDE nowe - scsi.device w nowej wersji (nie wiem jak się sprawuje)

W sumie to gucio... tyle że od kilku lat istnieją lepsze rozwiązania...


> 12. OS 3.1 - dobre jak ktoś nie ma legalnego

Bo bez plików OS 3.1, nowy WB 3.5 nie ruszy...


> 13. Installer - nowa wersja (parę bajerów z winslows dodali)

Czyli pic... poza tym, na Aminecie, też go chyab znajdziesz...


> ... Ale jak zobaczyłem co jest na płytce


> (i nie mam tu na myśli niepełnej wersji warezowej) to uznałem, że
> poczekam aż pojawią się jakieś update-y do pełnych wersji softu od
> sieci.

A propos update'u: z miesiąc temu pojawił się na stronie
http://www.amiga.de w linku OS 3.5, plik BoingBag1, co ciekawe zupełnie
darmowy, a zawierający w sobie to co najważniejsze z nowego WB 3.5:

/*#SetPatch w wersji 44.6 wraz z "AmigaOS ROM Update" i NSDPAtch.cfg !#*/

Przecież to kwintesencja nowego OS 3.5 ! Zupełnie za darmo ! Wystarczy
poczytać co nieco i każdy ma tego OS 3.5 u siebie zupełnie za friko! A
nowy BlizKick 1.21 potrafi wyciągnąć z poprawionego ROMu tak scsi.device
jak i FastFileSystem !!!

Nie zdziwię się wcalę jak legalnych użytkowników OS 3.5 krew zaleje w
tym momencie, bo w zasadzie te 2.5 stówy zapłacili za prefsy ReAction....


Poza tym w pakiecie BoinBag1 są jeszcze np. IPrefs 44.23, nowe
biblioteki: asl.library, hdwrench.library, icon.library, locale.library,
workbench.library, DiskCopy 44.5 i Fromat 44.14, CrossDos 44.12, Prefsy i
Tools'y pod Reaction, które przecież można wykorzystywać w s-s czy
user-startup ...


...

> Ktoś mógłby napisać - przestan jęczeć, wyrzuć Amigę (tylko powiedz
> gdzie to ją weźmiemy sobie) i kup se PC. To nie jest wyjście dla mnie..
> Lubię swoją amigę mimo, że się wiesza często, że hardware do niej jest
> przestarzały i drogi a softu jest mało że już nie powiem o tym jaki on
> jest.

IMHO jest to kwestia raczej ilości niż jakości... np. Opusowi nadal nic
nie jest w stanie dorownać na innych platformach... a z uwagi że nasze
płyty głowne mają już coś ok 7 lat najwyższa pora na zupełnie nowy
sprzęt, i wtedy - miejmy nadzieję - znikną ograniczenia starej płyty...

Pozdrawiam

Darek
--

Amiga 040/25MHz PowerPC 266MHz BVisionPPC Flatron
Registered user of Directory Opus Magellan II
Potęga DwuKlika i Przeźroczysty System
http://www.free.com.pl/amidarek/

Marcin Juszkiewicz

unread,
Jan 26, 2000, 3:00:00 AM1/26/00
to
Ehlo Dariusz

Dnia 26-Sty-00 napisałaś(-eś):

> A propos update'u: z miesiąc temu pojawił się na stronie
> http://www.amiga.de w linku OS 3.5, plik BoingBag1, co ciekawe zupełnie
> darmowy, a zawierający w sobie to co najważniejsze z nowego WB 3.5:

> Przecież to kwintesencja nowego OS 3.5 ! Zupełnie za darmo ! Wystarczy


> poczytać co nieco i każdy ma tego OS 3.5 u siebie zupełnie za friko!

Cóż, jest to update do OS 3.5 (niech będzie on wie komu, że napiszę OS a
nie WB) czyli *raczej dla użytkowników 3.5.* Inna sprawa to to, że pewną część
systemu 3.5 można z tego ułożyć. Nie będziesz jednak miał kompletnych
preferencji, zresztą te programy które są w BB1 też nie ruszą gdyż nie ma
dołączonego ReAction.

W zasadzie to strona z której można sciągnąć update powinna być dostępna
tylko po podaniu numeru seryjnego z pudełka od 3.5 a nie tak jak to jest
teraz (chociaż z drugiej strony to i tak i tak by to na warezy trafiło).

Jedynym pocieszeniem może być to, że jeszcze na żadnym warezie (bo i
prawie ich nie znam) nie spotkałem kopii ISO-Image płytki z AmigaOS 3.5 a
tylko samą instalkę (na płycie jest znacznie więcej niż tylko parenaście MB).

--
Marcin Juszkiewicz (Szczepan/BlaBla) Szcz-BB on IRC
mailto: szcz...@blabla.w.pl UIN: 51497227
A1200T 040/40 2+48 MB 17.4 GB HDD KingMax F-ATA

--

Adramelech

unread,
Jan 26, 2000, 3:00:00 AM1/26/00
to
Witam Dariusz

W Środa, Dariusz Gac napisał(a):

> A propos update'u: z miesiąc temu pojawił się na stronie
> http://www.amiga.de w linku OS 3.5, plik BoingBag1, co ciekawe zupełnie
> darmowy, a zawierający w sobie to co najważniejsze z nowego WB 3.5:

> /*#SetPatch w wersji 44.6 wraz z "AmigaOS ROM Update" i NSDPAtch.cfg !#*/

> Przecież to kwintesencja nowego OS 3.5 ! Zupełnie za darmo ! Wystarczy


> poczytać co nieco i każdy ma tego OS 3.5 u siebie zupełnie za friko! A
> nowy BlizKick 1.21 potrafi wyciągnąć z poprawionego ROMu tak scsi.device
> jak i FastFileSystem !!!

Poważnie? Czyli jak se to ściągnę to będę mieć prawie wb3.5?
Czym się to będzie różnić od pełnego 3.5?(Nie mam na mysli nowych ikonek i
innych pierdółek jak te co zostały opisane powyżej?[co wyciąłem]).

Andrzej Kucharski

unread,
Jan 26, 2000, 3:00:00 AM1/26/00
to
Michal MaXyM Kozusznik <mxm...@student.uci.agh.edu.pl> napisał / wrote:

> Marcin Juszkiewicz <szcz...@blabla.w.pl>


>
> > Ktoś mógłby napisać - przestan jęczeć, wyrzuć Amigę (tylko powiedz
> gdzie
> > to ją weźmiemy sobie) i kup se PC. To nie jest wyjście dla mnie.. Lubię
> > swoją amigę mimo, że się wiesza często, że hardware do niej jest
> > przestarzały i drogi a softu jest mało że już nie powiem o tym jaki on
> jest.
> >
> >

> > Dobra kończę... czuję, że wysyp odpowiedzi będzie ;))
>
> Mam to samo zdanie co Ty, a wiec jest nas dwoch. Bedzie razniej :)

Co najmniej trzech :-)))

--
Pozdrawiam.
Ajgor.
http://www.geocities.com/aajgor
A1200 030/42 FPU82/40 10Mb CDx4 HD2.5Gb 2xFDD
Amiga is like a Wigwam: No Gates, No Windows...

Andrzej Kucharski

unread,
Jan 26, 2000, 3:00:00 AM1/26/00
to
Marcin Juszkiewicz <szcz...@blabla.w.pl> napisał / wrote:

>
> Moja opinia na temat WB 3.5 jest znana już wielu osobom - IMHO nie jest
> to coś za co mam zapłacić 240zł.

W Elboxie 199 zlotych (299 z ROMem 3.1)

tow. Lord Vader

unread,
Jan 27, 2000, 3:00:00 AM1/27/00
to
Adramelech wrote:
> Poważnie? Czyli jak se to ściągnę to będę mieć prawie wb3.5?
> Czym się to będzie różnić od pełnego 3.5?(Nie mam na mysli nowych ikonek i
> innych pierdółek jak te co zostały opisane powyżej?[co wyciąłem]).

Popatrz na post Szczepana. W skrócie: będziesz miał kilka nowych
bibliotek i nic poza tym :-) Nic (lub prawie nic) pisanego dla OS 3.5
nie ruszy ci.

--
tow. Lord Vader FTLSOTF

de...@friko3.onet.pl
http://republika.pl/denbi

Dariusz Gac

unread,
Jan 27, 2000, 3:00:00 AM1/27/00
to
Hello Marcin,

Zauważyłem że dn. 26-Jan-00 napisałeś:

>> Przecież to kwintesencja nowego OS 3.5 ! Zupełnie za darmo ! Wystarczy
>> poczytać co nieco i każdy ma tego OS 3.5 u siebie zupełnie za friko!

> Cóż, jest to update do OS 3.5 (niech będzie on wie komu, że napiszę


> OS a nie WB) czyli *raczej dla użytkowników 3.5.*

... ale swobodnie dostępny dla każdego chętnego i info o tym update jest
ogólnie dostępne na sieci, w tym na oficjalnych stronach Amigi...


> Inna sprawa to to, że pewną część systemu 3.5 można z tego ułożyć.

Po użyciu masz nowego, spaczowanego kicka, nowe scsi.device, nowy
FastfileSystem, nową icon.library, workbench.library, narzędzia systemowe
3.5.... mało ? I to zupełnie za darmo !!!

> Nie będziesz jednak miał kompletnych preferencji, zresztą te programy
które są w BB1 też nie
> ruszą gdyż nie ma dołączonego ReAction.

Pytanie: co wnosi ReAction do możliwości tychże programów ?
Odpowiedź: Nic! ŢSą to prefsy identyczne do 3.0/3.1 przepisane tylko pod
ReAction tak by ładniej wyglądały...ich funkcjonalnośc jest dokładnie
taka sam jak w 3.1 lub aminetowych zamiennikach... pozatym można użyć ich
z CLI czy w guzikach...


> W zasadzie to strona z której można sciągnąć update powinna być
> dostępna tylko po podaniu numeru seryjnego z pudełka od 3.5 a nie tak
> jak to jest teraz

IMHO też mi się tak wydaje... przynajmniej po to by być uczciwym wobec
legalnych, płatnych posiadaczy WB 3.5... ale skoro Amiga zrobiła
wszystkim darmowy prezent noworoczny to czemu nie skorzystać...

Pozdrawiam

Darek
--

Amiga 040/25MHz PowerPC 266MHz BVisionPPC Flatron
Registered user of Directory Opus Magellan II
Potęga DwuKlika i Przeźroczysty System
http://www.free.com.pl/amidarek/

Dariusz Gac

unread,
Jan 27, 2000, 3:00:00 AM1/27/00
to
Hello Adramelech,

Zauważyłem że dn. 26-Jan-00 napisałeś:

>> Przecież to kwintesencja nowego OS 3.5 ! Zupełnie za darmo ! Wystarczy

>> poczytać co nieco i każdy ma tego OS 3.5 u siebie zupełnie za friko! A
>> nowy BlizKick 1.21 potrafi wyciągnąć z poprawionego ROMu tak
>> scsi.device jak i FastFileSystem !!!

> Poważnie? Czyli jak se to ściągnę to będę mieć prawie wb3.5? Czym się to


> będzie różnić od pełnego 3.5?(Nie mam na mysli nowych ikonek i innych
> pierdółek jak te co zostały opisane powyżej?[co wyciąłem]).

Jeśli nie masz na myśli tylko "innych pierdółek" jak np. ReAction (bo
ikonki powinieneś mieć z uwagi że w pakiecie jest dostępna nowa
icon.library :) ), to chyba niewiele...

Dariusz Gac

unread,
Jan 27, 2000, 3:00:00 AM1/27/00
to
Hello tow.,

Zauważyłem że dn. 27-Jan-00 napisałeś:


>> Poważnie? Czyli jak se to ściągnę to będę mieć prawie wb3.5? Czym się
>> to będzie różnić od pełnego 3.5?(Nie mam na mysli nowych ikonek i
>> innych pierdółek jak te co zostały opisane powyżej?[co wyciąłem]).

> Popatrz na post Szczepana. W skrócie: będziesz miał kilka nowych


> bibliotek i nic poza tym :-) Nic (lub prawie nic) pisanego dla OS 3.5
> nie ruszy ci.

Mhm...nie ruszy tylko to co jest pisane pod ReAction, czuli dosłownie
kilkanaście programików systemowych typu Prefsy, które to spełniają
identyczną funkcję jak prefsy 3.1, nic nie wnoszą nowego w sensie
możliwości i można z nich śmiało zrezygnować albo uruchamiać z Shella...
a że OS 3.5 opiera się przecież też na plikach OS 3.1 to wszystko z OS
3.1 ruszy i na OS 3.5...

Podaję najistotniejszą zawartośc pakietu:

- amigaguide.datatype 44.13, text.datatype 44.10
- nowe sterowniki do drukarej HPDeskJet (ok 50 typów)
- ROM Update z 21.12.99 i NSDPatch.cfg
- polecenia: CPU 44.3, Info 43.7, IPrefs 44.23, List 43.2, SetPatch
44.6
- printer.device 44.39
- biblioteki: asl.library 44.26, hdwrench.library 44.111, icon.library
44.532, locale.library 44.6, workbench.library 44.1479
- prefsy "ReAkcyjne"
- DiskCopy 44.5, Format 44.14
- CrossDos 44.12
+ kilka innych drobiazgów....

Pytanie za 2 złote:

Co nam daje użycie SetPatch i plik RomUpdate/NSDPatch.cfg w połączeniu
z icon.library i workbench.library ?

tow. Lord Vader

unread,
Jan 27, 2000, 3:00:00 AM1/27/00
to
Marcin Juszkiewicz wrote:
> Cóż, jest to update do OS 3.5 (niech będzie on wie komu, że napiszę OS a
> nie WB)

Przepraszam, że się zapytam. Czy dajmy na to malucha (Fiut 126p)
nazywasz rowerem? Chyba nie, mimo, iż prawdę mówiąc toto wydaje się być
dwoma rowerami złączonymi sznurkiem i pokrytymi kawałkiem rdzewiejącej
blachy. Aczkolwiek moge się mylić, bo z tego co pamiętam, to na rowerze
jest jednak stanowczo lepszy komfort jazdy.
AmigaOS 3.5 jest nazwą towaru stąd ja (jeśli to o mnie chodziło) tak
zaciekle bronię tego określenia. Ktos inny (jesli to nie o mnie
chodziło) również mógł z tego założenia wyjść.

:-)))

Marcin Juszkiewicz

unread,
Jan 27, 2000, 3:00:00 AM1/27/00
to
Ehlo Dariusz

Dnia 27-Sty-00 napisałaś(-eś):

>Inna sprawa to to, że pewną część systemu 3.5 można z tego ułożyć.
>
> Po użyciu masz nowego, spaczowanego kicka, nowe scsi.device, nowy
> FastfileSystem, nową icon.library, workbench.library, narzędzia systemowe
> 3.5.... mało ? I to zupełnie za darmo !!!

Nie rozmieszaj mnie ;)) SetPatch nie patchuje kickstartu - on tylko
dodaje scsi.device, fastfilesystem i znacznik spatchowania. Nowe scsi.device
odpada jeśli ktoś nie używa IDE, ma F-ata, lub Idefixa. FFS 45.x jest
koszmarny - ffs 44.7 by phase5 jest juz o niebo lepszy (45.1 nie widzial u
mnie partycji 2 GB na samym koncu 17 GB dysku).

Nowe biblioteki - owszem.. ale jeśli używasz Scalosa/dopusa to
workbench.library tylko zajmuje ci pamięć. Z narzędzi systemowych nie
wszystkie ci rusza - np. HDToolBox wymaga resource.library która nie wchodzi
w skład BB1.

>> Nie będziesz jednak miał kompletnych preferencji, zresztą te programy
>> które są w BB1 też nie ruszą gdyż nie ma dołączonego ReAction.

> Pytanie: co wnosi ReAction do możliwości tychże programów ?
> Odpowiedź: Nic! ŢSą to prefsy identyczne do 3.0/3.1 przepisane tylko pod
> ReAction tak by ładniej wyglądały...ich funkcjonalnośc jest dokładnie
> taka sam jak w 3.1 lub aminetowych zamiennikach...

To skonfiguruj Workbench 3.5 bez Reaction... (SYS:Prefs/Workbench).

> ale skoro Amiga zrobiła wszystkim darmowy prezent noworoczny to czemu nie
> skorzystać...

Bo to juz jest wyraźne piractwo.

--
Marcin Juszkiewicz (Szczepan/BlaBla) Szcz-BB on IRC
mailto: szcz...@blabla.w.pl UIN: 51497227
A1200T 040/40 2+48 MB 17.4 GB HDD KingMax F-ATA

--

Marcin Juszkiewicz

unread,
Jan 27, 2000, 3:00:00 AM1/27/00
to
Ehlo tow.

Dnia 27-Sty-00 napisałaś(-eś):


> Marcin Juszkiewicz wrote:
>> Cóż, jest to update do OS 3.5 (niech będzie on wie komu, że napiszę
>> OS a nie WB)

> Przepraszam, że się zapytam. Czy dajmy na to malucha (Fiut 126p)
> nazywasz rowerem?

Specjalnie dla ciebie nazwę to minisamochodem (mam 190cm wzrostu i
opanowaną technikę jazdy maluchem na siedzeniu pasażera - za kółkiem malucha
już dawno nie siedziałem).

> AmigaOS 3.5 jest nazwą towaru stąd ja (jeśli to o mnie chodziło) tak
> zaciekle bronię tego określenia.

To ja wezmę hulajnogę, dodam silniczek elektryczny 1 kW i nazwę to
motorem sportowym. Tak samo IMHO jest z 3.5 - dali nowy Workbench i do tego
rózne dodatki i nazwali szumnie to OS 3.5. Commodore przynajmniej nie robiło
sobie takich jaj - wypuścili kiedyś WB 2.1 i nazwali to WB 2.1 a nie OS 2.1
a to też były nowe preferencje, biblioteki itp.. To była nawet większa
zmiana niż 3.x -> 3.5 (doszły locale, crossdos w systemie).

Tak więc dalej będę pisał/mówił WB 3.5 zamiast OS 3.5. To i tak dużo -
najpierw mówiłem wręcz WB 3.11 ;))

Lolo

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Hello tow.

On 27-Jan-00, tow. Lord Vader wrote:

>> Cóż, jest to update do OS 3.5 (niech będzie on wie komu, że napiszę
>> OS a nie WB)
>
> Przepraszam, że się zapytam. Czy dajmy na to malucha (Fiut 126p)

> nazywasz rowerem? Chyba nie, mimo, iż prawdę mówiąc toto wydaje się być
> dwoma rowerami złączonymi sznurkiem i pokrytymi kawałkiem rdzewiejącej
> blachy. Aczkolwiek moge się mylić, bo z tego co pamiętam, to na rowerze
> jest jednak stanowczo lepszy komfort jazdy.

Rowerem to nie ale znam takich co na malucha mówią skuter. :-)
Sam kiedyś (oczywiście żartem to był kolega) nakrzyczałem zdrowo
bo twierdził że jego samochód to czy tamto - "jaki samochód gościu
przecież ty masz tylko malucha".

> AmigaOS 3.5 jest nazwą towaru stąd ja (jeśli to o mnie chodziło) tak

> zaciekle bronię tego określenia. Ktos inny (jesli to nie o mnie
> chodziło) również mógł z tego założenia wyjść.

Nawet jeżeli faktycznie jest nazwą towaru to już jest oszustwo.
A jeśli będę sprzedawal puszki z naklejką "Szynka kolacyjna" a w środku
będzie smalec to jak już mnie zwiną to mogę się powolać na ciebie ?
Powiem prokuratorowi że ta szynka to nazwa chandlowa tego smalcu ??

;-)

Prawnikiem to ty chyba nie jesteś, nie będę ryzykowal.

Pozdrawiam
--
Radoslaw Flis - Lolo
rado...@zrit.lublin.tpsa.pl
A1200/060/SCSI/64Fast&8.5GB HD&CD
CV64/3D - MAG 17/Sportster28k8/KingMax

Dariusz Gac

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Hello Marcin,

Zauważyłem że dn. 27-Jan-00 napisałeś:

> Nie rozmieszaj mnie ;)) SetPatch nie patchuje kickstartu - on tylko
> dodaje scsi.device, fastfilesystem i znacznik spatchowania.

:) Czyli co ? Nie modyfikuje zawartości ROMu, czy jak ?

...

> Z narzędzi systemowych nie wszystkie ci rusza - np. HDToolBox
> wymaga resource.library która nie wchodzi w skład BB1.

Chyba piszesz o HDToolBox z OS 3.5, używającym ReAction... a jaki problem
użyć tego od 3.1 albo HDInstTool ?

...

>> Pytanie: co wnosi ReAction do możliwości tychże programów ?

>> Odpowiedź: Nic! Ţ...

> To skonfiguruj Workbench 3.5 bez Reaction... (SYS:Prefs/Workbench).

Mhm... po pierwsze: nie musisz nic konfigurowac bo przyjęte zestanie
ustawienie defaultowe
po drugie: mając Opusa jest mi to niepotrzebne

>> ale skoro Amiga zrobiła wszystkim darmowy prezent noworoczny to czemu
>> nie skorzystać...

> Bo to juz jest wyraźne piractwo.

:)) Takie samo piractwo jak używanie każdego innego software legalnie
udostępninego na sieci przez jego autora...


Pozdrawiam

Darek
--

Amiga 040/25MHz PowerPC 266MHz BVisionPPC Flatron
Registered user of Directory Opus Magellan II
Potęga DwuKlika i Przeźroczysty System
http://www.free.com.pl/amidarek/

Michal MaXyM Kozusznik

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
> > Nie rozmieszaj mnie ;)) SetPatch nie patchuje kickstartu - on tylko
> > dodaje scsi.device, fastfilesystem i znacznik spatchowania.
>
> :) Czyli co ? Nie modyfikuje zawartości ROMu, czy jak ?

Obydwie wypowiedzi sa conajmniej smieszne. Pytanie tylko ktora byla
ironiczna :)

> Chyba piszesz o HDToolBox z OS 3.5, używającym ReAction... a jaki problem
> użyć tego od 3.1 albo HDInstTool ?

Stary HDtoolbox ma problemy z duzymi dyskami

Marcin Juszkiewicz

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Ehlo Dariusz

Dnia 28-Sty-00 napisałaś(-eś):


>>Nie rozmieszaj mnie ;)) SetPatch nie patchuje kickstartu - on tylko
>> dodaje scsi.device, fastfilesystem i znacznik spatchowania.

> :) Czyli co ? Nie modyfikuje zawartości ROMu, czy jak ?

Dokładnie - dodaje tylko parę pozycji na wektorach systemowych
(ColdCapture itp.). Jakby miał modyfikować ROM to byłbyś od ręki stratny
ponad 0.5 MB (bez MMU trzeba go ostro popatchować by działał - patrz SKick).

>> Z narzędzi systemowych nie wszystkie ci rusza - np. HDToolBox
>> wymaga resource.library która nie wchodzi w skład BB1.

> Chyba piszesz o HDToolBox z OS 3.5, używającym ReAction... a jaki problem


> użyć tego od 3.1 albo HDInstTool ?

podałem np. Poza tym akurat HDInstTool to zły przykład - ten program ma
imho tylko dwie zalety - filerequester przy zmienianiu filesystemu i
rozpoznawanie wielkości dysku tak jak trzeba.

>> To skonfiguruj Workbench 3.5 bez Reaction... (SYS:Prefs/Workbench).

> Mhm... po pierwsze: nie musisz nic konfigurowac bo przyjęte zestanie
> ustawienie defaultowe

A ja chcę sobie schować połowę partycji (mam ich 15) - i co? i d..a

>> Bo to juz jest wyraźne piractwo.

> :)) Takie samo piractwo jak używanie każdego innego software legalnie
> udostępninego na sieci przez jego autora...

Skoro tak sądzisz, to nie będę się z tobą spierać, gdyż się zaraz okaże,
że warezware jest legalny.

--
Marcin Juszkiewicz (Szczepan/BlaBla) Szcz-BB on IRC
mailto: szcz...@blabla.w.pl UIN: 51497227
A1200T 040/40 2+48 MB 17.4 GB HDD KingMax F-ATA

--

Marcin Juszkiewicz

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Ehlo Andrzej

Dnia 26-Sty-00 napisałaś(-eś):

>> Moja opinia na temat WB 3.5 jest znana już wielu osobom - IMHO nie
>> jest to coś za co mam zapłacić 240zł.

> W Elboxie 199 zlotych (299 z ROMem 3.1)

Na początku kosztował 240zł - zresztą Elbox podaje zawsze ceny bez
VAT-u. 199 + 22% = 240zł.

Adramelech

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Witam Dariusz

W Czwartek, Dariusz Gac napisał(a):


> Jeśli nie masz na myśli tylko "innych pierdółek" jak np. ReAction (bo
> ikonki powinieneś mieć z uwagi że w pakiecie jest dostępna nowa
> icon.library :) ), to chyba niewiele...

A czy jest jakieś miejsce skąd można to szybko zassać?

Grzegorz Kraszewski

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Dariusz Gac wrote in
*"Re: Czy warto kupić WB 3.5"*

> Podaję najistotniejszą zawartośc pakietu:

> - amigaguide.datatype 44.13, text.datatype 44.10
> - nowe sterowniki do drukarej HPDeskJet (ok 50 typów)

Do LaserJetów nie ma?

--
Grzegorz Kraszewski (Krashan/BlaBla) <kra...@amiga.org.pl>
Druga Strona BlaBla - http://amiga.org.pl/~krashan
Amiga1200T/68040 40 MHz/48 MB/EIDE'99/HDD 4.3 GB + 1 GB/CD 4x/SVGA 15

Marcin Juszkiewicz

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Ehlo Michal

Dnia 28-Sty-00 napisałaś(-eś):

>> Chyba piszesz o HDToolBox z OS 3.5, używającym ReAction... a jaki
>> problem użyć tego od 3.1 albo HDInstTool ?

> Stary HDtoolbox ma problemy z duzymi dyskami

Używam HDToolbox-a z OS 3.1. Jest to najlepsza wersja jaka wyszła. A to,
że podaje rozmiary dysków w sposób trochę dziwny nie przeszkadza wcale w ich
podziale. Swój dysk dzieliłem właśnie nim - jedyny problem to zrobienie
partycji >4 GB (np. 6 GB partycja ;) gdyż podaje wtedy wartości zgoła inne
niz powinien.

Za to HDInstTools.... spuszczę kurtynę milczenia na ten program....

Dariusz Gac

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Hello Adramelech,

Zauważyłem że dn. 28-Jan-00 napisałeś:


> A czy jest jakieś miejsce skąd można to szybko zassać?

Jak podam linka to co niektórzy oskarżą mnie o piractwo ! :))

http://www.amiga.de/amigaos35/news-e.html

Pozdrawiam

Darek
--

Amiga 040/25MHz PowerPC 266MHz BVisionPPC Flatron
Registered user of Directory Opus Magellan II
Potęga DwuKlika i Przeźroczysty System
http://www.free.com.pl/amidarek/

Dariusz Gac

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Hello Marcin,

Zauważyłem że dn. 28-Jan-00 napisałeś:

>> :) Czyli co ? Nie modyfikuje zawartości ROMu, czy jak ?

> Dokładnie - dodaje tylko parę pozycji na wektorach systemowych
> (ColdCapture itp.). Jakby miał modyfikować ROM to byłbyś od ręki stratny
> ponad 0.5 MB (bez MMU trzeba go ostro popatchować by działał - patrz
> SKick).


Mhm... z chęcią posłuchał bym opini kogoś postronnego, co rozumieć przez
podmianę pewnych elementów ROMu na inne przez nowego SetPtcha, BlizKicka
czy RemApollo...

...

>> Mhm... po pierwsze: nie musisz nic konfigurowac bo przyjęte zestanie
>> ustawienie defaultowe

> A ja chcę sobie schować połowę partycji (mam ich 15) - i co? i d..a

Kup za te same pieniądze Opusa i bedziesz miał nie tylko takie
możliwości... poza tym jakaś łatka z aminetu (zupełnie darmowa!) dostępna
już od kliku lat może Ci pochować te niechciane partycje...


>> :)) Takie samo piractwo jak używanie każdego innego software legalnie
>> udostępninego na sieci przez jego autora...

> Skoro tak sądzisz, to nie będę się z tobą spierać, gdyż się zaraz
> okaże, że warezware jest legalny.

Co to jest "warezware" ?

Dariusz Gac

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Hello Grzegorz,

Zauważyłem że dn. 28-Jan-00 napisałeś:

>> - nowe sterowniki do drukarej HPDeskJet (ok 50 typów)

> Do LaserJetów nie ma?

Są. HPLaserJet, +, 1100, 2000, 2100, 3100, 4, 4000, 5, 500, 5000, 6,
8000, II, III, I i IIP.

Marcin Juszkiewicz

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Ehlo Dariusz

Dnia 28-Sty-00 napisałaś(-eś):

>>> :) Czyli co ? Nie modyfikuje zawartości ROMu, czy jak ?

>> Dokładnie - dodaje tylko parę pozycji na wektorach systemowych

> Mhm... z chęcią posłuchał bym opini kogoś postronnego, co rozumieć przez


> podmianę pewnych elementów ROMu na inne przez nowego SetPtcha, BlizKicka
> czy RemApollo...

BlizKick (a z RemApollo jeszcze nie sprawdzałem modułów BK) patchuje
obraz ROM-u przed użyciem. RA i SetPatch wpinają się w wektory systemowe z
własnymi łatkami (u mnie teraz na wektorach siedzi RemApollo,
KingCON-handler, ATA3.driver).

>> Skoro tak sądzisz, to nie będę się z tobą spierać, gdyż się zaraz
>> okaże, że warezware jest legalny.

> Co to jest "warezware" ?

Moje określenie na soft nielegalnie posiadany.

--
Marcin Juszkiewicz (Szczepan/BlaBla) Szcz-BB on IRC
mailto: szcz...@blabla.w.pl UIN: 51497227
A1200T 040/40 2+48 MB 17.4 GB HDD KingMax F-ATA

--

tow. Lord Vader

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Lolo wrote:
> Nawet jeżeli faktycznie jest nazwą towaru to już jest oszustwo.
> A jeśli będę sprzedawal puszki z naklejką "Szynka kolacyjna" a w środku
> będzie smalec to jak już mnie zwiną to mogę się powolać na ciebie ?
> Powiem prokuratorowi że ta szynka to nazwa chandlowa tego smalcu ??

Szynka jest już nazwą zastrzeżoną dla innego typu towaru. Smalec co
najwyżej możnasz nazwać łojem borsuka ;-)))

Adramelech

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Witam Dariusz

W Piątek, Dariusz Gac napisał(a):
> Hello Adramelech,

> Zauważyłem że dn. 28-Jan-00 napisałeś:

>> A czy jest jakieś miejsce skąd można to szybko zassać?

> Jak podam linka to co niektórzy oskarżą mnie o piractwo ! :))

> http://www.amiga.de/amigaos35/news-e.html

A czy ktoś zna adres z końcówką .pl?
Bo z .de to transfer jest taki, sobie.

> Darek

valwit

unread,
Jan 28, 2000, 3:00:00 AM1/28/00
to
Dnia 26-Jan-00, Andrzej Kucharski napisał:

>
> Co najmniej trzech :-)))
czterech!

choć muszę przyznać ze sprawdze tego BoingBalla i jak się setpatch i
nowy ffs do czegoś przydadzą to użyję :)
--
Pozdrowienia od: @gmx.net type my current IP
Regards from: Valwit @poczta.fm after http:// to
Grüße von: ICQ 40117364 visit my homepage!


Andrzej Kucharski

unread,
Jan 29, 2000, 3:00:00 AM1/29/00
to
Marcin Juszkiewicz <szcz...@blabla.w.pl> napisał / wrote:


> >> Bo to juz jest wyraźne piractwo.
>

> > :)) Takie samo piractwo jak używanie każdego innego software legalnie
> > udostępninego na sieci przez jego autora...
>

> Skoro tak sądzisz, to nie będę się z tobą spierać, gdyż się zaraz okaże,
> że warezware jest legalny.

Co innego warezy, a zupelnie co innego udostepnianie programow przez legalnego wlasciciela
praw autorskich.
Jak ktos daje cos kradzionego, to kopiowanie tez jest kradzieza, ale jak ktos daje swoja wlasnosc,
to gdzie tu piractwo? To jest jedynie naiwnosc kogos, kto tym rzadzi.
No, chyba, ze celowo udostepnili tylko fragmenty OS3.5, zeby ludzie kupowali calosc
(bo na przyklad czegos im brakuje)

Pozdrawiam.
Ajgor.
http://www.geocities.com/aajgor

Andrzej Kucharski

unread,
Jan 29, 2000, 3:00:00 AM1/29/00
to
Marcin Juszkiewicz <szcz...@blabla.w.pl> napisał / wrote:


> > W Elboxie 199 zlotych (299 z ROMem 3.1)
>
> Na początku kosztował 240zł - zresztą Elbox podaje zawsze ceny bez
> VAT-u. 199 + 22% = 240zł.

Mamusiu!!! Znowu zapomnialem o wacie ;-)))

Pozdrowienia.
Ajgor.
http://www.geocities.com/aajgor
A1200 MAGIC KS3.1 030/42Mhz FPU 82/40Mhz 10Mb RAM HDD2.5Gb 2xFDD Cdx4...

Lolo

unread,
Jan 29, 2000, 3:00:00 AM1/29/00
to
Hello tow.

On 28-Jan-00, tow. Lord Vader wrote:

>> Nawet jeżeli faktycznie jest nazwą towaru to już jest oszustwo.
>> A jeśli będę sprzedawal puszki z naklejką "Szynka kolacyjna" a w środku
>> będzie smalec to jak już mnie zwiną to mogę się powolać na ciebie ?
>> Powiem prokuratorowi że ta szynka to nazwa chandlowa tego smalcu ??
>
> Szynka jest już nazwą zastrzeżoną dla innego typu towaru. Smalec co
> najwyżej możnasz nazwać łojem borsuka ;-)))

Przeczytaj jeszcze raz. Nie napisałem szynka.
Napisałem "szynka kolacyjna" bo śniadaniowa już istnieje.


Pozdrawiam
--
Radoslaw Flis - Lolo
rado...@zrit.lublin.tpsa.pl
A1200/060/SCSI/64Fast&8.5GB HD&CD
CV64/3D - MAG 17/Sportster28k8/KingMax

Krzysztof Duchnowski

unread,
Jan 29, 2000, 3:00:00 AM1/29/00
to
To fascynujace co tow. Lord Vader <de...@friko3.onet.pl> napisal:

> Adramelech wrote:
>> Poważnie? Czyli jak se to ściągnę to będę mieć prawie wb3.5? Czym
>> się to będzie różnić od pełnego 3.5?(Nie mam na mysli nowych ikonek
>> i innych pierdółek jak te co zostały opisane powyżej?[co
>> wyciąłem]).
>
> Popatrz na post Szczepana. W skrócie: będziesz miał kilka nowych
> bibliotek i nic poza tym :-) Nic (lub prawie nic) pisanego dla OS
> 3.5 nie ruszy ci.

Taaaa... ale coś mi się wydaje że te kilka nowych bibliotek jest
najważniejszych... reszta to pacykarski "makijaż".

I'm going down...
--

DK75 UIN:19586043
A1200T, 030/50/NOFPU/32MB FAST, HD850MB, CDx8
*** Member of Amiga RC5 Team effort ***

tow. Lord Vader

unread,
Jan 29, 2000, 3:00:00 AM1/29/00
to
Lolo wrote:
> Przeczytaj jeszcze raz. Nie napisałem szynka.
> Napisałem "szynka kolacyjna" bo śniadaniowa już istnieje.

To myslisz, że jak ktoś użyje nazwy swojej pralki automatycznej -
Sony-Pompony to pewna firma japońska go nie zaskarży? Tak samo jakby
Phillips użył naswy "walkman" zla swoich przenośnych odtwarzaczy kaset
audio :-). I tłumaczyliby się:" nie napisaliśmy "walkman", napisaliśmy
"walkman stereo" bo zwykły już jest :-)))

tow. Lord Vader

unread,
Jan 29, 2000, 3:00:00 AM1/29/00
to
Krzysztof Duchnowski wrote:
> Taaaa... ale coś mi się wydaje że te kilka nowych bibliotek jest
> najważniejszych... reszta to pacykarski "makijaż".

To ci się tylko tak wydaje :-) Dlaczego tak sądzisz?

Michal Stafarczyk

unread,
Jan 29, 2000, 3:00:00 AM1/29/00
to
Witaj Michal MaXyM Kozusznik, na temat *Re: Czy warto kupić WB 3.5 (było Re: Y2NN)* napisałeś:

[...]

>> Dobra kończę... czuję, że wysyp odpowiedzi będzie ;))

> Mam to samo zdanie co Ty, a wiec jest nas dwoch. Bedzie razniej :)

Już jest nas trzech :).


Pozdrawiam.
--
*Michał* *Stafarczyk*
mailto:pol...@ertel.com.pl


Lolo

unread,
Jan 30, 2000, 3:00:00 AM1/30/00
to
Hello tow.

On 29-Jan-00, tow. Lord Vader wrote:

>> Przeczytaj jeszcze raz. Nie napisałem szynka.
>> Napisałem "szynka kolacyjna" bo śniadaniowa już istnieje.
>
> To myslisz, że jak ktoś użyje nazwy swojej pralki automatycznej -
> Sony-Pompony to pewna firma japońska go nie zaskarży? Tak samo jakby
> Phillips użył naswy "walkman" zla swoich przenośnych odtwarzaczy kaset
> audio :-). I tłumaczyliby się:" nie napisaliśmy "walkman", napisaliśmy
> "walkman stereo" bo zwykły już jest :-)))

Pokrętność twojej logiki jest zastraszająca.
A może znasz jakąś firmę o nazwie "szynka" lub "kolacyjna" ?
A może nie widzisz różnicy pomiędzy WB a OSem ?
Z mojej strony EOT.

Krzysztof Duchnowski

unread,
Jan 31, 2000, 3:00:00 AM1/31/00
to
To fascynujace co tow. Lord Vader <de...@friko3.onet.pl> napisal:

> Krzysztof Duchnowski wrote:


>> Taaaa... ale coś mi się wydaje że te kilka nowych bibliotek jest
>> najważniejszych... reszta to pacykarski "makijaż".
>
> To ci się tylko tak wydaje :-) Dlaczego tak sądzisz?

Z wypowiedzi tych co "to" mają ;PPPp

Jacek Rzeuski

unread,
Jan 31, 2000, 3:00:00 AM1/31/00
to
Marcin Juszkiewicz wrote:

> podałem np. Poza tym akurat HDInstTool to zły przykład - ten program ma
> imho tylko dwie zalety - filerequester przy zmienianiu filesystemu i
> rozpoznawanie wielkości dysku tak jak trzeba.

Co masz do niego? To najlepszy soft do partycjonowania dysku jaki
widziałem. I nigdy nie sprawił mi problemu. Nie to co HDToolbox...

Pozdrawiam, Jacek
--
Jacek Rzeuski (jrze...@neptun.gdansk.tpsa.pl) ICQ # 15729819

A1200T 3.1 603e/266 040/30 BVision SCSI 3xHD CDROM modem

Koordynator RC5 w APG: http://amiga.org.pl/apg/rc5pl/

Andrzej Kucharski

unread,
Jan 31, 2000, 3:00:00 AM1/31/00
to
Lolo <rado...@zrit.lublin.tpsa.pl> napisał / wrote:

> Hello tow.
>
> On 29-Jan-00, tow. Lord Vader wrote:
>
> >> Przeczytaj jeszcze raz. Nie napisałem szynka.
> >> Napisałem "szynka kolacyjna" bo śniadaniowa już istnieje.
> >
> > To myslisz, że jak ktoś użyje nazwy swojej pralki automatycznej -
> > Sony-Pompony to pewna firma japońska go nie zaskarży? Tak samo jakby
> > Phillips użył naswy "walkman" zla swoich przenośnych odtwarzaczy kaset
> > audio :-). I tłumaczyliby się:" nie napisaliśmy "walkman", napisaliśmy
> > "walkman stereo" bo zwykły już jest :-)))

A wlasciwie jaka firma ma prawa autorskie do slowa 'szynka'???
Bojak nikt nie ma, to moze ja wykupie. I zaczne zgarniac kase od wszystkich polskich rzezni :-)))

--
Pozdrawiam.
Ajgor.
http://www.geocities.com/aajgor
A1200 030/42 FPU82/40 10Mb CDx4 HD2.5Gb 2xFDD
Amiga is like a Wigwam: No Gates, No Windows...

Marcin Juszkiewicz

unread,
Jan 31, 2000, 3:00:00 AM1/31/00
to
Ehlo Jacek

Dnia 31-Sty-00 napisałaś(-eś):

>> podałem np. Poza tym akurat HDInstTool to zły przykład - ten program
>> ma imho tylko dwie zalety - filerequester przy zmienianiu filesystemu i
>> rozpoznawanie wielkości dysku tak jak trzeba.

> Co masz do niego? To najlepszy soft do partycjonowania dysku jaki
> widziałem. I nigdy nie sprawił mi problemu. Nie to co HDToolbox...

Jak dla mnie HDIT nadaje się tylko do partycjonowania od zera. Nie ma
możliwości utworzenia partycji w innym miejscu niż na końcu dysku (tj. za
już dodanymi partycjami) a to jest ból - jakiś czas temu przenosiłem
partycję MAC-ową w inne miejsce dysku i tylko HDTB to umożliwił (przyciąłem
inną partycję).

--
Marcin Juszkiewicz (Szczepan/BlaBla) Szcz-BB on IRC
mailto szcz...@blabla.w.pl UIN: 51497227

A1200T 040/40 48 MB 17.4+0.4 GB HDD KingMax F-ATA

sebastian Streich

unread,
Feb 10, 2000, 3:00:00 AM2/10/00
to

Andrzej Kucharski napisał(a):
>

> A wlasciwie jaka firma ma prawa autorskie do slowa 'szynka'???
> Bojak nikt nie ma, to moze ja wykupie. I zaczne zgarniac kase od wszystkich polskich rzezni :-)))

Nie obraz sie czasami, ale faktycznie "szynka od Kucharskiego" to nawet
jedno i drugie "gra".. :)))

PS. Troche malo tematyczne dyskusje tutaj ostatnio odchodza... :)
--
/// Sebastian Streich
__ /// A4000T/060/50/PPC604/233/CVPPC 128MB
\\\/// Amiga: the computer for the creative minds
\XX/ Amiga RC5 Team Member/Owner of Honda CMX-450c Rebel
--
Najnowsze oferty pracy: http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-praca-oferowana/

Andrzej Kucharski

unread,
Feb 11, 2000, 3:00:00 AM2/11/00
to
sebastian Streich <sebastia...@compensa.com.pl> napisał / wrote:


> Nie obraz sie czasami, ale faktycznie "szynka od Kucharskiego" to nawet
> jedno i drugie "gra".. :)))

A o co tu sie obrazac? Ja nie z tych. Ja z Legnicy :-)))))

>
> PS. Troche malo tematyczne dyskusje tutaj ostatnio odchodza... :)

Racja. Moze zmienic nazwe listy z 'pl-comp-sys-amiga' na 'pl-szynka'? :-)))))

--
Pozdrawiam.
Ajgor.
http://www.geocities.com/aajgor
A1200 030/42 FPU82/40 10Mb CDx4 HD2.5Gb 2xFDD
Amiga is like a Wigwam: No Gates, No Windows...

--

tow. Lord Vader

unread,
Feb 11, 2000, 3:00:00 AM2/11/00
to
sebastian Streich wrote:
> Nie obraz sie czasami, ale faktycznie "szynka od Kucharskiego" to nawet
> jedno i drugie "gra".. :)))

Aleś się obudził. dyskusja już 2 tyg. temu zgasła. :-)

> PS. Troche malo tematyczne dyskusje tutaj ostatnio odchodza... :)

A ty się nagle dołączasz... i ciągniesz na siłę dalej ;-)

--
tow. Lord Vader FTLSOTF

de...@power-amiga.prv.pl
http://www.power-amiga.prv.pl

0 new messages