CF Microdrive
???????
http://www.allegro.pl/item755492440_cf_seagate_5gb_w_cenie_2gb_gw_fv_taniosc.html
RadoslawF
> Co powiecie aby zamontowac taki dysk twardy w Amidze 600:
> http://www.allegro.pl/item755492440_cf_seagate_5gb_w_cenie_2gb_gw_fv_taniosc.html
Pewnie mo�na. Tyle �e to troch� bez sensu.
Jak ju� kupisz przelotk� IDE-CF to chyba sensowniej b�dzie
zamiast starego wymontowanego z czego� dysku w�o�y� now�
kartďż˝ CF.
Zw�aszcza �e dyski wymontowano z odtwarzaczy mp3, mp4 wi�c
mog� by� mocno nadwyr�one wstrz�sami.
Pozdrawiam
N.orbi
> Jak ju� kupisz przelotk� IDE-CF to chyba sensowniej b�dzie
> zamiast starego wymontowanego z czego� dysku w�o�y� now�
> kartďż˝ CF.
> Zw�aszcza �e dyski wymontowano z odtwarzaczy mp3, mp4 wi�c
> mog� by� mocno nadwyr�one wstrz�sami.
>
> Pozdrawiam
>
Adapter CF ju� mam zamontowany, teraz w�a�nie szukam karty.
Na ebay znalaz�em nowe, nie u�ywane dyski Seagate 2,5 GB w cenie 5 funt�w,
lub 5 GB w cenie 8 funt�w.
Zasilanie 5V, bo mo�na natkn�� si� na ta�sze dyski innych firm 3,3V.
Czy nie kombinowaďż˝ i kupiďż˝ kartďż˝.
RadoslawF
> Czy nie kombinowaďż˝ i kupiďż˝ kartďż˝.
Ja kupi�em now� kart�.
�adowanie si� w stare dyski to proszenie sie o dodatkowe
problemy.
Pozdrawiam
Konrad Stepien
To zale�y co si� na tym dysku b�dzie robi�.
Ja ju� jedn� kart� wpi�t� przez przelotke zaje�dzi�em
(pod linuxem co prawda), mimo, �e stara�em si� minimalizowa�
ilo�� zapis�w (ramdysk gdzie si� da, zero swapa, logi na inn�
maszynďż˝ i system bez journala).
--
WARNING: my e-mail is encrypted by ROT13
Xbaenq Fgrcvra <xba...@vagreqngn.arg.cy>
RadoslawF
>>> Czy nie kombinowaďż˝ i kupiďż˝ kartďż˝.
>> Ja kupi�em now� kart�.
>> �adowanie si� w stare dyski to proszenie sie o dodatkowe
>> problemy.
>
> To zale�y co si� na tym dysku b�dzie robi�.
> Ja ju� jedn� kart� wpi�t� przez przelotke zaje�dzi�em
> (pod linuxem co prawda), mimo, �e stara�em si� minimalizowa�
> ilo�� zapis�w (ramdysk gdzie si� da, zero swapa, logi na inn�
> maszynďż˝ i system bez journala).
Windowsa na tej Amidze nie zainstaluje, linuxa pewnie teďż˝
nie b�dzie na tym u�ywa�. Wi�c w czym problem ?
Pozdrawiam
N.orbi
A co powiecie na taki wynalazek:
http://cgi.ebay.co.uk/SDHC-SD-MMC-TO-COMPACT-FLASH-CF-CARD-READER-ADAPTER-NEW_W0QQitemZ190334207380QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_MemoryCardReaders_RL?hash=item2c50cd8594&_trksid=p3286.c0.m14
mam teďż˝ juďż˝ kupiony czytnik kart CF pod PCMCIA, a walajďż˝ mi
siďż˝ karty MMC 32 MB mam ich ok. 20 sztuk i zrodziďż˝ mi siďż˝ pomysďż˝
aby u�ywa� ich do przenoszenia danych z blaszaka.
RadoslawF
> mam teďż˝ juďż˝ kupiony czytnik kart CF pod PCMCIA, a walajďż˝ mi
> siďż˝ karty MMC 32 MB mam ich ok. 20 sztuk i zrodziďż˝ mi siďż˝ pomysďż˝
> aby u�ywa� ich do przenoszenia danych z blaszaka.
Jak sprawdzisz to daj zna� czy zadzia�a�o.
Informacja zawsze sie komuďż˝ przyda.
Pozdrawiam
Konrad Stepien
W tymproblem, �e du�o zapis�w mo�e za�atwi� kart� CF do�� szybko
(u mnie p� roku). System tu jest zupe�nie nieistotny,
juz bardziej ewentualna jego konfiguracja. Jakbym nie zrobiďż˝
temp-a w ramdysku, to pewnie bym mia� po karcie ju� po miesi�cu.
Chyba, �e zak�adasz, �e ta amiga b�dzie g��wnie sta�a na p�ce,
wtedy karta CF jest OK. ale jak ktoďż˝ chce na niej robiďż˝
du�o operacji dyskowych, to si� mo�e zdziwi�. Nie wiem
jak amigowe filesystemy si� obchodz� z kartami CF (bo niekt�re
fs-y potrawia CF-a wyko�czy� b�yskawicznie), ale raczej nie s�
optymalizowane pod tym k�tem.
RadoslawF
>> Windowsa na tej Amidze nie zainstaluje, linuxa pewnie teďż˝
>> nie b�dzie na tym u�ywa�. Wi�c w czym problem ?
>
> W tymproblem, �e du�o zapis�w mo�e za�atwi� kart� CF do�� szybko
> (u mnie p� roku). System tu jest zupe�nie nieistotny,
U�ywa�e� kiedy� Amigi ?
Pozdrawiam
Konrad Stepien
Tak. Podobnie jak Atari Falcon i takich egzotyk�w
jak stare suny. Zapewniam ci�, �e kompilowanie czego�
przy pomocy gcc na wszystkich tych systemach powoduje podobny
ruch na dysku.
RadoslawF
>> U�ywa�e� kiedy� Amigi ?
>
> Tak. Podobnie jak Atari Falcon i takich egzotyk�w
> jak stare suny. Zapewniam ci�, �e kompilowanie czego�
> przy pomocy gcc na wszystkich tych systemach powoduje podobny
> ruch na dysku.
I my�lisz �e mo�esz zajecha� kart� CF przy pomocy ruchu
generowanego przez kompilator gcc pod systemem 3.x ?
Nie przesadzaj, przeczyta kto� nieznaj�cy Amigi i jeszcze
uwierzy.
Pozdrawiam
Konrad Stepien
> Dnia 2009-10-03 01:33, U�ytkownik Konrad Stepien napisa�:
>
>>> U�ywa�e� kiedy� Amigi ?
>>
>> Tak. Podobnie jak Atari Falcon i takich egzotyk�w
>> jak stare suny. Zapewniam ci�, �e kompilowanie czego�
>> przy pomocy gcc na wszystkich tych systemach powoduje podobny
>> ruch na dysku.
>
> I my�lisz �e mo�esz zajecha� kart� CF przy pomocy ruchu
> generowanego przez kompilator gcc pod systemem 3.x ?
Wiesz, po pierwsze, gcc to tylko przyk�ad. Sporo oprogramowania
na amigďż˝ to porty unixowych aplikacji. A one po dysku
je�dz� sporo.
Po drugie, sporo ludzi mo�e sobie cho�by z ciekawo�ci postawi�
na amidze linuxa czy NetBSD jako drugi system.
> Nie przesadzaj, przeczyta kto� nieznaj�cy Amigi i jeszcze
> uwierzy.
Ja tam uwa�am, �e lepiej, �eby "ten kto�" mia� �wiadomo��
ogranicze� CF-�w. Bo si� mo�e pewniego dnia miefajnie
zdziwi�. Oczywi�cie, du�o zale�y od tego jaka to karta.
ale taka typowa karta robiona pod aparat cyfrowy czy inny
sprz�t tego typu mo�e pa�� ca�kiem szybko nawet pod systemem
3.x. G�upie rozpakowanie kilku skompresowanych plik�w robi
wi�cej zapis�w na dysku ni� aparat cyfrowy przez miesiac
intensywnego pstrykania zdj��.
Pod linuxem mo�na kiepsk� kart� CF za�atwi� jednym du�ym kopiowaniem.
Wystarczy �e b�dzie to FAT zamontowany z opcj� "sync".
To oczywi�cie do�� ekstremalny przyk�ad, ale pokazuje ograniczenia
tego no�nika.
RadoslawF
>> I my�lisz �e mo�esz zajecha� kart� CF przy pomocy ruchu
>> generowanego przez kompilator gcc pod systemem 3.x ?
>
> Wiesz, po pierwsze, gcc to tylko przyk�ad. Sporo oprogramowania
> na amigďż˝ to porty unixowych aplikacji. A one po dysku
> je�dz� sporo.
Nie zauwa�y�em aby jaka� zapisywa�a bez sensu i potrzeby
jak windows. Jaki� przyk�ad ?
> Po drugie, sporo ludzi mo�e sobie cho�by z ciekawo�ci postawi�
> na amidze linuxa czy NetBSD jako drugi system.
W czasach kiedy Amigi by�y u wi�kszo�ci jedynymi
komputerami z ciekawo�ci si� stawia�o.
A teraz ? Nie bardzo jest po co.
Zw�aszcza �e nie postawisz na tym KDE czy Gnome.
>> Nie przesadzaj, przeczyta kto� nieznaj�cy Amigi i jeszcze
>> uwierzy.
>
> Ja tam uwa�am, �e lepiej, �eby "ten kto�" mia� �wiadomo��
> ogranicze� CF-�w. Bo si� mo�e pewniego dnia miefajnie
> zdziwi�. Oczywi�cie, du�o zale�y od tego jaka to karta.
> ale taka typowa karta robiona pod aparat cyfrowy czy inny
> sprz�t tego typu mo�e pa�� ca�kiem szybko nawet pod systemem
> 3.x. G�upie rozpakowanie kilku skompresowanych plik�w robi
> wi�cej zapis�w na dysku ni� aparat cyfrowy przez miesiac
> intensywnego pstrykania zdj��.
Po pierwsze w Amidze nie robi tylu zapis�w ile robi pod windowsem.
Po drugie w Amidze poza wyj�tkami archiwa rozpakowuje si�
do Ram Dysku. Tam mo�na sobie zapisywa� do woli.
> Pod linuxem mo�na kiepsk� kart� CF za�atwi� jednym du�ym kopiowaniem.
> Wystarczy �e b�dzie to FAT zamontowany z opcj� "sync".
> To oczywi�cie do�� ekstremalny przyk�ad, ale pokazuje ograniczenia
> tego no�nika.
To we� i zr�b to samo w Amidze. :-)
Tak dla twojej wiedzy, je�li idzie o przydatno�� system�w
do pracy na wszelakich kartach sďż˝ dwie grupy.
Do pierwszej kt�rej mo�na bez namys�u u�ywa� na wszelakich
kartach to systemy z komputer�w 8 bitowych i 16 bitowych
plus z 32 bitowych Amig.
�eby na tych komputerach tak� kart� zajecha� trzeba by napisa�
specjalny program a potem czeka� a� tyle zapis�w zrobi.
Z drugiej strony s� systemy w kt�rych na zwyk�ych ustawieniach
u�ytkownik nie panuje nad prac� dysk�w czyli windowsy potem
przerwa a potem linuxy. I nie myl tych grup.
Pozdrawiam
szymo
> Z drugiej strony s� systemy w kt�rych na zwyk�ych ustawieniach
> u�ytkownik nie panuje nad prac� dysk�w czyli windowsy potem
> przerwa a potem linuxy. I nie myl tych grup.
Widz� �e koleka ma w�cieklizn� mikrosoftow� - czy kolega sprawdza� ile
zapis�w jest prowadzonych w czasie normalnej pracy biurowej w systemie
Windows a ile w systemie desktopowym linux ? Je�li nie to prosz� koleg�
o sprawdzenie a potem psioczenie na system.
PS zdziwi� by si� kolega jak Windows jest oszcz�dny w zapisach w
stosunku do linuxa ze zwyk�ym ext3 o riserFS boj� si� wspomnie�.
Vituniu
> stosunku do linuxa ze zwyk�ym ext3 o riserFS boj� si� wspomnie�.
Sie tak zapytam - co to ma wspolnego z PCSA,
ze juz o temacie watku nie wspomne?
Idzice z tym na pl.comp.os.advocacy...
pozdrawiam,
Vituniu
Konrad Stepien
>
>> Z drugiej strony s� systemy w kt�rych na zwyk�ych ustawieniach
>> u�ytkownik nie panuje nad prac� dysk�w czyli windowsy potem
>> przerwa a potem linuxy. I nie myl tych grup.
>
> Widz� �e koleka ma w�cieklizn� mikrosoftow� - czy kolega sprawdza� ile
> zapis�w jest prowadzonych w czasie normalnej pracy biurowej w systemie
> Windows a ile w systemie desktopowym linux ? Je�li nie to prosz� koleg�
> o sprawdzenie a potem psioczenie na system.
Ale jemu nie chodzi�o o ilo�� zapis�w, tylko o panowanie nad nimi.
Poza tym czemu siďż˝ ograniczasz do pracy biurowej? Piszemy na p.c.s.amiga,
raczej ma�o kto na amidze robie prace biurowe. Jak ju� co� por�wnujemy,
to przynajmniej z sensem.
szymo
> ze juz o temacie watku nie wspomne?
Masz racj� zboczyli�my z tematu :)
Jacek "Plumpi"
U�ytkownik "Konrad Stepien" <xba...@vagreqngn.arg.cy> napisa� w wiadomo�ci
news:slrnhcf37j...@sekator.interdata.net.pl...
> Ja tam uwa�am, �e lepiej, �eby "ten kto�" mia� �wiadomo��
> ogranicze� CF-�w. Bo si� mo�e pewniego dnia miefajnie
> zdziwi�. Oczywi�cie, du�o zale�y od tego jaka to karta.
> ale taka typowa karta robiona pod aparat cyfrowy czy inny
> sprz�t tego typu mo�e pa�� ca�kiem szybko nawet pod systemem
> 3.x. G�upie rozpakowanie kilku skompresowanych plik�w robi
> wi�cej zapis�w na dysku ni� aparat cyfrowy przez miesiac
> intensywnego pstrykania zdj��.
> Pod linuxem mo�na kiepsk� kart� CF za�atwi� jednym du�ym kopiowaniem.
> Wystarczy �e b�dzie to FAT zamontowany z opcj� "sync".
> To oczywi�cie do�� ekstremalny przyk�ad, ale pokazuje ograniczenia
> tego no�nika.
Pierdo�y piszesz.
Karty CF s� zaje�d�ane tylko dlatego, �e systemy takie jak Windows czy Linux
non-stop mieszajďż˝ z plikami na dysku.
Mieszanie to jest powodowane przez ci�g�e korzystaniem z plik�w wymiany,
tworzeniem plik�w typu System Volume Information oraz porz�dkowaniem plik�w
w tle. W systemie Amiga ww nie wyst�puj�, a tym samym nie ma problem�w, o
kt�rych piszesz.
Sam osobi�cie od kilku lat do�� intensywnie u�ywam na 3 komputerach Amiga
kart CF, gdzie cz�sti i intensywnie obrabiam pliki, zapisuj� i kasuj�.
Pocz�tkowo by�y to ma�e karty 512MB, p�niej 1GB, 2GB, a obecnie 4GB. �adna
z kart do chwili obecnej jeszcze nie uleg�a uszkodzeniu z powodu
"zaje�d�enia" przez system Amiga OS, a wymienia�em je tylko dlatego, �e
potrzebowa�em coraz wi�kszej pojemno�ci, a ceny kart by�y coraz bardziej
przyst�pne.
Du�� zalet� CF w por�wnaniu do HD jest to, �e system jest bardzo szybko
�adowany i odczyt danych tak�e jest szybszy. Ponadto karty CF nie s�
wra�liwe na wstrz�sy, a do tego mo�na je w �atwy spos�b wpi�� do czytnika CF
zamontowanego w komputerze PC i odpaliďż˝ na tej karcie UAE lub teďż˝ odpaliďż˝
UAE z pliku HDF na twardym dysku PC jednocze�nie widz�c CF jak kolejny dysk.
Dzi�ki temu mo�na w szybkli spos�b przenosi� du�e ilo�ci danych czy te�
porz�dkowa� pliki, nawet spod poziomu systemu Windows.