--
______________________
Filon by Amen
Yet another AmigaPPC user.
Z punktu widzenia Amigi klasycznej jak ju� by�a w sieci to
najwygodniejsze i najszybsze by�o postawienie serwera FTP.
Jak kto� si� bardzo upar� to by�a Samba i Tango.
Jak dla mnie to dziwnie si� to konfigurowa�o i dzia�a�o
mocno niestabilnie oraz wolniej niďż˝ FTPem.
Tutaj masz opis jak konfigurowaďż˝ Sambďż˝ i Tango:
http://www.ppa.pl/artykul-Amiga.w.sieci.lokalnej.Ethernet.2..Samba.i.Tango-2_16_930.html
http://www.ppa.pl/artykuly/dzial.php?idd=2&id_kategorii=37
Nowych "Amig" i ich system�w nie znam, chyba nic nie do�o�ono
w temacie obs�ugi sieci i te linki b�d� aktualne ale mog� sie myli�.
Pozdrawiam
Dzi�kuj�, zabieram si� do test�w.
Co do stabilno�ci si� nie wypowiadam, ale samba jest sporo
wolniejsza od ftp-a. Zreszt� w zasadzie wszystko b�dzie wolniejsze
od ftp-a, bo ftp ma minimalny narzut na protokďż˝, praktycznie
same dane lec�. W komunikacji pomi�dzy unixami najszybciej
dzia�a NFS (praktycznie tak szybko jak ftp a z 30% szybciej od samby).
AmiTCP ma klienta nfs-a, wi�c serwer te� chyba jaki� jest.
Z kolei klienci nfs-a dla windows�w te� s�, ale nie testowa�em
jak to w praktyce dzia�a.
--
WARNING: my e-mail is encrypted by ROT13
Xbaenq Fgrcvra <xba...@vagreqngn.arg.cy>