Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

SGH zamyka usługę FreeDNS

21 views
Skip to first unread message

Marek Kutyla

unread,
Apr 30, 2010, 2:21:57 PM4/30/10
to
sheet :-(

"Decyzj� w�adz Szko�y G��wnej Handlowej w Warszawie, z dniem 1 maja 2010
roku
Centrum Informatyczne SGH rozpoczyna proces zako�czenia �wiadczenia us�ugi
FreeDNS. Regulamin tego serwisu pozwala na wy��czenie go "w ca�o�ci lub
dowolnej cz�ci, bez uprzedzenia i w dowolnym momencie, bez �adnego
odszkodowania". Wychodz�c jednak naprzeciw oczekiwaniom u�ytkownik�w, proces
zamkni�cia us�ugi b�dzie trwa� 60 dni, tzn. do 30 czerwca br. w��cznie, co
pozwoli na przeniesienie swoich zasob�w do innych operator�w.

Powy�szy komunikat zosta� wys�any do wszystkich u�ytkownik�w FreeDNS::SGH na
adres e-mail, podany podczas rejestracji w serwisie.

Dodatkowe informacje zwi�zane z zamkni�ciem us�ugi oraz przyk�adowe adresy
serwis�w, na kt�re u�ytkownicy mog� przenie�� swoje zasoby, mo�na
znale�� pod
http://freedns.sgh.waw.pl/info_pl.html


According to the decision of the authorities of the Warsaw School of
Economics, IT Center of the school will start the procedure of closing of
its FreeDNS::SGH service starting from May 1, 2010. Terms of use of this
free service allow for its closing immediately and without any compensation.
However, all FreeDNS::SGH users are given a grace period of 60 days (until
June 30, 2010) to relocate their resources to other operators.

All users of FreeDNS::SGH service were notified about the changes by e-mails
sent to their addresses they given upon registering.

Answers to questions relating to closing procedure as well as examples of
other services, where users' resources may be relocated, can be found at
http://freedns.sgh.waw.pl/info_en.html"


a bylo tak pieknie...


--
3M-cie sie czego chcecie !
Marek Kutyla vel zarki -- popraw ADRES w odpowiedzi --

Nieoficjalne FAQ grupy pl.comp.sieci: http://sierp.net/faq

Piotr

unread,
Apr 30, 2010, 5:33:40 PM4/30/10
to
Dnia Fri, 30 Apr 2010 20:21:57 +0200, Marek Kutyla napisał(a):

> sheet :-(
>
> "Decyzją władz Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, z dniem 1 maja 2010
> roku
> Centrum Informatyczne SGH rozpoczyna proces zakończenia świadczenia
> usługi FreeDNS. Regulamin tego serwisu pozwala na wyłączenie go "w
> całości lub dowolnej części, bez uprzedzenia i w dowolnym momencie, bez
> żadnego odszkodowania". Wychodząc jednak naprzeciw oczekiwaniom
> użytkowników, proces zamknięcia usługi będzie trwał 60 dni, tzn. do 30
> czerwca br. włącznie, co pozwoli na przeniesienie swoich zasobów do
> innych operatorów.
>
> Powyższy komunikat został wysłany do wszystkich użytkowników


> FreeDNS::SGH na adres e-mail, podany podczas rejestracji w serwisie.
>

> Dodatkowe informacje związane z zamknięciem usługi oraz przykładowe
> adresy serwisów, na które użytkownicy mogą przenieść swoje zasoby, można
> znaleźć pod


> http://freedns.sgh.waw.pl/info_pl.html
>
>
> According to the decision of the authorities of the Warsaw School of
> Economics, IT Center of the school will start the procedure of closing
> of its FreeDNS::SGH service starting from May 1, 2010. Terms of use of
> this free service allow for its closing immediately and without any
> compensation. However, all FreeDNS::SGH users are given a grace period
> of 60 days (until June 30, 2010) to relocate their resources to other
> operators.
>
> All users of FreeDNS::SGH service were notified about the changes by
> e-mails sent to their addresses they given upon registering.
>
> Answers to questions relating to closing procedure as well as examples
> of other services, where users' resources may be relocated, can be found
> at http://freedns.sgh.waw.pl/info_en.html"
>
>
> a bylo tak pieknie...

Odp Piotra Kucharskiego, którą dostali wszyscy zainteresowani:
Witam,

SGH podjęło nagłą decyzję o odebraniu mi FreeDNS i zamknięciu serwisu.
Szczegóły: http://42.pl/freedns.html
SGH odrzuciło moje prośby o współpracę w przeniesieniu serwisu.
Szczegóły: http://42.pl/freedns-plan.html

O ile, rzecz jasna, mają prawo do zakończenia współpracy, o tyle sposób
wdrożenia
uważam za skandaliczny.

Ale co zrobić. Mogę tylko przeprosić za kłopot. I zaproponować coś w
zamian.

Prace nad FreeDNS::42 są zaawansowane i na pewno zdążę przed terminem
zamknięcia,
nie ma potrzeby wykonywania gwałtownych ruchów. Trzeba będzie, niestety,
zmienić
samodzielnie wpisy DNS u rejestratorów. Dokładny opis przeniesienia
zostanie podany
na stronie http://freedns.42.pl/ w momencie, gdy wszystko będzie gotowe.

pozdrawiam,

prawdziwy administrator FreeDNS::SGH / FreeDNS::42
Piotr Kucharski

Marcin Kulas

unread,
May 1, 2010, 4:12:48 AM5/1/10
to
Marek Kutyla wrote:
> Wychodząc jednak naprzeciw oczekiwaniom użytkowników, proces
> zamknięcia usługi będzie trwał 60 dni, tzn. do 30 czerwca br.
> włącznie, co pozwoli na przeniesienie swoich zasobów do innych
> operatorów.

Tylko że dzisiaj rano oba NS-y, zapewne pozbawione dostępu do bazy,
odrzucają zapytania. Nie ma co, bardzo profesjonalne podejście SGH.
W piątek przed długim weekendem wysłali maila, a w sobotę rano już
wyłączyli. Pogratulować.

--
[ Marcin Kulas jid: h...@jabbed.org ]
[ "Bądź uczynny, pomagaj innym - a wtedy wszyscy wokół pomyślą, ]
[ że to co dla nich robisz, jest twoim zasranym obowiązkiem." ]

Sierp

unread,
May 1, 2010, 4:49:09 PM5/1/10
to
Piotr pisze:

> O ile, rzecz jasna, mają prawo do zakończenia współpracy, o tyle sposób
> wdrożenia uważam za skandaliczny.

mają mają, ale takim kosztem bylo utrzymanie tego? no nie wiem, uczelnie
powinny imho robic wlasnie takie rzeczy... bo na nask nie ma co liczyc :/

> Prace nad FreeDNS::42 są zaawansowane i na pewno zdążę przed terminem
> zamknięcia, nie ma potrzeby wykonywania gwałtownych ruchów.

kiedy mniej wiecej masz zamiar uruchomic serwis? tak bardzo mniej wiecej
- bede chcial zmienic w FAQ

Sierp

Konrad Kosmowski

unread,
May 1, 2010, 8:13:49 PM5/1/10
to
** Marcin Kulas <0...@z.jabbed.org> wrote:

>> Wychodz�c jednak naprzeciw oczekiwaniom u�ytkownik�w, proces zamkni�cia

>> us�ugi b�dzie trwa� 60 dni, tzn. do 30 czerwca br. w��cznie, co pozwoli na


>> przeniesienie swoich zasob�w do innych operator�w.

> Tylko �e dzisiaj rano oba NS-y, zapewne pozbawione dost�pu do bazy, odrzucaj�
> zapytania. Nie ma co, bardzo profesjonalne podej�cie SGH. W pi�tek przed
> d�ugim weekendem wys�ali maila, a w sobot� rano ju� wy��czyli. Pogratulowa�.

Hehe od *darmowej* us�ugi *wymaga�* profesjonalizmu to jest dopiero
profesjonalne. �al.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

Marcin Kulas

unread,
May 2, 2010, 2:13:04 AM5/2/10
to
Konrad Kosmowski wrote:
> Hehe od *darmowej* usługi *wymagać* profesjonalizmu to jest dopiero
> profesjonalne. Żal.

Fakt, że coś jest darmowe, nie oznacza, że musi działać w kratkę.
Powie Ci to każdy, komu zależy na dobrym imieniu lub marce.

Puściłem wczoraj cancela (widocznie Twój serwer ich nie respektuje),
bo się później okazało, że domena, którą sprawdzałem, została
usunięta godzinę wcześniej, o czym nie wiedziałem, a owner nie
zauważył, że ma źle ustawiony glue-record, co poskutkowało
zniknięciem mastera w okresie przejściowym. Mea culpa.

Piotr KUCHARSKI

unread,
May 2, 2010, 1:44:25 PM5/2/10
to
Sierp <si...@nospamsierp.netgrr> wrote:
>> Prace nad FreeDNS::42 są zaawansowane i na pewno zdążę przed terminem
>> zamknięcia, nie ma potrzeby wykonywania gwałtownych ruchów.
> kiedy mniej wiecej masz zamiar uruchomic serwis? tak bardzo mniej wiecej
> - bede chcial zmienic w FAQ

Mniej więcej w połowie maja, czekam na serwery. :)

Znaczy mógłbym już w tej chwili, ale z niedziałającymi niektórymi NS-ami,
trochę by to było niepoważne. :)

Na szczęście wydaje mi się, że teraz to już nie odważą się nagle wyłączyć,
więc jest chwila czasu. :)

p.

Konrad Kosmowski

unread,
May 2, 2010, 2:26:44 PM5/2/10
to
** Marcin Kulas <0...@z.jabbed.org> wrote:

>> Hehe od *darmowej* us�ugi *wymaga�* profesjonalizmu to jest dopiero
>> profesjonalne. �al.

> Fakt, �e co� jest darmowe, nie oznacza, �e musi dzia�a� w kratk�.

Natomiast oznacza, �e niczego wymaga� nie mo�na. Tzn. mo�na, ale to by by�o
g�upie.

Marcin Kulas

unread,
May 2, 2010, 3:03:36 PM5/2/10
to
Konrad Kosmowski wrote:
> Natomiast oznacza, że niczego wymagać nie można. Tzn. można, ale to
> by było głupie.

Nie twierdzę inaczej. Po prostu byłem przekonany, że przestało
działać za sprawą dyrekcji CI SGH.

0 new messages