Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Nie wyrabiają Access Pointy ? Czym zastąpić ?

19 views
Skip to first unread message

Łukasz

unread,
Apr 20, 2012, 7:39:41 AM4/20/12
to
Mam pięć hal na których pracują skanery kodów podłączone do WiFi
2,4GHz. Na halach są duże anteny panelowe ale niestety z AP TL-WA500G.
Wg mnie jest to bardzo słabe urządzenie i podejrzewam że jest źródłem
problemów rozłączania się skanerów ze stroną www aplikacji. Skanerów w
szycie pracuje ok. 15 - 18. Co prawda aplikacja non stop nie wysyła
danych, nie mniej jednak połączenie z AP utrzymuje.
Pytanie, co polecacie w zamian tych mizernych AP ? Jaki AP na 2,4GHz
da radę przy większej ilości połączeń ? Myślałem o Netgear bo jakoś do
tej firmy mam zaufanie, ale nigdy ich APków nie obciążałem większą
ilością urządzeń.

K

unread,
Apr 20, 2012, 8:08:16 AM4/20/12
to
W dniu 2012-04-20 13:39, Łukasz pisze:
Obawiam sie ze raczej powinienes celowac w cos z firmowego sprzetu albo
cos z enterprise bo to co masz i zamierzasz kupic to najnizsza polka
cenowa dla biura. Skanery napewno nie generuja takiego ruchu a w ogole
to kim ty jestes w tej firmie palaczem ?



Łukasz

unread,
Apr 20, 2012, 8:15:15 AM4/20/12
to
> Obawiam sie ze raczej powinienes celowac w cos z firmowego sprzetu albo
> cos z enterprise bo to co masz i zamierzasz kupic to najnizsza polka
> cenowa dla biura. Skanery napewno nie generuja takiego ruchu a w ogole
> to kim ty jestes w tej firmie palaczem ?

Właśnie o to "coś firmowego" pytam. Żartu z palaczem jakoś nie
załapałem, szkoda bo chętnie bym się pośmiał :).

Tomasz Ziec

unread,
Apr 20, 2012, 10:21:39 AM4/20/12
to
> Właśnie o to "coś firmowego" pytam.

Jak firmowego to polecam http://www.merunetworks.pl
T.

--
Tomasz Zięć aka m4sh, xmpp:m4sh{at}m4sh.com

K

unread,
Apr 20, 2012, 2:48:59 PM4/20/12
to
W dniu 2012-04-20 14:15, Łukasz pisze:
Zapytalem o palacza bo zadajesz pytania typowe dla kogos kto jest
laikiem, a ze sprzetu firmowego panie laik to mamy CISCO i SYMBOL
zreszta ten ostatni pewnie tez firmuje wasze skanery.


Michal Kawecki

unread,
Apr 20, 2012, 6:59:46 PM4/20/12
to
Jednym z czynników gwarantujących stabilną pracę łącza WiFi jest
kompatybilność AP z użytymi skanerami. Ponieważ standardem na halach
jest sprzęt Motoroli, polecam AP 5131 tej firmy.
--
M.
/odpowiadając na priv zmień px na pl/

Jawi

unread,
Apr 21, 2012, 2:43:35 PM4/21/12
to
W dniu 2012-04-20 14:08, K pisze:
Jak na palacza, to nieźle pisze po polsku.



--


K

unread,
Apr 21, 2012, 3:35:03 PM4/21/12
to
W dniu 2012-04-21 20:43, Jawi pisze:
To powinien zajac sie nauczaniem jezyka polskiego nie czyms o czym nie
ma pojecia.


Mikolaj Jopczynski

unread,
Apr 22, 2012, 1:32:12 AM4/22/12
to
W dniu 2012-04-20 13:39, Łukasz pisze:
Tanio i dobrze - mikrotik, dobrze: cisco

--
Pozdrawiam,
Mikolaj Jopczynski

tel. 32 7 400 000, faks 32 7 400 004, gg: 311167, www.tychy-online.pl
Znajdz nas na portalu Facebook: www.facebook.com/TychyOnline, Hotspot
Tychy: www.hotspot.tychy.pl

Robson

unread,
Apr 23, 2012, 3:38:19 AM4/23/12
to
> Zapytalem o palacza bo zadajesz pytania typowe dla kogos kto jest
> laikiem, a ze sprzetu firmowego panie laik to mamy CISCO i SYMBOL
> zreszta ten ostatni pewnie tez firmuje wasze skanery.

Mamy jeszcze Meru i HP, wszystkie magą mieć centralne kontrolery, bo
zarządzanie grupą APeków na piechotę jest dosyć ... czasochłonne ;)

R

Maciej Milinkiewicz

unread,
Apr 23, 2012, 5:07:45 AM4/23/12
to
Dnia 2012-04-20, o godz. 04:39:41
Łukasz <l.sw...@gmail.com> napisał(a):

> Mam pięć hal na których pracują skanery kodów podłączone do WiFi
> 2,4GHz. Na halach są duże anteny panelowe ale niestety z AP TL-WA500G.
> Wg mnie jest to bardzo słabe urządzenie i podejrzewam że jest źródłem
> problemów rozłączania się skanerów ze stroną www aplikacji.

A czy hale są stalowe? Może problemem są niekorzystne odbicia fal
radiowych. Ja bym spróbował jeszcze wymusić negocjację najniższej
prędkości WiFi.

Pozdrawiam
MM

K

unread,
Apr 23, 2012, 5:50:09 AM4/23/12
to
W dniu 2012-04-23 11:07, Maciej Milinkiewicz pisze:
Napewno sa stalowe a ten glupek co instalowal anteny panelowe na takiej
hali powinien z roboty juz dawno na pysk poleciec.


BAREK

unread,
Apr 23, 2012, 10:11:53 AM4/23/12
to
W dniu 2012-04-23 09:38, Robson pisze:
Ewentualnie z dolnej półki górnej szafki może Unifi od Ubiquiti? :-))

BAREK

unread,
Apr 23, 2012, 10:14:33 AM4/23/12
to
W dniu 2012-04-22 07:32, Mikolaj Jopczynski pisze:
> W dniu 2012-04-20 13:39, Łukasz pisze:
>> Mam pięć hal na których pracują skanery kodów podłączone do WiFi
>> 2,4GHz. Na halach są duże anteny panelowe ale niestety z AP TL-WA500G.
>> Wg mnie jest to bardzo słabe urządzenie i podejrzewam że jest źródłem
>> problemów rozłączania się skanerów ze stroną www aplikacji. Skanerów w
>> szycie pracuje ok. 15 - 18. Co prawda aplikacja non stop nie wysyła
>> danych, nie mniej jednak połączenie z AP utrzymuje.
>> Pytanie, co polecacie w zamian tych mizernych AP ? Jaki AP na 2,4GHz
>> da radę przy większej ilości połączeń ? Myślałem o Netgear bo jakoś do
>> tej firmy mam zaufanie, ale nigdy ich APków nie obciążałem większą
>> ilością urządzeń.
>
> Tanio i dobrze - mikrotik, dobrze: cisco
>
A może ciut drożej niż mikrotik, ale na pewno 1000 x łatwiej Unifi/Ubiquiti?
Jako lajkonik utożsamiam się ciut z palaczem, więc podpowiadam; mikrotik
jest dla masochistów lajkoników, a Ubiquiti dla lajkoników leniwych.

K

unread,
Apr 23, 2012, 10:22:50 AM4/23/12
to
W dniu 2012-04-23 16:14, BAREK pisze:
Eh dzieciaki system ma byc niezawodny, ktos kto ma duza hurtownie i
oszczedza kilka zl na sprzecie ktory i tak wrzuci w koszta i odliczy od
podatku jest poprostu idiota. Juz abstrachujac od tego ze zatrudnia
idiotow i lajkonikow na stanowiskach wymagajacych odpowiedniej wiedzy.

System dedykowany do skanerow produkuje od lat symbol i HP i naprawde
warto wydac te kilka zl bo sprzet raz zainstalowany dziala az do smierci
technologicznej. UBT i Mikrotik to sprzet dla hobbystow amatorow.




0 new messages