Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

fundament maszyny kwantowej

0 views
Skip to first unread message

pojechany z boost

unread,
Oct 9, 2009, 11:21:22 AM10/9/09
to
czym można udowodnić gwarancje prawdopodobieństw pamieci i bramek logi-
cznych w maszynie kwantowej?
--
qo |) CPL<=dataDPL CPL==/>=codeDPL:conform'/nc';max=CPL! AV0ID bHp
_x/ , CPL<=TSS,gateDPL CPL>=/==dest_DPL:/(jmp&nc') ,RPL!- #GP -o0o
| ng __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -x86-, EV3RY o0o
,__ -- __ -- Current/Requested/DescriptorPrivilegeLevel C/R/DPL , d4y m:#=

Wiktor S.

unread,
Oct 9, 2009, 8:12:08 PM10/9/09
to
> czym można udowodnić gwarancje prawdopodobieństw pamieci i bramek
> logi- cznych w maszynie kwantowej?

Wątpię, żeby prawdopodobieństwo stanu kwantowego dało się ustalić w sposób
inny niż eksperymentalnie, gdyż przytoczenie jakiegokolwiek wzoru nie jest w
fizyce niczego dowodem.

--
Azarien

Roman Werpachowski

unread,
Oct 10, 2009, 11:01:00 AM10/10/09
to

A ponieważ wyniki doświadczeń interpretuje się za pomocą wzorów, to
kółeczko się zamyka.

RW

Wiktor S.

unread,
Oct 11, 2009, 6:40:17 AM10/11/09
to
>>> czym mo�na udowodni� gwarancje prawdopodobie�stw pamieci i bramek

>>> logi- cznych w maszynie kwantowej?

>> W�tpi�, �eby prawdopodobie�stwo stanu kwantowego da�o si� ustali� w
>> spos�b inny ni� eksperymentalnie, gdy� przytoczenie jakiegokolwiek


>> wzoru nie jest w fizyce niczego dowodem.

> A poniewa� wyniki do�wiadcze� interpretuje si� za pomoc� wzor�w, to
> k�eczko si� zamyka.

Ale te wzory wymy�lono albo na podstawie obserwacji, albo w ciemno, a potem
stwierdzono ich zbie�no�� ze stanem faktycznym.

W�a�ciwie o co pytasz: czy s� wzory na prawdopodobie�stwo w maszynie
kwantowej? Oczywi�cie �e s�.
Czy jest absolutna, niepodwa�alna pewno�� �e s� prawid�owe?
Oczywi�cie �e nie. W fizyce dowod�w w sensie matematycznym nie ma.


--
Azarien

funkcja sieciowa

unread,
Oct 21, 2009, 12:42:26 PM10/21/09
to
wynik ‟Wiktor S.”:
> Właściwie o co pytasz: czy są wzory na prawdopodobieństwo w maszynie
> kwantowej? Oczywiście że są.
> Czy jest absolutna, niepodważalna pewność że są prawidłowe? Oczywiście
> że nie. W fizyce dowodów w sensie matematycznym nie ma.
wzory opisują co się dzieje, ale czy materiał, na którym to się dzieje,
utrzymuje coś analogicznego do obecnej pamięci dwustanowej?
--
qo |) CPL: cs[0..1] (ss[0..1]) p lvl of curr code!
_x/ , RPL: seg_sel[0..1] privilege lvl of seg_sel!
| ng __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -x86-,
,__ -- __ -- DPL: 2._word_of_seg_desc[13..14]:`f seg_desc ,
0 new messages