problemy z M2N-E
Paszko
Nabylem ostatnio ta plyte glówna Asusa i chcialem podsumowac
problemy, na jakie sie przy niej natknalem.
1) Slaba kompatybilnosc z szybkimi pamieciami - sam producent
wymiania kilka, które poleca, lecz jest ich nie za wiele. Ogólnie
pomaga staktowanie pamieci do 400-533 MHz. Tylko w takim razie po co
kupowac szybkie pamieci? Bios 0304 czesciowo rozwiazal problem,
znacznie powiekszajac liste kompatybilnych pamieci, lecz dalej jest
ich malo.
2) Instalacja OS na duzych dyskach SATA - poprostu nie da sie
zainstalowac OS na dysku 250GB i wiekszym. Nie wiem, czy dotyczy to
tylko SATA, czy ATA równiez. Podzielenie na partycje nic nie daje.
Póki co nie ma na to zadnej rady. Moze bios 0305 pomoze... (jest
juz w testach).
3) Do plyty nie dodaja dyskietki ze sterownikami RAID, trzeba sobie
samemu zrobic. A jak sie nie ma drugiego kompa w domu... to trzeba
leciec do kolegi :)
4) Ogólnie slaba wydajnosc O/C. Sam jeszcze nie krecilem, ale jak
ludzie pisza, FSB góra do 220 MHz.
Problemy te dotycza ponoc ogólnie plyt na nforce 570 ultra, nie
tylko tego modelu plyty.
Reasumujac - warto zainwestowac w nforce 570 SLI, bo sie posiwieje.
Przynajmniej przy tym biosie, który jest teraz.
Luke
> Witam.
> Nabylem ostatnio ta plyte glówna Asusa i chcialem podsumowac
> problemy, na jakie sie przy niej natknalem.
>
> 1) Slaba kompatybilnosc z szybkimi pamieciami - sam producent
> wymiania kilka, które poleca, lecz jest ich nie za wiele. Ogólnie
> pomaga staktowanie pamieci do 400-533 MHz. Tylko w takim razie po co
> kupowac szybkie pamieci? Bios 0304 czesciowo rozwiazal problem,
> znacznie powiekszajac liste kompatybilnych pamieci, lecz dalej jest
> ich malo.
u mnie dzialaja corsair 2x1gb ddr2 800 i nie ma problemow. faktycznie
czytalem, ze jakies problemy z niektorymi pamieciami sa/byly.
>
> 2) Instalacja OS na duzych dyskach SATA - poprostu nie da sie
> zainstalowac OS na dysku 250GB i wiekszym. Nie wiem, czy dotyczy to
> tylko SATA, czy ATA równiez. Podzielenie na partycje nic nie daje.
> Póki co nie ma na to zadnej rady. Moze bios 0305 pomoze... (jest
> juz w testach).
da sie, czego jestem przykladem. po prostu trzeba instalowac system bez
dysku na IDE. dysk to seagate sata II 320.
BTW masz stare informacje. bios 0305 byl nieoficjalnie i jakos nie
doczekal sie realizacji oficjalnej. teraz najnowszy jest beta 0402 i
jest dostepny na stronie asusa. dziala tak samo jak 0305 ale jest
stabilniejszy. u mnie na 0305 komputer potrafil sie sam z siebie
wylaczyc. na 0402 to juz nie wystepuje i komp jest w 100 % stabilny.
>
> 3) Do plyty nie dodaja dyskietki ze sterownikami RAID, trzeba sobie
> samemu zrobic. A jak sie nie ma drugiego kompa w domu... to trzeba
> leciec do kolegi :)
to fakt.
>
> 4) Ogólnie slaba wydajnosc O/C. Sam jeszcze nie krecilem, ale jak
> ludzie pisza, FSB góra do 220 MHz.
mam amd 64 3500+. podkrecilem go do pozimou 3800+ krecac FSB na 220MHz.
wiecej nie probowalem. jako ciekawostke podam , ze na biosie 0304 przy
tej fsb w ogole komp nie wstawal. poza tym krecac fsb podwyzszamy
predkosc pamieci. ja mam ddr2 800 i tak pracuja. podwyzszajac fsb
podkrecalbym rowniez pamieci, ktore podejrzewam wiecej juz nie pojda.
moznaby sprobowac ustawic pamieci do 667 i wtedy probowac krecic fsb.
nie probowalem, bo taka wydajnosc mi starcza, poza tym mi sie nie chce.
BTW jak wysoko mozna puscic amd 64 3500+ ? teraz pracuje u mnie
stabilnie na 2400 MHz. ile mozna dalej ? 2600, 2800 ?
>
> Problemy te dotycza ponoc ogólnie plyt na nforce 570 ultra, nie
> tylko tego modelu plyty.
podobno, ale jak widzisz sporo z tych problemow, ktore opisales wcale
nie jest problemami, bo ich nie ma :)
> Reasumujac - warto zainwestowac w nforce 570 SLI, bo sie posiwieje.
> Przynajmniej przy tym biosie, który jest teraz.
ja nie narzekam.
BTW na tej plycie, nie wiem jak na innych z tym chipsetem skopane sa
mnozniki pamieci. np. przy procku 2200 MHz (200x11) pamiec ustawiona w
tryb ddr 800 pracuje tak naprawde jako 2x 369 czyli 730 zamiast 800.
dopiero jak podkrecilem fsb do 220 MHz pamiec pracuje jako 2x400MHz
czyli tak jak powinna.
Netx
> BTW na tej plycie, nie wiem jak na innych z tym chipsetem skopane sa
> mnozniki pamieci. np. przy procku 2200 MHz (200x11) pamiec ustawiona w
> tryb ddr 800 pracuje tak naprawde jako 2x 369 czyli 730 zamiast 800.
> dopiero jak podkrecilem fsb do 220 MHz pamiec pracuje jako 2x400MHz czyli
> tak jak powinna.
Właśnie się zdziwiłem. Włączam CPU-Z i okazuje się że pamięć mam ustawioną z
automatu na 200.9MHz (a nie 533). W dodatku clk 4.
Pamięć Kingston 533 (at 4 clk) (lub 400 at 3 clk) 2x512MB dual.
Płyta M2N-Sli Deluxe (570SLI).
Procesor Athlon 64 3000+ Orleans.
Czyli też występuje ten problem o którym piszesz.
I faktycznie osiągi ramu mam o około 10% gorsze niż na poprzedniej płycie
nForce4 DDR400 clk.3.
Zaraz będę próbował zmienić taktowanie pamięci w BIOS i zapuszczę memtest
aby sprawdzić czy po zmianie nie sypnie błędami.
I teraz mam pytanie:
- czy da się zmienić taktowanie pamięci bez podkręcania FSB ?
- czy lepiej zostawić taktowanie 200.9(x2) i zrobić clk 3 czy 266MHz(x2) i
clk 4 ?
Według CPU-Z moja pamięć może chodzić na 200 przy clk 3 albo 266 clk 4
(zgodnie z SPD) ?
Pozdrawiam,
Marek
Netx
> Włączam CPU-Z i okazuje się że pamięć mam ustawioną z automatu na 200.9MHz
Okazało się że CPU-Z w stanie spoczynku pokazuje 200.9, ale jak się komputer
obciąży to czestotliwość pamięci podnosi się do 258MHz.
Co ciekawe komp jest szybszy w benchmarkach przy mniejszej częstotliwości
pamięci (200MHz zamiast 266) i mniejszym clk - 3 zamiast 4.
Jednak wpisanie do BIOSu na stałe parametrów dla pamięci: 200-3-3-3-9, Trc
12 powoduje że komp jest niestabilny. Ciekawe dlaczego, skoro takie
parametry są dopuszczalne według SPD.
Pozdr.
MB
Paszko
Faktycznie z tym biosem to "przeoczyłem" 0402.
Problemy z kompatybilnością pamięci były głównie na starszych
biosach. Dużo się poprawiło od 0304.
Systemu na WD 320 GB sata2 nie mogłem postawić, mimo nie
podłączenia żadnego dysku na IDE.
A wydajność OC testowałem na biosie 0304, tam nie bardzo można
było poszaleć.
Sam mam m2n-sli deluxe, ten komp był kumpla. Postaram się go dorwać
w czasie nabliższym i spróbować podziałać na biosie 0402.
@Netx:
Możliwe, że zmiany taktowania, które opisujesz, są wynikiem
działania Cool & Quiet.
Odnośnie wydajności - najlepiej potestować jakimś benchmarkiem.
Często mniejsza częstotliwość, ale przy tym mniejsze opóźnienia
dają lepszą wydajność.
Sam się za testowanie wezmę w najbliższym wolnym czasie.
Luke
Funkcje Cool & Quiet to ja w ogole wylaczylem. dlaczego ? otoz jak komp
jest podkrecony (na standardowych ustawieniach wszystko dziala )to
czasami po wlaczeniu np spybota komp sie...resetuje. tak jakby "nagle"
przejscie z trybu zwolnionego na normalny powodowalo reset.
Paszko
AI Booster, a to jednak miłe narzędzie.