Problem z pamięcia pod Debianem.
Marecki
Na płycie G mam zainstalowane 4GB pamięci RAM
Bios wykrywa mi zainstalowane moduły poprawnie, debian jednak nie...
Obsługuje mi tylko maksymalnie 3GB. Co może wywoływać problemy?
Dystrybucja to Debian 4.0 z bierzącymi aktualizacjami.
--
FOTOGRAF ŚLUBNY
http://mzdybel.pl
FORUM FOTOGRAFII ŚLUBNEJ
http://fotografiaslubna.warszawa.pl
Konrad 'd3viCe' Pióro
Marecki <marek....@mzdybel.pl> wrote:
> Witam.
> Na płycie G mam zainstalowane 4GB pamięci RAM
> Bios wykrywa mi zainstalowane moduły poprawnie, debian jednak nie...
> Obsługuje mi tylko maksymalnie 3GB. Co może wywoływać problemy?
> Dystrybucja to Debian 4.0 z bierzącymi aktualizacjami.
Jeżeli Twój Debian jest 32bit, to zainstaluj kernel z obsługą 64GB
pamięci.
--
Konrad 'd3viCe' Pióro
mareecki
> Jeżeli Twój Debian jest 32bit, to zainstaluj kernel z obsługą 64GB
> pamięci.
>
> --
> Konrad 'd3viCe' Pióro
Komputer to AMD athlon 64 z jednym rdzeniem.
Czy dobrze rozumiem? W celu poprawnej obsługi 4GB RAMu muszę
zainstalować oddzielny kernel z obsługą 64GB, czy też wersję jajka dla
64 bitowej architektury?
Konrad 'd3viCe' Pióro
mareecki <mzd...@poczta.wp.pl> wrote:
> Komputer to AMD athlon 64 z jednym rdzeniem.
> Czy dobrze rozumiem? W celu poprawnej obsługi 4GB RAMu muszę
> zainstalować oddzielny kernel z obsługą 64GB, czy też wersję jajka dla
> 64 bitowej architektury?
Ja bym się nie pchał w kernel 64bit, gdyż wtedy nie mógłbyś korzystać z
modułów, tylko wszystko by musiało być wkompilowane w kernel.
Zainstaluj 32bit z obsługą 64GB ramu i to powinno załatwić sprawę.
--
Konrad 'd3viCe' Pióro
Rafal Kupka
Witam,
> Ja bym się nie pchał w kernel 64bit, gdyż wtedy nie mógłbyś korzystać z
> modułów, tylko wszystko by musiało być wkompilowane w kernel.
Nie pisz bzdur.
Pozdrawiam,
Kupson
--
Great software without the knowledge to run it is pretty useless.
(Linux Gazette #1)
mareecki
> On Wed, 7 May 2008 06:10:52 -0700 (PDT)
> modułów, tylko wszystko by musiało być wkompilowane w kernel.
> Zainstaluj 32bit z obsługą 64GB ramu i to powinno załatwić sprawę.
>
> --
> Konrad 'd3viCe' Pióro
dzięki.
mareecki
Poproszę o rozszerzenie wątku.
Chodzi o problem z modułami w wersji 64bit kernela, czy użycia kernela
64GB do usunięcia problemu?
Rafal Kupka
> On 7 Maj, 16:18, Rafal Kupka <kup...@kupson.fdns.net> wrote:
>> Konrad 'd3viCe' Pióro napisał:
Witam,
>> > Ja bym się nie pchał w kernel 64bit, gdyż wtedy nie mógłbyś korzystać z
>> > modułów, tylko wszystko by musiało być wkompilowane w kernel.
>>
>> Nie pisz bzdur.
>>
> Poproszę o rozszerzenie wątku.
> Chodzi o problem z modułami w wersji 64bit kernela, czy użycia kernela
> 64GB do usunięcia problemu?
Kernel skompilowany na architekturę x86_64 nie ma żadnych problemów z
modułami, nie wiem skąd to się Konradowi wzięło.
Problemy z widocznością całej pamięci przy 4G spowodowane są tym że
BIOS/chipset musi zostawić poniżej adresu 4G miejsce na (upraszczając)
pamięć karty grafiki i innych urządzeń. Więc tak naprawdę reszta RAMu
jest pod adresem >4G. Czasami takie przemapowanie trzeba włączyć w
BIOSie, czasami chipset tego w ogóle nie potrafi (starsze Intele).
Teraz -- nawet jeśli pamięć jest przemapowana i dostępna powyżej adresu
4G to kernel musi umieć ją jakoś zaadresować. Kernel 32-bitowy musi do
tego używać PAE (tak zwana "obsługa 64GB"). Kernel 64-bitowy nie ma
tego problemu.
W twoim przypadku, o ile nie jest to problem chipsetu/BIOSu, problem
rozwiąże zarówno zainstalowanie kernela 32bit z obsługą PAE jak i
zainstalowanie kernela 64bit.
Obydwa rozwiązania mają swoje wady i zalety. Prościej jednak Ci chyba
będzie zainstalować ten 32-bitowy kernel z włączoną obsługą PAE.
Konrad 'd3viCe' Pióro
Rafal Kupka <kup...@kupson.fdns.net> wrote:
> Kernel skompilowany na architekturę x86_64 nie ma żadnych problemów z
> modułami, nie wiem skąd to się Konradowi wzięło.
Wyczytałem jakiś czas temu, gdyż też rozważałem przejście na 64 bitowy
kernel przy zachowaniu 32 bit userspace. Wycofałem się z tego pomysłu
właśnie jak zobaczyłem tą sprawę z modułami, niestety nie jestem teraz
w stanie podać linku. No ale jeżeli to jest nieprawda to może zagłębię
się ponownie w temat - userspace 32 bit poprawnie ładuje moduły 64 bit?
--
Konrad 'd3viCe' Pióro
Rafal Kupka
Witam,
>> modułami, nie wiem skąd to się Konradowi wzięło.
>
> Wyczytałem jakiś czas temu, gdyż też rozważałem przejście na 64 bitowy
> kernel przy zachowaniu 32 bit userspace. Wycofałem się z tego pomysłu
> właśnie jak zobaczyłem tą sprawę z modułami, niestety nie jestem teraz
> w stanie podać linku. No ale jeżeli to jest nieprawda to może zagłębię
> się ponownie w temat - userspace 32 bit poprawnie ładuje moduły 64 bit?
Z modułami nie było problemów, zdarza się (coraz rzadziej) nie działać
pewnym wywołaniom systemowym. Dawniej były problemy z iptables, jakiś
czas temu[1] natknąłem się na problem z xfsdumpem. Generalnie to z
wersji na wersję jest coraz lepiej i ostatnio nie miałem z niczym (czego
używam) problemów. Zresztą rozwiązanie jest dość proste -- zazwyczaj
wystarczy statycznie skompilowany program (na x86_64) lub wręcz mały
katalog[2] z potrzebnymi programami i bibliotekami w wersji 64-bitowej
do którego można zrobić chroot.
Pozdrawiam,
Kupson
[1] 2.6.20 zdaje się
[2] stworzony za pomocą debootstrap
Marecki
Zgodnie z informacjami zainstalowałem nowy kernel:
2.6.18-6-686-bigmem
Po restarcie mam już cały ram widoczny w systemie.
Serdeczne dzięki :)