Karta kontrolera RAID 5 jaka wybrać?

[Servant]

Potrzebuję zakupić kartę kontrolera RAID na złączu PCIx
8 portów SATA II. Najlepiej z podtrzymaniem.
Do wydania mam ok 2500 PLN.
Co moglibyście polecić? Chodzi mi o sprawdzone rozwiązania.

--
Pozdrawiam
Servant

[Sergiusz Rozanski]

Dnia 24.11.2011 Servant <fre...@rcs.cy> napisał/a:
> Potrzebuję zakupić kartę kontrolera RAID na złączu PCIx
> 8 portów SATA II. Najlepiej z podtrzymaniem.
> Do wydania mam ok 2500 PLN.
> Co moglibyście polecić? Chodzi mi o sprawdzone rozwiązania.

Użyć mdadm, a za 2k5 kupić ramu - sprawdzone, działa rewelacyjnie.
No zapomniałem o portach, ale sata2 to teraz nie rewelacja i
praktycznie każda działa ok.

Albo szukaj w przedziale cenowym 1250zł i kup DWIE - bo jak Ci ta
JEDYNA padnie, to będziesz szukał dokładnie takiej samej aby rajd
odbudować.

[bo...@nano.pl]

On 24.11.2011 19:06, Servant wrote:
> Potrzebuję zakupić kartę kontrolera RAID na złączu PCIx
> 8 portów SATA II. Najlepiej z podtrzymaniem.
> Do wydania mam ok 2500 PLN.
> Co moglibyście polecić? Chodzi mi o sprawdzone rozwiązania.
>

W zasadzie masz do wyboru dwie firmy: 3Ware i Areca.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

[bo...@nano.pl]

On 24.11.2011 19:42, Sergiusz Rozanski wrote:
> Dnia 24.11.2011 Servant <fre...@rcs.cy> napisał/a:
>> Potrzebuję zakupić kartę kontrolera RAID na złączu PCIx
>> 8 portów SATA II. Najlepiej z podtrzymaniem.
>> Do wydania mam ok 2500 PLN.
>> Co moglibyście polecić? Chodzi mi o sprawdzone rozwiązania.
>
> Użyć mdadm, a za 2k5 kupić ramu - sprawdzone, działa rewelacyjnie.
> No zapomniałem o portach, ale sata2 to teraz nie rewelacja i
> praktycznie każda działa ok.

A jak podtrzymać tę pamięć bateryjnie?

[Piotr Skrzynkowski]

W dniu 2011-11-25 10:12, bo...@nano.pl pisze:

> W zasadzie masz do wyboru dwie firmy: 3Ware i Areca.

3Ware na wymarciu - przejęte przez LSI i w zasadzie nie rozwijane.
Areca - brak dystrybucji w Polsce.

Znacznie lepiej sytuacja wygląda z dostępnością Adapteca, LSI (Intela).

Promise bym sobie odpuścił - stabilne, ale mało wydajne rozwiązania.

P.S.

[Tomasz Chmielewski]

UPS :)


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

[Servant]

"bo...@nano.pl" <bo...@nano.pl> napisał(a) w wiadomosci do grupy
dyskusyjnej

> W zasadzie masz do wyboru dwie firmy: 3Ware i Areca.
>

Właśnie sprawdzałem Areca. Coś takiego.
http://www.microstar.pl/content/view/576/283/
Tylko podtrzymanie jest jako dodatkowa opcja i trochę kosztuje.
Plus jeszcze jakieś 140 PLN za kable sata trzeba wydać.


--
Pozdrawiam
Servant

[bo...@nano.pl]

Taa, i stado chomików w kołowrotku. Jeśli nie widzisz różnicy to trudno,
ale piszesz o łataniu metodą mcgyvera.

[Tomasz Torcz]

Dzieki, bo...@nano.pl, za post o tresci:

A jaka roznice Ty widzisz? Metoa z RAMem calkiem dobra, dodac do tego
przemountowanie wolumenów w trybie "sync" przy informacji z UPSa, ze
dzialamy na baterii i jest OK.


--
Tomasz Torcz "Funeral in the morning, IDE hacking
xmpp: zdzi...@chrome.pl in the afternoon and evening." - Alan Cox

[bo...@nano.pl]

On 29.11.2011 11:23, Tomasz Torcz wrote:
> Dzieki, bo...@nano.pl, za post o tresci:
>> On 25.11.2011 18:04, Tomasz Chmielewski wrote:
>>> On 25.11.2011 10:13, bo...@nano.pl wrote:
>>>> On 24.11.2011 19:42, Sergiusz Rozanski wrote:
>>>>> Dnia 24.11.2011 Servant<fre...@rcs.cy> napisał/a:
>>>>>> Potrzebuję zakupić kartę kontrolera RAID na złączu PCIx
>>>>>> 8 portów SATA II. Najlepiej z podtrzymaniem.
>>>>>> Do wydania mam ok 2500 PLN.
>>>>>> Co moglibyście polecić? Chodzi mi o sprawdzone rozwiązania.
>>>>>
>>>>> Użyć mdadm, a za 2k5 kupić ramu - sprawdzone, działa rewelacyjnie.
>>>>> No zapomniałem o portach, ale sata2 to teraz nie rewelacja i
>>>>> praktycznie każda działa ok.
>>>>
>>>> A jak podtrzymać tę pamięć bateryjnie?
>>>>
>>>
>>> UPS :)
>>
>> Taa, i stado chomików w kołowrotku. Jeśli nie widzisz różnicy to trudno,
>> ale piszesz o łataniu metodą mcgyvera.
>
> A jaka roznice Ty widzisz? Metoa z RAMem calkiem dobra, dodac do tego
> przemountowanie wolumenów w trybie "sync" przy informacji z UPSa, ze
> dzialamy na baterii i jest OK.
>

Bo podtrzymanie bateryjne zabezpiecza przed utratą danych w momencie:

awarii zasilacza, płyty głównej, procesora, pamięci, wyłączenia z palca,
twardego resetu.

UPS zabezpiecza tylko przed padem zasilania z sieci zewnętrznej.

[Sergiusz Rozanski]

Podtrzymanie buforów dyskowych offline jest fajne, ale komplikuje sprawę
(bardzo) w przypadku awarii samego kontrolera. No i pad w pełnym syncu
powoduje że dyski możesz sobie włożyć do drugiej maszyny i bałagan zapewne
się podniesie - dyski z macierzy w innym kontrolerze i bez tego co
było w cache - małe szanse.

> UPS zabezpiecza tylko przed padem zasilania z sieci zewnętrznej.

Nie tylko, przed przepięciami też ;)

[bo...@nano.pl]

On 29.11.2011 18:10, Sergiusz Rozanski wrote:
>>>> Taa, i stado chomików w kołowrotku. Jeśli nie widzisz różnicy to trudno,
>>>> ale piszesz o łataniu metodą mcgyvera.
>>>
>>> A jaka roznice Ty widzisz? Metoa z RAMem calkiem dobra, dodac do tego
>>> przemountowanie wolumenów w trybie "sync" przy informacji z UPSa, ze
>>> dzialamy na baterii i jest OK.
>>>
>>
>> Bo podtrzymanie bateryjne zabezpiecza przed utratą danych w momencie:
>>
>> awarii zasilacza, płyty głównej, procesora, pamięci, wyłączenia z palca,
>> twardego resetu.
>
> Podtrzymanie buforów dyskowych offline jest fajne, ale komplikuje sprawę
> (bardzo) w przypadku awarii samego kontrolera. No i pad w pełnym syncu
> powoduje że dyski możesz sobie włożyć do drugiej maszyny i bałagan zapewne
> się podniesie - dyski z macierzy w innym kontrolerze i bez tego co
> było w cache - małe szanse.
>

Akurat awaria samego kontrolera jest dużo mniej prawdopodobna niż całej
reszty. Widziałem już sporo padniętych płyt głównych, zasilaczy,
numerów, że ktoś wyłączył serwer z palca, bo mu się wydawało, że wyłącza
inną maszynę. Na razie nie widziałem padniętego kontrolera raid (nie
twierdzę, że to się nie zdarza). To jest kolejny poziom zabezpieczeń,
nie każdemu potrzebny, ale zwiększający szansę utrzymania danych w
całości. Aha, UPS też może się zepsuć, zdarzały się też wypadki, że
wpinano się nieodpowiednią rzeczą do sieci upsowej (ekstremalny
przypadek to spawarka).

[Sergiusz Rozanski]

No to przegięcie :D Nie dziwię się że padło, ale z drugiej strony ktoś do
tego dopuścił :)
Ja miałem pad maszyny z dedykowanym kontrolerem (onboard). Linux+mysql+
sporo dziennego obrotu we fs. Niestety z braku odpowiedniego kontrolera -
może nawet na dyskach było wszystko - poszedł nocny restore i trochę rzeczy
nie odzyskanych. Nie było czasu na odzyskiwanie (bo na to potrzebne byłyby
nowe dyski na bieżącą pracę) więc decyzja o nadpisaniu wyjętych.

Czas przywrócenia pracy od 'totalnej zgłady' serwera jest imo bardzo kluczowym
elementem jego konfiguracji - więc raczej nie decyduję się na rozwiązania
które ww czas limitują usługą/zakupem zewnętrznym - zawsze będzie szybciej
gdy jesteś w stanie przywrócić działanie tym co masz 'pod ręką'.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

[BUNIEK]

>Potrzebuję zakupić kartę kontrolera RAID na złączu PCIx
>8 portów SATA II. Najlepiej z podtrzymaniem.
>Do wydania mam ok 2500 PLN.
>Co moglibyście polecić? Chodzi mi o sprawdzone rozwiązania.

Używamy HP P400 P410 etc. nie powinno być problemu z włożeniem tego do innej
maszyny niż HP.
2500 pln spokojnie starczy na taki kontroler, przy czym jest to kontroler
SAS/SATAII.

Ostatnio kupiliśmy cały serwer z takim kontrolerem za 4000 pln :) używka z
Allegro trzeba tylko dokupić bateryjkę najczęściej z kostka CACHE 512MB 400
pln.
Nowy taki kontroler pewnie za 1500 można znaleźć.

Buniek

[TheRain]

W dniu 2011-11-24 19:06, Servant pisze:

> Potrzebuję zakupić kartę kontrolera RAID na złączu PCIx
> 8 portów SATA II. Najlepiej z podtrzymaniem.
> Do wydania mam ok 2500 PLN.
> Co moglibyście polecić? Chodzi mi o sprawdzone rozwiązania.
>

Ja mogę polecić LSI Logic MegaRAID SAS 9261-8i + BBU ale to wyjdzie
ponad 2,5k ;/

Pozdrawiam