Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kontroler SATA i dysk Samsung 1TB

1 view
Skip to first unread message

Servant

unread,
Jun 9, 2009, 3:34:52 AM6/9/09
to
Ma�y serwer HP na P4 2800
Dokupi�em do niego kontroler SATA i dysk 1 TB Samsunga

J�dro 2.6.27.7 (Slackware 12.2) wykry�o sprz�t poprawnie

Poni�ej fragment z lspci

RAID bus controller: VIA Technologies, Inc. VT6421 IDE RAID Controller (rev
50)

oraz z dmesg

ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
ata1.00: ATA-7: SAMSUNG HD103UJ, 1AA01118, max UDMA7
ata1.00: 1953525168 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 0/32)
ata1.00: configured for UDMA/133
ata2: SATA link down (SStatus 0 SControl 310)
scsi 3:0:0:0: Direct-Access ATA SAMSUNG HD103UJ 1AA0 PQ: 0 ANSI:
5
sd 3:0:0:0: [sdc] 1953525168 512-byte hardware sectors (1000205 MB)
sd 3:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
sd 3:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 3:0:0:0: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't
support DPO or FUA
sd 3:0:0:0: [sdc] 1953525168 512-byte hardware sectors (1000205 MB)
sd 3:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
sd 3:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 3:0:0:0: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't
support DPO or FUA

Dysk podzieli�em na dwie partycje, sformatowa�em, zamontowa�em i przy
pr�bie kopiowania (po przekopiowaniu kilkudziesi�ciu MB), sprz�t si�
wy�o�y�. Taka zwiska, �e tylko wy��czenie kompa przyciskiem na obudowie
pomog�o.
Tak si� sta�o dwa razy (wi�cej pr�bowa�em).
Teraz mam pytanie: Czy ten sprz�t (raczej kontroler) tak ma, czy te�
trafi�em na jak�� trefn� sztuk�?
Ktos mo�e u�ywa taki tandem?
Jakieďż˝ sugestie?


--
Pozdrawiam
Servant

Tomasz Chmielewski

unread,
Jun 9, 2009, 4:40:52 AM6/9/09
to
Servant wrote:
> Ma�y serwer HP na P4 2800
> Dokupi�em do niego kontroler SATA i dysk 1 TB Samsunga
>
> J�dro 2.6.27.7 (Slackware 12.2) wykry�o sprz�t poprawnie

(...)

> Tak si� sta�o dwa razy (wi�cej pr�bowa�em).
> Teraz mam pytanie: Czy ten sprz�t (raczej kontroler) tak ma, czy te�
> trafi�em na jak�� trefn� sztuk�?
> Ktos mo�e u�ywa taki tandem?
> Jakieďż˝ sugestie?

Sprobuj sciagnac jakis livecd z (naj)nowszym jadrem, i tam pomecz sprzet.

Np. http://www.sysresccd.org


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Krzysztof Halasa

unread,
Jun 9, 2009, 9:41:40 AM6/9/09
to
Servant <fre...@rcs.cy> writes:

> RAID bus controller: VIA Technologies, Inc. VT6421 IDE RAID Controller (rev
> 50)

Rakieta to to nie jest.

> ata1.00: ATA-7: SAMSUNG HD103UJ, 1AA01118, max UDMA7

Samsungow nie uzywam (poza jednym naprawde starym), nigdy ich nie
lubilem, ale to bez znaczenia.

> Dysk podzieli�em na dwie partycje, sformatowa�em, zamontowa�em i przy
> pr�bie kopiowania (po przekopiowaniu kilkudziesi�ciu MB), sprz�t si�
> wy�o�y�. Taka zwiska, �e tylko wy��czenie kompa przyciskiem na obudowie
> pomog�o.

I zadnych komunikatow na konsoli (diody caps/num/scroll lock w
klawiaturze tez nie mrugaly)?

> Teraz mam pytanie: Czy ten sprz�t (raczej kontroler) tak ma, czy te�
> trafi�em na jak�� trefn� sztuk�?

Uzywam kart z takim scalakiem z innym sprzetem, dzialaja.
--
Krzysztof Halasa

ant

unread,
Jun 9, 2009, 1:04:01 PM6/9/09
to
Servant wrote:
> Dysk podzieli�em na dwie partycje, sformatowa�em, zamontowa�em i przy
> pr�bie kopiowania (po przekopiowaniu kilkudziesi�ciu MB), sprz�t si�
> wy�o�y�. Taka zwiska, �e tylko wy��czenie kompa przyciskiem na obudowie
> pomog�o.
> Tak si� sta�o dwa razy (wi�cej pr�bowa�em).
> Teraz mam pytanie: Czy ten sprz�t (raczej kontroler) tak ma, czy te�
> trafi�em na jak�� trefn� sztuk�?
> Ktos mo�e u�ywa taki tandem?
> Jakieďż˝ sugestie?

Mia�em przedwczoraj 3 dyski - Barracudy, te� je bootowa�em
dla testu na Slackware 12.2, bo windziany instalator szedďż˝ j
jak krew z nosa. I te� widzia�em komunikaty w stylu:

> sd 3:0:0:0: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't
> support DPO or FUA

a hdparm -t pokazywaďż˝ w porywach 350kB/s :D

Wszystkie trzy wr�ci�y do dostawcy.
Chyba nie wytrzyma�y transportu.

We� dla testu odpal hdparm na tym dysku i z ciekawo�ci
zr�b to samo z innym dyskiem sata na tym kontrolerze
(�eby wykluczy� win� kontrolera).

Krzysztof Halasa

unread,
Jun 9, 2009, 4:23:21 PM6/9/09
to
ant <a...@nowhere.tld> writes:

>> sd 3:0:0:0: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't
>> support DPO or FUA

Te komunikaty akurat (przy normalnej konfiguracji) zawsze sie ukazuja,
przynajmniej jesli ktos uzywa dyskow podpietych przez libata.

Swoja droga, jakby wyswietlenie jakiegokolwiek komunikatu mialo oznaczac
problem z dyskami...

> a hdparm -t pokazywaďż˝ w porywach 350kB/s :D
>
> Wszystkie trzy wr�ci�y do dostawcy.
> Chyba nie wytrzyma�y transportu.

Nie widze tu zadnych wskazowek sugerujacych uszkodzenie. Szybkosc to
oczywiscie inna bajka, ale najprawdopodobniej nie ma nic wspolnego
z samymi dyskami (chyba ze "chrupaly" w kolko).
--
Krzysztof Halasa

Servant

unread,
Jun 9, 2009, 4:29:34 PM6/9/09
to
Krzysztof Halasa <k...@pm.waw.pl> napisaďż˝(a) w wiadomosci do grupy dyskusyjnej

> Rakieta to to nie jest.

Rakiety nie potrzebujďż˝.
Dysk ma s�u�y� g��wnie do sk�adowania kopii "Moje dokumenty" ok. 30 user�w.
Ponadto jakieďż˝ instalki i drivery.

> I zadnych komunikatow na konsoli (diody caps/num/scroll lock w
> klawiaturze tez nie mrugaly)?

Komunikat�w na konsoli �adnych. Co do mrugania lampek, to nie wiem czy
"mrugn�y", bom robi� to zdalnie przez ssh. Jak podszed�em do serwera to
�wieci�a sie tylko lampka "Power" i szumia�y wentylatory, dioda HDD nie
mruga�a. Klawiatura nie dzia�a�a (lampka Num Lock nie zapala�a si�). Maszyna
nie dawa�a si� normalnie "shaltowa�" przyciskiem "Power".
Po��czenie sieciowe oczywi�cie zerwa�o si�. Na pingi nie odpowiada�.


--
Servant

ant

unread,
Jun 9, 2009, 5:23:02 PM6/9/09
to
Krzysztof Halasa wrote:

> ant <a...@nowhere.tld> writes:
>> Wszystkie trzy wr�ci�y do dostawcy.
>> Chyba nie wytrzyma�y transportu.
> Nie widze tu zadnych wskazowek sugerujacych uszkodzenie. Szybkosc to
> oczywiscie inna bajka, ale najprawdopodobniej nie ma nic wspolnego
> z samymi dyskami (chyba ze "chrupaly" w kolko).

No w�asnie nie "chrupa�y", jedyne objawy to
d�ugie wykrywanie przez bios, niezaleznie
czy na kontrolerze zintegrowanym czy na
dodatkowym no i ten niski odczyt.

W dw�ch innych kompach te same dyski zachowuj�
si� identycznie. W og�le ich podpi�cie ju�
powoduje totaln� "zamu�k�" ca�ego kompa.

Servant

unread,
Jun 10, 2009, 11:24:30 AM6/10/09
to
ant <a...@nowhere.tld> napisaďż˝(a) w wiadomosci do grupy
dyskusyjnej

> Wez dla testu odpal hdparm na tym dysku

W�a�nie zrobi�em co� innego:
Podlaczylen do tego kontrolera drugi dysk 160 GB do
wyprowadzonego na �ledziu wej�cia SATA, a zasilanym z
zewn�trznego zasilacza.
Odpali�em SLAXa 6
M�cz� tego terabajtowego Samsunga ju� dobre kilkama�cie minut
kopiuj�c na niego dziesi�tki GB i nic z�ego si� nie dzieje.
Transfer oscyluje w granicach 24 - 28 MB/s.
Dyski z danymi firmowymi odmontowalem, bo si� boj�, �e w razie
zwiechy rozsypie si� system plik�w.

Nie wiem co o tym wszystkim my�le�. Jedyne co przychodzi mi do
glowy, to skopane sterowniki do tego kontrolera w j�drze 2.6.27.7
SLAX ma j�dro starsze.

Mam jeszcze podpi�ty do kontrolera SCSI nieu�ywane dysk 17 GB
Podmontuj� go i sprawdz� wsp�prac� z nim.

--
Pozdrawiam
Servant

Servant

unread,
Jun 10, 2009, 11:45:56 AM6/10/09
to
Servant <fre...@cs.cy> napisaďż˝(a) w wiadomosci do grupy
dyskusyjnej

> nic zlego sie nie dzieje

Nie chwal dnia przed zachodem...
Po napisaniu poprzedniego posta podszed�em do serwera a tam
czarny ekran (chyba zadzia�al wygaszacz), a zatem nie mo�na
stwierdzi� co si� sta�o i niestety klawiatura zimna. Wszysto wisi
Trzeba b�dzie na sztywno wy��czy�. Jakie� sugestie?

--
Pozdrawiam
Servant

ant

unread,
Jun 11, 2009, 8:17:02 AM6/11/09
to
Servant wrote:
> Nie chwal dnia przed zachodem...
> Po napisaniu poprzedniego posta podszed�em do serwera a tam
> czarny ekran (chyba zadzia�al wygaszacz), a zatem nie mo�na
> stwierdzi� co si� sta�o i niestety klawiatura zimna. Wszysto wisi
> Trzeba b�dzie na sztywno wy��czy�. Jakie� sugestie?

Sprawd� ten dysk w innym sprz�cie, a obecny sprz�t,
po odpi�ciu samsunga, poddaj na wszelki wypadek
jeszcze raz tym samym testom, kt�re wywala�y serwer
kiedy samsung by� pod��czony. (o matko, alem wym�d�y�)

Jak nie dysk, to mo�e zasilacz?

Krzysztof Halasa

unread,
Jun 11, 2009, 9:23:57 AM6/11/09
to
ant <a...@nowhere.tld> writes:

> Sprawd� ten dysk w innym sprz�cie,

Dysk nie powoduje zawieszenia sie maszyny, bez przesady.
Swoja droga... moze to w ogole nie ma nic wspolnego z SATA?
--
Krzysztof Halasa

Servant

unread,
Jun 12, 2009, 3:25:01 AM6/12/09
to
Krzysztof Halasa <k...@pm.waw.pl> napisaďż˝(a) w wiadomosci do grupy dyskusyjnej

> Swoja droga... moze to w ogole nie ma nic wspolnego z SATA?

W�a�nie. Mo�e to p�yta g��wna...
Ale kondensatory s� w porz�dku (na oko)

--
Servant

Servant

unread,
Jun 12, 2009, 3:23:00 AM6/12/09
to
ant <a...@nowhere.tld> napisaďż˝(a) w wiadomosci do grupy dyskusyjnej

> Jak nie dysk, to moze zasilacz?

Te� mi to przysz�o do g�owy.
Podmieni�em zasilacz LiteON (tak, tak, takie c� HP zainstalowa�) na
chiefteca 500W.
Jakis czas chodzi�o dobrze i potem wywa�ka.
Teraz po �wi�cie serwer te� nie dzia�a.
Jadďż˝ do niego...
Odezw� si� p�niej

--
Servant

ant

unread,
Jun 12, 2009, 5:04:24 AM6/12/09
to
Krzysztof Halasa wrote:
> ant <a...@nowhere.tld> writes:
>> Sprawd� ten dysk w innym sprz�cie,
> Dysk nie powoduje zawieszenia sie maszyny, bez przesady.

Tak jak pisa�em. Mia�em podobn� sytuacj�w zesz�y �ikend.
Gdybym dysk�w nie sprawdzi� w innym komputerze, do dzisiaj
bym twierdzi�, �e to wina kontrolera raid lub p�yty g��wnej.

Servant

unread,
Jun 12, 2009, 6:37:24 AM6/12/09
to
Servant <fre...@rcs.cy> napisaďż˝(a) w wiadomosci do grupy dyskusyjnej

> Jade do niego...

Niestety, trudno orzec co by�o przyczyn�.
Serwer "wisia�", cho� nikt z niego nie korzysta� po tym, jak go w �rod�
wieczorem pozostawi�em dzia�aj�cego. Na razie nic nie mog� posprawdza�, bo
musi pracowaďż˝.
W sobot� dalsze testy. Opr�cz dysk�w SCSI z najwa�niejszymi danymi mam te�
dwa dyski IDE i to w�a�nie jak pr�buj� kopiowa� z kt�rego� z tych dysk�w, to
si� komp zawiesza. Przy starcie systemu nast�puje naprawa systemu plik�w, ale
tylko na partycjach dysk�w IDE. Podejrzewam kontroler PATA. Tak si� sk�ada,
�e karta SATA ma te� dodatkowo port IDE. Podepn� pod niego tamte dyski i
zobaczymy co dalej. Co prawda system te� jest w�a�nie na dysku IDE, ale mo�e
uda siďż˝ wystartowaďż˝. Czekam do soboty.

Marcin Kasperski

unread,
Jun 12, 2009, 10:04:22 AM6/12/09
to

Na dwóch różnych komputerach (acz desktopach) miałem w przeszłości
problemy (lost interrupt, port is slow to respond, crashe). W obu
wypadkach pomogło (skutecznie i już długo) pozbycie się emulacji IDE,
wymuszenie pracy dysku w trybie natywnego SATA.

W jednym wypadku wystarczyła zabawa BIOSem (Enable SATA as AHCI oraz
SATA Port0-3 Native Mode: Enabled), w drugim skończyłem na wywaleniu z
komputera wszystkich urządzeń IDE (no, wszystkich, chodziło tylko o
CD, które wymieniłem na SATA-owe). Próbowałem wcześniej różnych opcji
bootowania jądra ale nie udało mi się uzyskać dobrego efektu.

Patrz też
http://linux-ata.org/faq.html#combined

--
----------------------------------------------------------------------
| Marcin Kasperski | In any large change, 1/3 will think it is
| http://mekk.waw.pl | great, 1/3 will think it is stupid, and 1/3
| | will wait (Reed)
----------------------------------------------------------------------

Montie

unread,
Oct 26, 2009, 4:27:49 PM10/26/09
to
Mia�em problem z p�yta na Inteli ICH10 - wydajno�� by�a masakrycznie
niska. Problem znik� przy kompilacji nowego j�dra.Je�li ten kontroler
mo�e zmienia� parametry w swoim biosie w��cz mu AHCI lub RAID, tryb ata
nie b�dzie si� sprawowa� dobrze a wr�cz Ci za�atwi dysk.

W tej kolejno�ci mo�na to zrobi�:
1. normalny tryb kontrolera
2. boot linuxa
3. kompilacja jaja 2.6.31 - w��czenie SATA, wy��czenie trybu libata dla
kontrolera sata
4. jakis live cd, wybotowanie sys z cd, chroot, zmiany w fstab, lilo...
i cieszysz sie kontrolerem

Servant pisze:

Krzysztof Halasa

unread,
Oct 26, 2009, 5:41:07 PM10/26/09
to
>> RAID bus controller: VIA Technologies, Inc. VT6421 IDE RAID
>> Controller (rev 50)
>>
>> scsi 3:0:0:0: Direct-Access ATA SAMSUNG HD103UJ 1AA0 PQ: 0
>> sd 3:0:0:0: [sdc] 1953525168 512-byte hardware sectors (1000205 MB)

>> Dysk podzieliłem na dwie partycje, sformatowałem, zamontowałem i
>> przy próbie kopiowania (po przekopiowaniu kilkudziesięciu MB),
>> sprzęt się wyłożył. Taka zwiska, że tylko wyłączenie kompa
>> przyciskiem na obudowie pomogło.

Miales wlaczona grafike? Moze trzeba bylo przejsc na konsole tekstowa
i spojrzec czy nie bylo jakichs ciekawych komunikatow? Ew. poczekac
kilka minut.

Np. takich komunikatow:

ata1.00: exception Emask 0x12 SAct 0x0 SErr 0x1000500 action 0x6
ata1.00: BMDMA stat 0x5
ata1: SError: { UnrecovData Proto TrStaTrns }
ata1.00: cmd c8/00:20:b7:18:38/00:00:00:00:00/e0 tag 0 dma 16384 in
res 51/40:20:b7:18:38/00:00:00:00:00/e0 Emask 0x12 (ATA bus error)
ata1.00: status: { DRDY ERR }
ata1.00: error: { UNC }
ata1: hard resetting link


ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)

ata1.00: configured for UDMA/100
ata1: EH complete

>> Teraz mam pytanie: Czy ten sprzęt (raczej kontroler) tak ma, czy też
>> trafiłem na jakąś trefną sztukę?

Jaki to dokladnie kontroler? Producent, moze link, np. zdjecie?

Wyglada na to, ze ten scalak tak ma z nowszymi dyskami. Nie wiem tylko
jak zdefiniowac te "nowsze" - problem pojawia sie sporadycznie z SSD
SATA II Transcenda, jest bardzo czesty z SSD Kingstona (SATA I), z
dyskiem 1 TB Seagate jest jeszcze gorzej. Starsze dyski (kilkaset GB,
ale nie SSD) wydaja sie dzialac.
3 komputery o zupelnie roznych architekturach.

Ale moze to inny problem.
--
Krzysztof Halasa

0 new messages