Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Microsoft kocha Linuxa
51 views
Skip to first unread message
Maciej Obłaza
Apr 5, 2012, 8:17:23 AM4/5/12
to
Witam. Chcialbym zapytac wasz o zdanie - czy umowy w stylu Microsoft -
Novell profanuja waszym zdaniem linuxa ? Nie zebym byl jakims idealista,
ale czy waszym zdaniem tego typu umowy sa szkodliwe dla opensource i
linuxa, czy moze wrecz odwrotnie, moga przyniesc same korzysci ?
--
Best Regards, Maciek. <moblaza at gmail dot com>
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you,
then you win."
Novell profanuja waszym zdaniem linuxa ? Nie zebym byl jakims idealista,
ale czy waszym zdaniem tego typu umowy sa szkodliwe dla opensource i
linuxa, czy moze wrecz odwrotnie, moga przyniesc same korzysci ?
--
Best Regards, Maciek. <moblaza at gmail dot com>
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you,
then you win."
kapsi
Apr 5, 2012, 2:12:38 PM4/5/12
to
On Thu, 05 Apr 2012 14:17:23 +0200, Maciej Obłaza <s...@sign.com> wrote:
> Witam. Chcialbym zapytac wasz o zdanie - czy umowy w stylu Microsoft -
> Novell profanuja waszym zdaniem linuxa ? Nie zebym byl jakims idealista,
> ale czy waszym zdaniem tego typu umowy sa szkodliwe dla opensource i
> linuxa, czy moze wrecz odwrotnie, moga przyniesc same korzysci ?
No owszem, widać że Open Source odnosi sukcesy tylko gdy stoją za tym
> Witam. Chcialbym zapytac wasz o zdanie - czy umowy w stylu Microsoft -
> Novell profanuja waszym zdaniem linuxa ? Nie zebym byl jakims idealista,
> ale czy waszym zdaniem tego typu umowy sa szkodliwe dla opensource i
> linuxa, czy moze wrecz odwrotnie, moga przyniesc same korzysci ?
pieniądze.
Paweł
Apr 5, 2012, 2:29:16 PM4/5/12
to
W dniu 05.04.2012 20:12, kapsi pisze:
możliwe że ludzie zaangażowani w open source inaczej definiują 'sukces'.
czytałem plotkę że Linus miał propozycję przejścia do Apple, miał
rozwijać kernel. odmówił, chociaż pewnie pieniądze miał dostać
przyzwoite, zadania też ciekawe.
--
Paweł
czytałem plotkę że Linus miał propozycję przejścia do Apple, miał
rozwijać kernel. odmówił, chociaż pewnie pieniądze miał dostać
przyzwoite, zadania też ciekawe.
--
Paweł
Mateusz Ludwin
Apr 5, 2012, 5:24:51 PM4/5/12
to
Rzecze Maciej Obłaza:
> Witam. Chcialbym zapytac wasz o zdanie - czy umowy w stylu Microsoft -
> Novell profanuja waszym zdaniem linuxa ? Nie zebym byl jakims idealista,
> ale czy waszym zdaniem tego typu umowy sa szkodliwe dla opensource i
> linuxa, czy moze wrecz odwrotnie, moga przyniesc same korzysci ?
A co to jest ten Linux?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
> Witam. Chcialbym zapytac wasz o zdanie - czy umowy w stylu Microsoft -
> Novell profanuja waszym zdaniem linuxa ? Nie zebym byl jakims idealista,
> ale czy waszym zdaniem tego typu umowy sa szkodliwe dla opensource i
> linuxa, czy moze wrecz odwrotnie, moga przyniesc same korzysci ?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Sergiusz Rozanski
Apr 6, 2012, 5:04:02 AM4/6/12
to
Nikogo tak na prawdę nie stać aby napisać obecnie od zera swój system, więc
zarabiają na systemie opensource - oczywiście muszą coś tam w niego wrzucić
zgodnie z licencją.
--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
Tomasz Wójtowicz
Apr 6, 2012, 9:13:49 AM4/6/12
to
W dniu 2012-04-06 11:04, Sergiusz Rozanski pisze:
producentów oprogramowania, to jeżeli w dającej się przewidzieć
przyszłości powstanie jakiś nowy system operacyjny, i to przez nowy
rozumiem zupełnie nową filozofię, a nie fafnasty klon
Unixa/Minixa/Linuxa, czy Windowsa/Reactosa; to na pewno będzie to system
opracowany przez grupkę pracujących za darmo entuzjastów i od wydania
pierwszej wersji 10 lat minie, nim ten system osiągnie jakiekolwiek
znaczenie rynkowe. Uff, chyba nigdy w życiu nie napisałem dłuższego zdania.
> Dnia 05.04.2012 kapsi<ka...@onet.pl> napisał/a:
> Nikogo tak na prawdę nie stać aby napisać obecnie od zera swój system,
Zgadzam się. W ogóle, biorąc pod uwagę brak tzw. innowacyjności u dużych
> Nikogo tak na prawdę nie stać aby napisać obecnie od zera swój system,
producentów oprogramowania, to jeżeli w dającej się przewidzieć
przyszłości powstanie jakiś nowy system operacyjny, i to przez nowy
rozumiem zupełnie nową filozofię, a nie fafnasty klon
Unixa/Minixa/Linuxa, czy Windowsa/Reactosa; to na pewno będzie to system
opracowany przez grupkę pracujących za darmo entuzjastów i od wydania
pierwszej wersji 10 lat minie, nim ten system osiągnie jakiekolwiek
znaczenie rynkowe. Uff, chyba nigdy w życiu nie napisałem dłuższego zdania.
Maciej Obłaza
Apr 7, 2012, 7:49:25 AM4/7/12
to
On Thu, 2012-04-05 at 23:24 +0200, Mateusz Ludwin wrote:
> A co to jest ten Linux?
Hm, jak by ci tu odpowiedzieć, odpowiem dwuznacznie
> A co to jest ten Linux?
1. Jedni mogą odnieść się w ten sposób do całej dystrybucji.
2. Drudzy mogę się odnieść do kernela.
O to pytałeś ??
Czy może po prostu nazwa Linux ci nic nie mówi ??
Mateusz Ludwin
Apr 7, 2012, 9:30:56 AM4/7/12
to
Rzecze Maciej Obłaza:
> Hm, jak by ci tu odpowiedzieć, odpowiem dwuznacznie
>
> 1. Jedni mogą odnieść się w ten sposób do całej dystrybucji.
> 2. Drudzy mogę się odnieść do kernela.
>
> O to pytałeś ??
>
> Czy może po prostu nazwa Linux ci nic nie mówi ??
Ano było kiedyś coś takiego, nawet rozdawali za darmo na płytach, ale nikt
nie chciał brać.
> Hm, jak by ci tu odpowiedzieć, odpowiem dwuznacznie
>
> 1. Jedni mogą odnieść się w ten sposób do całej dystrybucji.
> 2. Drudzy mogę się odnieść do kernela.
>
> O to pytałeś ??
>
> Czy może po prostu nazwa Linux ci nic nie mówi ??
nie chciał brać.
Maciek
Apr 7, 2012, 9:55:15 AM4/7/12
to
begin o nicku Mateusz Ludwin napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:
> Rzecze Maciej Obłaza:
>
>> Hm, jak by ci tu odpowiedzieć, odpowiem dwuznacznie
>>
>> 1. Jedni mogą odnieść się w ten sposób do całej dystrybucji.
>> 2. Drudzy mogę się odnieść do kernela.
>>
>> O to pytałeś ??
>>
>> Czy może po prostu nazwa Linux ci nic nie mówi ??
>
> Ano było kiedyś coś takiego, nawet rozdawali za darmo na płytach, ale nikt
> nie chciał brać.
Mateuszku, jesteś szurniętym głąbem i nawet trollować porządnie nie
potrafisz.
--
Maciek
I spend my time wasting yours.
bzdety:
> Rzecze Maciej Obłaza:
>
>> Hm, jak by ci tu odpowiedzieć, odpowiem dwuznacznie
>>
>> 1. Jedni mogą odnieść się w ten sposób do całej dystrybucji.
>> 2. Drudzy mogę się odnieść do kernela.
>>
>> O to pytałeś ??
>>
>> Czy może po prostu nazwa Linux ci nic nie mówi ??
>
> Ano było kiedyś coś takiego, nawet rozdawali za darmo na płytach, ale nikt
> nie chciał brać.
potrafisz.
--
Maciek
I spend my time wasting yours.
Mateusz Ludwin
Apr 7, 2012, 3:33:39 PM4/7/12
to
Rzecze Maciek:
>> Ano było kiedyś coś takiego, nawet rozdawali za darmo na płytach, ale nikt
>> nie chciał brać.
> Mateuszku, jesteś szurniętym głąbem i nawet trollować porządnie nie
> potrafisz.
http://www.macworld.com/article/1166236/instagram_release_illustrates_why_developers_pick_ios_over_android.html
>> Ano było kiedyś coś takiego, nawet rozdawali za darmo na płytach, ale nikt
>> nie chciał brać.
> Mateuszku, jesteś szurniętym głąbem i nawet trollować porządnie nie
> potrafisz.
Adam Przybyla
Apr 11, 2012, 6:12:57 AM4/11/12
to
Maciej Obłaza <s...@sign.com> wrote:
> [-- text/plain, encoding quoted-printable, charset: UTF-8, 12 lines --]
go uzywac ms, lamie sie zasady w inny sposob. Z powazaniem
Adam Przybyla
> [-- text/plain, encoding quoted-printable, charset: UTF-8, 12 lines --]
>
> Witam. Chcialbym zapytac wasz o zdanie - czy umowy w stylu Microsoft -
> Novell profanuja waszym zdaniem linuxa ? Nie zebym byl jakims idealista,
> ale czy waszym zdaniem tego typu umowy sa szkodliwe dla opensource i
> linuxa, czy moze wrecz odwrotnie, moga przyniesc same korzysci ?
... nie? Zasady sa proste, w gpl nie napisano, ze nie moze
> Witam. Chcialbym zapytac wasz o zdanie - czy umowy w stylu Microsoft -
> Novell profanuja waszym zdaniem linuxa ? Nie zebym byl jakims idealista,
> ale czy waszym zdaniem tego typu umowy sa szkodliwe dla opensource i
> linuxa, czy moze wrecz odwrotnie, moga przyniesc same korzysci ?
go uzywac ms, lamie sie zasady w inny sposob. Z powazaniem
Adam Przybyla
Michał Stępień
Apr 11, 2012, 2:20:43 PM4/11/12
to
lubi programować system bsd, który NIE JEST LINUKSEM. To już lepiej by Dawidka zaprosili
to bym im porządnie ZFS sportował na MacOSX.
Jaskiniowiec
Apr 24, 2012, 10:15:48 AM4/24/12
to
W dniu 11.04.2012 o 20:20 Michał" Stępień" <pre...@o2.pl> pisze:
...
jednak nie ryzykowac tak jak Google z Java, by pozniej nie musiec sie
wloczyc po sądach.
Inna sprawa - po co i na co w OSX ZFS?
--
...
...
> To już lepiej by Dawidka zaprosili
> to bym im porządnie ZFS sportował na MacOSX.
Gdyby licencyjnie sie dalo, to Apple juz dawno temu by to uczynil. Wola
> to bym im porządnie ZFS sportował na MacOSX.
jednak nie ryzykowac tak jak Google z Java, by pozniej nie musiec sie
wloczyc po sądach.
Inna sprawa - po co i na co w OSX ZFS?
--
...
Michał Stępień
Apr 24, 2012, 1:14:46 PM4/24/12
to
Jaskiniowiec
Apr 24, 2012, 1:45:01 PM4/24/12
to
W dniu 24.04.2012 o 19:14 Michał" Stępień" <pre...@o2.pl> pisze:
>> ...
>>> To już lepiej by Dawidka zaprosili
>>> to bym im porządnie ZFS sportował na MacOSX.
>>
>>
>> Gdyby licencyjnie sie dalo, to Apple juz dawno temu by to uczynil. Wola
>> jednak nie ryzykowac tak jak Google z Java, by pozniej nie musiec sie
>> wloczyc po sądach.
>>
>> Inna sprawa - po co i na co w OSX ZFS?
>>
> Po co i na co Linus w Apple?
>
Dla marketingu?
--
...
>> ...
>>> To już lepiej by Dawidka zaprosili
>>> to bym im porządnie ZFS sportował na MacOSX.
>>
>>
>> Gdyby licencyjnie sie dalo, to Apple juz dawno temu by to uczynil. Wola
>> jednak nie ryzykowac tak jak Google z Java, by pozniej nie musiec sie
>> wloczyc po sądach.
>>
>> Inna sprawa - po co i na co w OSX ZFS?
>>
> Po co i na co Linus w Apple?
>
--
...
Paweł
Apr 24, 2012, 1:55:07 PM4/24/12
to
W dniu 24.04.2012 19:45, Jaskiniowiec pisze:
'kochani fanboye, do zespołu dołączyl Linus, wszyscy wiecie kto to jest
i go podziwiacie, my wszyscy go podziwiamy, za jego wkład w rozwój
linuksa i wolnego oprogramowania'. hmm, kiepski marketing raczej.
czy może 'linuksowcy, kupujcie apple, nawet Linus do nas przeszedł'. też
słabo.
--
paweł
i go podziwiacie, my wszyscy go podziwiamy, za jego wkład w rozwój
linuksa i wolnego oprogramowania'. hmm, kiepski marketing raczej.
czy może 'linuksowcy, kupujcie apple, nawet Linus do nas przeszedł'. też
słabo.
--
paweł
Michał Stępień
Apr 24, 2012, 1:55:50 PM4/24/12
to
Jaskiniowiec <jask...@pl.pl> wrote:
>>> Gdyby licencyjnie sie dalo, to Apple juz dawno temu by to uczynil. Wola
>>> jednak nie ryzykowac tak jak Google z Java, by pozniej nie musiec sie
>>> wloczyc po sądach.
>>>
>>> Inna sprawa - po co i na co w OSX ZFS?
>>>
>> Po co i na co Linus w Apple?
>>
> Dla marketingu?
>
To w takim razie nie można pisać o ciekawych zadaniach.
>>> Gdyby licencyjnie sie dalo, to Apple juz dawno temu by to uczynil. Wola
>>> jednak nie ryzykowac tak jak Google z Java, by pozniej nie musiec sie
>>> wloczyc po sądach.
>>>
>>> Inna sprawa - po co i na co w OSX ZFS?
>>>
>> Po co i na co Linus w Apple?
>>
> Dla marketingu?
>
Pytanie do Linusa czy chce być pluszakiem.
Roman W
Apr 26, 2012, 4:46:52 AM4/26/12
to pre...@o2.pl
On Tuesday, April 24, 2012 6:55:50 PM UTC+1, Michał Stępień wrote:
> To w takim razie nie można pisać o ciekawych zadaniach.
> Pytanie do Linusa czy chce być pluszakiem.
Raz juz byl (Transmeta), wiec to tylko kwestia ceny.
> To w takim razie nie można pisać o ciekawych zadaniach.
> Pytanie do Linusa czy chce być pluszakiem.
RW
Grzegorz Staniak
Apr 26, 2012, 10:01:22 AM4/26/12
to
On 26.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
> Raz juz byl (Transmeta)
Sprawdź sobie z łaski swojej co robił w tej firmie.
GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
> Raz juz byl (Transmeta)
Sprawdź sobie z łaski swojej co robił w tej firmie.
GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
Roman W
Apr 26, 2012, 12:53:42 PM4/26/12
to
On Thursday, April 26, 2012 3:01:22 PM UTC+1, Grzegorz Staniak wrote:
> On 26.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
>
> > Raz juz byl (Transmeta)
>
> Sprawdź sobie z łaski swojej co robił w tej firmie.
Projektowal procesory? ;-)
> On 26.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
>
> > Raz juz byl (Transmeta)
>
> Sprawdź sobie z łaski swojej co robił w tej firmie.
RW
Grzegorz Staniak
Apr 26, 2012, 5:25:31 PM4/26/12
to
On 26.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
>> > Raz juz byl (Transmeta)
>>
>> Sprawdź sobie z łaski swojej co robił w tej firmie.
>
> Projektowal procesory? ;-)
Pudło. Ale wymyślaj dalej, nie ma sensu korzystać z gugla.
>> > Raz juz byl (Transmeta)
>>
>> Sprawdź sobie z łaski swojej co robił w tej firmie.
>
> Projektowal procesory? ;-)
Roman W
Apr 27, 2012, 4:51:41 AM4/27/12
to
On Thursday, April 26, 2012 10:25:31 PM UTC+1, Grzegorz Staniak wrote:
> On 26.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
>
> >> > Raz juz byl (Transmeta)
> >>
> >> Sprawdź sobie z łaski swojej co robił w tej firmie.
> >
> > Projektowal procesory? ;-)
>
> Pudło.
Grzegorz Staniak nie rozpozna ironii, nawet jak mu pomoc emotykonka. I should have known.
> On 26.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
>
> >> > Raz juz byl (Transmeta)
> >>
> >> Sprawdź sobie z łaski swojej co robił w tej firmie.
> >
> > Projektowal procesory? ;-)
>
> Pudło.
> Ale wymyślaj dalej, nie ma sensu korzystać z gugla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta
"Transmeta has employed a number of industry luminaries such as Linus Torvalds and Dave D. Taylor. Initially, its purpose was kept secret, but partially because it had such talent amongst its staff, the industry was constantly abuzz with rumors in addition to 'conspiracy theories' resulting in excellent press relations (PR)."
Ergo, byl pluszakiem.
RW
Grzegorz Staniak
Apr 27, 2012, 5:15:51 AM4/27/12
to
On 27.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
>> >> > Raz juz byl (Transmeta)
>> >>
>> >> Sprawdź sobie z łaski swojej co robił w tej firmie.
>> >
>> > Projektowal procesory? ;-)
>>
>> Pudło.
>
> Grzegorz Staniak nie rozpozna ironii
Wystarczy że rozpoznaje wciskających kit idiotów. Podpierających
bzdury emotkami.
> I should have known.
Jeja. I jeszcze umiesz po angielsku? Czy tylko zakułeś pod test
gimnazjalny?
>> Ale wymyślaj dalej, nie ma sensu korzystać z gugla.
>
> A jakze, skorzystajmy!
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta
>
> "Transmeta has employed a number of industry luminaries such as Linus Torvalds and Dave D. Taylor. Initially, its purpose was kept secret, but partially because it had such talent amongst its staff, the industry was constantly abuzz with rumors in addition to 'conspiracy theories' resulting in excellent press relations (PR)."
>
> Ergo, byl pluszakiem.
Pudło. Ale próbuj dalej, na pewno możesz jeszcze głupiej.
>> >> > Raz juz byl (Transmeta)
>> >>
>> >> Sprawdź sobie z łaski swojej co robił w tej firmie.
>> >
>> > Projektowal procesory? ;-)
>>
>> Pudło.
>
> Grzegorz Staniak nie rozpozna ironii
bzdury emotkami.
> I should have known.
Jeja. I jeszcze umiesz po angielsku? Czy tylko zakułeś pod test
gimnazjalny?
>> Ale wymyślaj dalej, nie ma sensu korzystać z gugla.
>
> A jakze, skorzystajmy!
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta
>
> "Transmeta has employed a number of industry luminaries such as Linus Torvalds and Dave D. Taylor. Initially, its purpose was kept secret, but partially because it had such talent amongst its staff, the industry was constantly abuzz with rumors in addition to 'conspiracy theories' resulting in excellent press relations (PR)."
>
> Ergo, byl pluszakiem.
Roman W
Apr 27, 2012, 5:36:23 AM4/27/12
to
On Friday, April 27, 2012 10:15:51 AM UTC+1, Grzegorz Staniak wrote:
> > A jakze, skorzystajmy!
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta
> >
> > "Transmeta has employed a number of industry luminaries such as Linus Torvalds and Dave D. Taylor. Initially, its purpose was kept secret, but partially because it had such talent amongst its staff, the industry was constantly abuzz with rumors in addition to 'conspiracy theories' resulting in excellent press relations (PR)."
> >
> > Ergo, byl pluszakiem.
>
> Pudło. Ale próbuj dalej, na pewno możesz jeszcze głupiej.
No, to w jaki sposob praca Torvaldsa wspierala biznes Transmety? Dawaj.
> > A jakze, skorzystajmy!
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta
> >
> > "Transmeta has employed a number of industry luminaries such as Linus Torvalds and Dave D. Taylor. Initially, its purpose was kept secret, but partially because it had such talent amongst its staff, the industry was constantly abuzz with rumors in addition to 'conspiracy theories' resulting in excellent press relations (PR)."
> >
> > Ergo, byl pluszakiem.
>
> Pudło. Ale próbuj dalej, na pewno możesz jeszcze głupiej.
RW
Grzegorz Staniak
Apr 27, 2012, 6:16:15 AM4/27/12
to
>> > A jakze, skorzystajmy!
>> >
>> > http://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta
>> >
>> > "Transmeta has employed a number of industry luminaries such as Linus Torvalds and Dave D. Taylor. Initially, its purpose was kept secret, but partially because it had such talent amongst its staff, the industry was constantly abuzz with rumors in addition to 'conspiracy theories' resulting in excellent press relations (PR)."
>> >
>> > Ergo, byl pluszakiem.
>>
>> Pudło. Ale próbuj dalej, na pewno możesz jeszcze głupiej.
>
> No, to w jaki sposob praca Torvaldsa wspierala biznes Transmety? Dawaj.
LOL ;) Nie, Romku, nie będę guglał za ciebie. Po prostu następnym
>> >
>> > http://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta
>> >
>> > "Transmeta has employed a number of industry luminaries such as Linus Torvalds and Dave D. Taylor. Initially, its purpose was kept secret, but partially because it had such talent amongst its staff, the industry was constantly abuzz with rumors in addition to 'conspiracy theories' resulting in excellent press relations (PR)."
>> >
>> > Ergo, byl pluszakiem.
>>
>> Pudło. Ale próbuj dalej, na pewno możesz jeszcze głupiej.
>
> No, to w jaki sposob praca Torvaldsa wspierala biznes Transmety? Dawaj.
razem sprawdzaj źródła, bo krycie bzdur emotkami to taktyka dość
słaba pod względem piarowym.
Roman W
Apr 27, 2012, 8:26:06 AM4/27/12
to
On Friday, April 27, 2012 11:16:15 AM UTC+1, Grzegorz Staniak wrote:
> On 27.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
>
> >> > A jakze, skorzystajmy!
> >> >
> >> > http://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta
> >> >
> >> > "Transmeta has employed a number of industry luminaries such as Linus Torvalds and Dave D. Taylor. Initially, its purpose was kept secret, but partially because it had such talent amongst its staff, the industry was constantly abuzz with rumors in addition to 'conspiracy theories' resulting in excellent press relations (PR)."
> >> >
> >> > Ergo, byl pluszakiem.
> >>
> >> Pudło. Ale próbuj dalej, na pewno możesz jeszcze głupiej.
> >
> > No, to w jaki sposob praca Torvaldsa wspierala biznes Transmety? Dawaj.
>
> LOL ;) Nie, Romku, nie będę guglał za ciebie.
Bo wiesz, ze nie znajdziesz niczego co by zaprzeczalo temu, ze Torvalds byl pijarowym pluszakiem Transmety - jak to jest wprost powiedziane w wiki.
> On 27.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
>
> >> > A jakze, skorzystajmy!
> >> >
> >> > http://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta
> >> >
> >> > "Transmeta has employed a number of industry luminaries such as Linus Torvalds and Dave D. Taylor. Initially, its purpose was kept secret, but partially because it had such talent amongst its staff, the industry was constantly abuzz with rumors in addition to 'conspiracy theories' resulting in excellent press relations (PR)."
> >> >
> >> > Ergo, byl pluszakiem.
> >>
> >> Pudło. Ale próbuj dalej, na pewno możesz jeszcze głupiej.
> >
> > No, to w jaki sposob praca Torvaldsa wspierala biznes Transmety? Dawaj.
>
> LOL ;) Nie, Romku, nie będę guglał za ciebie.
RW
Grzegorz Staniak
Apr 27, 2012, 9:59:31 AM4/27/12
to
>> LOL ;) Nie, Romku, nie będę guglał za ciebie.
>
> Bo wiesz, ze nie znajdziesz niczego co by zaprzeczalo temu, ze
> Torvalds byl pijarowym pluszakiem Transmety - jak to jest wprost
> powiedziane w wiki.
Nie bądź żałosny, Romeczku. Wiki nieczego takiego nie mówi, a ty
>
> Bo wiesz, ze nie znajdziesz niczego co by zaprzeczalo temu, ze
> Torvalds byl pijarowym pluszakiem Transmety - jak to jest wprost
> powiedziane w wiki.
nadal bdzurzysz.
Roman W
Apr 27, 2012, 10:00:57 AM4/27/12
to
On Friday, April 27, 2012 2:59:31 PM UTC+1, Grzegorz Staniak wrote:
> On 27.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
>
> >> LOL ;) Nie, Romku, nie będę guglał za ciebie.
> >
> > Bo wiesz, ze nie znajdziesz niczego co by zaprzeczalo temu, ze
> > Torvalds byl pijarowym pluszakiem Transmety - jak to jest wprost
> > powiedziane w wiki.
>
> Nie bądź żałosny, Romeczku. Wiki nieczego takiego nie mówi, a ty
> nadal bdzurzysz.
Hahaha.
> On 27.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
>
> >> LOL ;) Nie, Romku, nie będę guglał za ciebie.
> >
> > Bo wiesz, ze nie znajdziesz niczego co by zaprzeczalo temu, ze
> > Torvalds byl pijarowym pluszakiem Transmety - jak to jest wprost
> > powiedziane w wiki.
>
> Nie bądź żałosny, Romeczku. Wiki nieczego takiego nie mówi, a ty
> nadal bdzurzysz.
RW
Grzegorz Staniak
Apr 27, 2012, 10:16:20 AM4/27/12
to
On 27.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
>> >> LOL ;) Nie, Romku, nie będę guglał za ciebie.
>> >
>> > Bo wiesz, ze nie znajdziesz niczego co by zaprzeczalo temu, ze
>> > Torvalds byl pijarowym pluszakiem Transmety - jak to jest wprost
>> > powiedziane w wiki.
>>
>> Nie bądź żałosny, Romeczku. Wiki nieczego takiego nie mówi, a ty
>> nadal bdzurzysz.
>
> Hahaha.
Niezwykle intelitgentna reakcja. Klasyczny Romeczek.
>> >> LOL ;) Nie, Romku, nie będę guglał za ciebie.
>> >
>> > Bo wiesz, ze nie znajdziesz niczego co by zaprzeczalo temu, ze
>> > Torvalds byl pijarowym pluszakiem Transmety - jak to jest wprost
>> > powiedziane w wiki.
>>
>> Nie bądź żałosny, Romeczku. Wiki nieczego takiego nie mówi, a ty
>> nadal bdzurzysz.
>
> Hahaha.
Roman W
Apr 27, 2012, 11:04:32 AM4/27/12
to
On Friday, April 27, 2012 3:16:20 PM UTC+1, Grzegorz Staniak wrote:
> On 27.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
>
> >> >> LOL ;) Nie, Romku, nie będę guglał za ciebie.
> >> >
> >> > Bo wiesz, ze nie znajdziesz niczego co by zaprzeczalo temu, ze
> >> > Torvalds byl pijarowym pluszakiem Transmety - jak to jest wprost
> >> > powiedziane w wiki.
> >>
> >> Nie bądź żałosny, Romeczku. Wiki nieczego takiego nie mówi, a ty
> >> nadal bdzurzysz.
> >
> > Hahaha.
>
> Niezwykle intelitgentna reakcja. Klasyczny Romeczek.
Hahaha.
> On 27.04.2012, Roman W <bloody...@gazeta.pl> wroted:
>
> >> >> LOL ;) Nie, Romku, nie będę guglał za ciebie.
> >> >
> >> > Bo wiesz, ze nie znajdziesz niczego co by zaprzeczalo temu, ze
> >> > Torvalds byl pijarowym pluszakiem Transmety - jak to jest wprost
> >> > powiedziane w wiki.
> >>
> >> Nie bądź żałosny, Romeczku. Wiki nieczego takiego nie mówi, a ty
> >> nadal bdzurzysz.
> >
> > Hahaha.
>
> Niezwykle intelitgentna reakcja. Klasyczny Romeczek.
RW
Edward Tomasz Napierala
May 8, 2012, 11:32:09 AM5/8/12
to
Jaskiniowiec <jask...@pl.pl> wrote:
> W dniu 11.04.2012 o 20:20 Michał" Stępień" <pre...@o2.pl> pisze:
> W dniu 11.04.2012 o 20:20 Michał" Stępień" <pre...@o2.pl> pisze:
>> To już lepiej by Dawidka zaprosili
>> to bym im porządnie ZFS sportował na MacOSX.
>
>
> Gdyby licencyjnie sie dalo, to Apple juz dawno temu by to uczynil. Wola
> jednak nie ryzykowac tak jak Google z Java, by pozniej nie musiec sie
> wloczyc po sądach.
Licencja nie jest problemem - CDDL to Open Source i Free Software, i nawet
>> to bym im porządnie ZFS sportował na MacOSX.
>
>
> Gdyby licencyjnie sie dalo, to Apple juz dawno temu by to uczynil. Wola
> jednak nie ryzykowac tak jak Google z Java, by pozniej nie musiec sie
> wloczyc po sądach.
FSF przyznaje, że licencja jest ok.
To już większym problemem jest to, że Jobs i Ellison byli dobrymi
przyjaciółmi i w imię przyjaźni unikali jakichkolwiek wspólnych interesów.
> Inna sprawa - po co i na co w OSX ZFS?
--
If you cut off my head, what would I say? Me and my head, or me and my body?
0 new messages