Jeszcze raz o kartach platynowych

[kredytyw...@op.pl]

z gory przepraszam MarkaZ, ale chcďż˝ zapytaďż˝
o par� dodatkowych szczego��w dot. kart platynowych

jak w praktyce wygl�da dost�pno�� wielkolimitowych
kart platynowych. Zarobki powiedzmy 30-35.000 netto
miesiecznie, ale z dzia�alno�ci gospodarczej

Banki proponujďż˝ limit max. 80.000 w jednym banku
co zapewne ma jaki� zwi�zek z ustaw� o kredycie
konsumenckim.

Czy to oznacza �e w praktyce prawie nikt nie dostaje
tych 100.000 ani 200.000 limitu?

Albo teďż˝ te 200.000 "kredytowe" platynki w praktyce
niewiele sie r�ni� od debet�wki (mog� wyp�aci� W�ASN�
kas�, a nie "bankow�", w sensie: wp�ac� 500.000 to
mi "�askawie" dadz� limit na 200.000 i jeszcze b�d�
czyha� na jakie� odsetki op�aty i prowizje.

--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

[MarekZ]

U�ytkownik <kredytyw...@op.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:796e.00000c...@newsgate.onet.pl...

> jak w praktyce wygl�da dost�pno�� wielkolimitowych
> kart platynowych. Zarobki powiedzmy 30-35.000 netto
> miesiecznie, ale z dzia�alno�ci gospodarczej

Wygl�da nienajlepiej z tego co ja do�wiadczy�em ze strony bank�w, ale
poczekajmy na inne opinie, bo ja nie mam �adnych do�wiadcze� zwi�zanych z
mo�liwo�ci� udokumentowania takiego poziomu dochod�w. Wydaje mi si� jednak,
�e na pocz�tku i tak op�r banku b�dzie du�y.

> Banki proponujďż˝ limit max. 80.000 w jednym banku
> co zapewne ma jaki� zwi�zek z ustaw� o kredycie
> konsumenckim.
> Czy to oznacza �e w praktyce prawie nikt nie dostaje
> tych 100.000 ani 200.000 limitu?

Ca�kiem mo�liwe. W �adnym banku nie uda�o mi si� uzyska� pojedynczej karty z
limitem powy�ej 80k (mimo �e usi�owa�em) cho� w trzech bankach mam karty,
kt�rych sumaryczny limit w ramach ka�dego z bank�w znacznie te 80k
przekracza. Nie jest to chyba zatem limit "na bank" a raczej "na umowďż˝". Nie
do ko�ca te� rozumiem (nie zastanawia�em si� nad tym g��biej) jakie to ma
znaczenie, tzn. dlaczego banki uwa�aj�, �e to dla nich niekorzystne aby
limit pojedynczej KK przekroczyďż˝ te sakramentalne 80k.

[Kamil Jońca]

"MarekZ" <br...@adresu.pl> writes:

[...]

> g��biej) jakie to ma znaczenie, tzn. dlaczego banki uwa�aj�, �e to dla
> nich niekorzystne aby limit pojedynczej KK przekroczyďż˝ te
> sakramentalne 80k.

Mam wra�enie, �e jest to zwi�zane z ustaw� o kredytcie konsumenckim.

KJ

--
Uwolni� s�onia !!!

[MarekZ]

U�ytkownik "Kamil "Jo�ca"" <kjo...@poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:874otll...@alfa.kjonca...

> Mam wra�enie, �e jest to zwi�zane z ustaw� o kredytcie konsumenckim.

Najpewnie tak, ale nie rozumiem jaki jest "tok rozumowania banku". Co siďż˝
dla banku zmienia na niekorzy�� w przypadku KK na 81k w por�wnaniu do KK na
80k.

Co� tam by�o o op�atach za wcze�niejsze sp�aty chyba je�li chodzi o r�nice,
ale przecie� to w �aden spos�b nie dotyczy KK. A mo�e to jaki� relikt, tak
jak opisywana sytuacja z niehonorowaniem dowodu osobistego jako dokumentu
to�samo�ci przez Pekao.

[MK]

On 9 Lip, 18:56, kjo...@poczta.onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
>
> Mam wrażenie, że jest to związane z ustawą o kredytcie konsumenckim.
>

Przeciez dla banku 'kredyt konsumencki' to wieksze restrykcje, wiec
nie sadze.

MK

[kredytyw...@op.pl]

> Przeciez dla banku 'kredyt konsumencki' to wieksze restrykcje, wiec
> nie sadze.

gdyby ekonomia by�a nauk� �cis��, a bankami zarz�dzali ekonomi�ci
a nie szamani, wnioskowa�bym �e kredyt nie-konsumencki musi by�
ob�o�ony jeszcze wiekszymi restrykcjami ni� kredyt konsumencki

a tak po prostu wiem: szamani z centrali orzekli "80k i ani z�ot�wki wi�cej"
no i pracownicy banku z szamanami nie dyskutujďż˝.