Sam debet w mbanku jest oprocentowany na 17%, a jak siďż˝ z tego nie korzysta
to pobierajďż˝ 3% w skali roku od niewykorzystanej kwoty kredytu - naliczane
przy wykorzystaniu mniejszym niďż˝ 50% przyznanego limitu.
Jak dla mnie to chore... - ale niestety da�em si� przekona� mi�ej pani przy
zak�adaniu konta.
[...]
> Orientujecie si� czy mo�na zrezygnowa� z tzw Dopuszczalnego Salda Debetowego?
Mo�na.
> Czy to normalne, �e bank pobiera prowizj� za niewykorzystany limit ?!
Od niedawna tak. Zmienili TOiP i teraz jest taka op�ata.
> Sam debet w mbanku jest oprocentowany na 17%, a jak siďż˝ z tego nie korzysta
> to pobierajďż˝ 3% w skali roku od niewykorzystanej kwoty kredytu - naliczane
> przy wykorzystaniu mniejszym niďż˝ 50% przyznanego limitu.
Ju� si� tu zd��yli o to napieni�. Sporo bank�w ma tego typu op�aty przy
kredytach firmowych. A jak nie ma tych op�at, to skubi� na oprocentowaniu.
Taki lajf.
--
Wojciech Ba�cer
pro...@post.pl
mBank wprowadzi� chyba tak� op�at� nie tylko przy firmowym ale tak�e
przy eKoncie.
a.
[...]
>> Ju� si� tu zd��yli o to napieni�. Sporo bank�w ma tego typu op�aty przy
>> kredytach firmowych. A jak nie ma tych op�at, to skubi� na oprocentowaniu.
>> Taki lajf.
>
> mBank wprowadzi� chyba tak� op�at� nie tylko przy firmowym ale tak�e
> przy eKoncie.
TOiP nic na ten temat nie wspomina.
Faktycznie, sorry za wprowadzanie w b��d. Nie wiem dlaczego by�em
przekonany, �e dotyczy to tak�e limitu w eKoncie.
a.
W ekoncie jest za to oplata naliczana niezaleznie od tego, czy limit jest
wykorzystywany czy nie. Jakos chyba 1% w skali roku czy jakos tak.
Nazywa sie to jakos "oplata za odnowienie limitu" czy cos w tym stylu.
Zasady nieco inne, ale idea ta sama. Skubnac klienta nawet, jesli sie nie
zadluza.
Pozdrawiam
SDD
Ja bym napisał "skubnąć klienta _ponieważ_ się nie zadłuża".
Udostępnione środki w koncie są kosztem banku.
> Udost�pnione �rodki w koncie s� kosztem banku.
Nie sa, niezaleznie od tego o jakim koszcie mowimy.
--
Krzysztof Halasa
Wemir przy kredycie odnawialnym w eKONCIE nie ma takiej opłaty
przepraszam widze ze w dalszej dyskusji padło juz wyjasnienie