Uma nova campanha

[Beto]

Então galera ...
Quando eu conecto no msn agora a noite, um amigo me passa o link:

http://www.antiifcampaign.com/

Muitos já fazem parte sem nem saber da campanha :P

tô achando q isso pode virar uma febre assim como o tableless uhahua.

E ai, o q vcs acham ?


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Luiz Alberto S. Ribeiro [ Beto ]
http://beto.euqueroserummacaco.com

[Thiago Galvão Soares]

muito bom.

2009/6/25 Beto <madeinn...@gmail.com>

[Jamerson Ramalho]

Anti IF?

kkkk... é cada uma que vejo. hauuhauha

=P

2009/6/25 Thiago Galvão Soares <thiagogal...@gmail.com>

--
Atenciosamente, Jamerson Fabrício Inácio Ramalho.
Analista de Sistemas / WebDeveloper / WebDesign - Agência 4Design
www.agencia4design.com

[Jarbas Segundo]

pq cada uma? você já ouviu falar em boas práticas? vc acha que OOP é só criar classes e métodos e com isso vc já está usando oo da devida forma?

[]'s

2009/6/25 Jamerson Ramalho <gele...@gmail.com>

--
Jarbas B. M. Segundo
Desenvolvedor .NET
Celular: +55(82)9964-2950
Messenger : jbmsegundo[AT]hotmail.co.uk
Skype : jbmsegundo
Blog : http://blog.madeinpbit.com.br

[Jamerson Ramalho]

pq cada uma? você já ouviu falar em boas práticas?

Eu disse "é cada uma que vejo" pq não se pode falar em anti-IF se teremos que utiiliza-lo em alguns casos. Se é ANTI-IF, é para não utilizar mais o IF, ou seja, o nome não condiz com o contexto (que tal less-if? Bem mais coerente este nome! =D).
Já prevejo as campanhas futuras: anti-for, anti-while, anti-switch, etc... =P

É igual como fizeram com os padrões (webstandards), ao criar o termo tableless, o que está definitivamente incorreto. E olha que muita gente ainda defende que está correto. hehehe...

Estruturas de controle sempre vão ser utilizadas, só não se deve abusar delas.

c acha que OOP é só criar classes e métodos e com isso vc já está usando oo da devida forma?

kkkkk.... Quando eu disse o que achava ou deixava de achar? hahuahu...
Sou um mero desenvolvedor, não acho nada, apenas estudo, aprendo e aplico em meus trabalhos.

=P



-----
OFF - TOPIC
-----

Beto, irado o adobe CS4 para o Mac. Pow, o flash e illustrator rodaram lisinho com 3Gb de ram. ahuuhauah...

Vai estar em casa esse fim de semana? Aí te mostro o bichinho rodando o CS4.
 



--
Jamerson Ramalho

2009/6/25 Jarbas Segundo <jbmse...@gmail.com>

[Jarbas Segundo]

você chegou a entrar na página antes de falar essas baboseiras?

"Less Ifs, more power" , esse é o "slogan" da campanha.

Antes de sair falando que "é cada uma", ou "é mais uma para aparecer", dá uma sacada no conteúdo. ;DDD

[]s,

2009/6/25 Jamerson Ramalho <gele...@gmail.com>

[Jamerson Ramalho]

Eu olhei... Conteudo um ótimo produto é aquele que vende nao só pelo conteúdo, mas também por sua embalagem!

;P

2009/6/25 Jarbas Segundo <jbmse...@gmail.com>

[Jarbas Segundo]

ai eu já não entro nesse contexto.

2009/6/25 Jamerson Ramalho <gele...@gmail.com>

[Jamerson Ramalho]

heheh.. Pois é!

De nada adianta um bom produto, um bom slogan, se a embalagem te afasta do produto. =)

"Less IF" seria um nome bem melhor. =)

2009/6/25 Jarbas Segundo <jbmse...@gmail.com>

[Jarbas Segundo]

Eu acho que o objetivo principal não foi criticar o nome se o Product Manager foi competente ou não, mas se você acha que isso foi o foco, quem sou eu pra entrar em contradição com vossa senhoria.

[Jamerson Ramalho]

Não estou dizendo que foi o foco, pórem critiquei o nome pois se é para lancar uma campanha, que por sinal não tem nada de novo se partirmos do princípio que todo desenvolvedor que estuda OO aprende boas práticas de desenvolvimento e sabe que não se deve abusar do uso de estruturas de controle, deve-se pensar em tudo detalhadamente.

Ou vc  acha que tem algo de novo nesta campanha? Podemos até dizer que tem para quem ainda está aprendendo, mas de qualquer forma quem está aprendendo, se realmente tem interesse em OO, ainda vai aprender boas práticas de desenvolvimento.

=)

2009/6/26 Jarbas Segundo <jbmse...@gmail.com>

[Jairo Junior]

Pessoal,

Acho que está rolando um stress.

Sou 100% a favor dessa campanha, quando se utiliza muitos ifs, else..ifs, ifs..dentro..ifs, o nível de complexidade ciclomática só aumenta. Isso irá lhe dar um prejuizo no futuro, ou até mesmo antes. Além de ficar um pouco complicado para testar (através de testes automatizados), fica difícil de dar manutenção.

Essa campanha conta com os principais nomes da computação, que inclusive são peças fundamentais da metodologia ágil.

Jamerson, caso você tenha algum código que ache que não tem como retirar os ifs, manda para eles, essa campanha serve justamente para isso.

Sobre a questão de ser nova ou não, acredito que ela foi lançada em 2007, e acredito que é nova sim.

Abraços

2009/6/26 Jarbas Segundo <jbmse...@gmail.com>

--
Atenciosamente,
Jairo Junior - 82.8807-5076
sOok - Desenvolvendo Inovações.
http://www.sook.com.br

[Jamerson Ramalho]

Tá rolando stress nenhum!
Só estamos debatendo sobre o nome da campanha. =P

2009/6/26 Jairo Junior <jairob...@gmail.com>

[Beto]

:P

Vamos debater! mas sem ofender ( Não q tenha rolado isso )

Discussões movimentam a lista!

Tbm sou a favor da campanha, como disse no inicio, muitos já são e nem sabe da existencia dela :D

Talvez o nome tenha sido mal escolhido, tbm nao sou eu quem vai julgar.


[]´s

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Luiz Alberto S. Ribeiro [ Beto ]
http://beto.euqueroserummacaco.com

2009/6/26 Jamerson Ramalho <gele...@gmail.com>

[Jarbas Segundo]

concordo como beto e o jairo!

[]'s

Em 26/06/09, Beto<madeinn...@gmail.com> escreveu:

>>>>>>>>> *pq cada uma? você já ouviu falar em boas práticas? *
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Eu disse "é cada uma que vejo" pq não se pode falar em *anti-IF* se

>>>>>>>>> teremos que utiiliza-lo em alguns casos. Se é ANTI-IF, é para não
>>>>>>>>> utilizar

>>>>>>>>> mais o IF, ou seja, o nome não condiz com o contexto (que tal *
>>>>>>>>> less-if*? Bem mais coerente este nome! =D).

>>>>>>>>> Já prevejo as campanhas futuras: anti-for, anti-while, anti-switch,
>>>>>>>>> etc... =P
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> É igual como fizeram com os padrões (webstandards), ao criar o
>>>>>>>>> termo
>>>>>>>>> tableless, o que está definitivamente incorreto. E olha que muita
>>>>>>>>> gente
>>>>>>>>> ainda defende que está correto. hehehe...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Estruturas de controle sempre vão ser utilizadas, só não se deve
>>>>>>>>> abusar delas.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>

>>>>>>>>> *c acha que OOP é só criar classes e métodos e com isso vc já está
>>>>>>>>> usando oo da devida forma?*

>>>>>>>>>
>>>>>>>>> kkkkk.... Quando eu disse o que achava ou deixava de achar?
>>>>>>>>> hahuahu...
>>>>>>>>> Sou um mero desenvolvedor, não acho nada, apenas estudo, aprendo e
>>>>>>>>> aplico em meus trabalhos.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> =P
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----

>>>>>>>>> *OFF - TOPIC
>>>>>>>>> *-----

[Klevison Matias]

então de um abraço no seu amiguinho vá... rsss

ps.: só pra descontrair

2009/6/26 Jarbas Segundo <jbmse...@gmail.com>

[Beto]

Bjo na boca!
Beija! Beija! Beija! Beija! Beija!

klkkkkkkkkkkkkkkkkkk

ê jaminho, vo lhe queimar! huauhauuha! Eu já suspeitava disso! kkkkkkkkkkkk


Peace and love galerinha!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Luiz Alberto S. Ribeiro [ Beto ]
http://beto.euqueroserummacaco.com

2009/6/26 Klevison Matias <klev...@gmail.com>

[Jamerson Ramalho]

Beto, tá pensando que sou tu é pow? ... hauhauhauh...

=X

2009/6/26 Beto <madeinn...@gmail.com>

[Beto]

tenho uma conversa séria p ter com uma pessoa hj! kkkkkkkkkkkkkkkk
Ela vai se surpreender ! uauhahua

[Jamerson Ramalho]

auhuahuhauha... Tow ligado... vai se revelar pra sua love.
Até que enfim vai sair de baixo dos panos hein?! uahuahhua...

=P

2009/6/26 Beto <madeinn...@gmail.com>

[Beto]

N vou dizer nada p lista nao perder o foco! kkkkkkkkkkk
Flws!

[Jamerson Ramalho]

Sei.. Sei.. ahhauhuahuahua.... =X

Sim pow, kd o currículo?

Flws!

2009/6/26 Beto <madeinn...@gmail.com>

[Nivaldo Badega Cavalcante Júnior]

Ops, rsrs

Apesar das resenhas, é tudo uma questao de lógica, semantica e projeto.

Até quem ta aprendendo sabe disso, sempre o proximo passo eh o refinamento, legibilidade e desempenho, ou seja, menos ifs =)

OO entao, nem se fala!

E todos sabem que a certo ponto, ifs serão e poderão ser usados, mas as boas praticas terao que sempre ser defendidas.

Eh que essas campanhas sao sempre meio sensacionalistas no comeco, rsrs.

flws ;)
 

2009/6/26 Jamerson Ramalho <gele...@gmail.com>