Re: [PC-S] November Patchday

[cyberkid74656]

Am Dienstag, 13. November 2012, 18:16:55 schrieb Heiner Gaeth:
> Wolfgang,
>
> da bist du ein wenig im Irrtum ... ich habe einzig und allein die Office
> 2003 installiert und benutze auch nur diese. Aber ... ich bekomme häufig
> Word- und Exeldokumente als Anhang zu geschickt, die der Absender unter
> der Office 2007 oder 2010 oder 2012 erstellt hat ... und DIE kann ich
> natürlich mit meinem UUUUUUUUUralten 2003-er Office nicht öffnen und
> deshalb nicht lesen. Deshalb habe ich mir in meiner Not den
> (kostenlosen) Word-Viewer-2007 oder 2010 runter geladen, um diese
> Dokumente neuester Bauart lesen zu können.
>
> Das Vorhandensein dieser Programme wird Microsoft wohl inspirieren, mir
> auch (eigentlich unnötige Updates) für Office 2007 zukommen zu lassen.

Warum nimmst du nicht einfach LibreOffice? Ist erstens kostenlos und kann
zweitens mit Word 95-2010-Dateien umgehen. Von deiner Idee mit dem speichern
in dem alten *doc-Format halte ich nix, da dieses im Gegensatz zum neueren
docx Makroviren enthalten kann.

siehe hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Makrovirus

Gruß
cyberkid

[Valeska PC-Gruppe]

Hallo Cyberkid,

da sind aber schon Unterschiede in der Darstellung zwischen Libre und word.
Im word habe ich z.B. die Bilder in der Datei mit in der Ansicht, im Libre
habe ich die nicht (könnte evt. ja auch noch eine Einstellungssache sein)
Die Formatierung wird ebenfalls unterschiedlich dargestellt, wenn ich eine
html Datei damit öffne.
Word stellt die überwiegend im Original dar, Libre nicht.

Valeska
_______________________

[Wolfgang Schneider]

Am 14.11.2012 12:46, schrieb cyberkid74656:

[...]

> Von deiner Idee mit dem speichern
> in dem alten *doc-Format halte ich nix, da dieses im Gegensatz zum neueren
> docx Makroviren enthalten kann.

Zumindest, Heiner, dort den Punkt setzen. (im Anhang)


--
Gru�,
Wolfgang
Solange besser m�glich ist, ist gut nicht genug.

[Heiner Gaeth]

Am 14.11.2012 14:03, schrieb Valeska PC-Gruppe:

> Warum nimmst du nicht einfach LibreOffice? Ist erstens kostenlos
> und kann zweitens mit Word 95-2010-Dateien umgehen. Von deiner Idee
> mit dem speichern in dem alten *doc-Format halte ich nix, da dieses
> im Gegensatz zum neueren docx Makroviren enthalten kann.
>> siehe hier:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Makrovirus

>> Gru�
> cyberkid

Hi Cybercid,

in Anbetracht der Tatsache, das die Office 2003 in nicht allzu ferner
Zukunft keine Pflege (Sicherheitsupdates und dergl.) mehr erhalten wird,
hatte ich mir die LibreOffice schon mal runter geladen, um zu pr�fen, ob
LibreOffice meine MS-Office 2003 evtl. abl�sen kann.

Jetzt wurde mir schon mehrfach gesagt, dass ich zu viele Programme auf
dem Rechenknecht habe ... deshalb habe ich vor kurzem LibreOffice wieder
deinstalliert, vor allem deswegen, weil der Schluss der Programmpflege
ja noch nicht aktuell ist.

--
Gru� Heiner

[cyberkid74656]

Am Mittwoch, 14. November 2012, 14:03:01 schrieb Valeska PC-Gruppe:
> Hallo Cyberkid,
>
> da sind aber schon Unterschiede in der Darstellung zwischen Libre und word.
> Im word habe ich z.B. die Bilder in der Datei mit in der Ansicht, im Libre
> habe ich die nicht (könnte evt. ja auch noch eine Einstellungssache sein)

Hmm,..da weiß ich ehrlich gesagt nicht so richtig was du meinst. Wenn du
eingefügte Bilder in der normalen Seitenansicht meinst (Datei->Seitenansicht),
dann klappt das bei mir problemlos.

> Die Formatierung wird ebenfalls unterschiedlich dargestellt, wenn ich eine
> html Datei damit öffne.
> Word stellt die überwiegend im Original dar, Libre nicht.
>
> Valeska

Hängt davon ab, womit die HTML-Datei erstellt wurde. Selbst viele Webbrowser
stellen Webseiten unterschiedlich dar, einfach weil nicht alle Browser
dieselben Funktionen unterstützen. Wenn du ne HTML-Datei mit Frontpage
zusammenschusterst, würde es mich nicht wundern, wenn die in LibreOffice
anders dargestellt wird, als in Word. Da gleiche gilt für mit Word oder Libre
erzeugte HTML-Dateien. Diese werden mitunter im jeweils anderen Programm nicht
korrekt dargestelt. Allerdings liegt das nicht an LibreOffice, so nach dem
Motto kostenlos ist schrott, sondern eher an Microsoft.

Microsoft will seine Produkte verkaufen (was verständlich und auch ok ist) und
hat demzufolge natürlich kein Interesse daran, das ein kostenloses
Programmpaket ihm Marktanteile "klaut". Daher implementiert MS in Word die
Funktionen so, das ein unter MS Office erstelltest Dokument unter LibreOffice
nicht ganz so doll aussieht. Für Heiner sollte das aber egal sein, da er ja
Rentner ist und demzufolge auf eine absolut perfekte Darstellung gar nicht
angewiesen ist. Allerdings denke ich, das die Darstellungsqualität für Heiner
in den meisten Fällen mehr als ausreichend sein sollte.

Mal abgesehen davon denke ich nicht, das es für Heiner Sinn machen würde, wenn
er ein Vermögen für ein neues Office-Paket ausgeben würde. Ich müsste für
meine Anforderungen bspw. bereits 499 € rauswerfen, wobei ich aber nur 3
Programme benötige (Word, Excel, Access), zum Vergleich...Libre Office hat
praktisch alles mit drin, funzt vielleicht nicht so perfekt wie MS Office, ist
dafür aber kostenlos. Und selbst wenn mal was nicht ganz so perfekt
funktioniert bzw. eine Funktion nicht ganz so gut gelöst ist, wie bei MS-
Office (bspw. ist Access in der Bedienung komfortabler als Base) denke ich,
das ein Privatmensch durchaus damit leben kann, zumal 99% der Funktionen eines
Office-Paketes eh nicht genutzt werden.

Gruß
cyberkid

[cyberkid74656]

Am Mittwoch, 14. November 2012, 15:09:11 schrieb Heiner Gaeth:
> Hi Cybercid,
>
> in Anbetracht der Tatsache, das die Office 2003 in nicht allzu ferner
> Zukunft keine Pflege (Sicherheitsupdates und dergl.) mehr erhalten wird,

> hatte ich mir die LibreOffice schon mal runter geladen, um zu prüfen, ob
> LibreOffice meine MS-Office 2003 evtl. ablösen kann.

Ok,..und wie waren die Testergebnisse?

>
> Jetzt wurde mir schon mehrfach gesagt, dass ich zu viele Programme auf
> dem Rechenknecht habe ... deshalb habe ich vor kurzem LibreOffice wieder
> deinstalliert, vor allem deswegen, weil der Schluss der Programmpflege
> ja noch nicht aktuell ist.

Ich kenne deinen Rechner nicht und weiß nicht was du drauf hast. Ich denke
aber nicht das zwei Office-Pakete auf einem Rechner zuviel wären, zumal ein
Office-Paket davon ja erstmal nur testweise drauf ist.

Persönlich finde ich es besser und sinnvoller 2 mehrere 100 MB große Office-
Pakete draufzunudeln, als wie ein dutzend von irgendwelche Aufräum- und
Systemtools, die dir in der Praxis praktisch überhaupt nix bringen. Du sollst
auch nicht jeden Schrott installieren, sondern in erster Linie die Dinge die
dich weiterbringen.

Wenn du ein zweites Office-Paket installierst um die Funktionen zu testen, um
das alte abszulösen, dann ist das aus meiner Sicht ein legitimer Grund und
keineswegs zuviel. Irgendwann, wenn du fleissig getestet hast, wirste das
Programmpaket das du nicht brauchst auch wieder runterwerfen.

Gruß
cyberkid
>
> --
> Gruß Heiner

[Heiner Gaeth]

Am 14.11.2012 16:34, schrieb cyberkid74656:

> Pers�nlich finde ich es besser und sinnvoller 2 mehrere 100 MB gro�e
> Office- Pakete draufzunudeln, als wie ein Dutzend von irgendwelche
> Aufr�um- und Systemtools, die dir in der Praxis praktisch �berhaupt

> nix bringen. Du sollst auch nicht jeden Schrott installieren, sondern
> in erster Linie die Dinge die dich weiterbringen.
>
> Wenn du ein zweites Office-Paket installierst um die Funktionen zu

> testen, um das alte abzul�sen, dann ist das aus meiner Sicht ein
> legitimer Grund und keineswegs zu viel. Irgendwann, wenn du flei�ig

> getestet hast, wirste das Programmpaket das du nicht brauchst auch
> wieder runter werfen.
>

> Gru� cyberkid

Cyberkid,

ich bin mir nicht ganz sicher, was ich nach dem Ableben der Office 2003
machen werde ... ich arbeite viel mit Excel und ich wei�, dass das Calc
(=Excel) von LibreOffice keine Makros verarbeitet. Ich bin so ein
bisschen in der Zwickm�hle, und das teure MS Office m�chte ich mir
eigentlich "ersparen", zumal ich �berhaupt keine Freude an der neuen
Aufmachung der MS Office 2007 bis 2012 habe.

Ertmal warte ich noch ab ... kommt Zeit kommt Rat ...
--
Gru� Heiner

[iwon...@gmx.de]

hallo,

also ich kenne  diese Office Programme  die kostenlos sind

http://de.libreoffice.org/

http://www.openoffice.org/de/

http://www.freeware.de/download/softmaker-office-2008_51246.html

http://www.computerbild.de/download/Kingsoft-Office-Suite-Free-2012-6440774.html

http://www.computerbild.de/download/Ashampoo-Office-2010-Kostenlose-Vollversion-431111.html

 

 

bestimmt gibts noch andere Office Programme  die kostenlos oder sehr günstig sind

 

 

gruß Iwona

-----Ursprüngliche Nachricht-----

 

 

ich bin mir nicht ganz sicher, was ich nach dem Ableben der Office 2003

machen werde ... ich arbeite viel mit Excel und ich weiß, dass das Calc

(=Excel) von LibreOffice keine Makros verarbeitet. Ich bin so ein

bisschen in der Zwickmühle, und das teure MS Office möchte ich mir

eigentlich "ersparen", zumal ich überhaupt keine Freude an der neuen

Aufmachung der MS Office 2007 bis 2012 habe.

 

Ertmal warte ich noch ab ... kommt Zeit kommt Rat ...

--

Gruß Heiner

 

 

--

--

Gruppen Website:    http://groups.google.de/group/pc-support?hl=de?hl=de

emails an:               pc-su...@googlegroups.com

Admin:                    val...@chartersuche.de

 

 

[Fleedwoodmac]

Guten Tag iwon...@gmx.de,

am Mittwoch, 14. November 2012 um 20:28 hast du folgende Zeilen geschrieben:

> bestimmt gibts noch andere Office Programme die kostenlos oder sehr günstig sind

Ich weiss ja nicht, was für euch teuer ist, aber Microsoft Office Home
and Student 2010 als Dreier-Lizenz für 95,94 Euro find ich jetzt nicht
so teuer.

http://www.amazon.de/Microsoft-Office-Home-Student-2010/dp/B0017863OQ



--
Gruß:)
Manfred
PC-Profil: http://www.sysprofile.de/id75153

PS: Office 2010 läuft auch unter Win 8 ;-)

[iwon...@gmx.de]

Hallo,
also ich pers�nlich brauche kein komplettes Office
mir gen�gt ein simples Schreibprogramm (wie zb. AbiWord )wo man nur den
Text nach belieben formatieren kann.
Ok jeder hat da so seine Vorlieben.
Wenn man gemates Office vom MS haben m�chte da w�rde ich ein VHS Kurs
empfehlen,
die Kursteilnehmer haben dann die M�glichkeit g�nstigere Lizenzen zu
erwerben.


gru� Iwona

-----Urspr�ngliche Nachricht-----
From: Fleedwoodmac
Sent: Wednesday, November 14, 2012 8:40 PM
To: pc-su...@googlegroups.com
Subject: Re: [Bulk] Re: [PC-S] November Patchday

Guten Tag iwon...@gmx.de,

am Mittwoch, 14. November 2012 um 20:28 hast du folgende Zeilen geschrieben:

> bestimmt gibts noch andere Office Programme die kostenlos oder sehr

> g�nstig sind

Ich weiss ja nicht, was f�r euch teuer ist, aber Microsoft Office Home
and Student 2010 als Dreier-Lizenz f�r 95,94 Euro find ich jetzt nicht

so teuer.

http://www.amazon.de/Microsoft-Office-Home-Student-2010/dp/B0017863OQ



--

Gru�:)
Manfred
PC-Profil: http://www.sysprofile.de/id75153

PS: Office 2010 l�uft auch unter Win 8 ;-)

[Wolfgang Schneider]

Am 14.11.2012 20:06, schrieb Heiner Gaeth:

> ich bin mir nicht ganz sicher, was ich nach dem Ableben der Office 2003
> machen werde ... ich arbeite viel mit Excel und ich wei�, dass das Calc
> (=Excel) von LibreOffice keine Makros verarbeitet. Ich bin so ein
> bisschen in der Zwickm�hle, und das teure MS Office m�chte ich mir
> eigentlich "ersparen", zumal ich �berhaupt keine Freude an der neuen
> Aufmachung der MS Office 2007 bis 2012 habe.
>
> Ertmal warte ich noch ab ... kommt Zeit kommt Rat ...

Da h�tte ich einen, Heiner. ;-)

Achmeht, ein T�rke kauft sich ein neues Fahrrad. Stolz radelt er gleich
zu seinem Stammd�ner. Drin wird er von seinem besten Kumpel gefragt, wie
teuer es war.

Achmeht: "1200 Euro"

Kumpel: "�y, aber ist ziemlich viel �y"

Achmeht: "Machte nixe, gibte deutsches Sprichwort, "guter Rad ist Teuer"

4,5,6 Ouzos sp�ter gehen die beiden zur T�r raus. Achmeht kriegt einen
riesen Schreck.

Achmeht: "Uh, oh, die haben mein Rad geklaut"

Kumpel: "Machte nixe, gibte auch deutsches Sprichwort.... kommt Zeit
kommt Rad"

[cyberkid74656]

Am Mittwoch, 14. November 2012, 20:40:27 schrieb Fleedwoodmac:
> Guten Tag iwon...@gmx.de,
>
> am Mittwoch, 14. November 2012 um 20:28 hast du folgende Zeilen geschrieben:
> > bestimmt gibts noch andere Office Programme die kostenlos oder sehr
> > günstig sind
> Ich weiss ja nicht, was für euch teuer ist, aber Microsoft Office Home
> and Student 2010 als Dreier-Lizenz für 95,94 Euro find ich jetzt nicht
> so teuer.
>
> http://www.amazon.de/Microsoft-Office-Home-Student-2010/dp/B0017863OQ
>
>
>
> --
> Gruß:)
> Manfred

Naja, möchtest du echt einem 82 jährigen empfehlen noch ein 96 € teures Home
Office-Paket zu kaufen, dessen Funktionsumfang ja nicht mal wir zu 5%
ausreizen?

Aber ganz offen gesagt wäre mir es zu teuer zumal das beste von MS Office
(Access) fehlt. Meiner Meinung nach sollte Heiner sich wirklich erstmal mit
LibreOffice beschäftigen. Da ist alles dabei was er braucht. Ich wüßte nicht,
dass, das Paket irgendwas das ich brauche, nicht enthält.

Wenn es meine Anforderungen vollständig deckt, wird es Heiners Anforderungen
ebenfalls erfüllen.

Und wie heißt es doch so schön: Probieren geht über studieren und Heiner ist
jemand, der schon gerne mal was ausprobiert. Warum also statt der zahllosen
Utilities und Systemtools, nicht mal was sinnvolles. Und das kostenlos nicht
schlecht sein muss beweist doch bspw. der Thunderbird. Sicher der hat nicht
soviele Funktionen wie ein MS Outlook. Doch braucht die ein Privatmensch?

Gruß
cyberkid

[Heiner Gaeth]

Am 14.11.2012 20:40, schrieb Fleedwoodmac:

> Ich weiss ja nicht, was f�r euch teuer ist, aber Microsoft Office
> Home and Student 2010 als Dreier-Lizenz f�r 95,94 Euro find ich jetzt

> nicht so teuer.
>
> http://www.amazon.de/Microsoft-Office-Home-Student-2010/dp/B0017863OQ
>
>
>

> -- Gru�:) Manfred

Hallo Manfred,

dieser Preis ist nat�rlich akzeptabel .. aber .. das ist so weit ich
sehe, der Sch�ler- und Studentenpreis. Wie soll ich als 82-j�hriger
Greis mich als Sch�ler/Student legimentieren? Das geht doch gar nicht!

--
Gru� Heiner

[Fleedwoodmac]

Guten Tag Heiner Gaeth,

am Mittwoch, 14. November 2012 um 22:18 hast du folgende Zeilen geschrieben:

> dieser Preis ist natürlich akzeptabel .. aber .. das ist so weit ich
> sehe, der Schüler- und Studentenpreis. Wie soll ich als 82-jähriger
> Greis mich als Schüler/Student legimentieren? Das geht doch gar nicht!


Heiner diese Version ist für jedermann, steht ja auch in der
Beschreibung.

[Fleedwoodmac]

Guten Tag cyberkid74656,

am Mittwoch, 14. November 2012 um 21:56 hast du folgende Zeilen geschrieben:

> Naja, möchtest du echt einem 82 jährigen empfehlen noch ein 96 € teures Home
> Office-Paket zu kaufen, dessen Funktionsumfang ja nicht mal wir zu 5%
> ausreizen?

Ich habe nur die Frage von Iwona beantwortet, das Microsoft Office
2010 durchaus günstig zu erwerben ist und keine Mondpreise mehr wie
früher hat. Von Empfehlung war hier keine Rede. :-)