Sou moderador da comunidade "Descriminalizem a Pirataria" e hoje fui
surpreendido com o fato de ela ter sido retirada unilateralmente do
ar, presumo eu, pela administração do Orkut.
Surpreende-me o fato, pois o Orkut sempre defendeu a liberdade de
expressão consoante os ideais americanos de livre manifestação do
pensamento, mas presumo que por qualquer motivo, provavelmente
econômico, estes valores foram flexibilizados quando a idéia defendida
em uma comunidade por mais de 3.000 pessoas não agrada de alguma forma
os responsáveis pelo site.
É bom frisar, que em nosso país é livre a manifestação de pensamento
sendo vedado o anonimato. A comunidade era moderada por mim, professor
de Direito Penal da PUC Minas e com um perfil com meus dados
verdadeiros e não havia sequer um único comentário ilícito postado lá.
Defender a descriminalização da pirataria (do aborto, da maconha ou de
qualquer outro crime), jamais pode ser comparado a um ilícito em nosso
ordenamento.
Lamento o fato, não só pelas postagens perdidas, mas principalmente
pela perda da confiança no Orkut que se julga no Direito de apagar
unilateralmente comunidades sem sequer fornecer uma justificativa
plausível ao seu moderador.
> Sou moderador da comunidade "Descriminalizem a Pirataria" e hoje fui
> surpreendido com o fato de ela ter sido retirada unilateralmente do
> ar, presumo eu, pela administração do Orkut.
> Surpreende-me o fato, pois o Orkut sempre defendeu a liberdade de
> expressão consoante os ideais americanos de livre manifestação do
> pensamento, mas presumo que por qualquer motivo, provavelmente
> econômico, estes valores foram flexibilizados quando a idéia defendida
> em uma comunidade por mais de 3.000 pessoas não agrada de alguma forma
> os responsáveis pelo site.
> É bom frisar, que em nosso país é livre a manifestação de pensamento
> sendo vedado o anonimato. A comunidade era moderada por mim, professor
> de Direito Penal da PUC Minas e com um perfil com meus dados
> verdadeiros e não havia sequer um único comentário ilícito postado lá.
> Defender a descriminalização da pirataria (do aborto, da maconha ou de
> qualquer outro crime), jamais pode ser comparado a um ilícito em nosso
> ordenamento.
> Lamento o fato, não só pelas postagens perdidas, mas principalmente
> pela perda da confiança no Orkut que se julga no Direito de apagar
> unilateralmente comunidades sem sequer fornecer uma justificativa
> plausível ao seu moderador.
> Ressaltando que se a sua comunidade viola algum dos termos do orkut,
> ela não será reativada.
> Boa sorte!
> Abraços.
> On 2 jul, 18:09, tuliovianna wrote:
> > Prezados Senhores,
> > Sou moderador da comunidade "Descriminalizem a Pirataria" e hoje fui
> > surpreendido com o fato de ela ter sido retirada unilateralmente do
> > ar, presumo eu, pela administração do Orkut.
> > Surpreende-me o fato, pois o Orkut sempre defendeu a liberdade de
> > expressão consoante os ideais americanos de livre manifestação do
> > pensamento, mas presumo que por qualquer motivo, provavelmente
> > econômico, estes valores foram flexibilizados quando a idéia defendida
> > em uma comunidade por mais de 3.000 pessoas não agrada de alguma forma
> > os responsáveis pelo site.
> > É bom frisar, que em nosso país é livre a manifestação de pensamento
> > sendo vedado o anonimato. A comunidade era moderada por mim, professor
> > de Direito Penal da PUC Minas e com um perfil com meus dados
> > verdadeiros e não havia sequer um único comentário ilícito postado lá.
> > Defender a descriminalização da pirataria (do aborto, da maconha ou de
> > qualquer outro crime), jamais pode ser comparado a um ilícito em nosso
> > ordenamento.
> > Lamento o fato, não só pelas postagens perdidas, mas principalmente
> > pela perda da confiança no Orkut que se julga no Direito de apagar
> > unilateralmente comunidades sem sequer fornecer uma justificativa
> > plausível ao seu moderador.
Sim agora é ter paciência,pois devido ao grande número de solicitações
ao suporte do orkut
pode acabar demorando um pouco,experimente aguardar cerca de 4 a 5
dias uteis.
> > Ressaltando que se a sua comunidade viola algum dos termos do orkut,
> > ela não será reativada.
> > Boa sorte!
> > Abraços.
> > On 2 jul, 18:09, tuliovianna wrote:
> > > Prezados Senhores,
> > > Sou moderador da comunidade "Descriminalizem a Pirataria" e hoje fui
> > > surpreendido com o fato de ela ter sido retirada unilateralmente do
> > > ar, presumo eu, pela administração do Orkut.
> > > Surpreende-me o fato, pois o Orkut sempre defendeu a liberdade de
> > > expressão consoante os ideais americanos de livre manifestação do
> > > pensamento, mas presumo que por qualquer motivo, provavelmente
> > > econômico, estes valores foram flexibilizados quando a idéia defendida
> > > em uma comunidade por mais de 3.000 pessoas não agrada de alguma forma
> > > os responsáveis pelo site.
> > > É bom frisar, que em nosso país é livre a manifestação de pensamento
> > > sendo vedado o anonimato. A comunidade era moderada por mim, professor
> > > de Direito Penal da PUC Minas e com um perfil com meus dados
> > > verdadeiros e não havia sequer um único comentário ilícito postado lá.
> > > Defender a descriminalização da pirataria (do aborto, da maconha ou de
> > > qualquer outro crime), jamais pode ser comparado a um ilícito em nosso
> > > ordenamento.
> > > Lamento o fato, não só pelas postagens perdidas, mas principalmente
> > > pela perda da confiança no Orkut que se julga no Direito de apagar
> > > unilateralmente comunidades sem sequer fornecer uma justificativa
> > > plausível ao seu moderador.
O orkut apaga diversas comunidades que estão muito ativas e
representam algum tipo de contra-cultura.
O google é uma corporação privada inescrupulosa que flerta com regimes
autoritários no mundo todo e oferece suporte a censura e repressão em
diversos países. Há uma imagem pseudo-imparcial que o google ker
passar, mas isso é só um embuste. O google é uma empresa privada com
interesses comerciais que não obtém a totalidade de seus recursos
propriamente de fontes privadas. Apagar essas comunidades é um
"produto" que o google quer oferecer ao mercado da nova ordem mundial.
Eles só querem vender o seu produto "centralizar a informação" e
"controlar o acesso" a essa informação. ISSO É SÓ UMA VITRINE.
Melhor esperar uma resposta "oficial" para depois iniciar a reação.
Caso contrário eles se sentem acuados, retornam a comunidade e fica
por isso mesmo. Na certa não foi a única a sofrer "censura".
Provavelmente o sistema não aceita duas ou mais reclamações em relação
à mesma comunidade.
Acho que todos deveríamos protestar contra este lamentável episódio
nas comunidades das quais fazemos parte. Também seria interessante que
todos divulgassem o fato em seus blogs e páginas na Internet para que
mais pessoas saibam como as coisas funcionam no Orkut.
Spam é quando uma pessoa ou empresa envia emails para várias pessoas
com qualquer tipo de propaganda.
Aqui temos uma hipótese em que várias pessoas enviam email para uma
única organização em sinal de protesto por um ato de censura digno das
ditaduras militares.
Eu tinha conta no Orkut desde o início do serviço, sei lá que ano era.
Entrei num tempo que a maioria era gringo, existiam pouquíssimas
comunidades em português, usava pra deixar registrado algumas idéias e
tocar projetos pra frente. Deletei minha conta pouco tempo depois, lá
pra 2007, e voltei a usar muito raramente há uns 6 mêses atrás.
A internet já foi um lugar mais sério, por parte dos usuários e
administradores. Hoje em dia NADA do que é discutido nos grandes
fóruns, se concretiza, vai pra frente, porque o pessoal que faz as
coisas acontecerem está debandando, criando seus próprios fóruns ou
blogs, onde se pode ter um controle de qualidade.
Quem ganha com isso? Ninguém, porque tu é obrigado a visitar 500 sites
diferentes pra ler o que tu lia em apenas um fórum. A gente perde mais
tempo atrás das opiniões que acrescentam alguma coisa no nosso ponto
de vista, no meio como pensamos.
Ter 500 usuários online o tempo todo não significa qualidade. Ter 500
milhões de usuários cadastrados não significa qualidade. Se isso
significasse qualidade, o próprio Orkut seria o ponto de apoio pra
mudanças globais, a maioria do povo se encontraria lá pra discutir
coisas úteis, planejar protestos gigantes contra coisas como a
roubalheira política ou o tráfico de drogas. Ou ainda de se lutar por
mudanças em leis que são aprovadas a toque de caixa.
Mas não, o Orkut virou centro de fofocas, de um cuidar da vida do
outro, um espaço para floods, ridicularizações e picuinhas alheias.
Eu acho que a própria internet não tem mais salvação. Ela deve ser
entregue aos leões e aos usuários famintos por inutilidades. Muitas
pessoas que eu conheci quando comecei a navegar debandaram.
Um bom exemplo de que a parada não funciona mais? Hoje em dia inúmeros
tópicos repetidos são criados nessa zona e ninguém se dá ao trabalho
de pesquisar e repete sempre os mesmos assuntos, o que acaba
desestimulando quem responde a mesma coisa uma, duas, três vezes e
acaba pulando fora.
Porque uma pessoa não quer ficar estagnada no ponto de partida. Seria
muito mais interessante discutir temas como a Descriminalização da
Pirataria em fóruns tipo phpBB, fóruns esses que existem muito antes
da criação do Orkut, e que funcionam muito melhor, onde se teria a
garantia de backups e eternização de idéias, pensamentos, conteúdos. E
as pessoas terem um mínimo de bom senso e entrarem em tópicos fixos ou
dedicados, onde existem respostas para várias perguntas.
Sinceramente? A graça já acabou faz tempo. Hoje se muito frequento
menos de 5 comunidades ou mesmo fóruns. Simplesmente não existe muita
coisa mais sobre o que comentar, o que escrever. E não tenho estímulo
nenhum em fazer isso em ambientes onde um dia estou feliz em frente ao
computador lendo discussões construtivas, debates marcantes, e no
outro vejo alguém destruindo algo que por anos foi útil.
Aliás, já que o assunto é esse, me vem à mente um texto que cheguei a
ler uma vez no Mídia Independente, de autoria de Pedro Martinez:
------------------
"O desrespeito contra o patrimônio da humanidade existe há muito
tempo, desde séculos longínquos até os dias atuais, que muitas
informações e lugares foram se perdendo ao longo dos anos. Um exemplo
claro disso foi a destruição da Biblioteca de Alexandria, que se deu
por terminada no ano de 646 da era cristã pelos árabes. Nessa
biblioteca estavam obras que se ainda existissem teriam ajudado muito
no entendimento de algumas áreas do nosso conhecimento como a Ciência,
a Medicina, a Geografia e muitas outras.
Outro exemplo de falta de consciência é quando Nero, grande imperador,
pôs fogo na cidade de Roma, foram perdidas belíssimas construções, que
marcavam o ínicio do desenvolvimento da Arquitetura moderna e
serviriam de aprimoramento para o estudos de hoje. Essas são, na minha
opinião, umas das maiores provas de que as pessoas não têm o menor
respeito pela cultura e história de seus países e do mundo. Além de
não preservação do conhecimento, está havendo a não preservação a
vida. Pois a cultura perdida desconfigura todo um comportamento social
e histórico, não tendo as pessoas em quem se inspirar, no que se
deixar influenciar e principalmente no que acreditar.
Uma das soluções que tenho em mente, precisaria muito da força
política, que seria criar projetos de preservação e de segurança
contra esses animais destruidores da cultura. Com a preservação do
patrimônio de um país, a nossa e a geração de nossos descendentes terá
muito a ganhar, pois preservar nossa cultura é preservar a vida."
------------------
Mas, essa é a evolução da raça humana. Como eu escrevi no início desse
post: vejo isso em muitos lugares. O que poderia ser feito pela
internet em si já não pode ser mais.
Certas atitudes e mudanças políticas só funcionam se forem tomadas no
tempo certo, e o tempo do Orkut (e do próprio Google, que um dia já
foi um singelo site de busca sem maiores aspirações e sem se
prostituir para o poder público) já passou.
O mundo está ficando pior porque todos esperam que o outro faça algo,
e no final ninguém faz nada. Eu, felizmente, ainda estou tentando
fazer a minha parte.
Há 2 anos atrás, vou falar que até 3 anos atrás, se o Orkut sumisse do
mapa iria fazer falta, ao menos pra mim. Hoje em dia, se acabar vou
apenas pensar que "morreu algo que um dia já foi bom".
Não existe um culpado pelo Orkut ter tomado esse rumo.
Na real.
Todos nós, que alimentamos o monstro, é que somos culpados.
Esse é o meu manifesto.
E antes que eu me esqueça, já dizia Voltaire: "é perigoso estar certo,
quando o governo está errado".
E só pra fazer um registro. Quem quiser, que acredite, pois eu estou
falando sério, não estou inventando nada.
Ontem quando eu criei um mirror da comunidade "Descriminalizem a
pirataria" eu lembro clararamente de terem sido criados uns 6 tópicos.
Hoje quando retornei à mesma, apenas 3 tópicos estão lá:
E isso só vem a confirmar o que eu disse. O próprio Orkut apagou os
tópicos, não fui eu. Eu lembro claramente quais eram os tópicos
criados que sumiram, porque tenho eles arquivados aqui:
- A questão da escassez
- Intuito de lucro
- Como seriam um mundo e sociedade ideais (D.A., etc.)
Então veja você, Túlio Vianna, que o buraco é muito mais embaixo até
mesmo do que eu, Maurílio, pensava. Eu não empresto minha conta do
Orkut a ninguém, e ninguém sabe a minha senha. Além de eu ser o único
admin. Então o próprio Orkut entrou na minha comunidade e removeu 3
tópicos. Tópicos esses que eu mesmo criei ontem, com aqueles perfis
que estão lá.
Depois dessa você ainda espera algo desses caras?
Só estou esperando montar meu PC novo, e organizar meus backups, pra
saltar fora daqui.
a comunidade adoro sexo foi apagada tambem estupidamente no dia 8 de
maio e ate agora nada de devolverem
ela foi apagada 4 vezes ja e agora na quinta nao querem devolver,
pelo menos nao repondem os pedidos dos membros e meu , o dono, é um
desrespeito total ao s usuarios
a comunidade era um local de encontro de amigos e pessoas se
conhecendo
voce ta la postando e de repente aparece
esta comunidade foi deletada, cara isso é uma coisa impensavem para
pessoas civilizadas, eu sempre defendi o povo americano pq achava q
havia coisas boas nesta racinha mas to começando a achar q o resto
do mundo te razao . é um povo groseiro bruto e troglodita
a comuna adoro sexo era frequentada por mulheres de alto nivel e
homens honrados nada la havia de ilegal vcs hao de convir comigo q uma
comuna apagada 4 vezes a gente era muito cuidadoso com a legalidade
dela
e pq apagaram ?
alguem pode dar uma razao?
nao amigos nem foto tinha pq eu ja tinha medo era so um simbolo e bem
inocente
ate agora nada
nem sequer responderam, membros ja foram na sede da google em minas e
em sao paulo nem quizeram recebe-los
o orkut é uma farça nao temos garantias aqui , eu passei 4 anos
divulgando acomuna e apagando spam me encomodando com brigas q
semrpe ocorrem em redes sociais e pra nada agora deletaram ela e tao
nem ai pra meu s direitos de usuarios
deviamos todos abandonar o orkut e deixxar ele falir
Emerson,
na boa cara, você ainda espera algo de uma empresa como a Google e um
site como o Orkut, onde a baderna e anarquia imperam? De um site que
não tem o menor respeito com a privacidade dos seus usuários e posa de
santinho pra depois virar a casaca e abrir as pernas pra justiça
brasileira? De uma administração que prefere jogar a sujeira que tem
pra debaixo do tapete sem menor consideração com seus usuários?
Eu sei que de nada vai adiantar ficar argumentando aqui e tentando
colocar na cabeça de vocês que esse espaço aqui já era, pois é mais
fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha do que meia dúzia de
usuários de internet tomarem consciência na vida. Então continuem
sendo masoquistas e criando comunidades e perfis para estes serem
apagados a bel prazer dos administradores, por motivos fúteis e
levianos.
Agora quem não for masoquista, que crie seus próprios fóruns ou vá
discutir em sites como o Multiverso Bate-Boca, hardMOB, Outerspace, e
tantos outros fóruns que existem muito antes desse aborto da natureza
chamado Orkut ter sido criado.
Fóruns estes que permitem backup eterno, e mesmo que o provedor venha
e apague tudo, ou você perca os dados em um crash, haveria uma
garantia vitalícia de restaurar o backup e retomar as discussões, sem
nenhuma perda nem de usuários nem de mensagens. Quanto à hM e
Outerspace, lá eu garanto que você pode até ser censurado vez ou
outra, mas nenhum tópico ou post é apagado. Há mensagens até de 2002.
Espero que esta comunidade continue apagada, pois era utilizada para
fazer apologia de crimes, como violação de direitos autorais,
contrabando, sonegação fiscal, entre outros. A pirataria é uma
atividade ilegal, muito lucrativa e associada ao crime organizado
internacional. Pelas leis brasileiras, apologia de crime e formação de
quadrilha são crimes tipificados na legislação penal. Esta comunidade
é criminosa e seu conteúdo deve ser enviado na integra para o
Ministério Público do Estado de São Paulo.
Túlio Lima Vianna é um delinqüente e deve ser denunciado para a
polícia.
> Sou moderador da comunidade "Descriminalizem a Pirataria" e hoje fui
> surpreendido com o fato de ela ter sido retirada unilateralmente do
> ar, presumo eu, pela administração do Orkut.
> Surpreende-me o fato, pois o Orkut sempre defendeu a liberdade de
> expressão consoante os ideais americanos de livre manifestação do
> pensamento, mas presumo que por qualquer motivo, provavelmente
> econômico, estes valores foram flexibilizados quando a idéia defendida
> em uma comunidade por mais de 3.000 pessoas não agrada de alguma forma
> os responsáveis pelo site.
> É bom frisar, que em nosso país é livre a manifestação de pensamento
> sendo vedado o anonimato. A comunidade era moderada por mim, professor
> de Direito Penal da PUC Minas e com um perfil com meus dados
> verdadeiros e não havia sequer um único comentário ilícito postado lá.
> Defender a descriminalização da pirataria (do aborto, da maconha ou de
> qualquer outro crime), jamais pode ser comparado a um ilícito em nosso
> ordenamento.
> Lamento o fato, não só pelas postagens perdidas, mas principalmente
> pela perda da confiança no Orkut que se julga no Direito de apagar
> unilateralmente comunidades sem sequer fornecer uma justificativa
> plausível ao seu moderador.
> Espero que esta comunidade continue apagada, pois era utilizada para
> fazer apologia de crimes, como violação de direitos autorais,
> contrabando, sonegação fiscal, entre outros. A pirataria é uma
> atividade ilegal, muito lucrativa e associada ao crime organizado
> internacional. Pelas leis brasileiras, apologia de crime e formação de
> quadrilha são crimes tipificados na legislação penal. Esta comunidade
> é criminosa e seu conteúdo deve ser enviado na integra para o
> Ministério Público do Estado de São Paulo.
> Túlio Lima Vianna é um delinqüente e deve ser denunciado para a
> polícia.
> On 2 jul, 18:09, tuliovianna wrote:
> > Prezados Senhores,
> > Sou moderador da comunidade "Descriminalizem a Pirataria" e hoje fui
> > surpreendido com o fato de ela ter sido retirada unilateralmente do
> > ar, presumo eu, pela administração do Orkut.
> > Surpreende-me o fato, pois o Orkut sempre defendeu a liberdade de
> > expressão consoante os ideais americanos de livre manifestação do
> > pensamento, mas presumo que por qualquer motivo, provavelmente
> > econômico, estes valores foram flexibilizados quando a idéia defendida
> > em uma comunidade por mais de 3.000 pessoas não agrada de alguma forma
> > os responsáveis pelo site.
> > É bom frisar, que em nosso país é livre a manifestação de pensamento
> > sendo vedado o anonimato. A comunidade era moderada por mim, professor
> > de Direito Penal da PUC Minas e com um perfil com meus dados
> > verdadeiros e não havia sequer um único comentário ilícito postado lá.
> > Defender a descriminalização da pirataria (do aborto, da maconha ou de
> > qualquer outro crime), jamais pode ser comparado a um ilícito em nosso
> > ordenamento.
> > Lamento o fato, não só pelas postagens perdidas, mas principalmente
> > pela perda da confiança no Orkut que se julga no Direito de apagar
> > unilateralmente comunidades sem sequer fornecer uma justificativa
> > plausível ao seu moderador.
Brasília, 1º/07/08 (MJ) - “Após a invasão de camelôs nas ruas
brasileiras vendendo produtos falsos, agora esse tipo de mercado migra
para a Internet, com potencial ofensivo muito maior. Verdadeiras redes
estão se estruturando e há vinculação de várias delas com o crime
organizado, como o tráfico de drogas e de armamentos”. A declaração é
do presidente do Conselho Nacional de Combate à Pirataria, Luiz Paulo
Barreto, também secretário-executivo do Ministério da Justiça.
Segundo o secretário, o trabalho da Polícia Federal na Operação I-
Commerce 2, que teve início nesta terça-feira (1º), é de fundamental
importância para acabar com o problema na raiz, antes que comece a se
alastrar. Barreto informou que se trata de uma segunda fase da
operação, que começou em 2006, em que a PF deu início à repressão da
pirataria na Internet em 13 estados e no Distrito federal.
“A pessoas, por Download, estão comprando gato por lebre. Nossa ação é
positiva, não apenas pelas prisões, mas principalmente pela
desarticulação das quadrilhas, numa forte demonstração de que o
governo está atento, para não permitir que a Internet se torne um
campo livre de práticas ilícitas”, disse o secretário. “Não há como
punir o consumidor, mas devemos educar e alertar para os fins que o
dinheiro da pirataria é utilizado, como o narcotráfico”.
Luiz Paulo Barreto informou, ainda, que o a pirataria provoca uma
redução de dois milhões de postos de trabalho no mercado formal. O
Brasil, de acordo com o secretário, perde, por ano, R$ 30 bilhões em
arrecadação de impostos. No mundo, a Interpol (polícia internacional)
já considera a pirataria o crime do século, movimentando U$ 522
bilhões/ano, bem mais do que o tráfico de entorpecentes, de U$ 360
bilhões/ano.
> Aos que acham que alguma "apologia" era feita, peço que leiam os
> tópicos deste site (que o Google não meterá a mão):http://www.partidopirata.rg3.net
> E julguem vocês mesmos pelo teor das discussões se alguma "apologia"
> era feita naquele espaço.
> On 29 jul, 11:52, Leandro Rocha wrote:
> > Espero que esta comunidade continue apagada, pois era utilizada para
> > fazer apologia de crimes, como violação de direitos autorais,
> > contrabando, sonegação fiscal, entre outros. A pirataria é uma
> > atividade ilegal, muito lucrativa e associada ao crime organizado
> > internacional. Pelas leis brasileiras, apologia de crime e formação de
> > quadrilha são crimes tipificados na legislação penal. Esta comunidade
> > é criminosa e seu conteúdo deve ser enviado na integra para o
> > Ministério Público do Estado de São Paulo.
> > Túlio Lima Vianna é um delinqüente e deve ser denunciado para a
> > polícia.
> > On 2 jul, 18:09, tuliovianna wrote:
> > > Prezados Senhores,
> > > Sou moderador da comunidade "Descriminalizem a Pirataria" e hoje fui
> > > surpreendido com o fato de ela ter sido retirada unilateralmente do
> > > ar, presumo eu, pela administração do Orkut.
> > > Surpreende-me o fato, pois o Orkut sempre defendeu a liberdade de
> > > expressão consoante os ideais americanos de livre manifestação do
> > > pensamento, mas presumo que por qualquer motivo, provavelmente
> > > econômico, estes valores foram flexibilizados quando a idéia defendida
> > > em uma comunidade por mais de 3.000 pessoas não agrada de alguma forma
> > > os responsáveis pelo site.
> > > É bom frisar, que em nosso país é livre a manifestação de pensamento
> > > sendo vedado o anonimato. A comunidade era moderada por mim, professor
> > > de Direito Penal da PUC Minas e com um perfil com meus dados
> > > verdadeiros e não havia sequer um único comentário ilícito postado lá.
> > > Defender a descriminalização da pirataria (do aborto, da maconha ou de
> > > qualquer outro crime), jamais pode ser comparado a um ilícito em nosso
> > > ordenamento.
> > > Lamento o fato, não só pelas postagens perdidas, mas principalmente
> > > pela perda da confiança no Orkut que se julga no Direito de apagar
> > > unilateralmente comunidades sem sequer fornecer uma justificativa
> > > plausível ao seu moderador.
Eu acho o seguinte: o mundo só será um lugar de paz, tranquilidade e
fraternidade quando 3 coisas acontecerem:
- Acabar o imperialismo;
- Acabar o capitalismo e em seu lugar uma nova filosofia de vida e
trabalho. Talvez o socialismo ou outro tipo de sociedade social-
capital;
- Todas as nações se unirem e ter uma só nação mundial, em que todas
as nações sejam uma só, uma só língua, respeitando os costumes e
etnias, um só tipo de economia, sem mais nações e interesses, sem mais
grupos de capital monopolizando governos. As nações seriam uma só
nação, a Nação Terra, e dividida em estados e municípios, como os
atuais.
Enfim, somente assim, sem imperialismo e com todos os povos dividindo
em comum as riquezas da sua Terra e sua conquistas tecnológicas.
Nisso, as patentes e copyrights perderiam efeito, seriam do coletivo.
O indivíduo que criasse algo poderia ser recompensado sim, dentro de
um curto período de tempo, através de um bônus do estado, não através
de venda de nada, pois tudo seria de todos.
No mundo atual, mesquinho e perverso, as patentes e copyrights têm,
infelizmente, um papel importante na competição das nações. Como o
jogo é uma nação ter algo pra ganhar da outra (e é capitalista)
infelizmente os copyrights ainda fazem sentido.
O que não faz sentido é o preço que colocam em certos bens, o que não
faz sentido é o EXTREMO poder que o capitalista tem sobre os estados,
subjulgando-os à sua vontade!, o que não faz sentido é o pânico que
instituem nas pessoas, a "caça às bruxas" que perfazem!
O que não faz sentido é que explorar o povo eles exploram, agora o
povo ter direito aos usufrutos da humanidade, nem que seja de maneira
clandestina e podre (de qualidade) isso não pode, o que não faz
sentido é eles saberem que poucos aceitam os preços deles e eles não
tão nem aí, apenas respondem com força e belicosidade e mais imposição
em cima dos estados semi-feudais!
E o que não faz sentido é eles se posarem de santinhos e vilipendiados
enquanto roubam nações, expoliam mercados e matéria-primas, expoliam
mãos de obras escravas de salários de inanimissão, destróem sindicatos
(neo-liberalismo), instituem a barbárie através de um estado servil e
senil e de uma polícia matadora e destruidora de direitos e garantias,
fazem corrupção nos congressos através de lobbies e infiltrações,
fazem jabás (que só agora estão querendo criminalizar) na área
musical, destruindo o mercado musical na mídia, através da mesmice e
repetição de uma dúzia de "eleitos".
Enfim, como sempre digo, santo só no céu. Santinhos eles não são.
Capitalista santo é capitalista falido.
"Pirataria é crime... "
Pois é, criminalizemos a idiotice, a ignorância e estupidez então.
É possível criminalizar isso? Não. Porque o imperialismo e as elites
são ignorantes, idiotas e estúpidas. Eles não se auto-criminalizariam.
Então, nada mais "justo" do que criminalizar a pobreza, a miséria e a
população. Inimigos nº1 do capital transnacional, do imperialismo e
das elites.
A pergunta que não quer calar? O que é Crime? O que são Leis?
Até hoje não entendi estes conceitos.
Quanto mais você pensa mais dúvidas têm. Porque as respostas não
"batem" com as perguntas.
Talvez, a melhor maneira para saber a resposta (do que é "crime", do
que são "leis") é vendo e revendo o filme Matrix.
Só mais uma coisa:
O que pode ser "lei necessária" pra você, pode não ser pra mim e vice-
versa. Acho que uma lei só é necessária quando o povo é PREVIAMENTE
CONSULTADO sobre a aplicação e existência da mesma!
Leis que não tem anuência do povo ou são leis anti-populares nunca
deveriam ser leis. Lei deve ser a EXPRESSÃO de um povo e suas
necessidades e não a expressão das INTENÇÕES DE OUTRAS NAÇÕES ou de
pequenos grupos privados de barões!
POR ISSO QUE TAMBÉM DISSE que NUNCA existiu democracia!
SE existisse DE FATO, CADA LEI nova teria um aval do povo, através de
plebicito, etc. E não isso que ocorre. Obviamente, com a democracia
sendo 100% verdadeira não teria espaço pra lobbys e imposição de uma
pequena casta e seus interesses em cima dos sistemas de governo... Do
jeito que está é muito cômodo pra eles, capitocratas.
Quanto à anarquia cada um interpreta da maneira que quiser. Eu, ainda
no torpe arremedo de pseudo-democracia que vivemos exerço o meu
direito de contestar estas leis, leis anti-populares.
Agora, cada um faz o que quiser. Obviamente, num sistema neo-liberal e
colônia de exploração entreguista, com 70% do povo idiotizado,
lobomotizado e tendo seus neurônios anestesiados pela mídia corrupta,
estarei eu a falar sozinho e esmurrar paredes, porque estarei a falar
com robôs programados.
Sim, a Matrix existe. Mas não acredito que alguns aqui sejam
candidatos à Neo. :)
> Brasília, 1º/07/08 (MJ) - “Após a invasão de camelôs nas ruas
> brasileiras vendendo produtos falsos, agora esse tipo de mercado migra
> para a Internet, com potencial ofensivo muito maior. Verdadeiras redes
> estão se estruturando e há vinculação de várias delas com o crime
> organizado, como o tráfico de drogas e de armamentos”. A declaração é
> do presidente do Conselho Nacional de Combate à Pirataria, Luiz Paulo
> Barreto, também secretário-executivo do Ministério da Justiça.
> Segundo o secretário, o trabalho da Polícia Federal na Operação I-
> Commerce 2, que teve início nesta terça-feira (1º), é de fundamental
> importância para acabar com o problema na raiz, antes que comece a se
> alastrar. Barreto informou que se trata de uma segunda fase da
> operação, que começou em 2006, em que a PF deu início à repressão da
> pirataria na Internet em 13 estados e no Distrito federal.
> “A pessoas, por Download, estão comprando gato por lebre. Nossa ação é
> positiva, não apenas pelas prisões, mas principalmente pela
> desarticulação das quadrilhas, numa forte demonstração de que o
> governo está atento, para não permitir que a Internet se torne um
> campo livre de práticas ilícitas”, disse o secretário. “Não há como
> punir o consumidor, mas devemos educar e alertar para os fins que o
> dinheiro da pirataria é utilizado, como o narcotráfico”.
> Luiz Paulo Barreto informou, ainda, que o a pirataria provoca uma
> redução de dois milhões de postos de trabalho no mercado formal. O
> Brasil, de acordo com o secretário, perde, por ano, R$ 30 bilhões em
> arrecadação de impostos. No mundo, a Interpol (polícia internacional)
> já considera a pirataria o crime do século, movimentando U$ 522
> bilhões/ano, bem mais do que o tráfico de entorpecentes, de U$ 360
> bilhões/ano.
> > Aos que acham que alguma "apologia" era feita, peço que leiam os
> > tópicos deste site (que o Google não meterá a mão):http://www.partidopirata.rg3.net
> > E julguem vocês mesmos pelo teor das discussões se alguma "apologia"
> > era feita naquele espaço.
> > On 29 jul, 11:52, Leandro Rocha wrote:
> > > Espero que esta comunidade continue apagada, pois era utilizada para
> > > fazer apologia de crimes, como violação de direitos autorais,
> > > contrabando, sonegação fiscal, entre outros. A pirataria é uma
> > > atividade ilegal, muito lucrativa e associada ao crime organizado
> > > internacional. Pelas leis brasileiras, apologia de crime e formação de
> > > quadrilha são crimes tipificados na legislação penal. Esta comunidade
> > > é criminosa e seu conteúdo deve ser enviado na integra para o
> > > Ministério Público do Estado de São Paulo.
> > > Túlio Lima Vianna é um delinqüente e deve ser denunciado para a
> > > polícia.
> > > On 2 jul, 18:09, tuliovianna wrote:
> > > > Prezados Senhores,
> > > > Sou moderador da comunidade "Descriminalizem a Pirataria" e hoje fui
> > > > surpreendido com o fato de ela ter sido retirada unilateralmente do
> > > > ar, presumo eu, pela administração do Orkut.
> > > > Surpreende-me o fato, pois o Orkut sempre defendeu a liberdade de
> > > > expressão consoante os ideais americanos de livre manifestação do
> > > > pensamento, mas presumo que por qualquer motivo, provavelmente
> > > > econômico, estes valores foram flexibilizados quando a idéia defendida
> > > > em uma comunidade por mais de 3.000 pessoas não agrada de alguma forma
> > > > os responsáveis pelo site.
> > > > É bom frisar, que em nosso país é livre a manifestação de pensamento
> > > > sendo vedado o anonimato. A comunidade era moderada por mim, professor
> > > > de Direito Penal da PUC Minas e com um perfil com meus dados
> > > > verdadeiros e não havia sequer um único comentário ilícito postado lá.
> > > > Defender a descriminalização da pirataria (do aborto, da maconha ou de
> > > > qualquer outro crime), jamais pode ser comparado a um ilícito em nosso
> > > > ordenamento.
> > > > Lamento o fato, não só pelas postagens perdidas, mas principalmente
> > > > pela perda da confiança no Orkut que se julga no Direito de apagar
> > > > unilateralmente comunidades sem sequer fornecer uma justificativa
> > > > plausível ao seu moderador.
Essa questão da pirataria é ótima para mostrar como a mídia forma
sujetividades coletivas e forja realidades (traduzindo: como a mídia
controla, manipula e programa nossa mente DIREITINHO formando uma
realidade que ela deseja formar, um Matrix mental como devemos
PERCEBER o mundo à nossa volta, como nossa mente deve INTERPRETÁ-LO).
Ou seja, a mídia cria uma ILUSÃO da realidade e da verdade em nossa
mente, sendo esta ilusão aquela que apalata mais os desígnios daqueles
que as controlam (a burguesia (patrões, anunciantes), o imperialismo
(multinacionais, american way of life, etc)).
Uma vez, na TVE (uma TV que respeito demais) apareceu um homem, bem
afeiçoado, escritor, tentando demonstrar uma tese de seu livro que
quanto maior o nível de escolaridade da pessoa, por exemplo, menor o
grau de insatisfação com o sistema e mais educada ela era.
Que por ser educado tinha um pensamento abstrato maior do que aqueles
que não tinham boa formação, educação. Depois concluiu que quem tem
idéias de revolução de um país (que claro, usa violência de algum
modo) eram só pessoas sem formação cultural e escolaridade adequadas.
Que quem apoiava as ditaduras eram pessoas de baixa escolaridade, que
quem apoiava o "jeitinho" (segundo uma pesquisa a maioria do povo
aprovava o político corrupto ou ladrão que "rouba mas faz"), o
político ladrão, eram também estas mesmas pessoas "do povão", de baixa
escolaridade, e por isso não tinham uma boa maturação moral e
intelectual. ESSA foi a conclusão do pesquisador (e teria se baseado
em outro pesquisador, americano).
Aonde eu quero chegar?
Aguarde... hehe.
Aí ele tocou num ponto nevrálgico, que chamou minha atenção (e por
isso mesmo COLOCOU POR TERRA TUDO que ele tinha, galantemente,
convincentemente, falado até então!) ele disse "segundo este
pesquisador americano, a democracia, depois de atingido um nível, não
baixa nunca mais deste nível, não retroage, nunca mais deixará de
existir".
FOI AÍ que eu NOTEI que TODO este discurso do cara era FALSO. Que esta
pesquisa era DISSIMULADA para PASSAR UMA IDEOLOGIA (dentro do
"discurso científico"), PROGRAMANDO NOSSAS MENTES, sutilmente, QUE A
BURGUESIA APROVAVA! LOGO, esta "pesquisa" faria parte de uma TÁTICA DE
CONTROLE MENTAL (mais uma) DA BURGUESIA!
Poderia ser uma tática ENCOMENDADA (com este propósito)? Sim, poderia.
Poderia ser apenas coincidencia eu PERCEBER esta TENTATIVA DE CONTROLE
MENTAL? talvez.
A VERDADE É: NESTAS HORAS, VOCÊ PERCEBE COMO a burguesia é
PODEROSÍSSIMA! Ela usa de TODOS OS MEIOS que dispõe, A TODO O
INSTANTE, para passar SUA MENSAGEM IDEOLÓGICA E CONTROLE MENTAL E
COMPORTAMENTAL DO INDIVÍDUO, independente da classe social (veja este
"pesquisador" e escritor, pobretão ele não era, sem educação nem
pensar, e ele se dirigia a pessoas como ele, de boa formação
acadêmica... ou seja, não se dirigia a pessoas incultas não, é o que
chamo de PROGRAMAÇÃO MENTAL REFINADA)!
Aí, chegue à constatação que a burguesia usa a grande mídia
jornalística (jornais, principalmente os televisivos - e ultimamente
os programetes, do tipo do Datena, e outros tantos) para CONTINUAMENTE
"domesticar" o povo, controlar a sua mente, forjar realidades, incutir
subjetividades (o que deve gostar, desgostar, como deve pensar, etc),
manipular e programar continuamente seu cérebro.
E usa isso para fazer a mesma coisa no rincão do povo mais culto e
mais inteligente: os acadêmicos, universitários, professores,
estudantes, diplomandos, pequenos-burgueses, os próprios burgueses.
Mas não só isso...
PERCEBI com esta antiga entrevista, que existe um "controle mais
fino" (acima e além de tudo isso, da mídia jornalística), o CONTROLE
ATRAVÉS DAS IDEOLOGIAS E DA LITERATURA! Um controle em cima de
pensadores, de pessoas de melhor poder aquisitivo (as vezes
propriamente burguês), de pessoas de ótima capacidade intelectual e
muito conhecimento e cultura acumulada (diplomados, bacharéis,
"dotores", etc)!!!!!!!!!!
Notei isso:
O controle mental se dá em 2 etapas distintas: o povão e todos os
outros, através do jornalismo simples e puro (e suas vertentes:
jornalismo, matérias, programetes sensacionalistas, etc).
E as elites econômicas e/ou intelectuais, através da literatura e suas
ideologias.
Por que percebi isso?
Pelo que ele disse na entrevista na TVE.
No livro dele ele dizia que a democracia, todos país que a tem, nunca
mais retroage (como numa revolução), numa mais volta abaixo de um
patamar. Ora, isso é uma GRANDE mentira! DESDE QUANDO a democracia é a
garantia em si mesma que um dia ela não pode se desmoronar (se mal
construída, como acontece ultimamente, que ela é fake), ainda mais com
este capitalismo imperialista que está aí, huh??
QUEM garante essa perpetuação Ad Infinitum, para eles garantirem isso?
COMO pode perdurar um modelo "democrático" BELIGERANTE como o atual,
da "guerra de agressão ao povo", da "guerra de classes", do júbilo ao
imperialismo, huh?
NÃO PODE!
Este tipo de "democracia" só perdura enquanto perdurar a PACIÊNCIA do
povo quanto à este modelo. A ÚNICA MANEIRA de uma democracia (modelo)
ETERNO seria se este modelo fosse JUSTO, HARMÔNICO, PACÍFICO.
PERGUNTA: É O QUE OCORRE?
Tá. Então por que ELE falou isso em seu "estudo"? E citou um escritor
americano em seu estudo? PORQUE ELE QUER PASSAR UMA MENSAGEM, UMA
IDEOLOGIA, PROGRAMAR NA MENTE DAS PESSOAS que este modelo de
democracia É a democracia real e ela perdurará ETERNAMENTE, porque o
que mais a BURGUESIA TEME é o povo tomando o poder, destruindo seu
modelo, destruindo seu Status Quo, destruindo sua riqueza e a caçando!
PORTANTO uma maneira da burguesia e suas classes e famílias se
perdurarem AD INFINITUM é DE PROGRAMAREM mentalmente os mais
"intelectualizados" que o modelo é justo e será eterno, porque é a
"democracia real" (e esta ideologia justifica que ela será eterna,
porque "o estudo aponta e nem disso Deus pode discordar", hehe) e para
que o povão tome conhecimento disso e se assossegue porque o modelo
(de exploração) será eterno e não há nada que possam fazer.
Notei estas "armadilhas ideológicas" neste discurso do cara.
O também de "povão aceita ditadores" e pessoas mais intelectualizadas,
não. Logo devemos educar nosso povo. Também é uma armadilha (não que
eu seja favorável à ditadores, pelo contrário, os abomino, a começar
os ditadores de nosso governo "civil democrático", nosso sistema,
nosso Estado cheio de ditadores e carrascos).
Mas é TÁCIDO que a burguesia ODEIA ditadores FORMAIS (não os nossos,
civis e "informais"), porque É DIFICIL CORROMPÊ-LOS com lobby$ (pra
darem um "jeitinho" na vida deles da burguesia, para aprovarem leis a
toque de caixa pra seus interesses particulares), PORQUE É
PRATICAMENTE IMPOSSÍVEL CONTROLÁ-LOS (porque não cedem facilmente à
dinheiro, muito menos pressão nem têm as "contra partes" podando o
poder, como "políticos da oposição" e as várias BUROCRACIAS políticas
que engessam os "poderes democráticos" e corrompeo-os à décima
potencia)!
Sem isso, a burguesia, "coitada", fica de mãos atadas (porque, não
aceita dimdim, não aceita pressão, não aceita intimidação das "conta
partes" pagas pela burguesia podando o poder do ditador simplesmente
porque as "contra partes" ou não existem ou não tem poder real).
POR ISSO a burguesia ODEIA a ditadura formal! Eu também não gosto, mas
de NENHUMA, nem da formal, nem da informal (atual).
Quanto ao "jeitinho", do povo aceitar políticos que roubam mas fazem
que somente o povão e pessoas sem inteligencia aprovam este tipo de
político, há 2 coisas a dizer.
1) Eu, não me considero burro, mas sinceramente é IMPOSSÍVEL você não
se afeiçoar a alguém que "rouba mas faz" NUM BRASIL QUE TODOS ROUBAM
MAS NINGUÉM FAZ NADA!
Então, o "menos safado", o" menos mau" vai acabar ganhando sua
simpatia SIM, porque ele rouba (como 95%) mas faz (o que 0,0001% faz)!
Por que não? NINGUEM é TOLO em não perceber isso! Entre o ideal e o
real, temos o que dá, o ideal-real.
E por que a burguesia seria tão moralista assim (sendo que a mesma não
tem moral pra NADA, uma vez que vive da exploração alheia -
capitalismo, e das beremécias do poder de seu tempo: lobby, corrupção,
pressão, manipulação)?
Simples. Ela quer uma população de "pensamento RETO", PLANIFICADO
(todos pensando IGUAL, para serem 100% controlados, com facilidade),
de MENTE PROGRAMADA, gostos programados, realidade forjada!
Ela quer também um tipo de político PLANIFICADO, que age de uma mesma
maneira e que aja sem ferir nem um tico de seus interesses! Ela quer
um político que não roube (até porque é melhor pra ela, pois pagaria
menos impostos - ISSO se não sonegassem...) e também que NÃO FAÇA!
hehehe. Porque, "não fazendo" não existe possibilidade MÍNIMA do
político ser "autônomo" e começar a ferir seus interesses!
Interessante.
Daí comecei a perceber que pensava que era só com a imprensa que a
burguesia controlava nossas subjetividades. Não, ela controla TAMBÉM
com a literatura e suas ideologias! Não há como escapar (A não ser que
você seja extremamente inteligente e PERCEBA as MANOBRAS da mesma
tentando sutilmente controlar sua mente e lhe forjar o que é real).
Como dizia o funk: "tá dominado, tá tudo dominadoooo!"
Como NINGUEM é o dono da verdade, a verdade é e sempre será subjetiva.
A burguesia controla os Estados, a mídia e a literatura, LOGO controla
"a verdade" e detém o monopólio da "verdade". A "verdade" é um
produto. A "verdade" é também uma forma de controlar o poder.
Controlando-se a "verdade", você impõe filosofias de vida, ideologias,
forja conceitos e opiniões, manipula mentes, incute subjetividades em
fatos do cotidiano.
Goobles, o pai de todo este "círculo informacional burguês" que está
aí nos ensinou como manipular as massas em prol do controle social do
Estado sobre as mesmas e que uma mentira dita mil vezes se torna uma
verdade.
TUDO que hoje é tido como verdade e justo poderá ser alvo de piadas e
contestação, séculos adiante.
