1051
Ralf Brinkmann
Opera hat mit der neuesten, fehlerbereinigten Version anscheinend immer
noch massiv Probleme, zumindest bei den Windowsusern.
Bei den Skins lassen sich nach wie vor der "Tango CL" (der
blödsinnigerweise als erster eingestellt wird) und "Windows Native Skin"
nicht verwenden, weil dann das Menü nicht mehr lesbar ist. Nur "Opera
Standard" funktioniert halbwegs, verursacht allerdings manchmal
zerfledderte (Menü-) Schriften.
Und Opera poppt immer noch nicht als Standardbrowser im Vordergrund auf,
wenn ich irgendwo eine URL aufrufe. Oder gibt es da irgendwo einen
geheimen Schalter "always_pop_up_in_foreground"?
Mehr konnte ich noch nicht testen, ich geh erstmal wieder zurück.
Gruß, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 10.51-3309
Thomas Schmidt
> Bei den Skins lassen sich nach wie vor der "Tango CL" (der
> blödsinnigerweise als erster eingestellt wird) und "Windows Native Skin"
> nicht verwenden, weil dann das Menü nicht mehr lesbar ist.
Solange diese Skins nicht an Opera 10.50 angepasst werden, wird sich da
auch mit künftigen Operabuilds nichts daran ändern.
Was meinst du mit ?der blödsinnigerweise als erster eingestellt wird??
Thomas
Ralf Brinkmann
*Thomas Schmidt*:
> Solange diese Skins nicht an Opera 10.50 angepasst werden, wird sich da
> auch mit künftigen Operabuilds nichts daran ändern.
Und klappt denn das andere bei Dir? Öffnet sich Opera als Vollbild im
Vordergrund aus der Taskleiste heraus, wenn Du irgendwo eine URL
aufrufst?
> Was meinst du mit ?der blödsinnigerweise als erster eingestellt wird??
Wenn ich Opera 10.10 deinstalliere und 10.5x neu installiere, dann ist
dieser Skin bei mir als erstes eingestellt und ich muss erst von Hand
einen anderen aussuchen.
Ich werde gleich mal die neue RC1 ausprobieren (hab' aber wenig
Hoffnung...).
Gruß, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 10.10-1893
Ralf Brinkmann
> Ich werde gleich mal die neue RC1 ausprobieren (hab' aber wenig
> Hoffnung...).
Wie befürchtet: Schwarze (unsichtbare) Menüs mit "Tango CL" (auch mit
"Windows Native") und Opera geht nicht in den Vordergrund, wenn ich eine
URL aufrufe.
Mist!
Gruß, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 10.51-3311
Ralf Brinkmann
>> Ich werde gleich mal die neue RC1 ausprobieren (hab' aber wenig
>> Hoffnung...).
> Wie befürchtet: Schwarze (unsichtbare) Menüs mit "Tango CL" (auch mit
> "Windows Native") und Opera geht nicht in den Vordergrund, wenn ich eine
> URL aufrufe.
Noch etwas ist mir aufgefallen, da ich ziemlich viel in der
Fotocommunity (.de) herumblättere und dort immer meine eigene Seite
offen habe:
Wenn ich mal verschiedene Tabs durchblättere oder aktualisiere und dann
wieder auf meine Bilderseite komme, dann werden manchmal ein paar Bilder
nicht angezeigt. Reload und sie sind wieder da.
Gruß, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 10.10-1893
Thomas Schmidt
> *Thomas Schmidt*:
>
> Und klappt denn das andere bei Dir? ï¿œffnet sich Opera als Vollbild im
> Vordergrund aus der Taskleiste heraus, wenn Du irgendwo eine URL
> aufrufst?
Als Vollbild nicht, aber maximiert im Vordergrund. Also so wie ich
Opera sonst auch nutze. Opera10.51RC1 als Update ï¿œber 10.10.
>> Was meinst du mit ?der blï¿œdsinnigerweise als erster eingestellt wird??
^ ^
Hmm, warum hat mich Opera hier nicht gewarnt, dass die Anfï¿œhrungszeichen
nicht in ISO-5988-15 vorhanden sind?
> Wenn ich Opera 10.10 deinstalliere und 10.5x neu installiere, dann ist
> dieser Skin bei mir als erstes eingestellt und ich muss erst von Hand
> einen anderen aussuchen.
Du hast doch nicht etwa Opera 10.50 in das gleiche Verzeichnis
installiert ohne das alte Operaprofil zu lï¿œschen? Ja dann brauchst
du dich nicht wundern, dass alle Einstellungen inklusive der fï¿œr
die Skins ï¿œbernommen werden.
Thomas
Thomas Schmidt
> *Ralf Brinkmann*:
>
>> Ich werde gleich mal die neue RC1 ausprobieren (hab' aber wenig
>> Hoffnung...).
>
> Wie befürchtet: Schwarze (unsichtbare) Menüs mit "Tango CL" (auch mit
> "Windows Native")
Das war auch nicht anders zu erwarten, schließlich passt sich der
Skin nicht von allein an 10.5x an.
Thomas
Ralf Brinkmann
*Thomas Schmidt*:
> Du hast doch nicht etwa Opera 10.50 in das gleiche Verzeichnis
> installiert ohne das alte Operaprofil zu löschen?
So habe ich das immer gemacht. Das alte Opera deinstalliert und dann das
neue Opera installiert. Dann sind wenigstens meine ganzen Lesezeichen,
Schnellwahleinstellungen, geöffneten Tabs, Tastenkürzel und
Formularfelder noch da.
> Ja dann brauchst du dich nicht wundern, dass alle Einstellungen
> inklusive der für die Skins übernommen werden.
Diesen komischen Skin "Tango CL" habe ich nie installiert, den kenne ich
gar nicht. Der wird anscheinend bei der Installation mitgeliefert.
Und was hat das Öffnen im Vordergrund mit irgendwelchen Skins oder
Lesezeichen zu tun?
Welchen Skin hast Du denn nach der Installation aktiv?
Thomas Schmidt
> Diesen komischen Skin "Tango CL" habe ich nie installiert, den kenne ich
> gar nicht. Der wird anscheinend bei der Installation mitgeliefert.
Offensichtlich hattest du den irgendwann doch installiert. Sonst könnte
Opera den nicht finden und verwenden.
Nein, der wird nicht mitgeliefert.
Könnte es sein, dass Opera ein ganz anderes Profil verwendet, als
vermutet, z.B. ein altes völlig vergessenes Profil? Check das doch
mal.
> Und was hat das Öffnen im Vordergrund mit irgendwelchen Skins oder
> Lesezeichen zu tun?
Wie kommst du darauf, dass ich da einen Zusammenhang mit Skins und
Lesezeichen sehe? In dem Operaprofil existiert auch noch die
operaprefs.ini mit deinen Einstellungen, die natürlich ebenfalls
übernommen werden.
> Welchen Skin hast Du denn nach der Installation aktiv?
Opera Standard bzw. im Falle eines übernommenen Profils den, der
vorher eingestellt war.
Ach ja, zum Thema im Vordergrund öffnen: Wenn Opera minimiert ist,
bleibt es das auch beim Aufruf von Adressen aus anderen Programmen
heraus.
Thomas
Ralf Brinkmann
*Thomas Schmidt*:
> Ach ja, zum Thema im Vordergrund öffnen: Wenn Opera minimiert ist,
> bleibt es das auch beim Aufruf von Adressen aus anderen Programmen
> heraus.
Genau das meinte ich.
Ralf Brinkmann
> *Thomas Schmidt*:
>> Ach ja, zum Thema im Vordergrund öffnen: Wenn Opera minimiert ist,
>> bleibt es das auch beim Aufruf von Adressen aus anderen Programmen
>> heraus.
> Genau das meinte ich.
Komisch, dass da noch niemand eine Lösung zu gefunden hat. Das muss doch
auch andere Leute stören. Und es ist ja nun nicht mehr die erste Beta,
sondern dieser Fehler ist schon seit Beginn der 10.5x vorhanden.
Übrigens habe ich bei meinen Skins nochmal nach diesem "Tango CL"
gesucht. Ist in meiner 10.10-er Installation nicht vorhanden. Das Ding
muss also doch irgendwie bei der 10.5x-er Installation auf die Platte
gelangt sein.
Twix
<spam.ralf.brin...@t-online.de> wrote:
> *Ralf Brinkmann*:
>
>> *Thomas Schmidt*:
>
>>> Ach ja, zum Thema im Vordergrund öffnen: Wenn Opera minimiert ist,
>>> bleibt es das auch beim Aufruf von Adressen aus anderen Programmen
>>> heraus.
>
>> Genau das meinte ich.
>
> Komisch, dass da noch niemand eine Lösung zu gefunden hat. Das muss doch
> auch andere Leute stören. Und es ist ja nun nicht mehr die erste Beta,
> sondern dieser Fehler ist schon seit Beginn der 10.5x vorhanden.
Vielleicht stört es zwar andere ebenfalls, aber das Problem geht in der
Menge an größeren Problemen einfach unter. Ich habs jedenfalls mal als Bug
eingesandt, da es mich ebenfalls mitunter etwas stört.
>
> Übrigens habe ich bei meinen Skins nochmal nach diesem "Tango CL"
> gesucht. Ist in meiner 10.10-er Installation nicht vorhanden. Das Ding
> muss also doch irgendwie bei der 10.5x-er Installation auf die Platte
> gelangt sein.
>
> Gruß, Ralf
Von alleine aber nicht, da Opera standardmäßig nur mit den zwei Skins
"Opera Standard" und (bei Windows) "Windows Native Skin" ausgeliefert
wird. Es wäre schon sehr verwunderlich wenn sich Opera von alleine einen
versionsinkompatiblen Skin installieren würde. ;)
Hagen Scheiner
<thomas.nos...@web.de>:
> Ach ja, zum Thema im Vordergrund öffnen: Wenn Opera minimiert ist,
> bleibt es das auch beim Aufruf von Adressen aus anderen Programmen
> heraus.
Hier nicht mit der 10.10-ner. Opera maximiert sich und zeigt die gelinkte
Seite an
--
Beste Grüße
Hagen
WinDose7 64Bit OperaM2
Ralf Brinkmann
*Hagen Scheiner*:
> Am 15.03.2010, 02:21 Uhr, schrieb Thomas Schmidt
> <thomas.nos...@web.de>:
>> Ach ja, zum Thema im Vordergrund öffnen: Wenn Opera minimiert ist,
>> bleibt es das auch beim Aufruf von Adressen aus anderen Programmen
>> heraus.
> Hier nicht mit der 10.10-ner. Opera maximiert sich und zeigt die gelinkte
> Seite an
Ja, die 10.10-er war ja auch noch in Ordnung und schnell, davon sprechen
wir ja die ganze Zeit.
Der Bug ist wohl, laut Beschreibung, auch in der heutigen RC3 noch nicht
gefixt.
Twix
<spam.ralf.brin...@t-online.de> wrote:
> Der Bug ist wohl, laut Beschreibung, auch in der heutigen RC3 noch nicht
> gefixt.
Kann ich bestätigen.
Gruß, Twix
Hagen Scheiner
<spam.ralf.brin...@t-online.de>:
>> Hier nicht mit der 10.10-ner. Opera maximiert sich und zeigt die
>> gelinkte Seite an
> Ja, die 10.10-er war ja auch noch in Ordnung und schnell, davon sprechen
> wir ja die ganze Zeit.
Das war mir entgangen das der Fehler erst mit der 10.50 er eingeführt
wurde.
> Der Bug ist wohl, laut Beschreibung, auch in der heutigen RC3 noch nicht
> gefixt.
Jep - eben getestet.
Was mich aber am meisten an der 10.5x nervt ist:
Die Servernamenvervollständigung in der Adresszeile funktioniert nicht
mehr
(es wird immer eineSuche mit der Standardsuchmaschine gemacht)
Unter Windows 7 (Aero) zerfällt das Layout von Opera etwas wenn man wie
ich, oben gar
keine Leiste mehr hat, und die Perönliche Leiste rechts ist.
Hagen Scheiner
> keine Leiste mehr hat, und die Perönliche Leiste rechts ist.
OK, Die Tab-Leiste ist noch da
Lars Kiesow
Geh unter Einstellungen -> Suche, wähle die Suchmaschiene aus, mit der er
sucht (meistens Google) Und entferne in den erweiterten Einstellungen die
beiden Häkchen für Standardsuchmaschiene, ...
Bei mir hat das geholfen.
Gruß Lars
Am 18.03.2010, 16:21 Uhr, schrieb Hagen Scheiner <Kne...@rechen-knecht.de>:
> [...]
Twix
<spam.ralf.brin...@t-online.de> wrote:
...und wurde bei der 10.51 Final leider immer noch nicht gefixt. :(
Gruß, Twix
Ralf Brinkmann
*Twix*:
>> Der Bug [...]
> [...] wurde bei der 10.51 Final leider immer noch nicht gefixt. :(
Wo siehst Du denn eine 10.51 Final? Ich finde als letzten Eintrag nur
"New Opera 10.51 UNIX packages".
Ralf Brinkmann
*Ralf Brinkmann*:
> Wo siehst Du denn eine 10.51 Final? Ich finde als letzten Eintrag nur
> "New Opera 10.51 UNIX packages".
Komisch, jetzt ist sie bei mir auch angekommen. Lebst Du in einer
anderen Zeitzone?
Gru�, Ralf
Twix
<spam.ralf.brin...@t-online.de> wrote:
> Hallo Twix!
>
> *Twix*:
>
>>> Der Bug [...]
>
>> [...] wurde bei der 10.51 Final leider immer noch nicht gefixt. :(
>
> Wo siehst Du denn eine 10.51 Final? Ich finde als letzten Eintrag nur
> "New Opera 10.51 UNIX packages".
>
> Gruß, Ralf
Liegt seit gestern Abend auf dem Server:
http://ftp.opera.com/pub/opera/win/1051/
Gruß, Twix
Twix
<spam.ralf.brin...@t-online.de> wrote:
> Hallo Twix!
>
> *Ralf Brinkmann*:
>
>> Wo siehst Du denn eine 10.51 Final? Ich finde als letzten Eintrag nur
>> "New Opera 10.51 UNIX packages".
>
> Komisch, jetzt ist sie bei mir auch angekommen. Lebst Du in einer
> anderen Zeitzone?
>
> Gruß, Ralf
GMT+01:00 (Deutschland). Aber ich hatte heute morgen mal einen Blick auf
den Server gewagt. ;)
Gruß, Twix
Ralf Brinkmann
*Twix*:
> GMT+01:00 (Deutschland). Aber ich hatte heute morgen mal einen Blick auf
> den Server gewagt. ;)
Aha. Schlingel!
Aber dieser Bug nervt tatsächlich sehr, mich jedenfalls. Und die
Tatsache, dass ich meinen alten Skin "Windows Native Original" nicht
mehr weiterverwenden kann. Bei "Windows Native Skin" verschwindet auch
das Menü und die Schrift wird zittrig. Alle anderen verfügbaren Skins
habe ich natürlich nicht durchgetestet.
Ich überlege mir, ob ich nicht doch die alte 10.10 weiterbenutze.
Gruß, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 10.51-irgendwas
Ralf Brinkmann
> Aber dieser Bug nervt tatsächlich sehr, mich jedenfalls. Und die
> Tatsache, dass ich meinen alten Skin "Windows Native Original" nicht
> mehr weiterverwenden kann. Bei "Windows Native Skin" verschwindet auch
> das Menü und die Schrift wird zittrig.
Ich habe jetzt auf der dritten Seite (wenn man jeweils 60 Elemente
anzeigen lässt) von
http://my.opera.com/community/customize/skins/index.dml?&page=3&skip=120&show=upd&perscreen=60
einen nativen Windows-Skin gefunden, der gut aussieht und funktioniert:
Windows Native from Opera <9.27 for Opera 9.5
Eigentlich sieht er sogar aus wie der alte Native Original, der übrigens
derjenige war, der in Opera 10.5x als "Tango CL" erkannt wurde.
Gruß, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 10.10-1893
Twix
Ich verwende eigentlich ausschließlich den Z1-Glass-Skin im Zusammenhang
mit dem Zune-Theme von Windows XP:
http://files.myopera.com/twixit/albums/2532001/o1051.png
Bisher hatte ich noch keine größeren Probleme und falls doch etwas sein
sollte, ist der Autor ziemlich engagiert und hilfbereit:
http://my.opera.com/Z1-AV69/blog/
Gruß, Twix
Twix
<yz.sh...@spamfence.net> wrote:
> Ralf Brinkmann schrieb:
>
>> Ich überlege mir, ob ich nicht doch die alte 10.10 weiterbenutze.
>
> Ich bin ja auch von der 10.50 auf die 10.10 zurückgewechselt. Erst
> seit wenigen Stunden wird bei einer Überprüfung auf Updates (bzw.
> automatisch, je nach Einstellung) die Version 10.51 angeboten (zuvor
> nur auf dem ftp-Server).
> Durch meine schlechte Erfahrung wage ich aber kein neues Update;
> gebranntes Kind ...
>
> Mathias
Also so ganz perfekt rund läuft auch die aktuelle Final noch nicht. Wie
man sieht, stehen ein paar Sachen immer noch offen. Aber zumindest die
gröbsten Schnitzer (die in einer Final eigentlich gar nicht hätten sein
dürfen) sind nun immerhin ausgebügelt. Mit der nächsten Version dürfte
dann vermutlich auch das Feintuning durchkommen. Aber im Großen und Ganzen
ist sie schon ganz OK.
Gruß, Twix
Ralf Brinkmann
*Twix*:
> Also so ganz perfekt rund läuft auch die aktuelle Final noch nicht.
Ja, genau. Zum Beispiel taucht jetzt beim Tabwechsel immer wieder oben
unter der Adresszeile so eine gelbe Leiste auf mit drei grauen Buttons
"Details", "Fertig" und "Abbrechen". Bei "Details" öffnet sich ein
Fenster für blockierte Inhalte und bei "Fertig" und "Abbrechen" muss ich
immer zweimal drücken, ehe der ganze Spuk verschwindet. Beim ersten Mal
wird alles ganz hell, danach wieder normal und die Leiste ist weg. Was
ist das denn und wo kann ich es abstellen?
Bei der 10.10 konnte ich mit meinem Skin "Windows Native Original" auch
anhand eines kleinen Knöpfchens in der rechten, oberen Ecke jedes Tabs
sehen, ob der in der Zwischenzeit neu geladen wurde (zum Beispiel bei
www.klack.de). Das geht jetzt nicht mehr.
Ein paar weitere Kleinigkeiten werde ich sicher noch finden. Zum
Beispiel die neue Suchleiste bei STRG-F, die mir dann wieder Platz
wegnimmt. Kann man die auf die alte Version umstellen?
Twix
<yz.sh...@spamfence.net> wrote:
> Twix schrieb:
>
>> On Mon, 22 Mar 2010 14:56:45 +0100, Mathias Fuhrmann
>>> Durch meine schlechte Erfahrung wage ich aber kein neues Update;
>>> gebranntes Kind ...
>
>> Also so ganz perfekt rund läuft auch die aktuelle Final noch nicht. Wie
>> man sieht, stehen ein paar Sachen immer noch offen. Aber zumindest die
>> gröbsten Schnitzer (die in einer Final eigentlich gar nicht hätten sein
>> dürfen) sind nun immerhin ausgebügelt. Mit der nächsten Version dürfte
>> dann vermutlich auch das Feintuning durchkommen. Aber im Großen und
>> Ganzen
>> ist sie schon ganz OK.
>
> Habe es noch einmal versucht ...., nein, danke, so viele
> 'Fehlansichten', die ich auch nach 30 Minuten nicht 'reparieren'
> konnte. Auch mit anderem Skin keine befriedigende Anzeige.
> Die 'Suchmaschinen' klappten auf ganzer Browserseite auf usw.
>
> Ich nutze Opera _nur_ als Browser, mein Abschied ist also nicht mit
> allzuviel Änderungen (E-Mail pp.) verbunden.
>
> Mathias
"Fehlansichten"?
Das hört sich für mich eher nach einer Geschmacksfrage des Browserdesigns
an, als nach tatsächlichen Fehlern in der Darstellung.
Gruß, Twix
Twix
> On Mon, 22 Mar 2010 16:52:11 +0100, Ralf Brinkmann
> <spam.ralf.brin...@t-online.de> wrote:
>
>> Hallo Twix!
>>
>> *Twix*:
>>
>>> Also so ganz perfekt rund läuft auch die aktuelle Final noch nicht.
>>
>> Ja, genau. Zum Beispiel taucht jetzt beim Tabwechsel immer wieder oben
>> unter der Adresszeile so eine gelbe Leiste auf mit drei grauen Buttons
>> "Details", "Fertig" und "Abbrechen". Bei "Details" öffnet sich ein
>> Fenster für blockierte Inhalte und bei "Fertig" und "Abbrechen" muss ich
>> immer zweimal drücken, ehe der ganze Spuk verschwindet. Beim ersten Mal
>> wird alles ganz hell, danach wieder normal und die Leiste ist weg. Was
>> ist das denn und wo kann ich es abstellen?
>
> Gute Frage. Kann ich dir nicht beantworten, da ich diese Leiste nirgends
> zu Gesicht bekomme. Egal ob ich die Tabs per Mausklick oder per Alt+TAB
> wechsle, ob die Tabs nun mit ausgeklappter Vorschau angezeigt werden
> oder ohne und unabhänig vom Skin... Bedaure. :-/
Sorry. Strg+TAB natürlich.
>> Bei der 10.10 konnte ich mit meinem Skin "Windows Native Original" auch
>> anhand eines kleinen Knöpfchens in der rechten, oberen Ecke jedes Tabs
>> sehen, ob der in der Zwischenzeit neu geladen wurde (zum Beispiel bei
>> www.klack.de). Das geht jetzt nicht mehr.
>
> Funktioniert ebenfalls tadellos.
>
>> Ein paar weitere Kleinigkeiten werde ich sicher noch finden. Zum
>> Beispiel die neue Suchleiste bei STRG-F, die mir dann wieder Platz
>> wegnimmt. Kann man die auf die alte Version umstellen?
>
> Hat sich bei mir im Vergleich zur 10.50 eigentlich auch nicht geändert.
>
> Gruß, Twix
Twix
<spam.ralf.brin...@t-online.de> wrote:
> Hallo Twix!
>
> *Twix*:
>
>> Also so ganz perfekt rund läuft auch die aktuelle Final noch nicht.
>
> Ja, genau. Zum Beispiel taucht jetzt beim Tabwechsel immer wieder oben
> unter der Adresszeile so eine gelbe Leiste auf mit drei grauen Buttons
> "Details", "Fertig" und "Abbrechen". Bei "Details" öffnet sich ein
> Fenster für blockierte Inhalte und bei "Fertig" und "Abbrechen" muss ich
> immer zweimal drücken, ehe der ganze Spuk verschwindet. Beim ersten Mal
> wird alles ganz hell, danach wieder normal und die Leiste ist weg. Was
> ist das denn und wo kann ich es abstellen?
Gute Frage. Kann ich dir nicht beantworten, da ich diese Leiste nirgends
zu Gesicht bekomme. Egal ob ich die Tabs per Mausklick oder per Alt+TAB
wechsle, ob die Tabs nun mit ausgeklappter Vorschau angezeigt werden oder
ohne und unabhänig vom Skin... Bedaure. :-/
> Bei der 10.10 konnte ich mit meinem Skin "Windows Native Original" auch
> anhand eines kleinen Knöpfchens in der rechten, oberen Ecke jedes Tabs
> sehen, ob der in der Zwischenzeit neu geladen wurde (zum Beispiel bei
> www.klack.de). Das geht jetzt nicht mehr.
Funktioniert ebenfalls tadellos.
> Ein paar weitere Kleinigkeiten werde ich sicher noch finden. Zum
> Beispiel die neue Suchleiste bei STRG-F, die mir dann wieder Platz
> wegnimmt. Kann man die auf die alte Version umstellen?
Hat sich bei mir im Vergleich zur 10.50 eigentlich auch nicht geändert.
Gruß, Twix
Ralf Brinkmann
richtigen Namen anreden)!
*Twix*:
>> gelbe Leiste auf mit drei grauen Buttons
> Kann ich dir nicht beantworten, da ich diese Leiste nirgends zu
> Gesicht bekomme.
Öffne mal mit STRG-F12 die Voreinstellungen und schließe sie mit OK
wieder (eventuell musst Du auch irgendwo was verstellen).
>> Bei der 10.10 konnte ich mit meinem Skin "Windows Native Original" auch
>> anhand eines kleinen Knöpfchens in der rechten, oberen Ecke jedes Tabs
>> sehen, ob der in der Zwischenzeit neu geladen wurde (zum Beispiel bei
>> www.klack.de). Das geht jetzt nicht mehr.
> Funktioniert ebenfalls tadellos.
Hm, bei mir dafür jetzt in der wieder zurück kopierten und installierten
10.10 auch nicht mehr. Muss ich da irgendwo was einstellen?
>> die neue Suchleiste bei STRG-F
> Hat sich bei mir im Vergleich zur 10.50 eigentlich auch nicht geändert.
Aber im Vergleich zur 10.10.
Gruß, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 10.10-1893
Ralf Brinkmann
*Twix*:
> Sorry. Strg+TAB natürlich.
Entschuldige bitte, aber 35 Zeilen gequoteten Text, darunter ein
2-zeiliger Einleitungsroman für meinen Namen und dann nur eine Zeile
Text mittendrin hinzugefügt, das muss nun wirklich nicht sein.
Ich schätze Deine Beiträge und Antworten sehr, aber mit der Form
schrammst Du sicher bei mehreren Mitlesern ganz knapp am Filter vorbei.
Gruß, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 10.10-1893
Twix
> richtigen Namen anreden)!
Passt schon, obwohl mir eine Begrüßung bei jeder einzelnen Antwort im
Rahmen einer Diskussion, eigentlich schon ziemlich ungewöhnlich erscheint.
Aber das ist wohl eher Ansichtssache. Doch merkwürdigerweise scheinen sich
nur die deutschen Newsgroupbenutzer an anonymen Benutzern zu stören. In
englischsprachigen Gruppen ist man diesbezüglich scheinbar eher offener
und toleranter eingestellt. Aber wenn es dich stört, kann ich mich auch
gerne zurückhalten. Ich in da flexibel.
> Öffne mal mit STRG-F12 die Voreinstellungen und schließe sie mit OK
> wieder
Bedaure. Ich kann leider nicht nachvollziehen was das bewirken soll. Das
Durchführen hat daran leider nicht geändert.
> (eventuell musst Du auch irgendwo was verstellen).
Wieso ich? Ich dachte du hast das Problem mit der Leiste. :)
Möglicherweise hast du irgendwelche Buttons hinzugefügt oder zusätzliche
Leisten eingeblendet...? Schwer zu beurteilen. Ein Screenshot wäre
hilfreich.
> Hm, bei mir dafür jetzt in der wieder zurück kopierten und installierten
> 10.10 auch nicht mehr. Muss ich da irgendwo was einstellen?
Das wir vom gleichen reden: Du meinst dieses hier, oder?
http://files.myopera.com/twixit/albums/2532001/loadingwheel.png
Normalerweise nicht, da diese Anzeige standardmäßig aktiv ist.
>>> die neue Suchleiste bei STRG-F
>
>> Hat sich bei mir im Vergleich zur 10.50 eigentlich auch nicht geändert.
>
> Aber im Vergleich zur 10.10.
Stimmt. Aber wie man das wieder auf den alten Stand bringen kann, weiß ich
leider nicht. Da bin ich überfragt.
Gruß, Twix
Twix
> schrammst Du sicher bei mehreren Mitlesern ganz knapp am Filter vorbei.
Entschuldige. Gelobe Besserung.
Wenn wir schon dabei sind: Es gibt Newsgroups, in denen beharrlich
gespammt wird, um die Aufmerksamkeit auf irgendwelche Spamseiten zu
lenken. Z. B. in opera.beta. Derzeit muss ich den ganzen Schund von
manuell als "gelesen" und als "Spam" markieren. Obwohl der Spamfilter auf
"stark" gestellt ist, erkennt er die Spampostings nicht, obwohl sie immer
wieder nach dem selben Schema konstruiert sind. Offenbar lernt der
Spamfilter nicht automatisch.
Weist du (oder jemand anderes) zufällig, wie sich der Müll automatisiert
als "gelesen" und als "Spam" markieren lässt?
Gruß, Twix
Ralf Brinkmann
*Twix*:
> Weist du (oder jemand anderes) zufällig, wie sich der Müll automatisiert
> als "gelesen" und als "Spam" markieren lässt?
Leider nicht. Ich habe auch jetzt erst herausgefunden (bzw. erklärt
bekommen), wie das in meinem 40-tude Dialog funktioniert. Und das kann,
glaube ich, wesentlich mehr als Opera.
Ralf Brinkmann
*Twix*:
[Gelbe Leiste mit Buttons]
>> (eventuell musst Du auch irgendwo was verstellen).
> Wieso ich? Ich dachte du hast das Problem mit der Leiste. :)
> Möglicherweise hast du irgendwelche Buttons hinzugefügt oder zusätzliche
> Leisten eingeblendet...?
Nein, habe alles kontrolliert. Auch mit der rechten Maustaste wird
nichts angezeigt.
> Schwer zu beurteilen. Ein Screenshot wäre hilfreich.
Nächstesmal. Jetzt habe ich die Version erstmal wieder deinstalliert.
> Das wir vom gleichen reden: Du meinst dieses hier, oder?
> http://files.myopera.com/twixit/albums/2532001/loadingwheel.png
Nein, ich meine nur einen kleinen Punkt in der rechten, oberen Ecke
jedes Tabs. Der erscheint nur, wenn der Tab seit dem letzten Anschauen
aktualisiert WURDE, nicht gerade WIRD. Ich sehe das Ding auch, wenn ich
den Skin in Opera 10.10 auf Opera Standard oder Windows Native umstelle,
aber nicht mehr bei Native Original oder diesem
Windows_Native_from_Opera_9.27...
Twix
> jedes Tabs. Der erscheint nur, wenn der Tab seit dem letzten Anschauen
> aktualisiert WURDE, nicht gerade WIRD. Ich sehe das Ding auch, wenn ich
> den Skin in Opera 10.10 auf Opera Standard oder Windows Native umstelle,
> aber nicht mehr bei Native Original oder diesem
> Windows_Native_from_Opera_9.27...
Achso. Du meinst diesen hier:
http://files.myopera.com/twixit/albums/2532001/tabnotice.png
Auch dieser funktioniert tadellos. Zumindest mit den beiden Opera-Skins,
die standardmäßig dabei sind. Bei dem von mir verwendeten
bedauerlicherweise allerdings (noch) nicht.
Gruß, Twix
Rüdiger
<yz.sh...@spamfence.net>:
> ES geht nicht um die Anonymität, man will aber mit einem Menschen
> (gleich welchen Namens) schreiben/reden und nicht mit einem
> Schokoriegel.
Wieso, dass machst du doch in Foren auch. Internet is nu mal anonym. Warum
stört dich das denn so? Ich trete auch nur mit meinem Vornamen auf. Ich
hoffe das ist kein all zu großes Verbrechen? ;)
--
Rüdiger
Ralf Brinkmann
*Twix*:
[Ladekontrolle]
> Achso. Du meinst diesen hier:
> http://files.myopera.com/twixit/albums/2532001/tabnotice.png
Genau den.
> Auch dieser funktioniert tadellos. Zumindest mit den beiden Opera-Skins,
> die standardmäßig dabei sind. Bei dem von mir verwendeten
> bedauerlicherweise allerdings (noch) nicht.
Vorher gings noch. Und ich habe garantiert das Operaverzeichnis nach der
Deinstallation komplett geleert und dann erst das 10.10-er Backup
zurückkopiert und neu installiert. Blöd.
Twix
Mir schon.
> ... man will aber mit einem Menschen
> (gleich welchen Namens) schreiben/reden und nicht mit einem
> Schokoriegel.
Also ich kann dir guten Gewissen versichern, dass du dich (zumindest in
diesem Falle) nicht mit einem Schokoriegel unterhältst. :D
Anders gesagt: Dich stört also weniger dass ich anonym bleiben möchte, als
viel mehr der Nick an sich. Doch wenn ich nun einen anderen Namen nehmen
würde, welcher sich besser einem Menschen zuordnen ließe, was würde sich
dann ändern? Ich würde dann dennoch aus den selben Gründen meinen reellen
Namen nicht hier nennen, sondern einen Nick benutzen. Ergo spielt es doch
im Grund genommen überhaupt keine Rolle welchen Nick ich wähle, sondern
eigentlich nur, ob das nun mein reeller Name ist, oder mein Pseudonym.
> und auch noch ein Sensibelchen. :-)
Es ist eine Option um eben diesen themenfremden Ausuferungen aus dem Weg
zu gehen, damit die NG wieder ihrem eigentlichen Zweck nachgehen kann.
Gruß, Twix
Twix
> Deinstallation komplett geleert und dann erst das 10.10-er Backup
> zurückkopiert und neu installiert. Blöd.
Vielleicht liegt es bei mir daran, dass ich meine Installation sauberer
bzw. radikaler durchgeführt hatte?
Ich hatte bei der alte Version noch meine Feedliste exportiert und Opera
dann erstmal vollständig deinstalliert und das Installationsverzeichnis
manuell gelöscht. Die beiden Operaordner bei
%appdata%\Opera und
%userprofile%\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Opera
hatte ich umbenannt und anschließend die Installation der neuen Version
gestartet. Anschließend wurde das mail-Verzeichnis aus dem gesicherten
Profil rüberkopiert und die Feedliste importiert. Die Links lasse ich
mittlerweile mit Opera Link synchronisieren, womit das Problem ohnehin vom
Tisch ist (andernfalls wäre ein Im-/Export bzw. Kopie der entsprechenden
Datei auch kein Thema gewesen). Somit habe ich eine relativ saubere und
frische Installation ohne große Restbestände (selbst innerhalb des
Profils).
Gruß, Twix
Stefan Kanthak
> Ralf Brinkmann schrieb:
>
>> Ich überlege mir, ob ich nicht doch die alte 10.10 weiterbenutze.
>
> Ich bin ja auch von der 10.50 auf die 10.10 zurückgewechselt. Erst
> seit wenigen Stunden wird bei einer Überprüfung auf Updates (bzw.
> automatisch, je nach Einstellung) die Version 10.51 angeboten (zuvor
> nur auf dem ftp-Server).
> Durch meine schlechte Erfahrung wage ich aber kein neues Update;
> gebranntes Kind ...
ARGH! Mit 10.10 oder 10.50 bist Du genauso gebrannt: die in diesen
Versionen vorhandene(n) Sicherheitsluecken wurden mit der 10.51 gestopft.
Es gibt also einen SEHR guten Grund, die 10.51 zu installieren!
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
Michael Fesser
>Wenn wir schon dabei sind: Es gibt Newsgroups, in denen beharrlich
>gespammt wird, um die Aufmerksamkeit auf irgendwelche Spamseiten zu
>lenken. Z. B. in opera.beta. Derzeit muss ich den ganzen Schund von
>manuell als "gelesen" und als "Spam" markieren. Obwohl der Spamfilter auf
>"stark" gestellt ist, erkennt er die Spampostings nicht, obwohl sie immer
>wieder nach dem selben Schema konstruiert sind. Offenbar lernt der
>Spamfilter nicht automatisch.
>
>Weist du (oder jemand anderes) zufällig, wie sich der Müll automatisiert
>als "gelesen" und als "Spam" markieren lässt?
Ggf. einen separaten Spamfilter vorschalten? Ich nutze hier SpamPal mit
Bayes-Filter, zahlreiche weitere Plugins sind verfügbar.
SpamPal fungiert als lokaler Mailproxy und fügt in spamverdächtige Mails
einen entsprechenden Header ein, auf den sich dann im Mailprogramm
filtern lässt.
Micha
Thomas Schmidt
>
> Mit dem Opera 9 Classic_skin fehlen viele Beschriftungen in den
> 'Einstellungen',
Das liegt am fï¿œr 10.5x ungeeignetem Skin.
> die ï¿œber der Symbolleiste befindliche Leiste (wie
> nennt die sich nur?) fehlt,
Du meinst doch wohl nicht die Menï¿œleiste? Die kannst du doch
problemlos wieder einschalten.
> der gewohnte Aufruf von Lesezeichen,
> Extras pp. ist nur umstï¿œndlich mï¿œglich.
Schalte die Menï¿œleiste wieder ein. Oder benutze fï¿œr die Lesezeichen
das Paneel oder die persï¿œnliche Leiste.
> Klicke ich auf die Suchmaschinenleiste/Auswahl, wird diese auf
> Webseitenbreite angezeigt.
Benutze das in der Breite verï¿œnderliche Suchfeld. Da gibts den Bug nicht.
Thomas
Thomas Schmidt
> Ja, genau. Zum Beispiel taucht jetzt beim Tabwechsel immer wieder oben
> unter der Adresszeile so eine gelbe Leiste auf mit drei grauen Buttons
> "Details", "Fertig" und "Abbrechen". Bei "Details" ï¿œffnet sich ein
> Fenster fï¿œr blockierte Inhalte und bei "Fertig" und "Abbrechen" muss ich
> immer zweimal drï¿œcken, ehe der ganze Spuk verschwindet. Beim ersten Mal
> wird alles ganz hell, danach wieder normal und die Leiste ist weg. Was
> ist das denn und wo kann ich es abstellen?
Das habe ich bisher nicht beobachten kï¿œnnen. Allerdings gibts bei
einigen ein ï¿œhnliches Problem, nur das da nur kurz etwas aufblitzt,
vermutlich die Leiste, die sich bei dir ï¿œffnet.
> Bei der 10.10 konnte ich mit meinem Skin "Windows Native Original" auch
> anhand eines kleinen Knï¿œpfchens in der rechten, oberen Ecke jedes Tabs
> sehen, ob der in der Zwischenzeit neu geladen wurde (zum Beispiel bei
> www.klack.de). Das geht jetzt nicht mehr.
Doch das geht weiterhin, allerdings kï¿œnnte es sein, dass dein Skin
angepasst werden muss. Auï¿œerdem ist das Skinabhï¿œngig. Andere Skins
ï¿œndern stattdessen die Schriftfarbe.
> Zum Beispiel die neue Suchleiste bei STRG-F, die mir dann wieder Platz
> wegnimmt. Kann man die auf die alte Version umstellen?
Nein.
Thomas
Thomas Schmidt
> Wenn wir schon dabei sind: Es gibt Newsgroups, in denen beharrlich
> gespammt wird, um die Aufmerksamkeit auf irgendwelche Spamseiten zu
> lenken. Z. B. in opera.beta. Derzeit muss ich den ganzen Schund von
> manuell als "gelesen" und als "Spam" markieren. Obwohl der Spamfilter auf
> "stark" gestellt ist, erkennt er die Spampostings nicht, obwohl sie immer
> wieder nach dem selben Schema konstruiert sind. Offenbar lernt der
> Spamfilter nicht automatisch.
Automatisch lernen wovon? Der lernende Filter lernt von manuell
hinzugefï¿œgten oder entfernten Nachrichten.
Und ist im Spamfilter der lernende Filter ï¿œberhaupt aktiviert?
> Weist du (oder jemand anderes) zufï¿œllig, wie sich der Mï¿œll automatisiert
> als "gelesen" und als "Spam" markieren lï¿œsst?
Siehe oben. Und aktiviere im Spamfilter "Als gelesen markieren".
Thomas
Twix
Ähm, genau das meinte ich eigentlich auch.
> Und ist im Spamfilter der lernende Filter überhaupt aktiviert?
Selbstverständlich.
> Und aktiviere im Spamfilter "Als gelesen markieren".
Ist aktiviert, nur bringt das derzeit natürlich nicht viel, weil er die
Spammails noch nicht als solche erkennt.
Gruß, Twix
Twix
> Bayes-Filter, zahlreiche weitere Plugins sind verfügbar.
>
> SpamPal fungiert als lokaler Mailproxy und fügt in spamverdächtige Mails
> einen entsprechenden Header ein, auf den sich dann im Mailprogramm
> filtern lässt.
Hört sich zwar interessant, an aber für mich insofern unpraktikabel, als
dass man wieder eine separate Software installieren und laufen lassen
müsste. Für das bisschen Spam in den von mir abonnierten Newsgroups wäre
das absoluter Overkill.
Dennoch vielen Dank für die Idee. Werde sie für andere Dinge mal im
Hinterkopf behalten. :)
Gruß, Twix
Jonas Howel
> Es gibt also einen SEHR guten Grund, die 10.51 zu installieren!
Das wahnsinnige Plus an Speicherverbrauch?
Das nicht vorhandene Caching?
Erneute "Anpassung" von gewohnten Icons?
Die kaputte Menüleiste?
Das sind meine ersten 5 Minuten Eindruck des Updates. :(
Jonas Howel
> Das wahnsinnige Plus an Speicherverbrauch?
> Das nicht vorhandene Caching?
> Erneute "Anpassung" von gewohnten Icons?
> Die kaputte Menüleiste?
>
> Das sind meine ersten 5 Minuten Eindruck des Updates. :(
Ich erhöhe um kaputtes "Open in new (background) Window" per
Contextmenu. Per Shift / STRG+Shift gehts zum Glück noch.
Ralf Brinkmann
*Twix*:
>> Ggf.
Also einen kleinen Hinweise darauf, wem Du überhaupt antwortest, darfst
Du schon unterbringen, Gottfried. :-)
Ralf Brinkmann
*Jonas Howel*:
> Das nicht vorhandene Caching?
Kannst Du mir erklären, was Du damit meinst? Was passiert da?
Ralf Brinkmann
*Twix*:
> Vielleicht liegt es bei mir daran, dass ich meine Installation sauberer
> bzw. radikaler durchgeführt hatte?
Möglich. Also, wenn ich das richtig sehe, sollte ich bei mir auch mal
eine total saubere Neuinstallation durchführen.
> Ich hatte bei der alte Version noch meine Feedliste exportiert und Opera
> dann erstmal vollständig deinstalliert und das Installationsverzeichnis
> manuell gelöscht. Die beiden Operaordner bei
> %appdata%\Opera und
> %userprofile%\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Opera
> hatte ich umbenannt und anschließend die Installation der neuen Version
> gestartet.
Ich würde gerne meine Lesezeichen behalten, die Einträge für die
Formularfelder, die Schnellwahleinträge (wenn möglich), die
seitenspezifischen Einträge über das Annehmen von Cookies und vielleicht
noch die geöffneten Tabs, wenn das nicht zu viel Arbeit macht. Die
FILTER.INI und die fanboy-adblocklist-elements.css kann ich anschließend
wiederherstellen.
Habe ich sonst noch was vergessen?
Twix
<spam.ralf.brin...@t-online.de> wrote:
> Ich würde gerne meine Lesezeichen behalten, die Einträge für die
> Formularfelder, die Schnellwahleinträge (wenn möglich), die
> seitenspezifischen Einträge über das Annehmen von Cookies und vielleicht
> noch die geöffneten Tabs, wenn das nicht zu viel Arbeit macht. Die
Lesezeichen, Schnellwahleinträge, Persönliche Leiste, eingetippte
Adressen, Suchmaschineneinstellungen und all solchen Kram lassen sich
eigentlich bequem mit Opera Link synchronisieren. Erspart einem schon die
ganze Arbeit mit Im- und Export eines Backups:
http://help.opera.com/Windows/10.51/de/link.html
Wo die Einträge der Formularfelder hinterlegt sind, bin ich mir zwar nicht
ganz sicher, doch ich spekuliere ganz stark dazu, dass diese ebenfalls bei
den Daten des Passwortmanagers in der wand.dat hinterlegt sind, die sich
wiederum in der Regel im Ordner %appdata%\Opera\Opera\ befindet. Die
genauen Pfadangabe findet man über opera:about
Die seitenspezifischen Einstellungen finden sich in der override.ini des
selben Ordners, ebenso wie die urlfilter.ini des Adblockers.
Ob sich die geöffneten Tabs sichern lassen, bin ich mir leider ebenfalls
nicht ganz sicher. Vermutlich höchstens wenn man den \sessions-Ordner
sichert. Doch da ich bei einer Neuinstallation so wenig Ballast wie
möglich übernehmen will, hatte ich es bisher so gehandhabt, dass ich im
Bedarfsfall die geöffneten Tabs in einem separaten, neu angelegten, Ordner
bei den Bookmarks gespeichert hatte, bevor diese gesichert wurden (bzw.
mit Opera Link synchronisiert).
> FILTER.INI und die fanboy-adblocklist-elements.css kann ich anschließend
> wiederherstellen.
Damit kenne ich mich leider nicht aus. Ich bevorzuge Proxomitron in
Kombination mit der Filterliste von http://pgl.yoyo.org/as/ . Diese ist
nochmal etwa 60% umfangreicher als die Fanboy-Liste. Wie man auch auf dem
einen gestrigen Screenshot sehen kann, habe ich mir noch einige
zusätzliche Buttons hinzugefügt, um im Bedarfsfall Filter u. ä.
kurzfristig mit einem Klick zu deaktivieren.
> Habe ich sonst noch was vergessen?
Musst du wissen. Für alle Fälle kann man hier nochmal nachschauen:
http://help.opera.com/Windows/10.51/de/backup.html
Skins u. ä. würde ich nicht übernehmen, sondern allenfalls nach
Installation in neuen und kompatiblen Versionen frisch herunterladen und
einrichten.
Viel Erfolg!
Gruß, Twix
Twix
Den mails-Ordner sollte man natürlich nicht vergessen zu sichern, wenn man
Opera für Mails, News & Feeds nutzt. Da ich Opera Link nutze, bleibt mir
im Fall einer Neuinstallation lediglich die Rekonstruktionsarbeit von 2-3
Dateien und dem E-Mail-Verzeichnis. Lediglich meine Buttons und ggf. den
Skin muss ich neu einrichten.
Gruß, Twix
Thomas Schmidt
> Ich würde gerne meine Lesezeichen behalten, die Einträge für die
> Formularfelder, die Schnellwahleinträge (wenn möglich), die
> seitenspezifischen Einträge über das Annehmen von Cookies und vielleicht
> noch die geöffneten Tabs, wenn das nicht zu viel Arbeit macht.
Formularfelder -> operaprefs.ini Abschnitt [Personal Info]
seitenspezifische Cookie-Einstellungen -> cookies4.dat
Der Rest der seitenspezifischen Einstellungen findet man in der
override.ini Für die Cookie-Einstellungen reicht also das Sichern
der override.ini nicht.
Geöffnete Tabs: sofern du die als Session gespeichert hast, die
entsprechenden Dateien im sessions-Ordner im Operaprofil übernehmen.
Du kannst die auch als Lesezeichen in einem eigenen Lesezeichenordner
speichern. In der autosave.win wird immer der gerade aktuelle Zustand
gesicht. Die Session wird nach Abstürzen benutzt und wenn man Opera
beim Start fortsetzt, wo man es beendet hatte.
Ansonsten kamen von Twix ja schon hilfreiche Tipps.
Thomas
Thomas Schmidt
> SpamPal fungiert als lokaler Mailproxy und fügt in spamverdächtige Mails
> einen entsprechenden Header ein, auf den sich dann im Mailprogramm
> filtern lässt.
Ein *Mailproxy* ist für News aber ungeeignet.
Thomas
Michael Fesser
Stimmt, jetzt wo Du's sagst ... ;)
Micha
Thomas Schmidt
>> Automatisch lernen wovon? Der lernende Filter lernt von manuell
>> hinzugefï¿œgten oder entfernten Nachrichten.
>
> ï¿œhm, genau das meinte ich eigentlich auch.
Meine Frage, wovon der automatisch lernen sollte, hast du noch
nicht beantwortet.
>> Und aktiviere im Spamfilter "Als gelesen markieren".
>
> Ist aktiviert, nur bringt das derzeit natï¿œrlich nicht viel, weil er die
> Spammails noch nicht als solche erkennt.
Der lernende Filter braucht zum Anfang ein wenig Training. Bei dir
gabs offensichtlich noch zu wenig Nachrichten zum Lernen. Und auch
spï¿œter bleibt es nicht aus, dass man hin und wieder manuell
korrigierend eingreifen muss.
Bei Mail und Feeds funktionieren lernende Filter recht gut, bei News
habe ich das noch nicht versucht. Und den Spamfiler selbst benutze
ich nur fï¿œr E-Mails. Wie der sich bei News macht, habe ich auch noch
nicht getestet. Ohne im Spamfiler den lernenden Filter auf Newsartikel
zu trainieren oder eine Filterregel wird der standardmￜￜig bei News
jedoch nicht aktiv.
Thomas
Thomas
Twix
<thomas.nos...@web.de> wrote:
> Meine Frage, wovon der automatisch lernen sollte, hast du noch
> nicht beantwortet.
Von den manuell hinzugefügten Newsgroup-Mails (mittlerweile 57, wovon fast
alle nach dem gleichem Schema aufgebaut sind) und von den mir
hinzugefügten Filterregeln, die den Nachrichtentext auf Übereinstimmung
mit vorgegebenen Strings überprüfen sollen. Die Strings sind dabei aus den
Spam kopierte Textteile, die sich jedes mal gleichen..
Gruß, Twix
Josef M. Werner
> Twix <n...@mail.com> schrieb:
>>> Und aktiviere im Spamfilter "Als gelesen markieren".
>>
>> Ist aktiviert, nur bringt das derzeit natürlich nicht viel, weil er die
>> Spammails noch nicht als solche erkennt.
Entweder per RegEx auf die Großbuchstaben im Subjekt filtern oder gleich
googlegroups.com pauschal eliminieren.
--
Jo
Twix
> ... Die Filterung des Subjects per RegEx funktioniert bei mir leider
> nicht. Ich hab nun mehrere Pattern probiert; im Wesentlichen jedoch nach
> dem Schema [0-9A-Z ]* - jedoch ohne Erfolg.
Muss man bei der Eingabe des Pattern evtl. noch etwas beachten, damit der
Filter die Eingabe auch als RegEx erkennt und abarbeitet?
Gruß, Twix
Twix
<abgesc...@spamonly.de> wrote:
> Entweder per RegEx auf die Großbuchstaben im Subjekt filtern oder gleich
> googlegroups.com pauschal eliminieren.
Letzteres würde zwar funktionieren, scheidet aber aus, da ich selbst in
einer Mailingliste von Google eingeschrieben bin und dadurch auch diese
Mails ausgefiltert werden. Die Filterung des Subjects per RegEx
funktioniert bei mir leider nicht. Ich hab nun mehrere Pattern probiert;
im Wesentlichen jedoch nach dem Schema [0-9A-Z ]* - jedoch ohne Erfolg.
Gruß, Twix
Josef M. Werner
Regel Betreff entspricht RegEx Pattern
--
Jo
Twix
<abgesc...@spamonly.de> wrote:
> Regel Betreff entspricht RegEx Pattern
Oha. Das Nächstliegendste glattweg übersehen. Jetzt muss ich nur noch das
richtige Pattern finden. So Sachen wie ^[^a-z]*$ greifen hier leider
nicht, bzw. greifen sich dann alle Mails, in denen überhaupt keine
Buchstaben im Betreff vorkommen, jedoch nicht den gewünschten Spam. Naja,
mal schauen.
Auf jeden Fall vielen Dank!
--
Gruß, Twix
Josef M. Werner
Probier den Ausdruck:
{((?-i)[A-Z].*){10,}} -{((?-i)[a-z].*){3,}}
(Anleihe aus einer uralten Hamster-scores.hst.)
Filtert auf Subjects, die z.B. mindestens 10 aufeinanderfolgende
Großbuchstaben beinhalten, sofern nicht mindestens drei
aufeinanderfolgende Kleinbuchstaben enthalten sind.
--
Jo
Twix
Dieser Ausdruck findet leider gar nichts. Ich fürchte das Hauptproblem
ist, dass Opera Groß- und Kleinschrift in den RegEx scheinbar nicht
unterscheidet.
--
Gruß, Twix
Twix
> Dieser Ausdruck findet leider gar nichts. Ich fürchte das Hauptproblem
> ist, dass Opera Groß- und Kleinschrift in den RegEx scheinbar nicht
> unterscheidet.
Mein Verdacht hat sich leider bestätigt. Ein Unterscheidung der Groß- und
Kleinschreibung findet bei regulären Ausdrücken in Opera nicht statt:
http://operawiki.info/SearchPluginsHelp#limit
Kann dieses Verhalten leider absolut nicht nachvollziehen, aber sie werden
wohl ihre Gründe dafür haben. Nichtsdestotrotz scheidet die Option zum
Spam filtern nun ebenfalls aus. :(
--
Gruß, Twix
Thomas Schmidt
Also wenn deine Filterregel funktionieren würde, wozu soll dann der
lernende Filter davon lernen?
Und offensichtlich funktioniert deine Filterregel nicht. Wie lautet
die und wie sehen die Nachrichten aus, die die Regel erschlagen
sollte, es aber nicht tut?
Thomas
Thomas Schmidt
> On Tue, 23 Mar 2010 21:50:28 +0100, Josef M. Werner
> <abgesc...@spamonly.de> wrote:
>
>> Entweder per RegEx auf die Großbuchstaben im Subjekt filtern oder gleich
>> googlegroups.com pauschal eliminieren.
>
> Letzteres würde zwar funktionieren, scheidet aber aus, da ich selbst in
> einer Mailingliste von Google eingeschrieben bin und dadurch auch diese
> Mails ausgefiltert werden.
Du kannst den Filter mit einer Kombination von Filterregeln auf
News beschränken.
Thomas
Thomas Schmidt
> Ich erhöhe um kaputtes "Open in new (background) Window" per
> Contextmenu. Per Shift / STRG+Shift gehts zum Glück noch.
Hier funktioniert das auch mit dem Kontextmenü. Du benutzt nicht
zufälligerweise ein angepasstes Menü? Dann stelle doch mal wieder
"Opera Standard" ein.
Thomas
Thomas Schmidt
> On 22.03.2010 19:32, Stefan Kanthak wrote:
>
>> Es gibt also einen SEHR guten Grund, die 10.51 zu installieren!
>
> Das wahnsinnige Plus an Speicherverbrauch?
Opera 10.51 verbraucht mit einem frischen Profil etwa 17000kB an
Speicher mehr als Opera 10.10. Das ist etwa das Eineinhalbfache
von Opera 10.10 (etwa 33000kB und 50000kB). Während der Nutzung
verringert sich hier die Differenz teilweise. Also von einem
wahnsinnigen Plus kann ich da nicht reden.
> Das nicht vorhandene Caching?
Was funktioniert da nicht?
> Die kaputte Menüleiste?
Die ist nicht kaputt, sondern nur deaktiviert. Im Changelog und
auch der Hilfe kann man Nachlesen, wie man sie wieder aktiviert.
http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/1050/
http://help.opera.com/Windows/10.51/de/menus.html
Thomas
Thomas Schmidt
> Probier den Ausdruck:
> {((?-i)[A-Z].*){10,}} -{((?-i)[a-z].*){3,}}
> (Anleihe aus einer uralten Hamster-scores.hst.)
> Filtert auf Subjects, die z.B. mindestens 10 aufeinanderfolgende
> Großbuchstaben beinhalten, sofern nicht mindestens drei
> aufeinanderfolgende Kleinbuchstaben enthalten sind.
genauer: es wird alles gefiltert was mindestens 10 Großbuchstaben
und weniger als 3 Kleinbuchstaben enthält.
Der Ausdruck wird so nicht in Opera funktionieren. Das sind 2 RegExp
für die 2 Filterregeln mit UND verknüpft werden müssten. Opera kennt
aber kein "entspricht nicht RegExp", was aber für die 2. RegExp wegen
dem Minus davor nötig wäre. Die 2. RegExp kann so also nicht verwendet
werden.
Und ob Opera (?-i) versteht?
Thomas
Twix
<thomas.nos...@web.de> wrote:
> Also wenn deine Filterregel funktionieren würde, wozu soll dann der
> lernende Filter davon lernen?
Ich fürchte ich hatte mich da etwas missverständlich ausgedrückt. Zunächst
hatte ich erstmal einige Mail als Spam markiert und damit in Spamordner
angesammelt, in der Hoffnung dass der lernende Spamfilter Ähnlichkeiten zu
neuen Mails erkennt und diese selbstständig erkennt und aussortiert. Erst
nachdem sich > 50 diese Mail angesammelt hatten und es immer noch nicht
funktioniert hatte, fing ich an zusätzlich noch Regeln zu erstellen.
> Und offensichtlich funktioniert deine Filterregel nicht. Wie lautet
> die und wie sehen die Nachrichten aus, die die Regel erschlagen
> sollte, es aber nicht tut?
Ich hatte einen kurzen Textteil, der sich in allen Spammails gleichermaßen
wiederholt, aus dem Spaminhalt kopiert und eine Filterregel erstellt, die
den Nachrichtentext daraufhin überprüft.
Doch ich schätze ich habe es nun anderweitig in den Griff bekommen. Ich
hatte mir die Header der Spammails nochmal etwas genauer angeschaut und
konnte weitere Gemeinsamkeiten finden und daraus zwei andere Pattern
erstellen. Durch die der Überprüfung der Kopfzeilen mit diesen Pattern
wird der Müll nun (zumindest vorläufig) relativ zuverlässig aussortiert.
Vielen Dank für deine Hilfe. :)
--
Gruß, Twix
Twix
<thomas.nos...@web.de> wrote:
> Du kannst den Filter mit einer Kombination von Filterregeln auf
> News beschränken.
Das wusste ich nicht. Ich hab die Regeln direkt in den Eigenschaften des
Spamordners eingetragen. Eine Option zur Beschränkung auf den
Newsgroups-Ordner ist mir da irgendwie entgangen. Schätze, das muss ich
mir noch einmal genauer ansehen.
--
Gruß, Twix
Ralf Brinkmann
*Twix*:
[Minimiertes Opera bleibt im Hintergrund]
> ...und wurde bei der 10.51 Final leider immer noch nicht gefixt. :(
Hat schon jemand den 10.52 Snapshot ausprobiert?
Twix
<spam.ralf.brin...@t-online.de> wrote:
> [Minimiertes Opera bleibt im Hintergrund]
>
>> ...und wurde bei der 10.51 Final leider immer noch nicht gefixt. :(
>
> Hat schon jemand den 10.52 Snapshot ausprobiert?
Ja. Aber am Status quo hat sich leider nichts geändert. :(
--
Gruß, Twix
Thomas Schmidt
> Und Opera poppt immer noch nicht als Standardbrowser im Vordergrund auf,
> wenn ich irgendwo eine URL aufrufe. Oder gibt es da irgendwo einen
> geheimen Schalter "always_pop_up_in_foreground"?
http://opera-info.de/forum/thread.php?postid=197341#post197341
Das muss für alle Dateitypen und Protokolle gemacht werden, für die
Opera Standardprogramm ist.
Thomas
Ralf Brinkmann
*Thomas Schmidt*:
> http://opera-info.de/forum/thread.php?postid=197341#post197341
> Das muss für alle Dateitypen und Protokolle gemacht werden, für die
> Opera Standardprogramm ist.
Uff! Da das nicht ganz belanglos ist und nicht mit einfachem Suchen und
Ersetzen geht (bei der 10.10 steht es auch nicht überall so in der
Registry drin), warte ich wohl doch lieber auf das Erscheinen einer
10.53.
Ralf Brinkmann
*Twix*:
>> [Minimiertes Opera bleibt im Hintergrund]
> am Status quo hat sich leider nichts geändert. :(
Bei der heutigen Opera_1052_3337 steht leider im Changelog immer noch
nichts von all den Problemen hier drin.
Twix
<spam.ralf.brin...@t-online.de> wrote:
> Bei der heutigen Opera_1052_3337 steht leider im Changelog immer noch
> nichts von all den Problemen hier drin.
Naja - ich denke die haben noch genug andere Bugs um die sie sich kümmern
müssen. Mit der 10.51 sind erstmal die gröbsten Sicherheitslücken und
Bugs, die zum Crash des Browsers geführt hatten, gefixt worden. Die ganzen
anderen Bugs dürften die Opera-Entwickler wohl noch eine Weile
beschäftigen. Innerhalb der 4 Tage von Samstag bis Mittwoch sind alleine
1000 Bug-Meldungen eingegangen. Selbst wenn manche in xfacher Ausfertigung
eingehen, ist es dennoch ein Anzeichen dafür, dass bis zu einer
ordentlichen Version vermutlich wieder ein größeres Changelog anstehen
wird. Es gibt eine Menge Klagen in allen Opera-Communities.
--
Gruß, Twix
Twix
<thomas.nos...@web.de> wrote:
>> Und Opera poppt immer noch nicht als Standardbrowser im Vordergrund auf,
>> wenn ich irgendwo eine URL aufrufe. Oder gibt es da irgendwo einen
>> geheimen Schalter "always_pop_up_in_foreground"?
>
> http://opera-info.de/forum/thread.php?postid=197341#post197341
>
> Das muss für alle Dateitypen und Protokolle gemacht werden, für die
> Opera Standardprogramm ist.
Also bei mir hilft das nichts. Wenn Opera einmal minimiert ist, dann
bleibt es minimiert. Durch die Änderung in der Registry hat sich leider
nichts verändert. Aber mir ist dieses Frickelwerk ehrlich gesagt auch
lästiger als der Bug selbst. Insofern bleibt nur abwarten und Tee trinken.
Irgendwann werden die das schon in den Griff bekommen - vielleicht... :)
--
Gruß, Twix
Thomas Schmidt
>>
>> Das muss fï¿œr alle Dateitypen und Protokolle gemacht werden, fï¿œr die
>> Opera Standardprogramm ist.
>
> Also bei mir hilft das nichts. Wenn Opera einmal minimiert ist, dann
> nichts verï¿œndert.
Das ist ja eigentlich auch die Lï¿œsung fï¿œr ein anderes Problem, nï¿œmlich
das Opera die ï¿œbergebene Seite nicht ï¿œffnet, wenn Opera noch nicht lï¿œuft.
Hï¿œtte ich dazu schreiben sollen.
Thomas
Thomas Schmidt
> Uff! Da das nicht ganz belanglos ist und nicht mit einfachem Suchen und
> Ersetzen geht (bei der 10.10 steht es auch nicht ï¿œberall so in der
> Registry drin), warte ich wohl doch lieber auf das Erscheinen einer
> 10.53.
Das wirst du auch mï¿œssen, siehe den anderen Beitrag von mir.
<news:op.u960j...@th-schm.news.arcor.de>
Thomas
Twix
<thomas.nos...@web.de> wrote:
> Das wirst du auch müssen, siehe den anderen Beitrag von mir.
> <news:op.u960j...@th-schm.news.arcor.de>
Oha. Man kann Newsgroup-Beiträge verlinken? Interessant. Da muss ich doch
glattweg einmal ganz Off-Topic fragen wie das funktioniert. Fragen kostet
hier ja bekanntlich nichts. :)
Zum Einen: Wo findet man den Link? Händisch erstellt aus der Message-ID?
Zum Anderen: Wie findet man die Message zu diesem Link? Wenn man bei Opera
draufklickt landet man nicht bei der gewünschten Message, sondern Opera
interpretiert den Link als Newsgroup und bietet einem dann lediglich an
diese zu abonnieren.
--
Gruß, Twix
Thomas Schmidt
> On Fri, 26 Mar 2010 22:00:40 +0100, Thomas Schmidt
> <thomas.nos...@web.de> wrote:
>
>> Das wirst du auch müssen, siehe den anderen Beitrag von mir.
>> <news:op.u960j...@th-schm.news.arcor.de>
>
> Oha. Man kann Newsgroup-Beiträge verlinken? Interessant.
Ja man kann.
> Zum Einen: Wo findet man den Link? Händisch erstellt aus der Message-ID?
Bingo
> Zum Anderen: Wie findet man die Message zu diesem Link? Wenn man bei Opera
> draufklickt landet man nicht bei der gewünschten Message, sondern Opera
> interpretiert den Link als Newsgroup und bietet einem dann lediglich an
> diese zu abonnieren.
Opera kann das leider immer noch nicht. Entferne <news: und >, gib das
auf <http://groups.google.com/advanced_search> ganz unten im Feld vor
Nachricht suchen ein und hoffe, dass Google den Beitrag schon hat
(kann unter Umständen Stunden dauern) und auch findet. Die Suche war
zumindest zeitweise defekt.
Thomas
Twix
Wenn Opera das könnte, wäre es natürlich klasse. Aber da gibt es noch
einige Dinge, die bei Opera klasse wären, aber nicht vorzufinden sind, wie
z. B. die ebenfalls schon seit Jahren gewünschte
PGP-/S/MIME-Verschlüsselung. Nichtsdestotrotz vielen Dank. :)
--
Gruß, Twix
Thorsten Neuhoff
>> Ach ja, zum Thema im Vordergrund öffnen: Wenn Opera minimiert ist,
>> bleibt es das auch beim Aufruf von Adressen aus anderen Programmen
>> heraus.
>
> Hier nicht mit der 10.10-ner. Opera maximiert sich und zeigt die
> gelinkte Seite an
Da ich auf meinem Netbook vergessen hatte Auto-Update von 10.10
auszuschalten, hab ich dort nun (leider?) die 10.51 drauf.
Auf meinem Hauptrechner noch die 10.10.
Nachdem ich die 10.51 wieder so hatte wie ich's gewohnt war (einige
Buttons fehlten nach dem Update), hab ich nun noch ein Problem mit
Link-Aufrufen aus anderen Programmen (konkret probiert mit Avira Antivir
und CCleaner):
Läuft Opera 10.51 nicht und ich klicke den Link im Programm an, öffnet
sich Opera aber _ohne_ die verlinkte Seite anzuzeigen! Es kommt nur der
Standard Start-Tab (hier das Speeddial), aber kein 2. Tab mit dem
Linkinhalt.
Läuft Opera bereits und ich klicke die Adresse an, öffnet Opera korrekt
ein zusätzliches Tab mit dem entsprechenden Inhalt.
Ist das ein (bekannter) Bug von 10.51, oder kann man da in irgendeiner
Einstellung was "schrauben"?
Was mir noch aufgefallen ist, dass die Suchzeile rechts von dem
Adress-Eingabefeld nur zur Hälfte angezeigt wird, die untere Hälfte fehlt.
Scheint ein Skin-Problem zu sein, denn mit diesem "Windows..."-Skin wird
die Suchzeile vollständig angezeigt.
Ach ja, Windows XP SP3 32-Bit auf beiden Rechnern.
Rein optisch finde ich den 10.10er Standard-Skin eindeutig hübscher, da
dunkler und die Navi-Buttons für links/rechts gleich sind (bei 10.51 hat
der eine für rechts ein anderes Design), aber da gibt's ja genug
Alternativen. ö_Ö
Thorsten
--
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
Ralf Brinkmann
*Thorsten Neuhoff*:
> Ist das ein (bekannter) Bug von 10.51, oder kann man da in irgendeiner
> Einstellung was "schrauben"?
Hast Du mal den gesamten Thread gelesen, zum Beispiel
<op.u95vf...@th-schm.news.arcor.de> und folgende?
Twix
<thorsten...@freenet.de> wrote:
> Läuft Opera 10.51 nicht und ich klicke den Link im Programm an, öffnet
> sich Opera aber _ohne_ die verlinkte Seite anzuzeigen! Es kommt nur der
> Standard Start-Tab (hier das Speeddial), aber kein 2. Tab mit dem
> Linkinhalt.
Leider seit der 10.50 vorhandenes Problem. Dürfte vermutlich die selbe
Ursache haben wie das Problem der Resize-Funktion des Fensters, wenn Opera
zuvor minimiert wurde.
> Ist das ein (bekannter) Bug von 10.51, oder kann man da in irgendeiner
> Einstellung was "schrauben"?
Bekannt: Ja
Schrauben: Leider nein (zumindest nicht dass ich wüsste)
> Was mir noch aufgefallen ist, dass die Suchzeile rechts von dem
> Adress-Eingabefeld nur zur Hälfte angezeigt wird, die untere Hälfte
> fehlt. Scheint ein Skin-Problem zu sein, denn mit diesem
> "Windows..."-Skin wird die Suchzeile vollständig angezeigt.
Richtig. Hier gilt es aufzupassen. Wie unschwer zu erkennen, wurde bei
10.50 das Layout überarbeitet. Infolge dessen gibt es zwangsläufig
natürlich auch Inkompatibilität mit alten Skins. Man sollte immer darauf
achten Skins zu verwenden, die mit der verwendeten Version kompatibel sind.
--
Gruß, Twix
Thomas Schmidt
> Lï¿œuft Opera 10.51 nicht und ich klicke den Link im Programm an, ï¿œffnet
> sich Opera aber _ohne_ die verlinkte Seite anzuzeigen! Es kommt nur der
> Standard Start-Tab (hier das Speeddial), aber kein 2. Tab mit dem
> Linkinhalt.
> Lï¿œuft Opera bereits und ich klicke die Adresse an, ï¿œffnet Opera korrekt
> ein zusï¿œtzliches Tab mit dem entsprechenden Inhalt.
>
> Ist das ein (bekannter) Bug von 10.51, oder kann man da in irgendeiner
> Einstellung was "schrauben"?
Siehe meinen Beitrag von Freitag, 26. Mï¿œrz 2010 08:10:37
<news:op.u95vf...@th-schm.news.arcor.de>
> Rein optisch finde ich den 10.10er Standard-Skin eindeutig hï¿œbscher, da
> dunkler und die Navi-Buttons fï¿œr links/rechts gleich sind (bei 10.51 hat
> der eine fï¿œr rechts ein anderes Design), aber da gibt's ja genug
> Alternativen. ￜ_ￜ
In wie fern hat der fï¿œr rechts ein anderes Design?
Thomas
Thorsten Neuhoff
<thomas.nos...@web.de>:
> Siehe meinen Beitrag von Freitag, 26. März 2010 08:10:37
> <news:op.u95vf...@th-schm.news.arcor.de>
Hab den gequoteten Post (nicht den Link-Inhalt) zwar gelesen, es aber für
ein anderes Problem gehalten, als wenn Opera gar nicht erst startet wenn
man einen Link anklickt. ö_Ö
> In wie fern hat der für rechts ein anderes Design?
Ich meine jeweils die beiden für "Rücklauf" und "Vorlauf (Spacetaste)".
Die für Rücklauf haben noch den bekannten, senkrechten Balken an der
Pfeilspitze, die für Vorlauf sind so eine Art Doppelpfeil.
Thorsten Neuhoff
> Richtig. Hier gilt es aufzupassen. Wie unschwer zu erkennen, wurde bei
> 10.50 das Layout überarbeitet. Infolge dessen gibt es zwangsläufig
> natürlich auch Inkompatibilität mit alten Skins. Man sollte immer darauf
> achten Skins zu verwenden, die mit der verwendeten Version kompatibel
> sind.
Ja schon, aber der Suchzeilen-Bug tritt mit dem 10.51 Standard-Skin auf,
mit dem zweiten bei der Inst angebotenen Skin "Windows... irgendwas"
nicht. ö_Ö
Twix
<thorsten...@freenet.de> wrote:
> Ich meine jeweils die beiden für "Rücklauf" und "Vorlauf (Spacetaste)".
> Die für Rücklauf haben noch den bekannten, senkrechten Balken an der
> Pfeilspitze, die für Vorlauf sind so eine Art Doppelpfeil.
Das Design deines Pfeil ist deswegen anders, weil es ein anderer Pfeil mit
anderer Funktion ist, als bei der normalen Standardeinstellung.
Lässt sich aber jederzeit anpassen mit Rechtsklick auf die Leiste > Leiste
anpassen > Erscheinungsbild... > Schaltflächen > Browser bzw. mit
Rechtsklick auf den Pfeil > Leisten anpassen > Von Symbolleiste entfernen.
--
Gruß, Twix