Welkom in de wereld van de OV data. Vervoerders zijn ooit begonnen
allemaal zelf nummertjes uit te delen op fysiek dezelfde haltepalen. In
het ene geval is het dus dezelfde halte, maar in het andere geval kan
het een fysiek andere paal zijn, op een andere fysieke positie op de straat.
> Beide
> verschijningen hebben ook een eigen *Timingpointcode. Is de
> **Timingpointcode geen unieke referentie naar een halte?*
(DataOwnerCode +) TimingPointCode is een unieke verwijzing naar de halte.
Stefan
Betere omschrijving:
TimingPointCode is een unieke verwijzing naar een halte*paal*.
In de standaard termen wordt over een UserStopCode gesproken (die
verwijst meestal naar een TimingPointCode) en een UserStopArea als zijn
een verzameling van haltes rond dezelfde plek.
Stefan
Op 28 maart 2012 22:39 heeft Stefan de Konink <ste...@konink.de> het
volgende geschreven:
GVB gebruikt voor tram- en bushaltes verschillende haltenummers (timingpointcodes), ook als deze betrekking hebben op fysiek dezelfde haltes.
Dit als gevolg van een beperking in KV1 enkele jaren geleden. De afstand van een verbinding tussen 2 haltes (een link) kon niet verschillend zijn voor tram en bus, iets wat in de praktijk wel voor kan komen. Inmiddels is het wel mogelijk op link niveua het TransportType vast te leggen.
GVB is bezig met de ontwikkeling van nieuwe KV1 export software. Als dit in gebruik is, zullen geen verschillende timingpointcodes voor tram en bus meer gebruikt worden voor eenzelfde halte.
Joost
GVB is bezig met de ontwikkeling van nieuwe KV1 export software. Als dit in gebruik is, zullen geen verschillende timingpointcodes voor tram en bus meer gebruikt worden voor eenzelfde halte.
Dat lijkt me niet echt handig. Trams stoppen namelijk - zeker hier in Amsterdam - nogal vaak op een andere plek dan bussen