Objetivos de OpenEHR internacional para el 2011

[pablopazos]

Estimados,

En las listas de la Fundación OpenEHR, estamos discutiendo lo próximos
pasos a dar por el estándar, las herramientas y la comunidad.

Muchos nos quejamos de que se necesitan terminar de definir algunas
especificaciones, como la del OpenEHR Service Model, también de que
faltan eventos de capacitación y de que por la lejanía geográfica a
muchos se nos hace difícil acceder a eventos donde se discuta y evalúe
OpenEHR, y también por el idioma se nos hace difícil el estudio de las
especificaciones actuales (solo en inglés), por lo que propuse la idea
de desarrollar comunidades regionales formales (con el aval de la
Fundación OpenEHR), que participe en las decisiones y coordine los
objetivos, pero que a la vez ofrezca material adaptado a la región,
como también organice eventos adaptados a las necesidades de la
región.

Por lo pronto, veo dos áreas de desarrollo de este grupo de discusión.
Primero, hacia la capacitación, estoy hablando de armar eventos,
cursos, materiales de estudio, etc. Por otro, el desarrollo de
herramientas, por ejemplo, reutilizar las herramientas existentes,
mejorarlas, y adaptarlas a las necesidades de nuestros países e
instituciones.

Para lograr esto, seguramente este grupo deberá escalar a una
comunidad más formal, con misión y visión, con objetivos y directrices
claros, con actividades coordinadas con la Fundación OpenEHR, pero
adaptadas a las necesidades de Iberoamérica.

Todavía no hay nada definido, pero en mi cabeza tengo un panorama más
o menos así:

1. Establecernos formalmente como comunidad OpenEHR en español.
2. Establecer un programa de gobernabilidad de la comunidad.
3. Determinar quien forma parte de la comunidad y en qué rol.
4. Plantear objetivos claros y realizables, y sus respectivos métodos
de medición. Comprometer a la comunidad para realizarlos.
5. Establecer mecanismos de financiación.


Sobre 2.
- Mi definición de gobernabilidad: es dar forma a las ideas,
voluntades, expectativas y esperanzas, para alinear los objetivos,
participación, involucramiento, acciones concretas y a las personas.

Sobre 3.
- Mi idea principal es que cualquiera pueda ser parte de la comunidad.
- Que no se deba pagar por ser parte de la comunidad.
- Se deberá diferenciar quienes participan en llevar adelante los
objetivos y quienes participan como "oyentes" del proceso (para lograr
compromiso se le deben dar más incentivos a los miembros activos que a
los pasivos).

Sobre 4.
- Los objetivos se pueden plantear como pequeños proyectos.
- Se pueden definir grupos de trabajo que lleven esos proyectos
adelante.
- Los objetivos alcanzados se expondrán en un evento (p.e. un simposio
propio o participación en un congreso más grande). Como reconocimiento
a la labor de cada grupo de trabajo, es buscará publicación de los
logros en revistas de Informática Médica. Otro reconocimiento a la
labor de los miembros "activos" puede ser gestionar descuentos en
eventos.
- Ejemplos de objetivos: implementación de una herramienta, prueba de
una herramienta, traducción de una especificación, adaptación de una
especificación para su uso local, definición de APIs, creación de
arquetipos, creación de cursos y materiales, etc, etc.

Sobre 5.
- Mi idea es que no se cobre membresía.
- Que la financiación venga por el pago de inscripciones a cursos que
realice la comunidad.
- Otro medio de financiación es por venta de marchandising: remeras,
tazas, etc.
- La comunidad podría ofrecer servicios de consultoría a empresas y
estados.
- Auspicio de empresas que apoyen las actividades de la comunidad.
- Donaciones, siempre bienvenidas.
- Financiación indirecta: empresas que donan horas de su personal,
software, hardware, servidores, ancho de banda, etc, etc.

¿Para qué financiación?
- Se pueden contratar horas de programación para desarrollar las
herramientas que los grupos de trabajo determinen que son necesarias.
- Organización de eventos: cursos, simposios, reuniones (alquiler de
un lugar, coffe, materiales, etc).
- Diseño y mantenimiento del sitio web.
- Impresión de manuales y especificaciones.
- Costos administrativos.
- ...


Más de la discusión: http://www.openehr.org/wiki/display/oecom/Community+Governance


Sus comentarios e ideas son bienvenidos.

Saludos,
Pablo.

[pablopazos]

Un poco más sobre este tema, y pensando en voz alta.

1. Si bien openEHR promete mucho por sí solo como estándar, el
concepto que introdujo como "diseño dual" o en "dos niveles",
conceptualmente ha escalado a un enfoque "multi nivel" en la creación
de sistemas de información en salud, sobre todo en lo que refiere a
Historia Clínica Electrónica. Creo que la comunidad en español podría
ser más abarcativa, siempre apoyando el enfoque inicial de openEHR,
pero potenciándolo y adaptándolo a nuestra realidad. Tal vez llamarse
algo como "HCE Abierta Multinivel" (capaz no es el mejor nombre, pero
se puede mejorar con el intercambio), sea mejor que llamarse "openEHR-
ES". Queda para charlar.

2. Otro tema que me preocupa es el tema de la gestión de la comunidad.
Prefiero usar el término "comunidad" a "socios", porque la idea es que
no haya un costo de membresía. Me gustaría que esta comunidad se base
en la meritocracia, donde un miembro sea valorado por su aporte a la
comunidad y por sus pares miembros. Estas valoraciones serán
contabilizadas sobre el cumplimiento de metas concretas como el
desarrollo de proyectos (diseño y construcción de herramientas,
capacitación, trabajos de investigación, vinculación tecnológica
academia-industria-productivo-gobierno, etc.). Y en base a las
valoraciones, se buscará premiar a los miembros que más hayan
aportado, algunas ideas son: financiación de proyectos propuestos por
estos miembros, financiación de entradas a congresos y eventos
relacionados con la informática médica, financiación/becas para
cursos, reconocimientos de la comunidad, entre otras posibles formas
de reconocimiento.

Esta comunidad buscará ser catalizadora e integradora de esfuerzos
independientes, para lograr sinergia y ganar momentum en la búsqueda
de una HCE interoperable de forma global (de código abierto y
desarrollada en comunidad), buscando la amplia aplicación de
estándares en los sistemas de información en salud, y siguiendo el
enfoque de diseño multinivel.

El objetivo común será el desarrollo de la comunidad para agregar
valor:

- a las soluciones de software actuales (desarrollando herramientas y
formas de trabajo que podamos usar todos)
- a la estandarización en los distintos países (publicando manuales,
recomendaciones y propuestas)
- a la formación (personal y de otros, vinculando a la academia y a
los expertos, desarrollando expertos y formadores de formadores)
- a la asesoría en proyectos de informática médica (esta es otra
posible fuente de financiamiento para la comunidad)
- a la difusión (del trabajo de la comunidad, del enfoque multinivel,
experiencias, lecciones aprendidas)
- a la vinculación de actores
- a la investigación y el desarrollo (proponiendo temas, vinculando
actores, resolviendo problemas reales)
- a la certificación (del software, de los modelos, de los
estándares, de los procesos, es otra posible fuente de financiación)


Termino de pensar en vos alta para ver que les parecen las ideas,
pensar juntos cómo lograr algo así, y analizar será útil contar con
tal comunidad.


Saludos desde Uruguay,
Pablo.
http://informatica-medica.blogspot.com/