交流一下我对of未来的想法
Shuge Lee
--
Shuge Lee | Lee Li | 李蠡
YunQiang Su
最差的结果是，放弃这个项目，不会有人进去的，没有盈利，也不会被索赔。
LGPL 在现在是不可以的，否则会被人用来开发商业的飞信软件，那样移动可能就要恼怒了。
这也是对windows版不上心的一个很重要的原因。
--
YunQiang Su
Aron Xu
libofetion 应该继续以 GPL 发布，否则一定会有人卖带自动发短信功能的维运工具。
中国移动许可协议中有一些可能并没有效力。比如不允许第三方工具接入服务。如果这个有效那么腾讯就不需要用变更协议和加密的手段来竭力抵抗各种逆向工程版本的存在。根据我国法律，以研究和学习为目的的逆向工程受法律保护。当然我不是学法律的，是否确实如上所说还需要找相关人士咨询。
大致看对咱们有影响的就是以上一条，剩下的各种说明都是针对官方飞信程序而言，和我们没什么关系。
--
Regards,
Aron Xu
Aron Xu
> Openfetion 各位贡献者：
> 中午想了一下of的将来，我的想法是
> 一、主动联系 fetion 官方请求招安。
> 请求得到 lin/osx 桌面开发授权，他们允许 libofetion 的存在；官方主页添加我们下载链接
我觉得如果说是 lin/osx 的桌面开发权，那么 cliofetion 和 libofetion
都需要终止，而只发布桌面客户端。这样做不符合项目的发展路线。咱们可以承诺不在 win 上开发，但是最好是移动不要管其他平台上的开发形式。
> 二、如果官方拒绝，会出现两种结果
> 1 他们既不允许 libofetion 在非主流 lin/osx桌面存在，自己又不开发
> - 在法律上找我们茬
对于我们的影响就是项目停止，然后等待其他 levin 第二第三去fork。
> - 在协议上找我们茬
我们只维护基本的发短信功能，其他的比如群、传文件、语音视频皆有替代产品，即使是现在来看也没多少必要去折腾。项目欢迎有兴趣的人来折腾，但是不去着力维护。
> 2 他们自己开发
> 对于1，会引起用户不满，各种 levin影子还是无处不再继续hack之 :) ；
> 对于2，我们的努力到白费了——但是我们都尽力了，没有遗憾。
> 三、如果官方同意，也会出现两种结果
> 1 他们要求重构 libofetion，使用非GPL——LGPL什么的，添加广告/系统信息什么的
我们已经看到 libfetion
就是怕出问题而没有开放协议库，但是也没有被官方要求重构。我相信他们已经和官方取得过联系，猜想官方应该是处于一种暧昧的状态。对于移动来说广告收入可能对于飞信来说还影响不大，他们的心病是QQ，同时也可以用免费短信来吸引其他网的用户转用移动号码。咱们不到
windows 上给它折腾个很不错但又无广告的客户端应该就没事。
> 2 他们允许我们继续使用GPL，libofetion 继续干净纯洁
这样是最好的。
> 3 levin成为飞信官方开发人员⋯⋯
跟超星破解似的。。。这样的话 ofetion 项目或者死掉，或者同时被 fork。
> 4 他们默许我们继续使用GPL，libofetion 继续干净纯洁，直到官方出相应桌面——跟tx一样
看飞信的协议，不像 TX 那样完全是自己从头写的，这应该也是出于将来维护方便考虑。如果他们想要非 windows
平台用户这块市场，就不会使劲折腾协议。还是前面所说的，飞信业务的目标不是盈利，而是吸引人使用移动的服务链——尤其是手机号。
> 我觉得123都是可以接受的。
> libofetion 为什么会出现？因为我们希望在非主流平台使用飞信桌面，123并不跟这个初衷相悖。
> 我觉得他们很大可能选择"同意三{1,2}"，因为：
> 非主流平台对他们AD链利益链影响非常小，可以一眼开一眼闭；
我认为主流平台的 AD 也不是像 TX 那样重要。TX 曾经是有相当收入靠 AD 来，后来才发展各种增值业务成为主要收入来源。移动的 AD
从最开始就不是什么被看得上眼的收入来源。
> 他们的对手是 QQ/TX，不是我们这些蛋疼的小开发者；
应该还有各种 SNS 吧，虽然没有 QQ 那么正面的交锋。前面也提到了，免费短信是吸引很多人用移动服务的杀手锏，尤其是在校学生。
> 我们没有赢利——跟QQ外挂那些开发人员不一样，他们既赢利又损害官方利益，你说官方能放过你丫么？
咱们没盈利也没有损害他们的利益。某种意义上讲，我们给他们节省了费用，取得了更大的市场效益。
> 他们不会对非主流平台投入太多——他们不会花费招人专门和维护开发lin/osx桌面，移动平台才是核心和重点——几乎所有主流手机都有官方飞信客户端，包括 iphone手机
手机客户端就够开发人员折腾了，型号老一点的手机移动都维护不过来，目前就是能用就行。
> web 跟桌面体验短期内差距不会消失，用户既需要桌面fetion也需要官方web fetion；
webqq2 都快成 web OS了，也提供了轻量级的 webqq，但是骂它的人依然很多。
--
Regards,
Aron Xu
YunQiang Su
手机客户端就够开发人员折腾了，型号老一点的手机移动都维护不过来，目前就是能用就行。
> web 跟桌面体验短期内差距不会消失，用户既需要桌面fetion也需要官方web fetion；
webqq2 都快成 web OS了，也提供了轻量级的 webqq，但是骂它的人依然很多。
--
Regards,
Aron Xu
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Openfetion ”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 ofe...@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 ofetion+u...@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/ofetion?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
YunQiang Su
OceanBoo
一、主动联系 fetion 官方请求招安。请求得到 lin/osx 桌面开发授权，他们允许 libofetion 的存在；官方主页添加我们下载链接
以移动这种国企来说，可能性极低。官僚主义严重，效率低下。
二、如果官方拒绝，会出现两种结果1 他们既不允许 libofetion 在非主流 lin/osx桌面存在，自己又不开发- 在法律上找我们茬- 在协议上找我们茬2 他们自己开发对于1，会引起用户不满，各种 levin影子还是无处不再继续hack之 :) ；对于2，我们的努力到白费了——但是我们都尽力了，没有遗憾。
拒绝是必然的，观点同上。
所以，我觉得 Openfetion 还是继续保持现有的情况比较好。
一直认为一个开源软件是否成功，有一个很大一个因素在于开发者是否持有巨大的热情，我觉得现在 openfetion 的开源氛围是相当不错的。大家都是因为有了热情，使openfetion迅猛发展的。
如果去寻求招安，那么无论结果是什么，我觉得都会对这个氛围造成一些不好的影响。
Thanks & Best Regards,
OceanBoo From ShenZhen,China
hkm
还想着人家法律上找你茬。。。。。没事找事。。。
人家想杀别人，改个协议就行了，像腾讯一样。人家是睁只眼闭只眼，先把用户数搞上去