JUICIO PENAL INDUCIDO POR PROHIBICION MUNICIPAL ILEGAL.
4 views
Skip to first unread message
Julian el marino
May 30, 2012, 4:09:55 AM5/30/12
to Alcalde de Las Palmas de Gran Canaria
Buenos días Excmo Sr. Alcalde.
A traves de la presente le informo de un proceso Penal en el que se va a ver involucrado el Ayuntamiento.
La ILEGAL prohibición contra el nudismo de 2005 desautorizada por el Diputado del Comun y por Sentencia Judicial de 2010, pero aún en vigor, que fué publicada en el BOP (por el Ex-Concejal Paulino Montesdeoca) resulta ser el motivo de una intervención policial ilegal que ha acabado en el Juzgado de lo Penal,
El Juicio se vá a celebrar el próximo día 18 de Junio y con tada seguridad va a acabar con otra Sentencia DESAUTORIZADORA de dicha prohibición Municipal ILEGAL, además de desautorización de los agentes Policiales, e incluso se abrirá otro proceso Penal contra los agentes porque se tomaron aquella prohibición como valida y presuntamente legal, llevandola al extremo de una presunta DETENCION ILEGAL.
En recomendable que el V.E. Sr Alcalde publique en el BOP a la mayor brevedad posible la correspondiente abolición de dicha prohibición antes de que se abra otro proceso judicial por la inacción de la figura del Sr. Alcalde.
Mientras le buscan el expediente de las numerosas requisitorias realizadas por la vía oficial en este sentido, le pongo en las siguientes lineas el acceso al ducumento publicado en la página oficial del Diputado del Común donde todo el mundo puede ver:
El sindicato de la Policia Local yá tomó en su dia la decisión de recomendar el INCUMPLIMIENTO de dicha PROHIBICIÓN MUNICIPAL ILEGAL para evitar que los agentes incurran en ILEGALIDAD.
Ahora 5 agentes de la Policia Nacional que intentaban hacer cumplir esta Prohibición Municipal ILEGAL se encuentran denunciados por DETENCION ILEGAL y de seguro intentaran en vano valerse del presunto vigor de dicha prohibición como prueba de su inocencia.
Confio que, con el fín de evitar situaciones similares en el futuro, haga pública, en el BOP, la ANULACION de dicha prohibición por parte del Ayuntamiento, en el ejercicio de su responsabilidad y competencia para dictar Bandos y anularlos, ya que no se trata oficialmente de un Reglamento, aunque lo parezca a ojos de los agentes, sino de una Resolución (IRREGULAR) de "Concejalia de Seguridad y Movilidad Ciudadana" en el uso de las competencias Delegadas por Alcaldía (que, a su vez, tampoco tiene las competencias de dictar los Reglamentos del Pleno).
Cordiales Saludos. Julián Santamaría Monzón.
Heber Rizzo
May 30, 2012, 4:37:20 AM5/30/12
to nudistas...@googlegroups.com
Es vergonzoso que haya que continuar con estas acciones legales para
proteger derechos consagrados pero no reconocidos por las autoridades.
Pregunto: además de la responsabilidad penal de los policías, ¿no hay
también una responsabilidad civil del ayuntamiento, e incluso penal de
sus propias autoridades?
El 30/05/12, Julian el marino <juli...@hotmail.com> escribió:
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "NUDISTAS
> ARCHIPIELAGO CANARIO" de Grupos de Google.
> Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
> electrónico a nudistas...@googlegroups.com
> Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
> nudistas_canar...@googlegroups.com
> Para obtener más opciones, visita este grupo en
> http://groups.google.es/group/nudistas_canarios?hl=es .
--
Heber Rizzo
proteger derechos consagrados pero no reconocidos por las autoridades.
Pregunto: además de la responsabilidad penal de los policías, ¿no hay
también una responsabilidad civil del ayuntamiento, e incluso penal de
sus propias autoridades?
El 30/05/12, Julian el marino <juli...@hotmail.com> escribió:
>
> Buenos días Excmo Sr. Alcalde. A traves de la presente le
> informo de un proceso Penal en el que se va a ver involucrado el
> Ayuntamiento. La ILEGAL prohibición contra el nudismo de 2005
> desautorizada por el Diputado del Comun y por Sentencia Judicial de 2010,
> pero aún en vigor, que fué publicada en el BOP (por el Ex-Concejal Paulino
> Montesdeoca) resulta ser el motivo de una intervención policial ilegal que
> ha acabado en el Juzgado de lo Penal, El Juicio se vá a celebrar el
> próximo día 18 de Junio y con tada seguridad va a acabar con otra Sentencia
> DESAUTORIZADORA de dicha prohibición Municipal ILEGAL, además de
> desautorización de los agentes Policiales, e incluso se abrirá otro proceso
> Penal contra los agentes porque se tomaron aquella prohibición como valida y
> presuntamente legal, llevandola al extremo de una presunta DETENCION ILEGAL.
> En recomendable que el V.E. Sr Alcalde publique en el BOP a la mayor
> brevedad posible la correspondiente abolición de dicha prohibición antes de
> que se abra otro proceso judicial por la inacción de la figura del Sr.
> Alcalde. Mientras le buscan el expediente de las numerosas
> requisitorias realizadas por la vía oficial en este sentido, le pongo en las
> siguientes lineas el acceso al ducumento publicado en la página oficial del
> Diputado del Común donde todo el mundo puede ver:... la INSTANCIA DEL
> DIPUTADO DEL COMUN DIRIGIDA A V.E. para que ANULE dicha prohibición
> ILEGAL.http://www.diputadodelcomun.com/v5/documentos/buscador.php?title=nudismo&ID_tipo=&submit_search.x=0&submit_search.y=0
> Buenos días Excmo Sr. Alcalde. A traves de la presente le
> informo de un proceso Penal en el que se va a ver involucrado el
> Ayuntamiento. La ILEGAL prohibición contra el nudismo de 2005
> desautorizada por el Diputado del Comun y por Sentencia Judicial de 2010,
> pero aún en vigor, que fué publicada en el BOP (por el Ex-Concejal Paulino
> Montesdeoca) resulta ser el motivo de una intervención policial ilegal que
> ha acabado en el Juzgado de lo Penal, El Juicio se vá a celebrar el
> próximo día 18 de Junio y con tada seguridad va a acabar con otra Sentencia
> DESAUTORIZADORA de dicha prohibición Municipal ILEGAL, además de
> desautorización de los agentes Policiales, e incluso se abrirá otro proceso
> Penal contra los agentes porque se tomaron aquella prohibición como valida y
> presuntamente legal, llevandola al extremo de una presunta DETENCION ILEGAL.
> En recomendable que el V.E. Sr Alcalde publique en el BOP a la mayor
> brevedad posible la correspondiente abolición de dicha prohibición antes de
> que se abra otro proceso judicial por la inacción de la figura del Sr.
> Alcalde. Mientras le buscan el expediente de las numerosas
> requisitorias realizadas por la vía oficial en este sentido, le pongo en las
> siguientes lineas el acceso al ducumento publicado en la página oficial del
> Diputado del Común donde todo el mundo puede ver:... la INSTANCIA DEL
> DIPUTADO DEL COMUN DIRIGIDA A V.E. para que ANULE dicha prohibición
> El sindicato de la Policia Local yá tomó en su dia la decisión de
> recomendar el INCUMPLIMIENTO de dicha PROHIBICIÓN MUNICIPAL ILEGAL para
> evitar que los agentes incurran en ILEGALIDAD. Ahora 5 agentes de la
> Policia Nacional que intentaban hacer cumplir esta Prohibición Municipal
> ILEGAL se encuentran denunciados por DETENCION ILEGAL y de seguro intentaran
> en vano valerse del presunto vigor de dicha prohibición como prueba de su
> inocencia. Confio que, con el fín de evitar situaciones similares en el
> futuro, haga pública, en el BOP, la ANULACION de dicha prohibición por parte
> del Ayuntamiento, en el ejercicio de su responsabilidad y competencia para
> dictar Bandos y anularlos, ya que no se trata oficialmente de un Reglamento,
> aunque lo parezca a ojos de los agentes, sino de una Resolución (IRREGULAR)
> de "Concejalia de Seguridad y Movilidad Ciudadana" en el uso de las
> competencias Delegadas por Alcaldía (que, a su vez, tampoco tiene las
> competencias de dictar los Reglamentos del Pleno). Cordiales
> Saludos. Julián Santamaría Monzón.
>
> --
> recomendar el INCUMPLIMIENTO de dicha PROHIBICIÓN MUNICIPAL ILEGAL para
> evitar que los agentes incurran en ILEGALIDAD. Ahora 5 agentes de la
> Policia Nacional que intentaban hacer cumplir esta Prohibición Municipal
> ILEGAL se encuentran denunciados por DETENCION ILEGAL y de seguro intentaran
> en vano valerse del presunto vigor de dicha prohibición como prueba de su
> inocencia. Confio que, con el fín de evitar situaciones similares en el
> futuro, haga pública, en el BOP, la ANULACION de dicha prohibición por parte
> del Ayuntamiento, en el ejercicio de su responsabilidad y competencia para
> dictar Bandos y anularlos, ya que no se trata oficialmente de un Reglamento,
> aunque lo parezca a ojos de los agentes, sino de una Resolución (IRREGULAR)
> de "Concejalia de Seguridad y Movilidad Ciudadana" en el uso de las
> competencias Delegadas por Alcaldía (que, a su vez, tampoco tiene las
> competencias de dictar los Reglamentos del Pleno). Cordiales
> Saludos. Julián Santamaría Monzón.
>
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "NUDISTAS
> ARCHIPIELAGO CANARIO" de Grupos de Google.
> Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
> electrónico a nudistas...@googlegroups.com
> Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
> nudistas_canar...@googlegroups.com
> Para obtener más opciones, visita este grupo en
> http://groups.google.es/group/nudistas_canarios?hl=es .
--
Heber Rizzo
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages