En utfordring til NSPI
Magnus Ringholm
Jeg har lest en del på denne gruppa i det siste, og har kommet fram til at
det er svært skjerpede fronter mot hverandre (uhyre skarpt observert, ikke
sant? :). Jeg har derfor tenkt å spørre om følgende:
Kan dere som er innvandringsmotstandere nevne en positiv ting med
innvandring (dere finner sikkert en), og dere som er innvandringspositive
gjøre vice versa (dere finner sikkert også en)? Mitt standpunkt i denne
saken er ikke relevant for anledningen. Dessuten, hvis dere ikke finner noen
grunner, trenger dere ikke å svare med det.
Jeg trenger ikke å vite hvor teit dette er, eller noen videre diskusjon over
eventuelle svar. For øvrig må dere tilgi hvis jeg har gjort noe feil i
news-rutinene, siden jeg vet uhyre lite om uskrevne lover og regler i
news-verdenen.
Magnus
arc@na
news:uQkQ8.134$Wb1....@juliett.dax.net:
> Kan dere som er innvandringsmotstandere nevne en positiv ting
> med innvandring (dere finner sikkert en), og dere som er
Alle de flinke kinesere, tibetanere og europćere/amerikanere (f. ex.)
som indvandrer, er en berigelse.
Islammerne, derimod....
--
Med venlig hilsen
arc@na
kjell
> Kan dere som er innvandringsmotstandere nevne en positiv ting med
> innvandring (dere finner sikkert en), og dere som er innvandringspositive
> gjøre vice versa (dere finner sikkert også en)? Mitt standpunkt i denne
> saken er ikke relevant for anledningen. Dessuten, hvis dere ikke finner
noen
> grunner, trenger dere ikke å svare med det.
Jeg er litt usikker sjøl på hvilken kategori jeg havner i. Jeg føler at
saken er litt mer nyansert enn enten for-eller-imot.
Jeg har alltid vært anti-rasist, fordi jeg har mange venner med en annen
hudfarge enn min egen, i tillegg til at jeg hater nazismen (jeg har fortsatt
min gamle "nazipunks fuck off"- trøye...)
Men i løpet av de siste årene har jeg blitt veldig skeptisk til islam, ikke
så mye den religiøse delen, men heller den politiske og ideologiske siden.
Nå kan man kanskje si at jeg da heller burde diskutere religion, og ikke
innvandring, men nå har det seg faktisk slik at islam og innvandring er to
saker som i stor grad henger sammen.
Årsaken til min skepsis til islam ligger i at jeg ser så mange likhetstrekk
mellom islam og nazisme. Nemlig den totalitære troen på at det er
overmennesker og undermennesker.
At du syns det er skarpe fronter på NSPI er jeg helt enig i. Min første
erfaring her var at jeg skrev et innlegg, som jeg selv følte var ganske
nyansert. Men nyanserte meninger blir ikke akseptert her. Man blir
øyeblikkelig angrepet av en av leirene-og man må kaste seg i en av
skyttergravene. Da er det vanskelig å komme seg opp igjen, og man blir en
del av skyttergraven selv.
Det var bare det jeg ville si.
arc@na
news:YFqQ8.179$Q12....@news4.ulv.nextra.no:
> Jeg har alltid vært anti-rasist, fordi jeg har mange venner med
> en annen hudfarge enn min egen, i tillegg til at jeg hater
> nazismen (jeg har fortsatt min gamle "nazipunks fuck off"-
> trøye...)
Jeg kan helt tilslutte mig. Folks kvaliteter har intet med hudfarve
at skaffe.
> Årsaken til min skepsis til islam ligger i at jeg ser så mange
> likhetstrekk mellom islam og nazisme. Nemlig den totalitære
> troen på at det er overmennesker og undermennesker.
Jeg har det på præcis samme måde. Og så kalder folk én for "nazist",
"fremmedfjendtlig" og "racist". De mennesker som gør det, har ikke
fattet, hvad det drejer sig om - det er ren automatisk recitation af
"politisk korrekte" meninger.
Geir Hongrų
"Magnus Ringholm" <magnus....@c2i.net> skrev i melding
news:uQkQ8.134$Wb1....@juliett.dax.net...
> Hei,
>
> Jeg har lest en del på denne gruppa i det siste, og har kommet fram til at
> det er svært skjerpede fronter mot hverandre (uhyre skarpt observert, ikke
> sant? :). Jeg har derfor tenkt å spørre om følgende:
>
> Kan dere som er innvandringsmotstandere nevne en positiv ting med
> innvandring (dere finner sikkert en), og dere som er innvandringspositive
> gjøre vice versa (dere finner sikkert også en)?
Det negative med innvandring er at det av og til (dog svært sjelden)
utnyttes av kriminelle bander fra Øst-Europa. Forøvrig finnes det ikke noen
negative sider ved innvandring.
Geir Hongrø
arc@na
news:LzBQ8.4868$c06....@news2.ulv.nextra.no:
> Det negative med innvandring er at det av og til (dog svært
> sjelden) utnyttes av kriminelle bander fra Øst-Europa. Forøvrig
> finnes det ikke noen negative sider ved innvandring.
Såh?
Claus Jørstad
Magnus Ringholm wrote:
> Hei,
>
> Jeg har lest en del på denne gruppa i det siste, og har kommet fram til at
> det er svært skjerpede fronter mot hverandre (uhyre skarpt observert, ikke
> sant? :). Jeg har derfor tenkt å spørre om følgende:
>
> Kan dere som er innvandringsmotstandere nevne en positiv ting med
> innvandring (dere finner sikkert en)
Mitt svar: Innvandringsmotstanderene :P
Edvin Vik
<magnus....@c2i.net> wrote:
>Kan dere som er innvandringsmotstandere nevne en positiv ting med
>innvandring (dere finner sikkert en),
Sett i fra oss antipsykopaters synspunkt så er det mest positive at
det effektivt røyker ut psykopatene. Intet tiltrekker seg de psykopate
hallikene og deres begrepsforvirrede, bekvemmeligempatiske,
brunpissende luddere som "antirasist"-pesten som er avhengig av
innvandring. Og det gjør vår jobb med å peke ut, drite ut, trakassere
og latterliggjøre psykopatpakket enklere.
Edvin Vik
Antipsykopatisk Senter
www.antipsykopat.org
Because it is based on denial of truth anti-racism very quickly became
the refuge of scoundrels, a stronghold of licensed abuse, bigotry and
lies.
Jim Kalb. http://www.cycad.com/cgi-bin/pinc/apr2000/index.html
Jarle Synnevåg
>
> Jeg har lest en del på denne gruppa i det siste, og har kommet fram til at
> det er svært skjerpede fronter mot hverandre (uhyre skarpt observert, ikke
> sant? :). Jeg har derfor tenkt å spørre om følgende:
>
> Kan dere som er innvandringsmotstandere nevne en positiv ting med
Nadia, Kadra, "Jeanette" og Shabana Rehman, sistnevnte utnevnt til
muslimenes "public enemy no 1" i Norge.
Jarle Synnevåg
Stig Bull
> Sett i fra oss antipsykopaters synspunkt så er det mest positive at
> det effektivt røyker ut psykopatene. Intet tiltrekker seg de psykopate
> hallikene og deres begrepsforvirrede, bekvemmeligempatiske,
> brunpissende luddere som "antirasist"-pesten som er avhengig av
> innvandring. Og det gjør vår jobb med å peke ut, drite ut, trakassere
> og latterliggjøre psykopatpakket enklere.
Hva må man gjøre for å få lov til å være med i gutteklubben din?
--
Stig Bull
No animals were hurt or killed in the process of creating this electronic
message. To reduce download time, this message is made of 100% recycled
bytes.
Edvin Vik
<stig.bul...@cds.no> wrote:
>Hva må man gjøre for å få lov til å være med i gutteklubben din?
Hva er det nå Bull sutrer om for å replisere på psykopatspråket?
...være erklært antipsykopat og praktisere det.
Se linken "Bli antipsykopat - etikk og retningslinjer" på vår
web-side.
Edvin Vik
Antipsykopatisk Senter
www.antipsykopat.org
Antipsykopater har rett og plikt til å peke ut psykopater!
Stig Bull
> Hva er det nå Bull sutrer om for å replisere på psykopatspråket?
Jeg sutrer da aldri, jeg bare henger meg opp i ting som dette:
> Antipsykopater har rett og plikt til å peke ut psykopater!
Høres ut som en snodig versjon av 11-åringers Miljødetektivklubb. "Vi
miljødetektiver har plikt til å peke ut og rekke tunge til fæle miljøsvin".
Edvin Vik
<stig.bul...@cds.no> wrote:
>Jeg sutrer da aldri, jeg bare henger meg opp i ting som dette:
Psykopatene henger seg opp i det de er ferdigprogrammerte til å henge
seg opp i og intet annet.
>> Antipsykopater har rett og plikt til å peke ut psykopater!
>
>Høres ut som en snodig versjon av 11-åringers Miljødetektivklubb. "Vi
>miljødetektiver har plikt til å peke ut og rekke tunge til fæle miljøsvin".
Den mest opplagte "høres ut som" for et rasjonelt tenkende menneske er
Antirasistisk Senters: "vi har rett og plikt til å peke ut rasister".
Men det kunne aldri Bull komme på da det bryter med hans
ferdigprogrammerte psykoser.
Edvin Vik
Antipsykopatisk Senter
www.antipsykopat.org
Antirasister har rett og plikt til å peke ut rasister?
Stig Bull
>>Jeg sutrer da aldri, jeg bare henger meg opp i ting som dette:
>
> Psykopatene henger seg opp i det de er ferdigprogrammerte til å henge
> seg opp i og intet annet.
_Psykopaten_ her på gruppa gjør som han alltid har gjort: kalle alle rundt
seg for psykopat ettersom de er uenig i hans svært så sneversynte
verdensbilde.
_Psykopaten_ Vik tror at *alle* har et svart/hvitt syn - enten er du med meg
eller mot meg. Vik har dessverre ikke evnen til å innse at verden er
*langt* fra svart/hvit - så lenge _psykopaten_ Vik forsøker å argumentere
fra dette naive verdensbildet, er det knapt et menneske som vil ta Vik
seriøst.
Når _psykopaten_ Vik har noe fornuftig å si, går det sikkert an å føre en
normal samtale med han. Så lenge _psykopaten_ Vik ikke kan gjøre annet enn
å kalle de rundt seg for en liten flatterende betegnelse som egentlig
passser best på Vik selv, vil de fleste ikke ta Vik alvorlig i det hele
tatt. Vik får heller sitte der med sin egen versjon av Miljødetektiv-
klubben.
> Den mest opplagte "høres ut som" for et rasjonelt tenkende menneske er
> Antirasistisk Senters: "vi har rett og plikt til å peke ut rasister".
> Men det kunne aldri Bull komme på da det bryter med hans
> ferdigprogrammerte psykoser.
Nåja, det er vel ikke akkurat et programbefestet prinsipp som står på
hjemmesida til antirasistisk senter, i motsetning til websida (og
news-signaturen) til gutteklubben din.
Georg Lavik
<magnus....@c2i.net> wrote:
Spørsmålet ditt er ikke enkelt å besvare - ut fra følgende
resonnement:
1. Hvis det skal besvares ut fra hensynet til nordmenn eller ut fra
hensynet til:
A: Innvandrerne og deres behov - eksklusive.
B: Befolkningseksplosjonen og den siviliserte verdens
ønske og behov for overlevelsesmulighet.
Selv har jeg ingen problemer med å slå fast at det finnes intelligente
og arbeidssomme innvandrere - som vi dessverre ikke har bruk for
i egenskap av fastboende i Norge.
Her må innskytes at vi ikke lenger kan tillate oss den fortsatte
luksus å slippe inn alskens individer som med støtte fra diverse
prelater, troende og venstresosialister anvender media for å
fremføre en gråtkvalt historie - sann eller ikke sann.
Tidsfestet arbeidskraft har vi derimot kanskje bruk for - fra tid til
annen.
Men dessverre blir det slik når vi debatterer innvandringen og ikke de
enkelte innvandrere og deres behov, så må hensynet til vårt eget folk
og den vestlige verdens overlevelse komme i første rekke.
Ut fra denne synsvinkelen - som for en nordmann bør være like selvsagt
som å pusse tennene hver gang man har spist - er valget enkelt:
Den enkelte innvandrer er mao uten interesse i sakens sammenheng, det
er derimot er hensynet til befolkningseksplosjonen og dens følger.
Georg Lavik.
Edvin Vik
<stig.bull...@cds.no> wrote:
>> Antipsykopaten:
>> Den mest opplagte "høres ut som" for et rasjonelt tenkende menneske er
>> Antirasistisk Senters: "vi har rett og plikt til å peke ut rasister".
>> Men det kunne aldri Bull komme på da det bryter med hans
>> ferdigprogrammerte psykoser.
>Psykopat Bull:
>Nåja, det er vel ikke akkurat et programbefestet prinsipp som står på
>hjemmesida til antirasistisk senter, i motsetning til websida (og
>news-signaturen) til gutteklubben din.
Psykopatenes teori/praksis-dikotomi.
Så, hvis vi tok vekk vår eksplisitte "vi har rett og plikt til å peke
ut psykopater" ville da Bull kalle Antirasistisk Senter for en
gutteklubb?
Hva skal til for at Bull skulle kunne komme på at Antipsykopatisk
Senter "høres ut som" Antirasistisk Senter?
Mener du at et Antirasistisk Senter ikke har rett og plikt til å peke
ut rasister? Hva i huleste er de da til for, suger millioner ut av
skattebetalerne hvert år, peke ut og bekjempe rasisme uten rasister?
Edvin Vik
Antipsykopatisk Senter
www.antipsykopat.org
Antirasister har rett og plikt til å peke ut rasister???
Stig Bull
> Psykopatenes teori/praksis-dikotomi.
>
> Så, hvis vi tok vekk vår eksplisitte "vi har rett og plikt til å peke
> ut psykopater" ville da Bull kalle Antirasistisk Senter for en
> gutteklubb?
>
> Hva skal til for at Bull skulle kunne komme på at Antipsykopatisk
> Senter "høres ut som" Antirasistisk Senter?
>
> Mener du at et Antirasistisk Senter ikke har rett og plikt til å peke
> ut rasister? Hva i huleste er de da til for, suger millioner ut av
> skattebetalerne hvert år, peke ut og bekjempe rasisme uten rasister?
Øh, ikke skyld på _meg_ fordi du har et programbefestet prinsipp (samt du
HADDE i allefall en signatur) der du høres ut som en variant av
Miljødetektivklubben.
Eller en annen klubb for barn i 10 - 13-årsalderen.
Edvin Vik
<stig.bull...@cds.no> wrote:
>Øh, ikke skyld på _meg_
Psykopatunnvikelse, vi gjentar:
Så, hvis vi tok vekk vår eksplisitte "vi har rett og plikt til å peke
ut psykopater" ville da Bull kalle Antirasistisk Senter for en
gutteklubb?
Hva skal til for at Bull skulle kunne komme på at Antipsykopatisk
Senter "høres ut som" Antirasistisk Senter?
Mener du at et Antirasistisk Senter ikke har rett og plikt til å peke
ut rasister? Hva i huleste er de da til for, suger millioner ut av
skattebetalerne hvert år, peke ut og bekjempe rasisme uten rasister?
Edvin Vik
Antipsykopatisk Senter
www.antipsykopat.org
Antirasister har rett og plikt til å peke ut rasister?????
Stig Bull
> Psykopatunnvikelse, vi gjentar:
>
> Så, hvis vi tok vekk vår eksplisitte "vi har rett og plikt til å peke
> ut psykopater" ville da Bull kalle Antirasistisk Senter for en
> gutteklubb?
>
> Hva skal til for at Bull skulle kunne komme på at Antipsykopatisk
> Senter "høres ut som" Antirasistisk Senter?
>
> Mener du at et Antirasistisk Senter ikke har rett og plikt til å peke
> ut rasister? Hva i huleste er de da til for, suger millioner ut av
> skattebetalerne hvert år, peke ut og bekjempe rasisme uten rasister?
Jeg gir da for svarte faen i Antirasistisk senter, noe du av helt andre
grunner er immun mot å skjønne. Det er ingen andre enn du som drar de frem,
av en eller annen grunn.
At du ikke er i stand til å debattere mine andre påstander som du simpelthen
klippte bort, får være din egen sak.
Edvin Vik
<stig.bul...@cds.no> wrote:
>Jeg gir da for svarte faen i Antirasistisk senter, noe du av helt andre
>grunner er immun mot å skjønne. Det er ingen andre enn du som drar de frem,
>av en eller annen grunn.
Og vi gir svarte faen i din:
"Høres ut som en snodig versjon av 11-åringers Miljødetektivklubb. "Vi
miljødetektiver har plikt til å peke ut og rekke tunge til fæle
miljøsvin".
Poenget vårt var som alltid å påvise psykopati og peke ut psykopaten
da det er opplagt for alle andre enn nettopp psykopater at det "høres
ut som" Antirasistisk Senter"s.(implisitte) "vi har rett og plikt til
å peke ut rasister". Det vet du også, men da du er nettopp psykopat så
forkaster du fakta bevisst.
>At du ikke er i stand til å debattere mine andre påstander som du simpelthen
>klippte bort, får være din egen sak.
Hva da, debattere Antipsykopatisk Senters rett og plikt til å peke ut
psykopater? Du finner det mere opportunt etter 30 års rasistgauling
enn å debattere Antirasistisk Senters rett og plikt til å peke ut
rasister!
Edvin Vik
Antipsykopatisk Senter
www.antipsykopat.org
Antirasister har rett og plikt til å peke ut rasister????????
Magnus Ringholm
> >Jeg gir da for svarte faen i Antirasistisk senter, noe du av helt andre
> >grunner er immun mot å skjønne. Det er ingen andre enn du som drar de
frem,
> >av en eller annen grunn.
>
> Og vi gir svarte faen i din:
> "Høres ut som en snodig versjon av 11-åringers Miljødetektivklubb. "Vi
>
> miljødetektiver har plikt til å peke ut og rekke tunge til fæle
> miljøsvin".
>
> Poenget vårt var som alltid å påvise psykopati og peke ut psykopaten
> da det er opplagt for alle andre enn nettopp psykopater at det "høres
> ut som" Antirasistisk Senter"s.(implisitte) "vi har rett og plikt til
> å peke ut rasister". Det vet du også, men da du er nettopp psykopat så
> forkaster du fakta bevisst.
>
>
> >At du ikke er i stand til å debattere mine andre påstander som du
simpelthen
> >klippte bort, får være din egen sak.
>
> Hva da, debattere Antipsykopatisk Senters rett og plikt til å peke ut
> psykopater? Du finner det mere opportunt etter 30 års rasistgauling
> enn å debattere Antirasistisk Senters rett og plikt til å peke ut
> rasister!
Nå må dere skjerpe dere. Jeg trenger ikke å si mer. Nok en tråd har blitt
til "han begynte". En nekter å ta den andres påstander alvorlig fordi den
andre er "psykopat", mens "psykopaten" klorer på detaljer.
Beklager kjepphøyheten, men det gir ofte overblikk å se kampen utenfra.
Geir Hongrų
"Jarle Synnevåg" <jarl...@online.no> skrev i melding
news:9CVQ8.5228$c06.1...@news2.ulv.nextra.no...
Disse tre er faktisk også resultat av migrasjon. Deres møte med vestlig
kultur har motivert dem til å gjøre opprør mot de mest fundamentalistiske
retningene innen Islam. Dette ville vært umulig uten migrasjonen.
Geir Hongrø
>
> Jarle Synnevåg
>
>
John Hilt
On Fri, 21 Jun 2002 08:35:55 GMT Geir Hongrø wrote:
>Det negative med innvandring er at det av og til (dog svært sjelden)
>utnyttes av kriminelle bander fra Øst-Europa. Forøvrig finnes det ikke noen
>negative sider ved innvandring.
Det har du rett i. Avkappede kjønnsdeler og offer for æresdrap er
normalt svinn i et fargerikt fellesskap.
--
_/_/_/ -= jh =-
- Going to war over religion means killing each other to see who has the better imaginary friend.
arc@na
> vestlig kultur har motivert dem til å gjøre opprør mot de mest
> fundamentalistiske retningene innen Islam. Dette ville vært
> umulig uten migrasjonen.
Uden migration ville det heller ikke have været nødvendigt.
Erik Naggum
| Det har du rett i. Avkappede kjønnsdeler og offer for æresdrap er normalt
| svinn i et fargerikt fellesskap.
Blodrød er også en farve. Ikke diskriminere nå. :)
--
Guide to non-spammers: If you want to send me a business proposal, please be
specific and do not put "business proposal" in the Subject header. If it is
urgent, do not use the word "urgent". If you need an immediate answer, give
me a reason, do not shout "for your immediate attention". Thank you.
John Hilt
On Thu, 27 Jun 2002 18:48:14 GMT Erik Naggum wrote:
>| Det har du rett i. Avkappede kjønnsdeler og offer for æresdrap er normalt
>| svinn i et fargerikt fellesskap.
> Blodrød er også en farve. Ikke diskriminere nå. :)
Rait. Spis grønt, jobb svart, piss gult og stem blått. :-)
Geir Hongrų
"arc@na" <alw...@device.null.gov> skrev i melding
news:Xns923A91D9FFA...@193.88.15.213...
Jovisst ville det vært nødvendig. Alle verdens kvinner trenger støtte til å
bekjempe undertrykking, uansett hvor de befinner seg.
Et overgrep begått i Islams navn er LIKE jævlig og LIKE uakseptabelt uansett
om det overgrepet finner sted i Norge, i Danmark, i Pakistan, i Somalia
eller i Saudi-Arabia.
Geir Hongrø
John Hilt
On Tue, 02 Jul 2002 07:13:06 GMT Geir Hongrø wrote:
>Et overgrep begått i Islams navn er LIKE jævlig og LIKE uakseptabelt uansett
>om det overgrepet finner sted i Norge, i Danmark, i Pakistan, i Somalia
>eller i Saudi-Arabia.
Men hvorfor vil du da at muslimske overgrep skal feies under teppet og
ikke diskuteres i det hele tatt?
--
_/_/_/ -= jh =- www.taglinesgalore.com/
- Annoy both liberals and conservatives - think for yourself.
arc@na
wrote in news:6ocU8.1432$eY6....@news2.ulv.nextra.no:
> Jovisst ville det vært nødvendig. Alle verdens kvinner trenger
> støtte til å bekjempe undertrykking, uansett hvor de befinner
> seg.
Så skal vi have alle verdens kvinder til Skandinavia? Now you're
talking... :-)
John Hilt
On 04 Jul 2002 13:12:58 GMT arc@na wrote:
>Så skal vi have alle verdens kvinder til Skandinavia? Now you're
>talking... :-)
Rait. Led meg ikke inn i fristelse, jeg går selv ... :-I
arc@na
news:7embiu0lhp84i2jjt...@4ax.com:
>>Så skal vi have alle verdens kvinder til Skandinavia? Now you're
>>talking... :-)
> Rait. Led meg ikke inn i fristelse, jeg går selv ... :-I
Homma homma zoot zoot - a'nam nam
a'hoolla, a'hoola - a'nam nam...
:-))))