(Han fylte 65 på mandag.)'
Nå er Movie Answer Man tilbake.
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/section?category=ANSWERMAN
dagens (permanent adresse):
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/section?category=ANSWERMAN&date=20070621
Brand Upon the Brain!
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070516/REVIEWS/70516001
Shrek 3
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070517/REVIEWS/70516001/1001
Fay Grim
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070517/REVIEWS/705170302/1001
Thumbs Up for Roger Ebert
http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1636520,00.html
Saturday, Jun. 23, 2007 By RICHARD CORLISS
--
Thomas Skogestad
Where Do Hollywood Babies Come From? How infant stars are born.
http://www.slate.com/id/2168665/
By Kathryn Lewis,June 18, 2007
> Nå er Movie Answer Man tilbake.
> Fay Grim
> http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070517/REVIEWS/705170302/1001
Jeg så faktisk denne filmen igår. Jeg er stor fan av Hal Hartley.
Spesielt de litt eldre filmene hans da.
Hartley har jo alltid hatt store problemer med å få finansiert filmene
sine, men i de siste årene ser det ut til å ha blitt enda værre. Det ser
man også på Fay Grim. Likevel synes jeg dette var en ganske ok film.
Hadde han fått større budsjett kunne han nok laget mye mer ut av den.
Dette er noe av problemet med filmen og er akkurat det Ebert nevner i
avsnitt 3 og 4.
Dessuten er handlingen såpass komplisert at det skal godt gjøres å følge
med på alt.
Men alt i alt en grei film. Håper den bidrar til at Hartley lettere får
finansiert nye prosjekter. Likte spesielt Parker Posey i filmen.
--
mvh,
Torkel
| Nå er Movie Answer Man tilbake.
|
| http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/section?category=ANSWERMAN
| dagens (permanent adresse):
| http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/section?category=ANSWERMAN&date=20070621
Spalten er tydeligvis flyttet til fredager, før var det søndager (den
alternerte med anmeldelser av eldre "store" filmer).
Jeg så datoen øverst på siden, stusset litt, men funderte ikke mer over det
der og da. Jeg fant så frem til en eldre posting for å finne hvordan den
permanente pekeren skulle skrives.
Her er /dagens/: (det står June 29, 2007 før første spørsmål)
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/section?category=ANSWERMAN&date=20070629
(Det er bl.a. mail fra en fyr som gikk 5000 kilometer fra Madrid til Kiev for
å lære å lage film. http://www.madridtokiev.com/ Av en eller annen grunn fikk
dette meg til å tenke på en viss Seinfeld-film... (N lbhat tvey'f fgenatr,
rebgvp wbhearl sebz Zvyna gb Zvafx.))
--
Thomas Skogestad
Wait Till Next Year. Not impressed with this summer's blockbusters? Check out
what's on tap for summer 2008. By Keith Phipps (June 27, 2007)
http://www.slate.com/id/2169222/
På http://bventertainment.go.com/tv/buenavista/ebertandroeper/ kan man se og
høre anmeldelser av bl.a. Die Hard 4 og Eagle vs. Shark. (De har vel hatt kun
lyd en stund, eller de hadde det vel før en gang.)
Krever Flash og virker ikke helt bra, jeg fikk sett hele anmeldelsen av Eagle
vs. Shark & men Die Hard slutter like etter at Roeper har gitt thumbs
up til Die Hard. Deretter blinker det bare "buffering" men intet mer skjer.
Intet annet virker. Det blinker bare "buffering". Det er vel meningen at man
skal kunne se anmeldelsene av f.eks. Evan Almighty, Sicko og Norbit som er
nevnt nederst på siden, eller f.eks. Rocky Balboa som man kan velge fra
"Review Archive"?
Ebert er fremdeles for syk til å være på TV, så det er en gjestekritiker i
hans sted hver uke.
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/section?category=ANSWERMAN&date=200701712
--
Thomas Skogestad