Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Linux i virtuell maskin - VMWare eller VirtualBox?

12 views
Skip to first unread message

Geir Grateng

unread,
May 18, 2011, 3:39:28 PM5/18/11
to
Hei!
Har bestilt ny laptop til familiebruk - en enkel sak med tokjernet i5-
prosessor, et GeForce grafikk-kort og 4GB minne. Resten av familien
forlanger Win7, men jeg ønsker også Linux. Siden dualboot er tungvint,
satser jeg på å kjøre Linux i en virtuell maskin.

Men hvilket system bør jeg satse på? Bruker VirtualBox til å kjøre Windows
på Linux-maskinen min, men ser i div. fora på nettet at VirtualBox ikke er
optimal på maskiner med flere CPU-kjerner. Alternativet er VMWare Player. Er
den bedre?

Anvendelsesområdet er generell desktop-bruk - det betyr alt fra epost til
bildebehandling. Om mulig vil jeg gjerne også kunne vise film i den
virtuelle maskinen - er det mulig?

mvh,
Geir

Dag-Erling Smørgrav

unread,
May 21, 2011, 8:14:32 AM5/21/11
to
Geir Grateng <geirg...@gmail.com> writes:
> Men hvilket system bør jeg satse på? Bruker VirtualBox til å kjøre Windows
> på Linux-maskinen min, men ser i div. fora på nettet at VirtualBox ikke er
> optimal på maskiner med flere CPU-kjerner.

VirtualBox fungerer glimrende her. Jeg har kjørt Ubuntu i VirtualBox på
Windows XP og Windows 7 i flere år, på maskiner med hhv. 2 og 4 kjerner.

DES
--
Dag-Erling Smørgrav - d...@des.no

Message has been deleted

Geir Grateng

unread,
May 24, 2011, 5:22:49 PM5/24/11
to
Dag-Erling Smørgrav wrote:
> VirtualBox fungerer glimrende her. Jeg har kjørt Ubuntu i VirtualBox på
> Windows XP og Windows 7 i flere år, på maskiner med hhv. 2 og 4 kjerner.
>
Takk!
Fungerer det også greit med filmvisning?
Jeg har en i5-prosessor, med to kjerner og dessuten hyperthreading. Får jeg
best ytelse med virtuelle maskiner med to kjerner, eller bør jeg bruke fire?

mvh,
Geir

Dag-Erling Smørgrav

unread,
May 31, 2011, 5:18:30 AM5/31/11
to
Geir Grateng <geirg...@gmail.com> writes:

> Dag-Erling Smørgrav <d...@des.no> writes:
> > VirtualBox fungerer glimrende her. Jeg har kjørt Ubuntu i VirtualBox på
> > Windows XP og Windows 7 i flere år, på maskiner med hhv. 2 og 4 kjerner.
> Fungerer det også greit med filmvisning?

Det har jeg ikke prøvd.

> Jeg har en i5-prosessor, med to kjerner og dessuten hyperthreading. Får jeg
> best ytelse med virtuelle maskiner med to kjerner, eller bør jeg bruke fire?

Det har jeg heller ikke prøvd. VMene jeg har laget har alltid hatt
færre kjerner enn maskinen. Jeg bruker dem stort sett til emacs, gcc og
ssh.

Geir Grateng

unread,
Jun 4, 2011, 9:55:18 AM6/4/11
to
Dag-Erling Smørgrav wrote:

> Geir Grateng <geirg...@gmail.com> writes:
>> Jeg har en i5-prosessor, med to kjerner og dessuten hyperthreading. Får
>> jeg best ytelse med virtuelle maskiner med to kjerner, eller bør jeg
>> bruke fire?
>
> Det har jeg heller ikke prøvd. VMene jeg har laget har alltid hatt
> færre kjerner enn maskinen. Jeg bruker dem stort sett til emacs, gcc og
> ssh.

Takk for svar, både på dette og på det opphavelige spørsmålet.

Maskinen er nå i hus, og jeg har gode erfaringer med VirtualBox - til og med
DVD-avspilling fungerer! Har ikke behov for å prøve VMWare Player.

Jeg har eksperimentert litt med to og fire kjerner. Jeg har ikke fått testet
alle eventualiteter, men det ser ut til at virtuelle maskiner med fire
kjerner har en tendens til å kræsje når de ikke har vært i bruk på en stund.
Kan grunnen være at en av de fysiske kjernene i cpu-en stenges av for å
spare strøm? Dersom bare en kjerne er i drift, og den kan kjøre to tråder,
vil den kunne holde en virtuell maskin med to cpu-kjerner i gang. Stemmer
teorien min?

mvh,
Geir

The Last Viking

unread,
Jun 6, 2011, 4:59:33 AM6/6/11
to
A long time ago, in a galaxy far, far away... Geir Grateng wrote:
:> Hei!

:> Har bestilt ny laptop til familiebruk - en enkel sak med tokjernet i5-
:> prosessor, et GeForce grafikk-kort og 4GB minne. Resten av familien
:> forlanger Win7, men jeg ønsker også Linux. Siden dualboot er tungvint,
:> satser jeg på å kjøre Linux i en virtuell maskin.

:> Men hvilket system bør jeg satse på? Bruker VirtualBox til å kjøre Windows
:> på Linux-maskinen min, men ser i div. fora på nettet at VirtualBox ikke er
:> optimal på maskiner med flere CPU-kjerner. Alternativet er VMWare Player. Er
:> den bedre?

:> Anvendelsesområdet er generell desktop-bruk - det betyr alt fra epost til
:> bildebehandling. Om mulig vil jeg gjerne også kunne vise film i den

:> virtuelle maskinen - er det mulig?

For virtualisering på en enkel boks, slik som du gjør her, og gjerne uten
å kjøre så altfor mange gjester så anbefaler jeg VirtualBox. Skal du
derimot sette opp et større virtualiseringsmiljø med last balansering og
failover så anbefaler jeg VMWare (ESX). Når det gjelder fler CPU til
gjeste OSet så er det flere ting som spiller inn. Har du f.eks relativt
mange gjester kjørende så kan det hende at gjester med flere kjerner
kjører sjeldnere, siden den ikke får kjøre før begge (eller flere) CPUer
er ledige.

----------------------kT-H-E----L-A-S-T---V-I-K-I-N-G----------------------
palATekran.no <- ACK and you shall recieve -> <URL:http://www.ekran.no/>
Life is unfair - but root password helps! <- -> Knowledge is information
-----------------------T-H-E----L-A-S-T---V-I-K-I-N-G-----------------V10.0
vim:sw=4:ts=8:noai:tw=74:ruler

Dag-Erling Smørgrav

unread,
Jun 6, 2011, 5:19:55 AM6/6/11
to

Beklager, jeg har ingen anelse.

0 new messages