SSD-disk og Ubuntu/Windows
Johan S. Tauler
med SSD-disk? Jeg tenker her på om filsystemet på SSD-disken vil være
fastlåst dersom man først har fått Linux inn på den.
Christer Solskogen
> Vil det være problemer forbundet med å gå fra Linux til Windows på en PC
> med SSD-disk?
Nope. En disk er en disk er en disk. En reinstallasjon av Windows vil ta
knekken på eksisterende partisjonstabell (om ønskelig) og knekken på
eksisterende filsystem.
--
chs, for fellesskapets beste.
Johan S. Tauler
Takker. Greit å vite. Jeg har en liten 10" notebook som brukes mye på
batteri, og helst som ren Internettmaskin, men bruker også LibreOffice en
del. Maskina er bestykka med en Intel Atom N270 1,6 CPU.
For å tyne mest mulig liv ut av batteridriften, har jeg gjort følgende
tiltak:
* Batteriet er byttet ut med et 9-cellers batteri med kapasitet på 7800
mAh.
* Byttet ut disken med en SSD-disk
* Satt inn mer minne (2 GB).
* Byttet ut Google Chrome med Firefox 7.0 siden jeg merker at vifta kjører
sjeldnere med Firefox.
Operativsystemet er Windows 7. Det jeg lurer på er om det finnes en
Linux-distro som vil gi maskina ytterligere lenger liv på batteridrift enn
det Windows er i stand til. Jeg tenker her på at det vil være mulig å
f.eks. kutte ut antivirusprogram - og spare noe strømdrift der.
Ellers så ønsker jeg meg ikke noe «fattigmanns-OS» som reduserer
opplevelsen av å bruke Internett. Det betyr at Flash, Google Earth, lyd,
video, driver for trådløst nettverkskort og alle slike ting som krydrer
opplevelsen må være til stedet. Jeg ønsker meg kort og godt all
funksjonalitet som er der i dag, men med mindre strømforbruk.
Jeg er vokst opp med Linux i barndomsheimen, men det gav meg en del
frustrasjoner. Til denne spesifikke reisemaskina regner jeg med at det
skal kunne finnes en distro som vil være muligens bedre egnet enn det
Windows er.
Christer Solskogen
> Operativsystemet er Windows 7. Det jeg lurer på er om det finnes en
> Linux-distro som vil gi maskina ytterligere lenger liv på batteridrift enn
> det Windows er i stand til.
Det er min erfaring at Windows (og Apple/Mac OS) er mye flinkere en linux
på strømsparing generelt. Når det er sagt så kommer det ann på hva bruken
er. Ut ifra bruken du beskriver er det ingen tvil om å beholde Windows vil
være det beste.
Thomas Lundquist
> Ellers så ønsker jeg meg ikke noe «fattigmanns-OS» som reduserer
> opplevelsen av å bruke Internett. Det betyr at Flash, Google Earth, lyd,
> video, driver for trådløst nettverkskort og alle slike ting som krydrer
> opplevelsen må være til stedet. Jeg ønsker meg kort og godt all
> funksjonalitet som er der i dag, men med mindre strømforbruk.
Desverre er ikke Linux så bra på strømforbruk som det burde være og
forskjellen på de forskjellig distroene er ikke enorm.
Jeg har en tilsvarende nettbok men ikke bytta ut spinnedisken og jeg
kjører standard Ubuntu på den. Unity, som er det nye
grensesnittet/vindusbehandleren er forhatt og ubrukelig på store
skjermer men helt finfin på 10" skjerm.
Hvis du vil skvise litt mer ut av maskinen kan det hende at Lubuntu, som
er basert på LXDE er hakket snillere på forbruksfronten.
ez
--
strace is even better for you.
http://www.linpro.no - men jeg snakker stort sett for meg sjæl.
http://www.linux.no - Linux Norge.
Emil Engelbrektson
On Sun, 28 Aug 2011, Johan S. Tauler wrote:
> On Sun, 28 Aug 2011 09:17:52 +0200, Christer Solskogen
> <sols...@antarctica.no> wrote:
>
>> On 2011-08-27, Johan S Tauler <hans_...@songwriter.net> wrote:
>>> Vil det være problemer forbundet med å gå fra Linux til Windows på en PC
>>> med SSD-disk?
>>
>> Nope. En disk er en disk er en disk. En reinstallasjon av Windows vil ta
>> knekken på eksisterende partisjonstabell (om ønskelig) og knekken på
>> eksisterende filsystem.
>
> Takker. Greit å vite. Jeg har en liten 10" notebook som brukes mye på
> batteri, og helst som ren Internettmaskin, men bruker også LibreOffice en
> del. Maskina er bestykka med en Intel Atom N270 1,6 CPU.
>
> For å tyne mest mulig liv ut av batteridriften, har jeg gjort følgende
> tiltak:
> * Batteriet er byttet ut med et 9-cellers batteri med kapasitet på 7800
> mAh.
> * Byttet ut disken med en SSD-disk
På min gamle Toshiba laptop var jeg igjennom flere HDD oppgderinger, men
den siste var et Compact Flash kort i en CF-IDE adapter og maks RAM.
Maskina var vel da 6-7 år gammel og fortsatt med originalt batteri. Med
litt justeringer av strømstyring i windows og litt opprydding i alt som
kjørte i bakgrunnen fikk jeg 30 min lengre levetid på batteriet enn
maskinen hadde som ny ved "normal" bruk.
> * Satt inn mer minne (2 GB).
> * Byttet ut Google Chrome med Firefox 7.0 siden jeg merker at vifta kjører
> sjeldnere med Firefox.
>
> Operativsystemet er Windows 7. Det jeg lurer på er om det finnes en
> Linux-distro som vil gi maskina ytterligere lenger liv på batteridrift enn
> det Windows er i stand til. Jeg tenker her på at det vil være mulig å
> f.eks. kutte ut antivirusprogram - og spare noe strømdrift der.
>
> Ellers så ønsker jeg meg ikke noe «fattigmanns-OS» som reduserer
> opplevelsen av å bruke Internett. Det betyr at Flash, Google Earth, lyd,
> video, driver for trådløst nettverkskort og alle slike ting som krydrer
> opplevelsen må være til stedet. Jeg ønsker meg kort og godt all
> funksjonalitet som er der i dag, men med mindre strømforbruk.
>
> Jeg er vokst opp med Linux i barndomsheimen, men det gav meg en del
> frustrasjoner. Til denne spesifikke reisemaskina regner jeg med at det
> skal kunne finnes en distro som vil være muligens bedre egnet enn det
> Windows er.
Som andre her påpeker er nok Windows mer egnet enn linux i din situasjon,
men jeg har selv ikke funnet meg til rette med Win7 og holder meg til XP
på de små.
På lekemasina (Eeepc900) har jeg i tillegg til den interne flashdisken
(til lagring) et par SDHC kort med diverse OS etter hva dagsformen sier
(WinXP, FreeBSD eller Linux)
--
Emil Engelbrektson