Ekstern USB-disk vil ikke bli gjenkjent av Kubuntu 6.06

[Espen Berg]

Jeg kjøpte meg en ekstern harddisk av type Maxtor Personal Storage 3200
på komplett.no (USB 2.0) i håp om at den var grei til å dumpe store
filer på.

Jeg koblet den til, men den ville ikke bli montert av Kubuntuen min. Her
er litt utskrifter:

espenbe@ball-9164:~$ lsusb
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
Bus 004 Device 003: ID 046d:c016 Logitech, Inc. M-UV69a Optical Wheel Mouse
Bus 004 Device 002: ID 0409:0058 NEC Corp. HighSpeed Hub
Bus 004 Device 001: ID 0000:0000
Bus 003 Device 001: ID 0000:0000
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000

espenbe@ball-9164:~$ tail /var/log/messages
Jul 28 16:36:25 ball-9164 kernel: [17180739.880000] usb 4-1: new full
speed USB device using uhci_hcd and address 2
Jul 28 16:36:25 ball-9164 kernel: [17180740.020000] hub 4-1:1.0: USB hub
found
Jul 28 16:36:25 ball-9164 kernel: [17180740.024000] hub 4-1:1.0: 4 ports
detected
Jul 28 16:36:26 ball-9164 kernel: [17180740.352000] usb 4-1.2: new low
speed USB device using uhci_hcd and address 3
Jul 28 16:36:26 ball-9164 kernel: [17180740.520000] input: Logitech
Optical USB Mouse as /class/input/input4
Jul 28 16:36:26 ball-9164 kernel: [17180740.520000] input: USB HID v1.10
Mouse [Logitech Optical USB Mouse] on usb-0000:00:1d.3-1.2
Jul 28 16:38:36 ball-9164 kernel: [17180870.644000] usb 4-2: new full
speed USB device using uhci_hcd and address 4
Jul 28 16:38:37 ball-9164 kernel: [17180871.204000] usb 4-2: new full
speed USB device using uhci_hcd and address 5
Jul 28 16:38:37 ball-9164 kernel: [17180871.764000] usb 4-2: new full
speed USB device using uhci_hcd and address 6
Jul 28 16:38:38 ball-9164 kernel: [17180872.284000] usb 4-2: new full
speed USB device using uhci_hcd and address 7

espenbe@ball-9164:~$ dmesg|tail
[17180870.644000] usb 4-2: new full speed USB device using uhci_hcd and
address 4
[17180870.764000] usb 4-2: device descriptor read/64, error -71
[17180870.988000] usb 4-2: device descriptor read/64, error -71
[17180871.204000] usb 4-2: new full speed USB device using uhci_hcd and
address 5
[17180871.324000] usb 4-2: device descriptor read/64, error -71
[17180871.548000] usb 4-2: device descriptor read/64, error -71
[17180871.764000] usb 4-2: new full speed USB device using uhci_hcd and
address 6
[17180872.172000] usb 4-2: device not accepting address 6, error -71
[17180872.284000] usb 4-2: new full speed USB device using uhci_hcd and
address 7
[17180872.692000] usb 4-2: device not accepting address 7, error -71

Hva er det som er galt her da tro? Hvorfor vil den ikke bli akseptert
slik at jeg kan få montert den?

Noen stalltips for å få den på fote?

Espen

[Helge]

Espen Berg skrev:

> Jeg kjøpte meg en ekstern harddisk av type Maxtor Personal Storage 3200
> på komplett.no (USB 2.0) i håp om at den var grei til å dumpe store
> filer på.
>
> Jeg koblet den til, men den ville ikke bli montert av Kubuntuen min. Her
> er litt utskrifter:
>
> espenbe@ball-9164:~$ lsusb

> Hva er det som er galt her da tro? Hvorfor vil den ikke bli akseptert

> slik at jeg kan få montert den?
>
> Noen stalltips for å få den på fote?
>
>
> Espen

dmesg gir hos meg etter plugging av Seagate USB-disk:

SCSI device sda: 586072368 512-byte hdwr sectors (300069 MB)
sda: Write Protect is off
sda: Mode Sense: 10 00 00 00
sda: assuming drive cache: write through
SCSI device sda: 586072368 512-byte hdwr sectors (300069 MB)
sda: Write Protect is off
sda: Mode Sense: 10 00 00 00
sda: assuming drive cache: write through
sda: sda1
sd 0:0:0:0: Attached scsi disk sda

Deretter mounter jeg med mount /dev/sda1 /en_eller_annen_katalog

Helge

[Helge]

Helge skrev:

> dmesg gir hos meg etter plugging av Seagate USB-disk:
>
> SCSI device sda: 586072368 512-byte hdwr sectors (300069 MB)
> sda: Write Protect is off
> sda: Mode Sense: 10 00 00 00
> sda: assuming drive cache: write through
> SCSI device sda: 586072368 512-byte hdwr sectors (300069 MB)
> sda: Write Protect is off
> sda: Mode Sense: 10 00 00 00
> sda: assuming drive cache: write through
> sda: sda1
> sd 0:0:0:0: Attached scsi disk sda
>
> Deretter mounter jeg med mount /dev/sda1 /en_eller_annen_katalog
>
> Helge

I min enfoldighet trodde jeg det gikk an å partisjonere en USB-disk
men nei. Her måtte jeg bare trå til med èn svær partisjon for å
få opprettet noe filsystem.
Men noen tips om hvordan sette begrensninger på størrelsen på en
katalog inkl underkataloger/filer??

Helge

[Petter Gustad]

"Helge" <happo...@fsmail.net> writes:

> I min enfoldighet trodde jeg det gikk an å partisjonere en USB-disk
> men nei. Her måtte jeg bare trå til med èn svær partisjon for å
> få opprettet noe filsystem.
> Men noen tips om hvordan sette begrensninger på størrelsen på en
> katalog inkl underkataloger/filer??

Jeg hadde ingen problemer å lage flere partisjoner på min WD Passport
USB disk. Jeg har ikke fulgt tråden her, men har du forsøkt:

fdisk /dev/sda

Du vil miste alle data på disken hvis du partisjonerer om og oppretter
nye filsystemer.

Petter

--
Sv: Fordi det roter til rekkefølgen i forhold til hvordan man
vanligvis leser tekst.
Sp: Hvorfor er det et problem?
Sv: Top-posting.
Sp: Hva er det mest irriterende du vet på usenet og i e-post?

[Helge]

Petter Gustad skrev:

> "Helge" <happo...@fsmail.net> writes:
>
> > I min enfoldighet trodde jeg det gikk an å partisjonere en USB-disk
> > men nei. Her måtte jeg bare trå til med èn svær partisjon for å
> > få opprettet noe filsystem.
> > Men noen tips om hvordan sette begrensninger på størrelsen på en
> > katalog inkl underkataloger/filer??
>
> Jeg hadde ingen problemer å lage flere partisjoner på min WD Passport
> USB disk. Jeg har ikke fulgt tråden her, men har du forsøkt:
>
> fdisk /dev/sda
>

Min disk heter /dev/sda1; jeg brukte både fdisk og cfdisk i tur og
orden, og fikk opprettet 4 partisjoner /dev/sda1p1-/dev/sda1p4.
Problemet oppstod da jeg skulle kjøre mke2fs - mkfs.ext3 /dev/sda1p1.
Jeg fikk da melding om at denne partisjonen ikke eksisterte. Likevel -
uten å endre partisjonstabellen - kunne jeg opprette filsystem med
mkfs.ext3 /dev/sda1, og hele disken var med ett formatert. Rart, men
slik ble det.

Helge

[Joachim Mæland]

On Sun, 30 Jul 2006 06:32:10 -0700, Helge wrote:

>> fdisk /dev/sda
>
> Min disk heter /dev/sda1; jeg brukte både fdisk og cfdisk i tur og
> orden, og fikk opprettet 4 partisjoner /dev/sda1p1-/dev/sda1p4.

Disken din heter ikke /dev/sda1. /dev/sda1 høres veldig ut som den
første partisjonen på disken /dev/sda. Er du helt sikker på at du ikke
får litt andre resultat dersom du gjør som foreslått?:

# fdisk /dev/sda
eller
# cfdisk /dev/sda

> Problemet oppstod da jeg skulle kjøre mke2fs - mkfs.ext3 /dev/sda1p1.
> Jeg fikk da melding om at denne partisjonen ikke eksisterte.

Det er i grunnen logisk nok. Du forsøkte å lage et filsystem på noe som
fremstod som en partisjon på en eksisterende partisjon, dvs; i realiteten
en ikke-eksisterende partisjon. Det snodige er egentlig at fdisk/cfdisk
ikke protesterte...(?)

> Likevel - uten å endre partisjonstabellen - kunne jeg opprette
> filsystem med mkfs.ext3 /dev/sda1, og hele disken var med ett formatert.
> Rart, men slik ble det.

Ikke rart i det hele tatt.

/dev/sda - Den fysiske disken
/dev/sda1 - Den første logiske partisjonen på den fysiske disken.
/dev/sda2 - Den andre logiske partisjonen på den samme fysiske disken.

Ved å teste litt med fdisk ser jeg at du kan leke med /dev/sda1 og få
opp /dev/sda1p1 og dess like, men hos meg får jeg i tillegg ganske mange
indikasjoner på at fdisk ikke er spesielt fornøyd. F.eks.:

"This doesn't look like a partition table
Probably you selected the wrong device."

"Partition table entries are not in disk order"

IMHO er ikke dette den riktige fremgangsmåten for å partisjonere og
opprette filsystem, (AKA formatere), på en USB-disk og dine erfaringer
bekrefter dette...

--
Regards/mvh Joachim Mæland

If everything seems under control, you're just not going fast enough.
-Mario Andretti.

[Lars Rune Nøstdal]

Espen Berg wrote:
> Noen stalltips for å få den på fote?

Det er kanskje ikke så stor hjelp i, men jeg kan i hvertfall bekrefte
at jeg har en ekstern Maxtor 300GB disk her som både fungerer på
laptopen (ThinkPad R52) og desktopen.

Jeg kom over denne: http://www.linux-usb.org/FAQ.html#ts6

--
mvh, Lars Rune Nøstdal
http://lars.nostdal.org/

[Helge]

Joachim Mæland skrev:

> On Sun, 30 Jul 2006 06:32:10 -0700, Helge wrote:
>
> >> fdisk /dev/sda
> >
> > Min disk heter /dev/sda1; jeg brukte både fdisk og cfdisk i tur og
> > orden, og fikk opprettet 4 partisjoner /dev/sda1p1-/dev/sda1p4.
>
> Disken din heter ikke /dev/sda1. /dev/sda1 høres veldig ut som den
> første partisjonen på disken /dev/sda. Er du helt sikker på at du ikke
> får litt andre resultat dersom du gjør som foreslått?:
>

Det er mulig du har et poeng her, men det er faktisk slik at USB mass
storage devices alle heter /dev/sda, og blir nummerert etter som de
blir koblet til, dvs /dev/sda1; neste device heter /dev/sda2 etc.
fidisk og cfdisk skønte dette, men det er faktisk godt mulig at ikke
mke2fs gjør det.

> # fdisk /dev/sda
> eller
> # cfdisk /dev/sda
>
> > Problemet oppstod da jeg skulle kjøre mke2fs - mkfs.ext3 /dev/sda1p1.
> > Jeg fikk da melding om at denne partisjonen ikke eksisterte.
>
> Det er i grunnen logisk nok. Du forsøkte å lage et filsystem på noe som
> fremstod som en partisjon på en eksisterende partisjon, dvs; i realiteten
> en ikke-eksisterende partisjon. Det snodige er egentlig at fdisk/cfdisk
> ikke protesterte...(?)
>
> > Likevel - uten å endre partisjonstabellen - kunne jeg opprette
> > filsystem med mkfs.ext3 /dev/sda1, og hele disken var med ett formatert.
> > Rart, men slik ble det.
>
> Ikke rart i det hele tatt.
>
> /dev/sda - Den fysiske disken
> /dev/sda1 - Den første logiske partisjonen på den fysiske disken.
> /dev/sda2 - Den andre logiske partisjonen på den samme fysiske disken.
>

Dete gjelder vel kun med genuine SCI-devices? Her er det snakk om en
USB-dvice; se foran. Eller tar jeg feil????
Jeg hadde nå tenkt å komme slengende med min dmesg der disken i går
hette /dev/sda1, men ser at det står dette i dag:
dmesg:

SCSI device sda: 586072368 512-byte hdwr sectors (300069 MB)
sda: Write Protect is off
sda: Mode Sense: 10 00 00 00
sda: assuming drive cache: write through
SCSI device sda: 586072368 512-byte hdwr sectors (300069 MB)
sda: Write Protect is off
sda: Mode Sense: 10 00 00 00
sda: assuming drive cache: write throug

Jeg tror jeg skal forsøke på nytt slik som du foreslår, for det
hadde vært svært gunstig å kunne ha flere partisjoner på disken.

> Ved å teste litt med fdisk ser jeg at du kan leke med /dev/sda1 og få
> opp /dev/sda1p1 og dess like, men hos meg får jeg i tillegg ganske mange
> indikasjoner på at fdisk ikke er spesielt fornøyd. F.eks.:
>
> "This doesn't look like a partition table
> Probably you selected the wrong device."
>
> "Partition table entries are not in disk order"

Samme fikk jeg. Men som sagt: disken ble presentert som /dev/sda1 fra
børjan; mulig jeg skulle tolket det på annen måte.
Takk for innspill; skal forsøke på nytt!

Helge

[Helge]

> Joachim Mæland skrev:
> > On Sun, 30 Jul 2006 06:32:10 -0700, Helge wrote:
> >
> > >> fdisk /dev/sda
> > >
> > > Min disk heter /dev/sda1; jeg brukte både fdisk og cfdisk i tur og
> > > orden, og fikk opprettet 4 partisjoner /dev/sda1p1-/dev/sda1p4.
> >
> > Disken din heter ikke /dev/sda1. /dev/sda1 høres veldig ut som den
> > første partisjonen på disken /dev/sda. Er du helt sikker på at du ikke
> > får litt andre resultat dersom du gjør som foreslått?:
> >

Nå ser det ut til at alt ordner seg. Jeg ble litt forvirret av dmesg
og angivelsen av disken som /dev/sda1. Men den var formatert som vfat
fra Seagate - antar dette er forklaringen.

Helge

[Roland Kruse]

Helge wrote:
> Joachim Mæland skrev:
>> On Sun, 30 Jul 2006 06:32:10 -0700, Helge wrote:
>>
>>>> fdisk /dev/sda
>>> Min disk heter /dev/sda1; jeg brukte både fdisk og cfdisk i tur og
>>> orden, og fikk opprettet 4 partisjoner /dev/sda1p1-/dev/sda1p4.
>> Disken din heter ikke /dev/sda1. /dev/sda1 høres veldig ut som den
>> første partisjonen på disken /dev/sda. Er du helt sikker på at du ikke
>> får litt andre resultat dersom du gjør som foreslått?:
>>
>
> Det er mulig du har et poeng her, men det er faktisk slik at USB mass
> storage devices alle heter /dev/sda, og blir nummerert etter som de
> blir koblet til, dvs /dev/sda1; neste device heter /dev/sda2 etc.
> fidisk og cfdisk skønte dette, men det er faktisk godt mulig at ikke
> mke2fs gjør det.

Nope. Ialldall ikke på min boks (Ubuntu 6.06). Med en USB-disk med 4
partisjoner og en USB-minnepinne montert, gir df dette:

/dev/sda1 256667 70 243345 1% /media/boot
/dev/sda2 1011960 16428 944124 2% /media/misc
/dev/sda5 170857372 109859436 52318824 68% /media/large
/dev/sda3 20442928 4 20442924 1% /media/small
/dev/sdb1 250496 69520 180976 28% /media/ROLAND

og fdisk dette:
# fdisk -l /dev/sda

Disk /dev/sda: 200.0 GB, 200049647104 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 24321 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 33 265041 83 Linux
/dev/sda2 34 161 1028160 83 Linux
/dev/sda3 162 2711 20482875 c W95 FAT32 (LBA)
/dev/sda4 2712 24321 173582325 5 Extended
/dev/sda5 2712 24321 173582293+ 83 Linux

Minnepinnen ser slik ut:

# fdisk -l /dev/sdb

Disk /dev/sdb: 256 MB, 256900608 bytes
16 heads, 32 sectors/track, 979 cylinders
Units = cylinders of 512 * 512 = 262144 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 979 250574+ 6 FAT16

De fysiske devicene blir altså /dev/sda /dev/sdb, osv, mens partisjonene
blir /dev/sdx1, /dev/sdx2, osv (hvor 'x' representerer fysisk device
a,b, osv).

Mht det opprinnelige spørsmålet: Jeg tror muligens jeg partisjonerte
disken ved å koble den direkte til en ledig ATA slot, _før_ jeg monterte
den inn i USB-kabinettet, det er en standard Samsung ATA-disk montert i
et generisk USB-kabinett for 3.5" disker. Men jeg ville forvente at det
skal fungere å partisjonere den over USB også.

--
Roland Kruse

() ascii ribbon campaign - against html e-mail
/\ - against microsoft attachments

[Petter Gustad]

"Helge" <happo...@fsmail.net> writes:

> Det er mulig du har et poeng her, men det er faktisk slik at USB mass
> storage devices alle heter /dev/sda, og blir nummerert etter som de
> blir koblet til, dvs /dev/sda1; neste device heter /dev/sda2 etc.
> fidisk og cfdisk skønte dette, men det er faktisk godt mulig at ikke
> mke2fs gjør det.

USB disker ser ut som SCSI disker. Disse heter sda, sdb, sdc, osv.
Første partisjonen på den første disken heter sda1, den tredje
partisjonen på den andre disken heter sdb3, osv.

[Jan Eri]

Er dette med 32-bit eller 64-bit versjon av distroen?

Jeg hadde et lignenede problem med 64-bit, når jeg byttet til 32-bit
funket alt som forventet.

mvh Jan

[Helge]

Roland Kruse skrev:

> Mht det opprinnelige spørsmålet: Jeg tror muligens jeg partisjonerte
> disken ved å koble den direkte til en ledig ATA slot, _før_ jeg monterte
> den inn i USB-kabinettet, det er en standard Samsung ATA-disk montert i
> et generisk USB-kabinett for 3.5" disker. Men jeg ville forvente at det
> skal fungere å partisjonere den over USB også.

Hvor får du tak i et generisk UUUSB-kaniett for 3,5" disker? Hørtes
spennedne ut.

Helge

[Roland Kruse]

Du finner plenty bl.a. her:

http://www.komplett.no/k/kl.asp?bn=10095

[Espen Berg]

Jan Eri skrev:

Det er tydeligvis forskjell på USB-hubene i den DELL-maskina jeg har på
jobben. Da jeg koblet disken til huben i fronten på maskina dukka den
opp, men huben bak i maskina ga ikke livstegn.

Nå har jeg da den eksterne disken koblet til USB-huben framme i maskina.
Jeg får tak i filsystemet og brukt det, men det går noe så vanvittig
tregt. Filkopiering til og fra disken skjer på nattestid, men hvis jeg
vil ha tak i noe der og da så må jeg virkelig være særdeles tålmodig...

Espen

[Espen Berg]

Espen Berg skrev:

Ja det er en 32bit maskin jeg har.

Espen