Windows versus Linux
typen fra hovedstaden
Men jeg er altså det Linux-folka kaller en Microsoft pusher. Med MCSE
eksamener og jobb med Microsoft nettverk hver dag.
I går putta jeg inn Mandriva Linux fra 2006 inn i en bærbar med middels bra
spec. Pentium 4 og 1 GB Ram. 4 CD-er var selvforklarende og man trenger ikke
mye bakgrunn for å få installert Linux. Jeg gjetta meg fram til skjermtype
og vips systemet var oppe og gikk feilfritt. Så starta jeg pc-en og gikk på
internett og jaggu hadde ikke Linux kobla meg til det første trådløse
nettverket som var uten passord uten at jeg hadde trykket på en eneste
knapp. Der er Windows XP verre fordi feil kanal eller feil styrke på
trådløst kort ofte gjør at du ikke får kontakt med trådløs ruter før etter
mye prøving og feiling.
Via egen Linux modul (Samba server)kunne jeg lese filer på delte
nettverksressurser som delte kataloger på Windows server eller Windows
pc-er. Dette fordrer at man henter IP-adressen fra samme ruter som resten av
nettverket og ikke logger seg på naboens nettverksruter selvfølgelig.
Det som nå gjenstår for å få fair konkurranse mellom Linux og Windows er at
store nettsteder kutter ut moduler og tenkologi som kun finnes på
Windows-versjoner.
Dessuten så må verdens software produsenter i mye større grad gi ut
parallelle versjoner for Windows og Linux i det de selger.
Dessuten må alle parter utvikle teknologi som fjerner de hindringer som i
dag skiller Linux og Windows fra hverandre når det gjelder bruken av
systemene.
Men jeg er gledelig overrasket over at et gratissystem som Linux er kommet
så høyt opp og blitt så bra som det faktisk er.
Spesielt hyggelig var det å fastslå at Open Office uten å mukke lot meg åpne
og bruke Microsofts Word-standard som filstandard. Det var hygelig og
gledelig.
Endelig etter mange års bråk og mas og tøff fight fra Linux-miljøene får vi
en verdig konkurrent til Microsoft og det er bra - alle verdens brukere
taper på manglende konkurranse!!! Konkurranse er ALLTID bra for brukerne!!
typen fra Oslo
typen fra hovedstaden
Windows dvs. at med Linux Mandriva 6 fra 2006 går vifta på laptopen på fullt
og pc-en blir glovarm og tilslutt får rambrikkene problemer av varmen, mens
når jeg setter i disken for WinXP så går pc-ens vifte på lavere hastighet og
samme laptop blir ikke glovarm, så begge systemer har fordeler og ulemper.
Men jeg holder fast på at Linux måte å koble seg til sterkeste trådløse
nettverk som er satt opp uten passord var kjempeelegant. 100 poengt til
Linux der.
typen fra Oslo
Geir Grateng
> Ser at min nåværende Linux på nevnte pc har dårligere strømstyring
> enn Windows dvs. at med Linux Mandriva 6 fra 2006 går vifta på laptopen
> på fullt og pc-en blir glovarm og tilslutt får rambrikkene problemer av
> varmen, mens når jeg setter i disken for WinXP så går pc-ens vifte på
> lavere hastighet og samme laptop blir ikke glovarm, så begge systemer har
> fordeler og ulemper. Men jeg holder fast på at Linux måte å koble seg
> til sterkeste trådløse nettverk som er satt opp uten passord var
> kjempeelegant. 100 poengt til Linux der.
Prøv med en oppdatert Linux-versjon, så skal du se strømstyringen også
fungerer greit. Se for eksempel Mandriva (www.mandriva.org) eller Ubuntu
(www.ubuntulinux.org).
gg
typen fra hovedstaden
> typen fra hovedstaden wrote:
>> enn Windows dvs. at med Linux Mandriva 6 fra 2006 gr vifta p laptopen
>> p fullt og pc-en blir glovarm og tilslutt fr rambrikkene problemer av
>> varmen, mens nr jeg setter i disken for WinXP s gr pc-ens vifte p
>> lavere hastighet og samme laptop blir ikke glovarm, s begge systemer
>> har fordeler og ulemper. Men jeg holder fast p at Linux mte koble
>> seg
>> til sterkeste trdlse nettverk som er satt opp uten passord var
>> kjempeelegant. 100 poengt til Linux der.
>
> Prøv med en oppdatert Linux-versjon, så skal du se strømstyringen også
> fungerer greit. Se for eksempel Mandriva (www.mandriva.org) eller
> Ubuntu (www.ubuntulinux.org).
>
> gg
Ja takk! Så har jeg gjort og 2008 versjonen av Mandriva har ikke det
problemet. Og faktum er at jeg som Windows sertifisert nå ser at den Linux
jeg har hjemme er en skikkelig god konkurrent i til både Win XP og Vista.
Jeg hadde som helt fersk nybegynner på Linux ingen problemer med å sette opp
pc-en.
Så til alle - Windows XP/Vista og Linux i siste årgang er verdige
konkurrenter og det trenger vi sårt. Det er BARE markedet dvs. oss alle som
taper når konkurranse på operativsystem-markedet mangler!
Nå begynner Microsoft å få skikkelig hard konkurranse fra Linux på PC og det
er bare BRA!!!
--
vh
typen fra Oslo
iceprince
Amund
> typen fra hovedstaden wrote:
>> Ser at min n??v??rende Linux p?? nevnte pc har d??rligere str??mstyring
>> enn Windows dvs. at med Linux Mandriva 6 fra 2006 g??r vifta p?? laptopen
>> p?? fullt og pc-en blir glovarm og tilslutt f??r rambrikkene problemer av
>> varmen, mens n??r jeg setter i disken for WinXP s?? g??r pc-ens vifte p??
>> lavere hastighet og samme laptop blir ikke glovarm, s?? begge systemer
>> har fordeler og ulemper. Men jeg holder fast p?? at Linux m??te ?? koble
>> seg til sterkeste tr??dl??se nettverk som er satt opp uten passord var
>> kjempeelegant. 100 poengt til Linux der.
>
> Prøv med en oppdatert Linux-versjon, så skal du se strømstyringen også
> fungerer greit. Se for eksempel Mandriva (www.mandriva.org) eller Ubuntu
> (www.ubuntulinux.org).
>
> gg
Ja, jeg er enig i at man kan unne seg en nyere versjon av OSet. Ofte er det
ganske enkelt å gjøre en oppgradering. Man kan velge mellom å oppgradere
det systemet man har, eller man kan scratche systemet for å få en rein
nyinstallering.
Det kan være lurt å ha en egen partisjon for /home, slik at du kan beholde
brukerenes hjemområdet, dersom du vil formatere /, og installere fra
scratch.
Når du skal installere, så behøver du ikke å jobbe som en DJ med 3-4 disker.
Du kan laste ned et lite boot-image, som du deretter brenner på ei
cd-plate. Det finnes bootimage for forskjellige boot-medium, men det er
kanskje enklest med cd-plate. Deretter booter du mot plata, og du
installerer over ftp fra en webserver som ftp.uninett.no. Her er det
boot-image for 32 eller 64 bits:
ftp://ftp.uninett.no/linux/MandrivaLinux/official/2008.1/i586/install/images/boot.iso
ftp://ftp.uninett.no/linux/MandrivaLinux/official/2008.1/x86_64/install/images/boot.iso
Dersom du vil prøve KDE4, så kan du prøve en utviklerversjon av mandriva,
som heter cooker, eller du kan prøve mandriva 2009 når den kommer om kort
tid.
ftp://ftp.uninett.no/linux/MandrivaLinux/devel/cooker/i586/install/images/boot.iso
ftp://ftp.uninett.no/linux/MandrivaLinux/devel/cooker/x86_64/install/images/boot.iso
Her er noen tips om hvordan man kan gjøre det med VmPlayer:
http://amund.homelinux.net/~amund/vm/mandriva_virtinst.html
Man kan også laste ned ei live-plate som Mandriva One. Da kan man boote mot
plata. Deretter kan man leite seg fram til Live install i menyen, dersom
man vil installere systemet på en harddisk, eller på et minnekort, etc. Da
kan installeringa gå i bakgrunnen, mens du jobber med noe helt annet.
Rune Axe
> Ja, jeg er enig i at man kan unne seg en nyere versjon av OSet. Ofte er
> det ganske enkelt å gjøre en oppgradering. Man kan velge mellom å
> oppgradere det systemet man har, eller man kan scratche systemet for å få
> en rein nyinstallering.
> Det kan være lurt å ha en egen partisjon for /home, slik at du kan
> beholde
> brukerenes hjemområdet, dersom du vil formatere /, og installere fra
> scratch.
Vel, MandrivaLinux (som du linker til) er nå ikke en særlig
oppdraderingsvennlig distribusjon. Å oppgradere på annen måte enn å
innstallere på nytt faller sjelden heldig ut. Dog er dette rimelig kurant
så lenge HOME beholdes inntakt. Selv har jeg liggende et admin-dokument
som inneholder alle kommandoer og besvergelser som må gjøres etter
nyinnstalleringen for at systemet skal være å anse som velfungerende. Og
det må sies; for hver ny versjon de siste årene har det blitt mye mindre
jobb å få ting på plass.
I 2009.0 som kommer snart er det vel KDE4 som blir gjeldende og regner
derfor med at det kanskje blir nødvendig med en ny profil, eller i det
minste at ~./kde må slettes. Begge deler medfører betydelig ekstraarbeid.
Mulig jeg velger å hoppe over denne og utsette problemet til 2009.1.
FUT:no.it.os.unix.linux.diverse
--
mvh
Rune Axe