Re: Faens idioter
Bjorn Hanch Sollie
> Bjorn Hanch Sollie <b...@pvv.org> writes:
>
> > - Synes UltraEdit på Windows er hakket bedre å jobbe med enn BBEdit.
>
> har man tilgang til GNU Emacs, ja så bruker man GNU Emacs.
I mitt tilfelle: ikke nødvendigvis og ikke alltid. Bruker selv Emacs
(nesten) daglig (sjekk hva jeg poster med f.eks), men til editering av
mellomstore tekstfiler er det IMO veldig mye annet som ofte er like
bra. Dessuten trenger jeg variasjon over tid også, og å bytte mellom
teksteditorer innimellom er en liten del av det.
-Bjørn
--
Truth is often just a widely held opinion.
Rolf Marvin Bře Lindgren
> - Synes UltraEdit på Windows er hakket bedre å jobbe med enn BBEdit.
har man tilgang til GNU Emacs, ja så bruker man GNU Emacs.
--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
ro...@extern.uio.no http://www.dignus.no/
Bjorn Hanch Sollie
>
> > OSX er ikke laget for å tenne UNIX-nerder.
>
> å joda.
Nå har jeg brukt iMac/Xserve med OS X på jobben i ca. fem uker, og her
er inntrykkene som én etter hvert mer eller mindre tilvendt Mac-bruker
har å å si om dette systemet: Da OS X ble lansert i sin tid var det
umiddelbare inntrykket mitt at dette er virkelig hva Linux med GUI
burde ha vært, og etter omsider å ha brukt OS X en liten stund er
dette et inntrykk som fortsatt sitter igjen. Totalt sett ganske
positivt med andre ord!
Da jeg i sin tid sluttet å bruke Linux hjemme (etter å ha brukt det i
mange år) til fordel for Windows var det fordi jeg gikk over fra å
være OS-entusiast, til å bli (bare) OS-bruker og alt det nødvendige
hensynet til interessante tekniske detaljer Linux førte med seg den
gangen ble etter hvert til et voldsomt irriterende plunder. (Og jeg
ble faktisk kvitt mesteparten av de tingene jeg ikke likte ved å bytte
til Windows Nå har jeg ikke brukt Linux på flere år, men jeg tror nok
at situasjonen har blitt litt bedre siden da.) I tillegg ville jeg ha
muligheten til å spille spill (og dermed er ikke noe gjensyn med Linux
i sikte med det første.) Det tekniske/brukermessige synes jeg
Darwin/Finder har løst på en veldig bra måte.
Litt lett og blandet (IMHO alt sammen, selvsagt):
- Dock-en er bra; en god del bedre enn taskbar-en i Windows.
- Task switching er bedre og mer behagelig enn i Windows.
- Stort sett bra å ha programmenyen i toppen av skjermbildet.
- Liker Finder bedre enn Explorer/Start-menyen i Windows. Særlig
start-menyen er klønete
- Knapper og scrollbars på vinduene er litt for små og smale.
- Firefox er bedre enn Safari og Internet Explorer.
- Darwin/bash gir like bra/samme CLI som i Linux; Windows er håpløst
her.
- Jeg vil ha "block cursor" i BBEdit, men det ser ikke ut til å være
mulig. Den syltynne blinkende default-cursoren forsvinner mellom
bokstavene. Noen tips? (Kanskje jeg får tak i noen i Apple og får
gitt dem en liten liste med accessibility-issues etter hvert.)
- Synes UltraEdit på Windows er hakket bedre å jobbe med enn BBEdit.
- Å bli tvunget til å bruke enknappsmus er som å få kuttet av seg
tommelen. Denne anakronismen i vår tid er bare for dumt. Fikk fort
jobben til å spandere en skikkelig sak på meg -- Microsoft, ironisk
nok -- med scrollhjul. Problem stort sett løst. (Ville personlig
ha valgt en Logitech-mus, men Microsoft sin er faktisk veldig bra.)
- Synes tastaturet er litt "trått og seigt", og opplever stadig vekk
at ett tastetrykk gir mer enn ett tegn, sllik som dettte. Har ikke
opplevd dette problemet med andre tastaturer. Får se om det går seg
til litt etter hvert.
- Lucida Console er en veldig behagelig og lesbar font for mine øyne,
men følger ikke med OS X. Kjapt rekvirert fra nærmeste
windowsmaskin.
OS X er egentlig så nært mitt ultimate OS som ingenting annet har
klart å komme til nå, selv om det er fortsatt er ting jeg savner.
Hvis jeg skal bruke det hjemme må jeg kunne spille det som finnes av
PC-spill på dette systemet her, og da innser dere hva jeg synes om
Apples migrasjon til x86. (MS Office og... DirectX? Det hadde ikke
gjort meg noe om spillindustrien hadde gått over til OpenML...)
Min personlige og oppriktige mening er dermed at Windows er klart best
på hjemmefronten, OS X er best på jobben, men aller helst vil jeg
egentlig bare bruke Linux...
Stein Arild Strømme
| Bjorn Hanch Sollie <b...@pvv.org> writes:
|
| > - Synes UltraEdit på Windows er hakket bedre å jobbe med enn BBEdit.
|
| har man tilgang til GNU Emacs, ja så bruker man GNU Emacs.
Amen. Darwinports har en carbon-versjon av Emacs 22.0.50 som jeg
nettopp klarte å bygge.
SA
--
Stein Arild Strømme +47 55584825, +47 95801887
Universitetet i Bergen Fax: +47 55589672
Matematisk institutt www.mi.uib.no/stromme/
Johs Brunsg 12, N-5008 BERGEN str...@mi.uib.no
Knut Skrindo
> [Rolf Marvin Bøe Lindgren]
>
> | Bjorn Hanch Sollie <b...@pvv.org> writes:
> |
> | > - Synes UltraEdit på Windows er hakket bedre å jobbe med enn BBEdit.
> |
> | har man tilgang til GNU Emacs, ja så bruker man GNU Emacs.
>
> Amen. Darwinports har en carbon-versjon av Emacs 22.0.50 som jeg
> nettopp klarte å bygge.
Jeg hadde ikke trodd jeg ville like carbon-emacs, siden det er så
greit med X11, men med yaced (http://yaced.sourceforge.net/) er det
lenge siden jeg kjørte X11-versjonen.
--
Knut Skrindo
Espen Vestre
> Jeg hadde ikke trodd jeg ville like carbon-emacs, siden det er så
Men når man først tilpasser emacs til OS X - hvorfor i huleste brukes
det Carbon?
--
(espen)
Tord Kallqvist Romstad
Såvidt jeg har forstått er årsaken at det allerede fantes en port av
Emacs 20.x til Mac OS 9, og at dagens Carbon-Emacs bygger på denne.
Det finnes også en Cocoa-Emacs, men sist jeg testet den var den ikke
like god:
http://emacs-on-aqua.sourceforge.net/
--
Tord Romstad
Knut Skrindo
Jeg antar at det var minst arbeid fra emacs for OS 9? Det er et
emacs-on-aqua-prosjekt også, men det er ikke særlig brukbart enda (?).
Forresten: jeg sjekka nå: emacs-on-aqua.sf.net er kommet endel lengre,
visst. Ny versjon for et par dager siden. Men emacs-evrsjonen er
fortsatt 20.7, mens yaced har 22.0.50. Og det er viktig for meg.
--
Knut Skrindo
Kristoffer Lein
> Det finnes også en Cocoa-Emacs, men sist jeg testet den var den ikke
> like god:
>
> http://emacs-on-aqua.sourceforge.net/
Jeg bruker denne nå, hva er det jeg ikke liker?
--
kl
Tord Kallqvist Romstad
Hva *jeg* ikke liker, mener du? Jeg mener å huske at den ikke var
helt stabil. Dette var imidlertid minst et dusin evigheter siden, og
det er ikke usannsynlig at stabiliteten har blitt bedre siden da.
Kanskje på tide å forsøke igjen.
Jeg tror forresten heller ikke jeg vil trives særlig godt med å gå
tilbake til Emacs 20.
--
Tord Romstad
Knut Skrindo
> Kristoffer Lein <kristof...@gmx.net> writes:
>
>> Tord Kallqvist Romstad <rom...@math.uio.no> writes:
>>
>> > Det finnes også en Cocoa-Emacs, men sist jeg testet den var den ikke
>> > like god:
>> >
>> > http://emacs-on-aqua.sourceforge.net/
>>
>> Jeg bruker denne nå, hva er det jeg ikke liker?
>
> Hva *jeg* ikke liker, mener du? Jeg mener å huske at den ikke var
> helt stabil. Dette var imidlertid minst et dusin evigheter siden, og
> det er ikke usannsynlig at stabiliteten har blitt bedre siden da.
> Kanskje på tide å forsøke igjen.
Den var *svært* ustabil da jeg testet den for lenge siden. Startet den
opp tidligere i dag, og da så ting ok ut, men jeg vil ikke tilbake til
emacs 20.
> Jeg tror forresten heller ikke jeg vil trives særlig godt med å gå
> tilbake til Emacs 20.
Nei, det er nettopp!
--
Knut Skrindo
Kristoffer Lein
Den har ikke krasjet ennå, Emacs 22.0.50.4 heter den forresten. Hvordan får man den til å bryte tekst av seg selv?
--
kl
Knut Skrindo
> Tord Kallqvist Romstad <rom...@math.uio.no> writes:
>
>> Hva *jeg* ikke liker, mener du? Jeg mener å huske at den ikke var
>> helt stabil. Dette var imidlertid minst et dusin evigheter siden, og
>> det er ikke usannsynlig at stabiliteten har blitt bedre siden da.
>> Kanskje på tide å forsøke igjen.
>>
>> Jeg tror forresten heller ikke jeg vil trives særlig godt med å gå
>> tilbake til Emacs 20.
>
> Den har ikke krasjet ennå, Emacs 22.0.50.4 heter den
> forresten.
Hæ? Hvor har du lastet ned fra og hva har du gjort?
> Hvordan får man den til å bryte tekst av seg selv?
Er det ikke auto-fill-mode som skal settes til 1, tro?
--
Knut Skrindo
Tord Kallqvist Romstad
> Tord Kallqvist Romstad <rom...@math.uio.no> writes:
>
> > Hva *jeg* ikke liker, mener du? Jeg mener å huske at den ikke var
> > helt stabil. Dette var imidlertid minst et dusin evigheter siden, og
> > det er ikke usannsynlig at stabiliteten har blitt bedre siden da.
> > Kanskje på tide å forsøke igjen.
> >
> > Jeg tror forresten heller ikke jeg vil trives særlig godt med å gå
> > tilbake til Emacs 20.
>
> Den har ikke krasjet ennå, Emacs 22.0.50.4 heter den forresten.
Er du sikker på at det er Cocoa-Emacs og ikke Carbon-Emacs du kjører?
Prosjektets hjemmeside hevder at nyeste versjon fremdeles er basert på
Emacs 20.7.
> Hvordan får man den til å bryte tekst av seg selv?
Forsøk å legge til denne linjen i .emacs:
(add-hook 'text-mode-hook 'turn-on-auto-fill)
--
Tord Romstad
Kristoffer Lein
> Er du sikker på at det er Cocoa-Emacs og ikke Carbon-Emacs du kjører?
> Prosjektets hjemmeside hevder at nyeste versjon fremdeles er basert på
> Emacs 20.7.
Ok, da er den sikkert carbon. Kom på et .dmg med dra&slipp installering. «Frames/buffers» får sine egne vinduer og det funker med Exposé.
<URL:http://aquamacs.org/>
<URL:http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/AquamacsEmacs/>
<URL:http://sourceforge.net/projects/aquamacs>
> Forsøk å legge til denne linjen i .emacs:
>
> (add-hook 'text-mode-hook 'turn-on-auto-fill)
Trenger teskjemodus, det virka ikke å sette inn den linja der nederst i .emacs.
--
kl
Tord Kallqvist Romstad
> Tord Kallqvist Romstad <rom...@math.uio.no> writes:
>
> > Er du sikker på at det er Cocoa-Emacs og ikke Carbon-Emacs du kjører?
> > Prosjektets hjemmeside hevder at nyeste versjon fremdeles er basert på
> > Emacs 20.7.
>
> Ok, da er den sikkert carbon. Kom på et .dmg med dra&slipp installering. «Frames/buffers» får sine egne vinduer og det funker med Exposé.
>
> <URL:http://aquamacs.org/>
> <URL:http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/AquamacsEmacs/>
> <URL:http://sourceforge.net/projects/aquamacs>
Stemmer, Aquamacs er en variant av Carbon-Emacs der man har forsøkt
å få programmet til å oppføre seg mest mulig som en standard OS
X-applikasjon.
> > Forsøk å legge til denne linjen i .emacs:
> >
> > (add-hook 'text-mode-hook 'turn-on-auto-fill)
>
> Trenger teskjemodus, det virka ikke å sette inn den linja der
> nederst i .emacs.
Mystisk. Det skulle ikke være nødvendig å gjøre noe mer.
For ordens skyld, linjen over vil bare ha effekt når Emacs er i
tekst-modus. Hvis du f.eks. uten videre begynner å taste i
scratch-bufferet vil du ikke få automatiske linjeskift. For å bytte
til tekst-modus, tast "M-x text-mode". Tekst-modus bør starte
automatisk hvis du åpner en fil med endelsen ".txt". For å se hvilken
modus du er i, tast "C-h m".
--
Tord Romstad