Jeg vil tro at du får bedre hastighet jo eldre operativsystem du bruker.
Spesielt Win XP bruker en del grafiske elementer som trekker ned hastigheten
en del.
Søker du rundt vil du se at du også kan skru av en del av de grafiske
elementene i senere Windows versjoner. Jeg vil tro du likevel er bedre tjent
med et mer stabilt system (w2000 / XP) fremfor en litt raskere men mindre
stabilt system (w98). Ha forøvrig ingen forhåpninger til fantastisk
hastighet uansett. Ting lar seg gjøre under VPC, men fort går det ikke.
Lars
Det kan du nok (uten at jeg har testet de forskjellige).
WinXP versjonen krever mer plass og mere RAM enn Win98 versjonen f.eks. Det
vil vel si at Win98 versjonen kjører reskere på samme maskinvare, vil det
ikke?
Men nå påstår Connectix at VP6 er 25% raskere enn tidligere versjoner på
OSX, så det virker vel lovende.
Jørn T Kinderås
> Det kan du nok (uten at jeg har testet de forskjellige).
> WinXP versjonen krever mer plass og mere RAM enn Win98 versjonen f.eks. Det
> vil vel si at Win98 versjonen kjører reskere på samme maskinvare, vil det
> ikke?
> Men nå påstår Connectix at VP6 er 25% raskere enn tidligere versjoner på
> OSX, så det virker vel lovende.
Om du har en G4 så gjelper det ganske bra det og. Kjørte win2000 og VPC
6 på en iMac g3 600 og det gikk ikke så fort at det gjorde noe. XP er
forresten litt kjappere enn win2000 om du skrur av alt grafisk dilldall.
> XP er
> forresten litt kjappere enn win2000 om du skrur av alt grafisk dilldall.
>
Ja, og det er mye kjappere enn OSX om du har en noenlunde bra maskin å kjøre
det på.
SB