Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hvordan økes antall fps ?q

1 view
Skip to first unread message

ole kvaal

unread,
Nov 14, 2009, 1:16:30 PM11/14/09
to
S�nnen har funnet ut at n�r han spiller WoW, er antall fps s�pass lavt
som 15, noe som naturlig nok gir litt rykkete bilder. Skjermkortet
(NVIDIA) er relativt nytt, og vi ser ikke helt hva dette kan skyldes.
Noen som har forslag til l�sning av dette? (XP, SP2. Trengs flere data,
si gjerne fra, jeg var litt usikker p� hva som b�r postes her.)

mvh,
Ole K

Sveinar Ånes

unread,
Nov 14, 2009, 4:56:24 PM11/14/09
to

ole kvaal skrev i melding

> S�nnen har funnet ut at n�r han spiller WoW, er antall fps s�pass lavt som
> 15, noe som naturlig nok gir litt rykkete bilder. Skjermkortet (NVIDIA) er
> relativt nytt, og vi ser ikke helt hva dette kan skyldes.

At skjermkortet er nytt sier ingenting om ytelsen. Fullt navn - takk.

> Noen som har forslag til l�sning av dette? (XP, SP2. Trengs flere data, si
> gjerne fra, jeg var litt usikker p� hva som b�r postes her.)

Den �vring hardwaren har selvsagt betydning: hk,cpu,minne,osv.

mvh

Clas Mehus

unread,
Nov 14, 2009, 7:17:57 PM11/14/09
to
On Sat, 14 Nov 2009 19:16:30 +0100, ole kvaal <ole....@hotmail.com>
wrote:

PC-modell, eller hovedkort, prosessor, minnemengde, type
grafikkort/grafikkprosessor?

--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar n�r han d�r vinner..."

Lars Haugseth

unread,
Nov 15, 2009, 9:25:28 AM11/15/09
to
* ole kvaal <ole....@hotmail.com> wrote:
>
> Sønnen har funnet ut at når han spiller WoW, er antall fps såpass lavt

> som 15, noe som naturlig nok gir litt rykkete bilder. Skjermkortet
> (NVIDIA) er relativt nytt, og vi ser ikke helt hva dette kan
> skyldes. Noen som har forslag til løsning av dette? (XP, SP2. Trengs
> flere data, si gjerne fra, jeg var litt usikker på hva som bør postes
> her.)

Vi trenger flere detaljer om skjermkortet -- nVidia produserer kort i
alle ytelsesklasser.

Den greieste måten å få opp fps på, er å gå inn på grafikk-instillingene
i spillet og justere ned kvalitet og effekter til man finner noe som
fungerer tilfredsstillende.

--
Lars Haugseth

ole kvaal

unread,
Nov 15, 2009, 12:05:58 PM11/15/09
to
Her har jeg tatt med rubel og beat:
Operativsystemnavn Microsoft Windows XP Home Edition
Versjon 5.1.2600 Service Pack 3 Build 2600
Operativsystemprodusent Microsoft Corporation
Systemnavn EIER-637E8F57C8
Systemprodusent NVIDIA
Systemmodell AWRDACPI
Systemtype X86-basert PC
Prosessor x86 Family 15 Model 79 Stepping 2 AuthenticAMD ~2210 Mhz
(under Enhetsbehandling sto det AMD athlon(tm) 64 processor 3500+)
BIOS-versjon/Dato Award Software International, Inc. F2, 28.08.2006
SMBIOS-versjon 2.3
Hardware Abstraction Layer Versjon = 5.1.2600.5512 (xpsp.080413-2111)
Fysisk minne totalt 2 048,00 MB
Fysisk minne tilgjengelig 1,11 GB
Virtuelt minne totalt 2,00 GB
Virtuelt minne tilgjengelig 1,96 GB
Plass for sidevekslingsfil 3,19 GB
Sidevekslingsfil C:\pagefile.sys

H�per dette kan sette noen p� sporet. :)
P� forh�nd takk for hjelp.

mvh,
Ole K

Dag Fjellby

unread,
Nov 15, 2009, 12:27:41 PM11/15/09
to

Jo, men hvilket grafikkort? Det hjelper ikke med kun Nvidia,
du m� oppgi hvilket kort fra Nvidia det er.

--
Dag Fjellby


ole kvaal

unread,
Nov 15, 2009, 12:48:12 PM11/15/09
to
Dag Fjellby wrote:

> Jo, men hvilket grafikkort? Det hjelper ikke med kun Nvidia,
> du m� oppgi hvilket kort fra Nvidia det er.
>

Sorry. Stor og ukjent verden for meg, dette. Alts�:
Navn NVIDIA GeForce 6100 nForce 430
ID for PNP-enhet
PCI\VEN_10DE&DEV_03D0&SUBSYS_D0001458&REV_A2\3&2411E6FE&0&68
Korttype GeForce 6100 nForce 430, NVIDIA-kompatibelt
Kortbeskrivelse NVIDIA GeForce 6100 nForce 430
RAM p� kortet 256,00 MB (268 435 456 Byte)
Installerte drivere nv4_disp.dll
Driverversjon 6.14.10.9148
INF-fil oem6.inf (nv4_NV3x-avsnitt)
Fargeniv�er 1
Fargetabelloppf�ringer 4294967296
Oppl�sning 1280 x 960 x 60 hertz
Biter/piksel 32
Minneadresse 0xF2000000-0xF2FFFFFF
Minneadresse 0xE0000000-0xEFFFFFFF
Minneadresse 0xF3000000-0xF3FFFFFF
IRQ-kanal IRQ 21
I/U-port 0x000003B0-0x000003BB
I/U-port 0x000003C0-0x000003DF
Minneadresse 0xA0000-0xBFFFF
Driver c:\windows\system32\drivers\nv4_mini.sys (6.14.10.9148, 3,78
MB (3 959 712 Byte), 18.10.2006 14:13)

mvh,
Ole K

ole kvaal

unread,
Nov 15, 2009, 12:49:24 PM11/15/09
to
Lars Haugseth wrote:
> Vi trenger flere detaljer om skjermkortet -- nVidia produserer kort i
> alle ytelsesklasser.
>
> Den greieste måten å få opp fps på, er å gå inn på grafikk-instillingene
> i spillet og justere ned kvalitet og effekter til man finner noe som
> fungerer tilfredsstillende.
>

Detaljer avsendt. :)
Justeringer i spillet var prøvd, uten tilfredsstillende resultat.

mvh,
Ole K

Sveinar Ånes

unread,
Nov 15, 2009, 1:05:36 PM11/15/09
to

ole kvaal skrev i melding
>
> Sorry. Stor og ukjent verden for meg, dette. Alts�:
> Navn NVIDIA GeForce 6100 nForce 430

Hvis du ser p� system requirements:
http://www.worldofwarcraft.com/info/faq/technology.html
s� ser det ut til at videokortet ikke fyller kravene.

mvh

Dag Fjellby

unread,
Nov 15, 2009, 1:06:28 PM11/15/09
to

Ok. Jeg tror nok dette forklarer hakkingen.


Prosessor x86 Family 15 Model 79 Stepping 2 AuthenticAMD
~2210 Mhz
(under Enhetsbehandling sto det AMD athlon(tm) 64 processor
3500+)

Dette er en noe til�rskommen CPU (prosessor). Jeg sier ikke
at den er direkte svak, men i forhold til dagens CPU-er er
den noe slapp.

GFX-kort: NVIDIA GeForce 6100 nForce 430 med 256 MB Ram, er
et gammelt og utdatert gfx-kort. IMO er det normalt at han
f�r lav FPS med dette.

--
Dag Fjellby

Dag Fjellby

unread,
Nov 15, 2009, 1:07:54 PM11/15/09
to

Akkurat! Vi svarte om hverandre :)

--
Dag Fjellby


Sveinar Ånes

unread,
Nov 15, 2009, 1:17:24 PM11/15/09
to

Dag Fjellby skrev i melding

>
> Akkurat! Vi svarte om hverandre :)

Men jeg var f�rst :-))

Jeg ble overrasket over hw-kravene til WoW - jeg har trodd
at det krevde "real power".

mvh

ole kvaal

unread,
Nov 15, 2009, 1:19:19 PM11/15/09
to
Dag Fjellby wrote:
> Ok. Jeg tror nok dette forklarer hakkingen.
> Prosessor x86 Family 15 Model 79 Stepping 2 AuthenticAMD
> ~2210 Mhz
> (under Enhetsbehandling sto det AMD athlon(tm) 64 processor
> 3500+)
>
> Dette er en noe til�rskommen CPU (prosessor). Jeg sier ikke
> at den er direkte svak, men i forhold til dagens CPU-er er
> den noe slapp.
>
> GFX-kort: NVIDIA GeForce 6100 nForce 430 med 256 MB Ram, er
> et gammelt og utdatert gfx-kort. IMO er det normalt at han
> f�r lav FPS med dette.
>

Flott!! Takk til dere begge. Da vet jeg hva vi m� ta fatt i. S�nn sett
under ett - dette er en 2 1/2 �r gammel PC, str�mforsyninga ble skiftet
i v�r og den har muligheter for � �ke minne - er dette noe � bygge
videre p� n�, eller er ny maskin en like grei l�sning? Jeg mener, hvis
enkeltkomponentene st�r i k� for � bli skiftet ut de n�rmeste �rene
uansett, ville en ny, (relativt) gamer-PC v�rt greia i stedet?

mvh,
Ole K

ole kvaal

unread,
Nov 15, 2009, 1:20:47 PM11/15/09
to
Sveinar �nes wrote:

> Jeg ble overrasket over hw-kravene til WoW - jeg har trodd
> at det krevde "real power".
>

Kan du utdype denne?

mvh,
Ole K

Dag Fjellby

unread,
Nov 15, 2009, 1:27:06 PM11/15/09
to
Sveinar �nes wrote:
> Dag Fjellby skrev i melding
>>
>> Akkurat! Vi svarte om hverandre :)
>
> Men jeg var f�rst :-))

Ja, du vant. Med 1. sek. Kan vi kalle det uavgjort? :-)

> Jeg ble overrasket over hw-kravene til WoW - jeg har trodd
> at det krevde "real power".

Det hadde ikke jeg heller trodd. CPU-en hans var i
grenseland, men da jeg s� hvilke 3D kort han brukte, forstod
jeg sammenhengen.

--
Dag Fjellby


Sveinar Ånes

unread,
Nov 15, 2009, 1:33:43 PM11/15/09
to

ole kvaal skrev i melding
>
> Kan du utdype denne?

N� er jeg ikke s�rlig opptatt av spill p� pc, men jeg har f�tt
inntrykk av at f.eks http://www.komplett.no/k/ci.aspx?sku=10286
var minimumskrav. Hvis de kravene WoW oppgir er tilfredsstillende
for � gi en god spilleopplevelse m� jeg si jeg er overrasket.

mvh

Lars Haugseth

unread,
Nov 15, 2009, 1:47:17 PM11/15/09
to
* Sveinar Ånes <norep...@gmail.com> wrote:
>
> ole kvaal skrev i melding
>>
>> Kan du utdype denne?
>
> Nå er jeg ikke særlig opptatt av spill på pc, men jeg har fått

> inntrykk av at f.eks http://www.komplett.no/k/ci.aspx?sku=10286
> var minimumskrav. Hvis de kravene WoW oppgir er tilfredsstillende
> for å gi en god spilleopplevelse må jeg si jeg er overrasket.

Get real. WoW er et 5 år gammelt spill, og det hadde moderate
systemkrav da det var nytt. (Noe som er en stor fordel hvis man
vil ha 10+ millioner abonnenter på verdensbasis.)

--
Lars Haugseth

Dag Fjellby

unread,
Nov 15, 2009, 2:09:25 PM11/15/09
to

Nja...dette var vel en smule overkill Sveinar?

Selv dette er overkill mener n� jeg, hvis man ikke skal
spille de feteste spillene p� h�yest oppl�sning?

http://www.komplett.no/k/ci.aspx?sku=10278

Tror s�nnen til Ole kvaal hadde blitt happy med en slik en
jeg:

http://www.komplett.no/k/ci.aspx?sku=10158 og spart 6000,- i
forhold til ditt forslag. Men selvsagt - �nsker man noe helt
r�tt er forslaget ditt helt ok, dog noe dyrt. :)

--
Dag Fjellby


Clas Mehus

unread,
Nov 15, 2009, 2:22:20 PM11/15/09
to
On Sun, 15 Nov 2009 19:06:28 +0100, "Dag Fjellby"
<dagfj...@gmail.com> wrote:

>GFX-kort: NVIDIA GeForce 6100 nForce 430 med 256 MB Ram, er
>et gammelt og utdatert gfx-kort. IMO er det normalt at han
>f�r lav FPS med dette.

Strengt tatt er det vel ikke et grafikkort, men en enkel
grafikkprosessor integrert p� hovedkortet, normalt sett med
systemminne som videominne (selv om det vel var muligheter for �
implementere en TurboCache for � �ke ytelsen noe).

Et 350 kr grafikkort er vel normalt sett i dag langt kraftigere....

Dag Fjellby

unread,
Nov 15, 2009, 2:27:27 PM11/15/09
to
Clas Mehus wrote:
> On Sun, 15 Nov 2009 19:06:28 +0100, "Dag Fjellby"
> <dagfj...@gmail.com> wrote:
>
>> GFX-kort: NVIDIA GeForce 6100 nForce 430 med 256 MB Ram,
>> er
>> et gammelt og utdatert gfx-kort. IMO er det normalt at
>> han
>> f�r lav FPS med dette.
>
> Strengt tatt er det vel ikke et grafikkort, men en enkel
> grafikkprosessor integrert p� hovedkortet, normalt sett
> med
> systemminne som videominne (selv om det vel var muligheter
> for �
> implementere en TurboCache for � �ke ytelsen noe).
>
> Et 350 kr grafikkort er vel normalt sett i dag langt
> kraftigere....

Ja, du har helt rett.

--
Dag Fjellby


Sveinar Ånes

unread,
Nov 15, 2009, 2:32:16 PM11/15/09
to

Dag Fjellby skrev i melding
>
> Nja...dette var vel en smule overkill Sveinar?

Tj�, min erfaring er at det blir fort penger av det n�r en
skal ha ny pc - derfor t�r jeg aldri summere opp n�r jeg
er i m�l :-)

> Tror s�nnen til Ole kvaal hadde blitt happy med en slik en jeg:
> http://www.komplett.no/k/ci.aspx?sku=10158 og spart 6000,- i forhold til
> ditt forslag. Men selvsagt - �nsker man noe helt r�tt er forslaget ditt helt
> ok, dog noe dyrt. :)

Man kan da ikke tilby den oppvoksende slekt no' slikt ?

mvh

Dag Fjellby

unread,
Nov 15, 2009, 2:32:39 PM11/15/09
to
ole kvaal wrote:
> Flott!! Takk til dere begge. Da vet jeg hva vi m� ta fatt
> i. S�nn sett
> under ett - dette er en 2 1/2 �r gammel PC,
> str�mforsyninga ble
> skiftet i v�r og den har muligheter for � �ke minne - er
> dette noe �
> bygge videre p� n�, eller er ny maskin en like grei
> l�sning? Jeg
> mener, hvis enkeltkomponentene st�r i k� for � bli skiftet
> ut de
> n�rmeste �rene uansett, ville en ny, (relativt) gamer-PC
> v�rt greia i
> stedet?

Personlig ville jeg ikke bygget videre p� den maskinen, men
hatt den som ekstramaskin til surfing, tekstbehandling og
enkle oppgaver. N� er det slik at man pr. dags dato ikke
beh�ver � selge hus og hjem for � skaffe seg en helt OK og
rask maskin som egner seg godt til spill.
Hvor kraftig en slik maskin b�r v�re, avhenger av hvilke
spill s�nnen din spiller. Spiller han mest WoW og denslags,
eller kj�per han ogs� det aller nyeste av fete 3Dspill?

Hvor mye er du villig til � legge ut for en ny maskin egnet
til spill?

--
Dag Fjellby


Dag Fjellby

unread,
Nov 15, 2009, 3:01:54 PM11/15/09
to
Sveinar �nes wrote:
> Dag Fjellby skrev i melding
>>
>> Nja...dette var vel en smule overkill Sveinar?
>
> Tj�, min erfaring er at det blir fort penger av det n�r en
> skal ha ny pc - derfor t�r jeg aldri summere opp n�r jeg
> er i m�l :-)

Min erfaring ogs�. Jeg planlegger ny PC i begynnelsen av
2010. Jeg har summert flere ganger. Rundt 20 000 + - kom jeg
til. Uansett hvilke kompromisser jeg gjorde, havnet jeg p�
over 18k. :) Maskinen skal jo vare en stund...trolig...men
det er ikke lett � si hvor lenge med den utviklingen p� PC
fronten man ser i dag :-)

>> Tror s�nnen til Ole kvaal hadde blitt happy med en slik
>> en jeg:
>> http://www.komplett.no/k/ci.aspx?sku=10158 og spart
>> 6000,- i forhold
>> til ditt forslag. Men selvsagt - �nsker man noe helt r�tt
>> er
>> forslaget ditt helt ok, dog noe dyrt. :)
>
> Man kan da ikke tilby den oppvoksende slekt no' slikt ?

LOL! Jo da, det kan man. Men som jeg skrev til Kvaal: Hva
skal s�nnen hans bruke maskinen til? Kun WoW og denslags
spill, eller ogs� de *FETE* helt nye 3D spillene. S� spiller
jo lommeboka en rolle her ogs�. Uansett - med mine forslag
vil iaf. s�nnen til Kvaal bli storforn�yd i forhold til den
PC-en han har i dag. Aner ikke hvor gammel s�nnen hans er,
men neste gang han skal bytte/oppgradere, s� kan han kanskje
betale den selv? ;)

--
Dag Fjellby


ole kvaal

unread,
Nov 15, 2009, 3:27:29 PM11/15/09
to
Dag Fjellby wrote:

> S� spiller
> jo lommeboka en rolle her ogs�. Uansett - med mine forslag
> vil iaf. s�nnen til Kvaal bli storforn�yd i forhold til den
> PC-en han har i dag. Aner ikke hvor gammel s�nnen hans er,
> men neste gang han skal bytte/oppgradere, s� kan han kanskje
> betale den selv? ;)
>

Lommeboka spiller en ikke helt uvesentlig rolle, ja. :)
Poden fyller 19 i januar, s� jeg hadde h�pet det hele kunne la seg
utsette til neste �rs sommerjobb, og la ham f� betale moroa sj�l. Men
jeg m� jo si at jeg skj�nner ut�lmodigheten ogs�, da. :)

ole k

ole kvaal

unread,
Nov 15, 2009, 3:34:37 PM11/15/09
to
Dag Fjellby wrote:
> Hvor kraftig en slik maskin b�r v�re, avhenger av hvilke
> spill s�nnen din spiller. Spiller han mest WoW og denslags,
> eller kj�per han ogs� det aller nyeste av fete 3Dspill?
>
> Hvor mye er du villig til � legge ut for en ny maskin egnet
> til spill?
>

S� langt har ikke 3D-spill v�rt nevnt, og jeg vet jo ikke helt hvilken
retning spillinteressen hos en 19-�ring vil ta etterhvert. Derfor lurer
jeg sterkt p� � heller g� for en relativt rimelig spill-PC som m� byttes
om tre �r, enn � kj�pe en dobbelt s� dyr PC og innbille meg at den vil
vare i 6 �r. Med "relativt rimelig" mener jeg vel det som ser ut til �
utgj�re et slags prismellomsjikt hos Datakjeden, dvs. 8-9000 kr.
En evt. finansiering f�r vi vel ta oss av etterhvert som dette blir
aktuelt, men jeg har nok v�rt ene-finansierer (det heter sikkert ikke
det) av PCer for siste gang. H�per jeg.

mvh,
ole k

ole kvaal

unread,
Nov 15, 2009, 3:37:10 PM11/15/09
to
Clas Mehus wrote:
> On Sun, 15 Nov 2009 19:06:28 +0100, "Dag Fjellby"
> <dagfj...@gmail.com> wrote:
>
>> GFX-kort: NVIDIA GeForce 6100 nForce 430 med 256 MB Ram, er
>> et gammelt og utdatert gfx-kort. IMO er det normalt at han
>> f�r lav FPS med dette.
>
> Strengt tatt er det vel ikke et grafikkort, men en enkel
> grafikkprosessor integrert p� hovedkortet, normalt sett med
> systemminne som videominne (selv om det vel var muligheter for �
> implementere en TurboCache for � �ke ytelsen noe).
>
> Et 350 kr grafikkort er vel normalt sett i dag langt kraftigere....
>

Kan noen gjenta dette for meg, langsomt; alts� - er det s�nn at du
p�st�r at et "moderne" grafikkort koster s� lite som 350,- kr., eller
har jeg misforst�tt her?

mvh,
Ole K

Sveinar Ånes

unread,
Nov 15, 2009, 3:37:54 PM11/15/09
to

ole kvaal skrev i melding
>
> Lommeboka spiller en ikke helt uvesentlig rolle, ja. :)
> Poden fyller 19 i januar, s� jeg hadde h�pet det hele kunne la seg utsette
> til neste �rs sommerjobb, og la ham f� betale moroa sj�l. Men jeg m� jo si
> at jeg skj�nner ut�lmodigheten ogs�, da. :)

I ditt sted ville jeg ha kj�pt et nytt videokort til noen hundrelapper og
s� latt poden jobbe for ny pc selv neste sommer.

mvh

Sveinar Ånes

unread,
Nov 15, 2009, 3:47:33 PM11/15/09
to

Dag Fjellby skrev i melding
>
> Min erfaring ogs�. Jeg planlegger ny PC i begynnelsen av 2010. Jeg har
> summert flere ganger. Rundt 20 000 + - kom jeg til. Uansett hvilke
> kompromisser jeg gjorde, havnet jeg p� over 18k. :) Maskinen skal jo vare en
> stund...trolig...men det er ikke lett � si hvor lenge med den utviklingen p�
> PC fronten man ser i dag :-)

P� denne tiden i fjord rasket jeg sammen ny innmat til et tower
og havnet et sted mellom 15-20 kkr - s�nn er det bare :-)
Og n� begynner det � kl� igjen . . .

> Aner ikke hvor gammel s�nnen hans er, men neste gang han skal
> bytte/oppgradere, s� kan han kanskje betale den selv? ;)

Absolutt et fornuftig forslag. St�ttes.

mvh

Sveinar Ånes

unread,
Nov 15, 2009, 4:19:44 PM11/15/09
to

ole kvaal skrev i melding
>
> Kan noen gjenta dette for meg, langsomt; alts� - er det s�nn at du p�st�r at
> et "moderne" grafikkort koster s� lite som 350,- kr., eller har jeg
> misforst�tt her?

Du finner de nok enda billigere. Men f�rst m� du finne ut om det er
plass til videokort i pc-en. Hvilken type pc er det snakk om??

mvh

Lars Haugseth

unread,
Nov 15, 2009, 6:27:14 PM11/15/09
to
* ole kvaal <ole....@hotmail.com> wrote:
>
> Clas Mehus wrote:
>> On Sun, 15 Nov 2009 19:06:28 +0100, "Dag Fjellby"
>> <dagfj...@gmail.com> wrote:
>>
>>> GFX-kort: NVIDIA GeForce 6100 nForce 430 med 256 MB Ram, er et
>>> gammelt og utdatert gfx-kort. IMO er det normalt at han får lav FPS

>>> med dette.
>>
>> Strengt tatt er det vel ikke et grafikkort, men en enkel
>> grafikkprosessor integrert på hovedkortet, normalt sett med
>> systemminne som videominne (selv om det vel var muligheter for å
>> implementere en TurboCache for å øke ytelsen noe).

>>
>> Et 350 kr grafikkort er vel normalt sett i dag langt kraftigere....
>>
>
> Kan noen gjenta dette for meg, langsomt; altså - er det sånn at du
> påstår at et "moderne" grafikkort koster så lite som 350,- kr., eller
> har jeg misforstått her?

Du får tak i grafikkort som er mer enn bra nok til å spille WoW som
koster der omkring, ja. GeForce 9500 GT, f.eks.

--
Lars Haugseth

Bjørn Brox

unread,
Nov 16, 2009, 12:42:46 AM11/16/09
to
Lars Haugseth skrev:

Når det gjelder lagging, - er ikke WoW ett onlinespill der lagging er
ett typisk resultat av kvaliteten på nettforbindelsen din og ikke så mye
skjermkortet ditt?

--
Bjørn Brox

Lars Haugseth

unread,
Nov 16, 2009, 2:26:46 AM11/16/09
to

Jo, men lagging og lav fps er to helt forskjellige ting. Klienten
trenger ikke kommunisere med serveren for hvert skjermbilde som skal
tegnes.

--
Lars Haugseth

Dag-Erling Smørgrav

unread,
Nov 16, 2009, 5:13:54 AM11/16/09
to
ole kvaal <ole....@hotmail.com> writes:
> Flott!! Takk til dere begge. Da vet jeg hva vi må ta fatt i. Sånn sett
> under ett - dette er en 2 1/2 år gammel PC, strømforsyninga ble
> skiftet i vår og den har muligheter for å øke minne - er dette noe å
> bygge videre på nå, eller er ny maskin en like grei løsning?

Bruk en tusenlapp på minne og et ordentlig skjermkort, så holder den i
hvert fall et år til. Du får et OK skjermkort for rundt 400 - 500.
Sjekk hva maskinen har av kortplasser før du handler - sammenlign for
eksempel med <URL:http://en.wikipedia.org/wiki/File:PCIExpress.jpg>.
Skjermkortet skal normalt sitte i den kortplassen som står nærmest
CPUen.

DES
--
Dag-Erling Smørgrav - d...@des.no

ole kvaal

unread,
Nov 16, 2009, 12:02:44 PM11/16/09
to
Dag-Erling Smørgrav wrote:
> Bruk en tusenlapp på minne og et ordentlig skjermkort, så holder den i
> hvert fall et år til. Du får et OK skjermkort for rundt 400 - 500.
> Sjekk hva maskinen har av kortplasser før du handler - sammenlign for
> eksempel med <URL:http://en.wikipedia.org/wiki/File:PCIExpress.jpg>.
> Skjermkortet skal normalt sitte i den kortplassen som står nærmest
> CPUen.
>

Dette svaret ser ut til å utgjøre en bra oppsummering av de tipsene jeg
har fått siden i går kveld. Sjekker på Mamoz (det var der vi fikk den
laget/kjøpte den), hvor de har data på maskinen hans, og får de til å
finne ut hva det måtte være plass til eller ikke. Jeg vet at det pr. i
dag står 1 gb minne i hver sin slot, så her må vi vel bytte ut med 2x2
gb i verste fall.
Så får det heller bli en ny maskin om et år eller to.

Takker alle som har bidratt en hel masse for hjelpen. Jeg kom mye lenger
enn jeg hadde trodd, og det på kortere tid enn jeg hadde håpet.
Takker en masse, enda en gang!

mvh,
Ole K

larschr.lura

unread,
Nov 20, 2009, 6:40:17 PM11/20/09
to
* ole kvaal

>S�nnen har funnet ut at n�r han spiller WoW, er antall fps s�pass lavt
>som 15, noe som naturlig nok gir litt rykkete bilder. Skjermkortet
>(NVIDIA) er relativt nytt, og vi ser ikke helt hva dette kan skyldes.
>Noen som har forslag til l�sning av dette? (XP, SP2. Trengs flere data,
>si gjerne fra, jeg var litt usikker p� hva som b�r postes her.)

WoW elsker arbeidsminne. Et skjermkort i nedre del av skalaen burde holde,
avhengig av hva slags oppl�sning junior spiller i. WoW er s�pass vennlig
at det begrenses f�rst og fremst av prosessor, men jeg ser at kortet du
bruker n� ikke er s�rlig tess.

Legg gjerne WoW-installasjonen p� en annen disk, du kan flytte denne uten
� m�tte legge det inn p� nytt.

Du skriver ingenting om hvor lenge junior har v�rt i Azeroth eller hvor
erfaren han er med spillet, men selve spillmotoren sliter litt n�r det er
mange spillere p� samme plass. Lagrimmar, Lagforge og Lagdaran har
virkelig fortjent kallenavnene. I betaen og pre-BC krasjet gjerne servere
n�r mange spillere var samlet i en sone.

I tillegg er spillopplevelsen forskjellig fra server til server (egentlig,
og jeg bare antar her; fra serverpark til serverpark), eksempelvis var
Alterac Valley (pre-BC) p� Azjol'Nerub forferdelig mens det gikk glatt p�
Dunemaul. Serverpopulasjonen spiller en rolle her ogs�, naturligvis.


2 GB RAM og et sprekere skjermkort skulle holde lenge. Kj�rer poden en hel
haug med modifikasjoner og bakgrunnsprogrammer, kan dere vurdere � kutte
ned p� begge deler.

Lykke til.

--
Lars Chr. Lura

0 new messages