Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

*Copyrant* Når du kjøper programvare, hva får du? Stadig mindre!

1 view
Skip to first unread message

Herman Robak

unread,
Jun 8, 2000, 3:00:00 AM6/8/00
to
*** Copyrant ***

(Oversatt direkte fra et innlegg på www.slashdot.org
skrevet av "Michael" <jell...@inch.com>
Dette er bare den første femteparten av innlegget. Originalen er
her: <http://slashdot.org/yro/00/06/08/0647212.shtml>)


Når du kjøper programvare, hva får du da? I stadig større grad blir
svaret: Ingenting! Ikke noe håndgripelig; ingen rettigheter; ingen
bruktverdi. Denne "rant-en" er utløst av Microsofts endringer i sin
distribusjonspolitikk for alle fremtidige utgaver av Windows. Aldri
mer vil du motta en CD som er i stand til å innstallere
operativsystemet på din nye datamaskin, -"OEM"er _har ikke lov til å
sende deg en slik CD_, selv om du nettopp betalte ca. 1000 kroner for
programvaren, og selv om denne endringen gjør kundene _lite tilfredse_.
I mens har Adobes styreformann mage til å fortelle oss at _det er vår
egen feil_. Jeg tar en kikk på fremtiden for lisensiering av
programvare.

MS' nyligste mishandling av sine kunder er er bare den siste i en
serie med tiltagende restriksjoner. OEM-er har ikke lenger tillatelse
til å legge ved fullt kapable Windows-CDer til nye maskiner - i steden
får du enten et "disk-image" på harddisken eller et "disk-image" på en
"recovery CD". "Recovery"-CDen må være forkrøplet slik at den ikke
vil kjøre på noen annen maskinvare enn akkurat _den_ maskinen.

Så det du kjøpte er enten noen ekstra bits på harddisken (la oss håpe
du ikke ønsker å bruke _hele_ harddisken; la oss håpe harddisken ikke
går i stykker!) eller en nesten ubrukelig CD, som kun er i stand til å
gjenopprette den _opprinnelige_ tilstanden til PC-en: Du må ta
backup, gjenopprette, gjeninstallere alle de andre programmene,
sette alle innstillingene dit du vil ha dem påny, hvis du noen gang
bruker den CD-en! Men du er jo en Microsoft-kunde [motto: "Din tid er
ikke verd en bøtte med lunkent spytt for oss"], så bli vant til det!

Hvis du gjorde noe dumt, som å sette inn en ny harddisk, eller et
nytt hovedkort, vel, _beklager_, da har du mistet enhver evne til å
gjenopprette ditt Microsoft-operativsystem. Og du vil naturligvis,
selvfølgelig, ikke være i stand til å kopiere det til en annen
datamaskin - selv om du sletter det fra den første maskinen. Du kan
ikke selge det, du kan ikke låne det bort; tenk, du kan knapt bruke
det selv engang. Office 2000 med sin tvungne registreringsprosedyre
er mye av det samme, og vi får nå leserbrev om dette fra folk som ikke
fikk meg seg historier om dette i fjor
<http://www.salon.com/21st/feature/1999/01/27feature.html>.
Office 2000 binder seg selv til systemet ditt under registreringen på
akkurat den samme måten som "recovery" CD-ene må bindes av OEM-en til
systemet de selger.

---sitat foreløpig slutt!

Hvis interessen er stor, kan jeg oversette resten, og poste her.

--
Herman Robak
Oslo/Horten

Arild Stenbæk

unread,
Jun 8, 2000, 3:00:00 AM6/8/00
to
Jatakk

oddi

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to

Gjerne for meg:o)
interessant lesing

mvh oddi
- som tradisjonelt ikke bryr seg så mye om datamaskiner.


Tobias Brox

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
Herman Robak <her...@nntp.ifi.uio.no> writes:

> Når du kjøper programvare, hva får du da? I stadig større grad blir
> svaret: Ingenting!

Hvorfor engasjere seg så voldsomt, egentlig? Microsoft har da alltid
solgt dritt til elendige betingelser - det er vel ingen stor nyhet at
de ønsker å selge dritt til enda dårligere betingelser?

--
"The trouble with the world is that the stupid are
cocksure and the intelligent are full of doubt."
- Bertrand Russell

Per Inge Oestmoen

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
Tobias Brox wrote:

> Herman Robak <her...@nntp.ifi.uio.no> writes:

> > Når du kjøper programvare, hva får du da? I stadig større grad blir
> > svaret: Ingenting!

> Hvorfor engasjere seg så voldsomt, egentlig? Microsoft har da alltid
> solgt dritt til elendige betingelser - det er vel ingen stor nyhet at
> de ønsker å selge dritt til enda dårligere betingelser?

Er du sikker på at tilstrekkelig mange i tilstrekkelig grad er klar over
dette, og at publikum innser hva som er i ferd med å skje?

--
Per Inge Oestmoen, Norway
http://home.powertech.no/pioe/
http://www.kondis.no/artikler
http://home.powertech.no/boelerif/
http://www.designoptikk.no/

Erik Naggum

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
* Tobias Brox <to...@fsck.com>

| Hvorfor engasjere seg så voldsomt, egentlig? Microsoft har da alltid
| solgt dritt til elendige betingelser - det er vel ingen stor nyhet at
| de ønsker å selge dritt til enda dårligere betingelser?

Det er utrolig hva folk venner seg til av skatter, bare de får tid
nok, sa en eller annen politiker engang. Bill Gates leder sine
kunder som en uhyre grisk feudalherre. Det _er_ legitimt å reagere,
også for folk som lever i frihet utenfor hans herredømme.

Forøvrig er løsningen veldig enkel: Ikke aksepter Microsoft i noe av
det du gjør i hverken arbeide eller fritid. Be folk som sender deg
.doc-filer i mail skrive til fil og sende PostScript istedet. Sørg
for å bli så verdifull at folk heller strever med å sende deg ting
på fax enn å bruke Microsoft Outlook med vedlegg du ikke vil ha. Og
fremfor alt: Ikke installer software som kan lese .doc-filer -- det
gir bare folk en grunn til å tro at det er OK å gi deg slike.

Forøvrig synes jeg utleie av software er en genial ting. Hvis den
ikke virker som den skal, er det _ihvertfall_ ikke bare å peke på
kunden og si "Din egen feil! Haha!", lenger.

#:Erik
--
If this is not what you expected, please alter your expectations.

Erik Naggum

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
* Per Inge Oestmoen <pi...@powertech.no>

| Er du sikker på at tilstrekkelig mange i tilstrekkelig grad er klar over
| dette, og at publikum innser hva som er i ferd med å skje?

Først Jagland, så Bondevik, og nå Stoltenberg, og så spør du om
publikum innser hva som er i ferd med å skje? The mind boggles.

#:Erik :)

Are Westby

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
On 09 Jun 2000 12:15:01 +0000, Erik Naggum <er...@naggum.no> muttered:


>#:Erik :)

weee... *peker* Endelig en Erik Naggum-melding med smiley igjen! Godt
å se..

AW

--
"The computer isn't stupid. You are."


Kenneth Rørvik

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
r...@tyrfing.ifi.uio.no (Bjørn Remseth) wrote in
<sjfg0qn...@tyrfing.ifi.uio.no>:

>Skift jobb (jeg tuller ikke).

Jeg er ikke _så_ idealistisk..... <grin> ;)

Men uansett: HjemmePCen min er kjemisk fri for Microsoft, det er en
begynnelse.

--
Kenneth Rørvik 91841353/22718452
Steenstrupsgate 5 B ken...@rorvik.com
0554 OSLO home.no.net/stasis

Kenneth Rørvik

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
er...@naggum.no (Erik Naggum) wrote in <31695411...@naggum.no>:

> Forøvrig er løsningen veldig enkel: Ikke aksepter Microsoft i noe av
> det du gjør i hverken arbeide eller fritid. Be folk som sender deg
> .doc-filer i mail skrive til fil og sende PostScript istedet. Sørg
> for å bli så verdifull at folk heller strever med å sende deg ting
> på fax enn å bruke Microsoft Outlook med vedlegg du ikke vil ha. Og
> fremfor alt: Ikke installer software som kan lese .doc-filer -- det
> gir bare folk en grunn til å tro at det er OK å gi deg slike.

Den joiner jeg inn på - men tror ikke verden blir noe bedre hvis alle
plutselig skal sende ps over alskens frobindelser. Kjør rtf :)

På arbeid blir det litt vanskeligere, ettersom NT er temmelig inngrodd der.
...

Kenneth Rørvik

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
r...@tyrfing.ifi.uio.no (Bjørn Remseth) wrote in
<sjfd7lr...@tyrfing.ifi.uio.no>:

>> Jeg er ikke _så_ idealistisk..... <grin> ;)
>
>Har lite med idealisme å gjøre, desto mer med selvrespekt, langt
>og godt liv og mange venner (og gode penger) å gjøre ;)

Hehe. Og litt med å ikke følge saueflokken, men gjøre sine egne veivalg.

Bjørn Remseth

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
ken...@rorvik.com (Kenneth Rørvik) writes:

>
> r...@tyrfing.ifi.uio.no (Bjørn Remseth) wrote in

> <sjfg0qn...@tyrfing.ifi.uio.no>:
>
> >Skift jobb (jeg tuller ikke).
>

> Jeg er ikke _så_ idealistisk..... <grin> ;)

Har lite med idealisme å gjøre, desto mer med selvrespekt, langt
og godt liv og mange venner (og gode penger) å gjøre ;)

Followup-to: no.it.diverse
--
(Rmz)

Bj\o rn Remseth !Institutt for Informatikk !Net: r...@ifi.uio.no
Phone:+47 91341332!Universitetet i Oslo, Norway !ICBM: N595625E104337

Bjørn Remseth

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
ken...@rorvik.com (Kenneth Rørvik) writes:

> På arbeid blir det litt vanskeligere, ettersom NT er temmelig inngrodd der.
> ...

Skift jobb (jeg tuller ikke).

--

Erik Haugan

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
* r...@tyrfing.ifi.uio.no (Bjørn Remseth)

> Har lite med idealisme å gjøre, desto mer med selvrespekt, langt
> og godt liv og mange venner (og gode penger) å gjøre ;)

Og ikkje minst psykisk helse (men det inngår vel i godt liv). Men diverre
er det ikkje berre MS som kan gje ein stakkars programmerar søvnproblem...
(Hint: det byrjar på Pe og sluttar på rl.)

- Erik

Mathias Mølster Lidal

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
Erik Haugan <erik....@nynorsk.no> writes:

Og kva så oss stakkarar som programmerer perl i eit firma som har policy:
"M$ overalt"...

Mathias Lidal

Per Inge Oestmoen

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to

Erik Naggum wrote:

>Forøvrig synes jeg utleie av software er en genial ting. Hvis den
>ikke virker som den skal, er det _ihvertfall_ ikke bare å peke på
>kunden og si "Din egen feil! Haha!", lenger.

En meget kreativ utgave av den brente jords taktikk. :)

Erik Naggum

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
* Kenneth Rørvik

| Den joiner jeg inn på - men tror ikke verden blir noe bedre hvis alle
| plutselig skal sende ps over alskens frobindelser.

Jo, det blir den. Vesentlig bedre.

#:Erik

Erik Naggum

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
* Mathias Mølster Lidal

| Og kva så oss stakkarar som programmerer perl i eit firma som har
| policy: "M$ overalt"...

De første to ukene jeg arbeidet for Dagens Næringsliv for etpar år
siden, syntes jeg det var veldig ubehagelig med alle disse forsoffne
horene rundt hele kvartalet om kveldene som ut som kroneksempler på
"seksuelt frastøtende" og som var så neddopet at de knapt klarte å
holde seg noenlude vertikale i forhold til bakken. Så gikk det
nesten umerkelig over, og jeg fant til mitt store sjokk da jeg
tenkte over det at jeg gav absolutt blanke faen i dem og kundene
deres sålenge de nedkjørte vrakene av noen biler de durte rundt
kvartalet med 10-15 ganger til de fant ut at utvalget ikke ble
bedre, bare de ikke bråkte for mye. Verre var det egentlig ikke.

Men hva har forsoffne neddopa horer og det å gi absolutt blanke faen
i folks livssituasjon når de ikke gjør noe med den, med stakkararer
som programmerer perl i firmaer som har MS som policy? Tja.

Rolf Marvin Bøe Lindgren

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
[Mathias Mølster Lidal]

| Og kva så oss stakkarar som programmerer perl i eit firma som har policy:
| "M$ overalt"...

du har ikke ett problem. du har to.

--
Rolf Lindgren http://www.uio.no/~roffe/
ro...@tag.uio.no
sjekk om du gjør rett når du svarer på andres innlegg:
http://home.sol.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html

Rolf Marvin Bøe Lindgren

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
[Kenneth Rørvik]

| Den joiner jeg inn på - men tror ikke verden blir noe bedre hvis alle

| plutselig skal sende ps over alskens frobindelser. Kjør rtf :)

er du _sikker_ på at PostScrit-filene blir større enn .doc-filene?

Vetle Roeim

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
* Rolf Marvin Bøe Lindgren

> [Kenneth Rørvik]
>
> | Den joiner jeg inn på - men tror ikke verden blir noe bedre hvis alle
> | plutselig skal sende ps over alskens frobindelser. Kjør rtf :)
>
> er du _sikker_ på at PostScrit-filene blir større enn .doc-filene?

ryktene skal ha det til at Word produserer gigantiske PS-filer..
*sukk*

vr

Kjell T Svindland

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
In article <yayg0qm...@ganglot.ifi.uio.no>, Vetle Roeim
<vetle...@ifi.uio.no> wrote:

Alle filer produsert av Word i nyere versjoner er gigantiske sammenliknet
med de som lages av eldre versjoner av Word, uansett om man lagrer som RTF,
"vanlig" Word-format eller genererer ps-filer.

--
Kjell T Svindland
69°41'N, 18°57'E
http://www.bigfoot.com/~kjellts/

Rolf Marvin Bøe Lindgren

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
[Vetle Roeim]

| ryktene skal ha det til at Word produserer gigantiske PS-filer..
| *sukk*

det tviler jeg ikke på. men vil ikke Adobe Distiller kunne gjøre dem
mindre?

Rolf Marvin Bøe Lindgren

unread,
Jun 9, 2000, 3:00:00 AM6/9/00
to
[Jan Kroken]

| Produserer Word PostScript? Sist jeg så i den retningen skrev man ut
| og ba skriverdriveren lagre til fil. Ettersom ikke alle skrivere (og
| dermed drivere) er like nøye med standarden fløy det en del veldig rar
| PostScript rundt...

slik er det fortsatt. har du Adobe Acrobat kan du få Word til å lage
pdf.

Bjørn Remseth

unread,
Jun 13, 2000, 3:00:00 AM6/13/00
to
Erik Naggum <er...@naggum.no> writes:

> Men hva har forsoffne neddopa horer og det å gi absolutt blanke faen
> i folks livssituasjon når de ikke gjør noe med den, med stakkararer
> som programmerer perl i firmaer som har MS som policy? Tja.

*ROTFL* ;)

0 new messages