Adblock For Chrome?

[Christian Markus Morgenstern]

Noen som kjenner til en like velfungerende plug-in som det er Adblock er
for Firefox til Chrome?
Ja, jeg vet om det � kunne bruke proxy, eksempelvis Privoxy, men det er
ikke det jeg er ute etter.
--
�Flokken er der borte, jeg er her�
� GNU Free Documentation License.
�Det Glade Budskap� m� gjerne spres videre. Ordet er uten copyright.
Jesus har betalt prisen en gang for alle.

[Dag-Erling Smørgrav]

Christian Markus Morgenstern <christian_m...@songwriter.net> writes:
> Noen som kjenner til en like velfungerende plug-in som det er Adblock
> er for Firefox til Chrome?

/me blir alltid forvirret av slike spørsmål, iom. at GUIet til Firefox
heter Chrome, og gjorde det lenge før Google kastet seg på nettleser-
karusellen...

DES
--
Dag-Erling Smørgrav - d...@des.no

[Christian Markus Morgenstern]

On Tue, 22 Sep 2009 11:27:15 +0200, Dag-Erling Sm�rgrav <d...@des.no>
wrote:

>Christian Markus Morgenstern <christian_m...@songwriter.net> writes:
>> Noen som kjenner til en like velfungerende plug-in som det er Adblock
>> er for Firefox til Chrome?
>

>/me blir alltid forvirret av slike sp�rsm�l, iom. at GUIet til Firefox
>heter Chrome, og gjorde det lenge f�r Google kastet seg p� nettleser-
>karusellen...
>

Jeg finner ikke noe p� nettet som ser ut til � v�re i Adbloc for Firefox
sin klasse til Google Chrome, men jeg overser kanskje noe?

'Chrome ni ganger kjappere enn IE'

http://www.itavisen.no/823909/chrome-ni-ganger-kjappere-enn-ie

Chrome 3.0 banker alle andre nettlesere inkludert Firefox 3.5, IE8, Safari
4.0 og Opera 10. Chrome 3.0 er ni ganger kjappere p� Javascript enn IE8,
fem ganger kjappere enn Opera 10 og dobbelt s� kjapp som Firefox 3.5.

Safari 4 er den n�rmeste konkurrenten. Ogs� denne kj�rer webkit, men m� se
seg sl�tt av 30 prosent kjappere Chrome. Testene ble utf�rt i programmet
Sunspider.

[Odd Skjæveland]

Christian Markus Morgenstern wrote:

> Jeg finner ikke noe på nettet som ser ut til å være i Adbloc for Firefox

> sin klasse til Google Chrome, men jeg overser kanskje noe?

Admuncher skal være bra, har jeg hørt. Den er imidlertid ikke gratis (ca
150 kroner for en lisens). Admuncher er ikke en plugin/modul til
browseren om jeg har forstått det rett, den opererer mellom browseren og
nettet og virker derfor med mange (alle?) browsere.

Se http://www.admuncher.com/

--
Odd

[Christian Markus Morgenstern]

On Tue, 22 Sep 2009 22:10:39 +0200, Odd Skj�veland <o...@sivos.rl.no>
wrote:

>Christian Markus Morgenstern wrote:
>
>> Jeg finner ikke noe p� nettet som ser ut til � v�re i Adbloc for Firefox

>> sin klasse til Google Chrome, men jeg overser kanskje noe?
>

>Admuncher skal v�re bra, har jeg h�rt. Den er imidlertid ikke gratis (ca

>150 kroner for en lisens). Admuncher er ikke en plugin/modul til

>browseren om jeg har forst�tt det rett, den opererer mellom browseren og

>nettet og virker derfor med mange (alle?) browsere.
>
>Se http://www.admuncher.com/

Hei.
Jeg testet denne for en tid tilbake. Det jeg ikke likte med den var at jeg
ikke kunne konfigurere den selv, alts� legge til egne filtre - om jeg ikke
husker helt feil. Dessuten vil jeg helst kunne ha filtrering som en er en
plug-in til Chrome, alts� noe s� likt Adbloc for Firefox som mulig.

Hm. Skulle ikke Google �pne opp for at hvem som helst skulle kunne lage
s�nne plug-in som det finnes s� mange av til Firefox?

[Odd Skjæveland]

Christian Markus Morgenstern wrote:
>>Se http://www.admuncher.com/

> Jeg testet denne for en tid tilbake. Det jeg ikke likte med den var at jeg

> ikke kunne konfigurere den selv, altså legge til egne filtre

Det høres litt begrensende ut, ja. Litt rart i lys av omtaler på
internett, for eksempel en på Softpedia, hvor stor konfigurerbarhet, "my
filters" m.m. nevnes som viktige egenskaper. Se
http://www.softpedia.com/reviews/windows/Ad-Muncher-Review-34036.shtml

Jeg kjenner en fornøyd admuncher-bruker og skal forhøre meg ved anledning.

--
Odd