Hvilket kompaktkamera?

[Robert Roland]

Jeg skal kj�pe nytt lommekamera. Det skal v�re med p� tur om en m�ned,
s� jeg kan ikke vente p� kommende modeller.

Jeg �nsker:

- Kraftig zoom
- Lommevennlig
- Muligheter for manuelle innstillinger, f.eks. lukkertid og blender.
- AEB (flere bilder i rask rekef�lge med forskjellig eksponering)
- God batterikapasitet
- Anstendig bildekvalitet

I NRKs test av "superzoom"-kameraer i v�r:
http://www.nrk.no/programmer/tv/fbi/1.6625288

.. kommer Panasonic TZ7 best ut, men b�de her og andre steder f�r den
kritikk for lite fleksibel programvare (ingen muligheter for manuelle
instillinger). De andre deltakerene i testen mangler alle AEB, etter
det jeg har klart � finne ut.

Finnes det et kamera som tilfredsstiller alle mine �nsker?

Om jeg m� fire p� kravene, blir AEB det jeg velger bort. Er i s� fall
Canons SX200IS det beste valget, eller finnes det andre jeg b�r
vurdere?
--
RoRo

[Espen Vestre]

Robert Roland <fa...@ddress.no> writes:

> Om jeg m� fire p� kravene, blir AEB det jeg velger bort. Er i s� fall
> Canons SX200IS det beste valget, eller finnes det andre jeg b�r
> vurdere?

Jeg ville valgt Panasonicen, men det er mest pga. to ting: (1) S�nnen
min har TZ3, som jeg synes er et bra kamera (eneste innvending: Det
relativt tunge objektivets asymmetriske plassering gj�r det lett � f�
skjev horisont). (2) Det har videre vidvinkel (25mm-ekvivalent mot
28mm-ekvivalent).

(Det lommekameraet jeg har mest lyst p�, er Panasonic LX3, men det er
helt uaktuelt for deg siden du �nsker deg kraftig zoom).
--
(espen)

[Knut Otterbeck]

Kraftig zoom + lommevennlig = "No Go"!

Kraftig zoom m� kanskje v�re over 10X (s�kalt UZ eller UltraZoom)

Her f�r du idag utrolig mye zoom for pengene, hva med et Canon Powershot
SX10 IS ?
Det f�r du til under 3000,- og jeg tror det er 26X Zoom eller noe slikt.

Du skal kj�pe speilrefleks med linser til 10-15000Kr f�r du f�r til det
samme som med dette kameraet. Om det gj�r samme nytten kan diskuteres.

For de fleste tror jeg faktisk det, men det er mange k�te kamerapushere om
dagen som vil selge deg nymotens systemkamera.

For flesteparten tror jeg det blir overkill , i allefall f�r de har pr�vet
et toppspesifisert hybrid/bridge-kamera som det ovenfor nevnte.

Lykke til med kj�pet!

"Robert Roland" <fa...@ddress.no> skrev i melding
news:ku6t85psuijh82315...@4ax.com...

[Espen Vestre]

"Knut Otterbeck" <knut.ot...@chello.no> writes:

> Kraftig zoom + lommevennlig = "No Go"!

Man f�r da fint plass til et TZ7 (12x zoom) i en jakkelomme...

--
(espen)

[Knut Otterbeck]

"Espen Vestre" <es...@vestre.net> skrev i melding
news:m1y6p97...@vestre.net...

OK bra! Da begynner det sikkert og hjelpe for v�r sp�rsm�lsstiller :)
Utrolig hva man f�r til idag , sikkert god nok optikk til mangt der oxo...

KO

[Robert Roland]

On Mon, 24 Aug 2009 21:44:00 +0200, "Knut Otterbeck"
<knut.ot...@chello.no> wrote:

>Kraftig zoom + lommevennlig = "No Go"!

Det kommer jo an p� lomma. I skjortelomma blir det nok trangt, men i
en jakkelomme f�r man fint plass til et av kameraene i NRKs test.

>Kraftig zoom m� kanskje v�re over 10X (s�kalt UZ eller UltraZoom)

Ja, det skulle holde. Jeg klarer meg antakelig med 8X ogs�.

>Her f�r du idag utrolig mye zoom for pengene, hva med et Canon Powershot
>SX10 IS ?
>Det f�r du til under 3000,- og jeg tror det er 26X Zoom eller noe slikt.

Flott kamera, men det er jo en hel del st�rre enn f.eks. SX200IS. Her
snakker vi skikkelig store lommer.

>Lykke til med kj�pet!

Takker.

Jeg har n� begynt � lese om Panasonic TZ7 for � finne ut av *hvor*
lite fleksibel softwaren er. Jeg trenger ikke allverdens, men jeg vil
som minimum ha muligheten for sv�rt lang lukkertid til f.eks. � ta
bilde av lynet eller av noen som leker med stjerneskudd etc.

Det mangler i hvert fall ikke p� lovord om bildekvaliteten p� TZ7.

For �yeblikket st�r valget mellom en TZ7 og en SX200IS.
--
RoRo