> On Sat, 18 Mar 2006 00:51:32 +0100, "ThomasB"
> <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote:
>
>>> jamen det kan da godt være det handler om noget der er oppe i tiden
>>> - som ung af 80 erne - der var der sgu ikke nogen fra Jylland (som
>>> jeg kendte ) der skulle have noget som helst op i røwen - men din x
>>> var da også bi seksuel ikke ?
>>
>>Hør nu her, anusleg har INTET med homo- eller biseksualitet at gøre.
>
> i omtalte eksempel var det ...
>
>>
>>Og det er tabu, så selvfølgelig er det ikke noget man hører folk sidde
>>og snakke om til aftensmaden.
>
>
> så du mener det er defor det kun er Nana der har har svaret ja på
> Message-ID: <a3vl129832oct9oa5...@4ax.com>
>
> og her har ellers været sadoer + pedofile + homoer + folk der onanere
> til truser i skidne tøjs kurven osv osv
De er at hilvede, foer faen mand, stommen finder vaegen, jae foer faen.
--
Usenet Rulez
President,Trolls Inc.