Katteproblematikk (Eller Hel*&%#s møkkakatt)
Asle Festø
egnet som kattedass. Hver morgen ligger det lett nedgravd kraftige
møkkadunger etter utysket. Dette er for meg en uholdbar situasjon som
jeg snarest vil ha en permanent løsing på.
Har noen forslag til tiltak? Leverpostei med kravtig saovemedisin?
Salmiakk? Glasskår i jorden?
Asle
Chr Dahl
news:c7ejf1d8fevua100i...@4ax.com...
Finnes det ikke ett eller annet middel som holder katter unna??
Mener å ha hørt om noe slikt...
Noe som kan sprayes eller helles ut i bed og lignende.
--
Christian
Asle Bjerva
news:2Ledndk92og...@telenor.com...
> Finnes det ikke ett eller annet middel som holder katter unna??
> Mener å ha hørt om noe slikt...
Heter "Katt deg vekk", og er et granulat som må strøs på det berørte området
med 5-10 dagers mellomrom, avhengig av nedbør. Etter noen tid vil katten gi
opp, da "katt deg vekk" inneholder luktstoffer som for katten fremstår som
uutholdelig ekle (altså omtrent som kattedritten er for oss *SS*) Selges
hos hagesentre bla.a.
--
Asle Bjerva,Oslo
For Epost: fornavn_dot_etternavn_at_oslo_dot_online_dot_no
Jon Petter
Asle Bjerva wrote:
> "Chr Dahl" <cd...@fjerndette.hotmail.com> skrev i melding
> news:2Ledndk92og...@telenor.com...
> > Finnes det ikke ett eller annet middel som holder katter unna??
> > Mener å ha hørt om noe slikt...
>
> Heter "Katt deg vekk", og er et granulat som må strøs på det berørte området
> med 5-10 dagers mellomrom, avhengig av nedbør. Etter noen tid vil katten gi
> opp, da "katt deg vekk" inneholder luktstoffer som for katten fremstår som
> uutholdelig ekle (altså omtrent som kattedritten er for oss *SS*) Selges
> hos hagesentre bla.a.
Min bestemor la alltid kaffegruten i blomsterbedet. Om det funket vites
ikke, men det er i hvert fall billig å forsøke.
T.R
"Asle Festø" <as...@dod.no> skrev i melding
news:c7ejf1d8fevua100i...@4ax.com...
Asle
----------
Bruk Edikk
T.R
revelation
Asle
Bruk en Magnum 44
:-)
T.R
"revelation" <sp...@nospamz.com> skrev i melding
news:9GlKe.3890$qE.9...@juliett.dax.net...
>
> Bruk en Magnum 44
> :-)
Ja det er ikke så mange katter i fengsel
Asle Festø
>> Bruk en Magnum 44
>> :-)
>
>Ja det er ikke så mange katter i fengsel
Jeg fatter ikke hvorfor man skal finne seg i at kattef%¤n skal få
drite/luske rundt fritt. Hadde snåbarn/hunder gjort det samme hadde
det blitt hylekor.Ja til båndtvang for katter!
Asle
Håvard Midtkil
> En katt i nabolaget har funnet ut at bedet rett utenfor huset vårt er
> egnet som kattedass. Hver morgen ligger det lett nedgravd kraftige
> møkkadunger etter utysket. Dette er for meg en uholdbar situasjon som
> jeg snarest vil ha en permanent løsing på.
> Har noen forslag til tiltak?
Tynn ut en halv til en desiliter edikk i ei stor vannmugge, og hell ei
stripe med denne herligheten bortover bedet, og gjerne skvett litt
av dette rundt omkring ellers også. Om det regner mye bør du gjenta
etter ei uke eller to. Det går som oftest veldig kort tid til katta
finner seg et annet sted. Uttynnet edikk lukter ikkeno' for oss
tobente, men er utålelig for kattene.
Forøvrig må du regne med at det er både folk og dyr i nærheten av der
du bor så lenge du ikke finner deg ei øde øy med bare ditt hus på.
Der må du dog regne med andre problemer, f.eks. måser eller hjort.
Katter er velsignet enkelt å få til å holde seg unna - det holder å
spe på med lukter de ikke liker. Det er verre med mennesker, de må jo
gjerdes inn.
mvh,
Håvard
Lars Midtsand
Jeg bruker å skremme katta såpass at den er redd for å komme
tilbake, et realt spark ned ei skråning. Kaste gaffel etter den
når jeg sitter ute å spiser, samt vannpistol. Gjerne med edikkblanding
Kattene i nabolaget mitt holder seg unna huset mitt, og driter
forhåpentligvis i sin egen hage,
Hadde det vært opp til meg skulle det vært skuddpremie på
utyskene som vandrer løs omkring.
LKM
John Olav
løsing på.
Har noen forslag til tiltak? Leverpostei med kravtig saovemedisin?
Salmiakk? Glasskår i jorden?
Asle
...sakse..
Appelsinskall. Det funker også mot elg, og er absolutt ikke farlig for noen,
uansett. Sitronskall er også effektivt.
Tobias Brox
> Jeg fatter ikke hvorfor man skal finne seg i at kattef%¤n skal få
> drite/luske rundt fritt. Hadde snåbarn/hunder gjort det samme hadde
> det blitt hylekor.Ja til båndtvang for katter!
Jeg husker ikke helt hva, men da min kone var gravid, fikk vi vite at
katter er smittebærer av ett eller annet som kan være skadelig for
fosteret - så siden en av naboene våre har katt, ble det til at vi
stort sett ikke åt produkter fra hagen i den perioden. :-(
--
This signature has been virus scanned, and is probably safe
Tobias Brox, 69°42'N, 18°57'E
Bjørn Hell Larsen
Tobias Brox <tob...@stud.cs.uit.no> writes:
> Jeg husker ikke helt hva, men da min kone var gravid, fikk vi vite at
> katter er smittebærer av ett eller annet som kan være skadelig for
> fosteret
Toxoplasmose. http://www.baby.no/helse/barnelegen/spor/toxoplasma/
Bjørn
--
bla...@nonews.net - the man from Hell, http://www.nonews.net/blarsen/hell.html
Gnus doesn't kill people. Larp kills people.
Tore Wik
>> Jeg husker ikke helt hva, men da min kone var gravid, fikk vi vite
>> at
>> katter er smittebærer av ett eller annet som kan være skadelig for
>> fosteret
>
> Toxoplasmose. http://www.baby.no/helse/barnelegen/spor/toxoplasma/
-som er skadelig for fosteret bare i de sjeldne tilfellene der moren
ikke har vært utsatt for det tidligere.
Har man hatt katt selv en eller annen gang kan man godt føle seg
trygg.
--
mvh
Tore Wik
Asle Nyland
"John Olav" <john...@bluezone.no> skrev i melding
news:ddgcnd$j0q$1...@services.kq.no...
Jeg mistet ett apelsinskall i blomsterbeddet for 5 år siden
og etter det har det ikke driti en eneste elg i blomsterbeddet mit.
måtte bare:-)
Espen Olsen
@juliett.dax.net:
Den enkle løsningen er Wiskas med rottegift. Sistnevnte fås hos den
lokale fargehandel. Exit Felis Domesticus.
Jeg er selv plaget med en katt som kryper inn under overtrekket på
motorsykkelen min og lager *meget* vond lukt.
PCNasse
Sovemedisin hjelper bare noen dager...så er det på`n igjen...de dør i
allefall ikke av 11 sovetabletter...
Nasse
"Espen Olsen" <es...@dod.no> skrev i melding
news:Xns96B2ECF8EC...@217.13.9.15...
Stig Sandbeck Mathisen
> Har noen forslag til tiltak? Leverpostei med kravtig saovemedisin?
> Salmiakk? Glasskår i jorden?
Du kan jo skaffe deg en katt selv, som er større enn den du har
problemer med. :P
--
Stig Sandbeck Mathisen
Trust the Computer, the Computer is your Friend
Dan
>Slimete vortepadder fra det ytre rom tvang Espen Olsen til å knotte:
>
>>Jeg er selv plaget med en katt som kryper inn under overtrekket på
>>motorsykkelen min og lager *meget* vond lukt.
>
>For folk som har et minimum av respekt for levende dyr og andre
>menneskers kjæledyr anbefales et stoff som heter "KattDegVekk!" Slikt
>og tilsvarende fås på ditt lokale gartneri.
Dette hørtes interessant ut. Vi har litt problemer med nysgjerrige
katter i nabolaget som gjerne går inn i huset hvis terassedøren står
åpen. En av de, en alt for søt grå-hvit langhåret sak med blå øyner,
må man dytte ut av rommet siden "få deg ut kattefan" har null
virkning. Ikke optimalt for meg som er veldig allergisk mot katt.
Samtidig er jeg for snill for å begynne å terrorisere kattene med
vannpistol eller lignende.
Så altså, er dette pulver, spray eller væske? Kan man applisere det på
terassebordene rundt døren uten at det lager flekker i treet eller at
det legger igjen en rar lukt?
--
d...@dod.no
Anders Hørtvedt
"Dan" <d...@dod.no> wrote in message
news:hec3g1hlgikqjmqk7...@4ax.com...
>
>
> Dette hørtes interessant ut. Vi har litt problemer med nysgjerrige
> katter i nabolaget som gjerne går inn i huset hvis terassedøren står
> åpen. En av de, en alt for søt grå-hvit langhåret sak med blå øyner,
> må man dytte ut av rommet siden "få deg ut kattefan" har null
> virkning. Ikke optimalt for meg som er veldig allergisk mot katt.
> Samtidig er jeg for snill for å begynne å terrorisere kattene med
> vannpistol eller lignende.
Vi har (dessverre) ingen egen katt lenger, nettopp pga allergi, men en
hannkatt fra nabolaget ville gjerne adoptere oss. Gjentatte vennlige, men
bestemte vipp med høyre fot under kattens mage har hatt den ønskede
virkning. Etter at katten hadde opplevd å sveve noen meter gjennom lufta fra
trammen hver gang den prøvde seg, har den innsett at det ikke gikk å
adoptere oss. Nå lever vi i fredelig sameksistens, hvor katten holder seg
unna huset, men samtidig fanger mus i garasje og uthus.
--
Anders
Esa K Viitala
> For folk som har et minimum av respekt for levende dyr og andre
> menneskers kjæledyr anbefales et stoff som heter "KattDegVekk!" Slikt
> og tilsvarende fås på ditt lokale gartneri.
Jeg har en muskelbunt av en rottweiler på 50 kg. Det er nok at han kommer på
verandan (men ikke lenger) og sier et eller annet på rottweilersk. Jeg
forstår ikke hva han sier men tydligvis katten gjør dette. Ut ifra hvordan
katten responderer så må det bety noe sånt som "pell deg vekk!". Det samme
gjelder pinnsvin, rådyr, nabohunden, og smågutter om vinteren da de kaster
snøballer på vinduene våre.
---ekv
Erlend Meyer
> Samtidig er jeg for snill for å begynne å terrorisere kattene med
> vannpistol eller lignende.
Å sprute vann på katter er ikke tortur. Ja, de hater å bli våte men det gir
hverken smerte eller skade. Forøvrig en vanlig dressurmetode for døve
katter.
--
Erlend Meyer
You can't be forever blessed
Solve
> Slimete vortepadder fra det ytre rom tvang Espen Olsen til å knotte:
>
> For folk som har et minimum av respekt for levende dyr og andre
> menneskers kjæledyr anbefales et stoff som heter "KattDegVekk!" Slikt
> og tilsvarende fås på ditt lokale gartneri.
Det er da for svarte ikke mitt problem at folk ikke kan passe på dyra
sine. Hvis folk er så glad i de ekle ulldottene, så får de se til at de
ikke pisser på andres eiendeler. Ja til rottegift i wiskas, og funker ikke
det, har man både rifle med lyddemper og jaktbue.
--
Sendt med M2 - Operas revolusjonerende e-postprogram:
http://www.opera.com/m2/
BBO
> Det er da for svarte ikke mitt problem at folk ikke kan passe på dyra
> sine. Hvis folk er så glad i de ekle ulldottene, så får de se til at de
> ikke pisser på andres eiendeler. Ja til rottegift i wiskas, og funker
> ikke det, har man både rifle med lyddemper og jaktbue.
Bra holdinger til en som er speiderleder.
--
BBO, DoD#2101
Solve
> Slimete vortepadder fra det ytre rom tvang Solve til å knotte:
>
>> Det er da for svarte ikke mitt problem at folk ikke kan passe på dyra
>> sine. Hvis folk er så glad i de ekle ulldottene, så får de se til at de
>> ikke pisser på andres eiendeler. Ja til rottegift i wiskas, og funker
>> ikke
>> det, har man både rifle med lyddemper og jaktbue.
>
> Skal huske på det når soppen din plager meg med ulyder på offentlig
> sted. Folk må jo for faen passe på unga sine så de ikke plager andre!
på tross av hva kattefolket tydeligvis tror, så er det fremdeles
bittelittegranne forskjell på mennesker og dyr i dette landet.
Jeg har stor forståelse for at folk velger å ikke få barn, men ha katt, og
da forventer jeg den samme forståelsen tilbake.
Jeg forventer også at folk gir ungene sine en skikkelig oppdragelse, og
folkeskikk nok til ikke å plage andre, og som en naturlig forlengelse av
det, forventer jeg også at folk passer på dyra sine slik at de ikke plager
andre også. Dette handler om individets frihet til å velge, og individets
rettigheter, og burde være rett ned i samme politiske gata som du holder
til i.
Så enten får du og de andre katteelskerne passe på hårballene deres, og
holde de unna oss som ikke liker dem, eller så får dere ta konsekvensene.
Jeg skal da ikke ha økonomiske utlegg på at dere ikke kan/gidder å passe
på hårballene deres.
Solve
har vært.
Og som jeg sa til KAS i samme tråd. Det er forskjell på unger og dyr, og
har du først anskaffet dyr, så får du for phogger passe på de også, slik
at de ikke plager andre. Akkurat som jeg må passe på ungene mine slik at
de ikke plager andre, og ikke skader seg.
BBO
> På Sat, 20 Aug 2005 09:25:07 +0200, skrev BBO <az...@dod.no>:
>
>> Solve wrote:
>>
>>> Det er da for svarte ikke mitt problem at folk ikke kan passe på
>>> dyra sine. Hvis folk er så glad i de ekle ulldottene, så får de se
>>> til at de ikke pisser på andres eiendeler. Ja til rottegift i
>>> wiskas, og funker ikke det, har man både rifle med lyddemper og
>>> jaktbue.
>>
>>
>> Bra holdinger til en som er speiderleder.
>
>
> har vært.
>
> Og som jeg sa til KAS i samme tråd. Det er forskjell på unger og dyr,
> og har du først anskaffet dyr, så får du for phogger passe på de også,
Jeg har gjort mitt - begge kattene mine er gjellet. Så de markerer ikke
hos naboen, og de er så fine på det at de kommer inn for å skite og
pisse. Helt sant!
De er også inne om natta.
> slik at de ikke plager andre. Akkurat som jeg må passe på ungene mine
> slik at de ikke plager andre, og ikke skader seg.
Men da er vi jo enige da.
--
az...@dod.no
------------------------------------------------------------------------
Wenn im Zweifel, Volleistung! DoD#2101
'90 BMW 318i '93 Audi 100 2.3E When in doubt, floor it!
BBO
[om katter]
> Jeg skal da ikke ha økonomiske utlegg på at dere ikke kan/gidder å
> passe på hårballene deres.
Det er det som er så fint med å ha katt. Katteier kan i følge lov ikke
holdes økonomisk ansvarlig for skader katten påfører annen manns eiendom.
Unger og bikkjer derimot...
--
BBO, DoD#2101
Jørn Moe
Bikkjer vet jeg ikke noe om, men mener definitivt å ha hørt at man
juridisk sett _ikke_ er økonomisk ansvarlig for de "uhell" ungen din
forårsaker. At god folkeskikk og ønske om nabofred tilsier noe annet er
noe helt annet.
Her hvor jeg bor er det så mange katter at sandkassene i området er farlig
for små barn å leke i. Men det er ikke bare katte-eiernes feil.
Småbarnsforeldrene gidder ikke legge tilbake presseningen når ungene er
ferdig med å leke.
--
Jorn Moe (e-mail:jo...@dod.no, http://home.online.no/~jornm)
****** Offroad Racing Club - http://www.orc-mc.org/ ******
NAF-MC#877, OGM#03, NMCU#20024, DoD#2018, OTC#180, ORC#001
Hilde Merete Schjelderup
> folkeskikk nok til ikke å plage andre, og som en naturlig forlengelse av
> det, forventer jeg også at folk passer på dyra sine slik at de ikke plager
> andre også. Dette handler om individets frihet til å velge, og individets
> rettigheter, og burde være rett ned i samme politiske gata som du holder
> til i.
> Så enten får du og de andre katteelskerne passe på hårballene deres, og
> holde de unna oss som ikke liker dem, eller så får dere ta konsekvensene.
> Jeg skal da ikke ha økonomiske utlegg på at dere ikke kan/gidder å passe
> på hårballene deres.
Solve. Mine katter er kun innekatter. Men jeg er veldig glad for at det
finnes mange utekatter i området der jeg bor. De holder plagsomme rotter og
mus unna. Takk alle huskatteiere på Gulskogen i Drammen, for at dere lar
kattene deres være ute :-)
Hilsen Hilde Merete Schjelderup
http://cometcats.no
Tom Thorvaldsen
"Solve" <ge...@operamail.com> skrev i melding
news:opsvsr96gswk0lcg@superman...
O, store, kanskje du kan komme med noen forslag til hvordan man skal
kontrollere en utekatt og hvor den ferdes når den er ute?
Hilde Merete Schjelderup
news:esleg1laanjhrpho6...@4ax.com...
>
> På den annen side, hvorfor skal de på død og liv gå ute dag og natt?
Det skal jeg fortelle deg KAS. Det er fordi de elsker å være selvstendige
dyr som kan etterforske, leke, rulle seg i gresset, kose med mennesker og
andre katter og drepe alle skadedyr som vi mennesker ikke liker å ha rundt
oss.
Hilsen Hilde Merete Schjelderup
Cometcats Perser Colourpoint
http://cometcats.no
Frode Strand
> Bikkjer vet jeg ikke noe om, men mener definitivt å ha hørt at man
> juridisk sett _ikke_ er økonomisk ansvarlig for de "uhell" ungen din
> forårsaker. At god folkeskikk og ønske om nabofred tilsier noe annet er
> noe helt annet.
Da må du nok høre bedre etter.
Tom Thorvaldsen
> knotte:
Ser at alt du skriver er like gjennomtenkt :) hehe
>
>>O, store, kanskje du kan komme med noen forslag til hvordan man skal
>>kontrollere en utekatt og hvor den ferdes når den er ute?
>
> På den annen side, hvorfor skal de på død og liv gå ute dag og natt?
Skal man først skal gjøre katter domesticated, så kan man ikke ta fra de
tilgangen på de elementer som holder de i livet.
Å bare holde en katt inne er etter min mening dyreplageri, og kan i værste
tilfellet gi katten dype depresjoner og angst.
Men det er ofte mennesker som er blottet for sympati og empati som ikke
klarer å tenke fornuftig ang. andres behov som skriver i de baner du gjør.
I dette tilfellet forteller ditt ego deg ikke noe annet enn at
blomsterbeddene og sandkassene din ikke er slik du vil ha de.
Kan du ikke elske og se gleden i et dyr, vil jeg de lærde mene du også har
problemer med det når det gjelder mennesker!
Noe mere kommer jeg ikke til å gi deg i denne samtalen, når du kommuniserer
på et barns nivå. Ref. din omskriving av qoute!
>
>
> --
> /KAS <--------- '05 RSV 1000R Factory --------->
> Bamsemums MC #002 - DoD #4344 - DoDRT #007
> "V-twin ergo Vroooom"
Hilde Merete Schjelderup
> tilfellet gi katten dype depresjoner og angst.
Tom Thorvaldsen:
Æhrm - hvorfor er det dyreplageri å ha innekatter?
Hilde Merete Schlederup
(N) Cometcats Perser Colourpoint
http://cometcats.no
Tom Thorvaldsen
"Hilde Merete Schjelderup" <hm...@online.no> skrev i melding
news:caydndk5OMi...@telenor.com...
>> Å bare holde en katt inne er etter min mening dyreplageri, og kan i
>> værste tilfellet gi katten dype depresjoner og angst.
>
> Tom Thorvaldsen:
> Æhrm - hvorfor er det dyreplageri å ha innekatter?
Hvis du hadde lest alt jeg skrev, så hadde du fått svar på nettopp det!
Men, jeg regner med at siden du reagerer på dette, prøver du å finne
muligheter for deg selv å godta at kattene dine er inne!!
En katt er i utgangspunktet et meget selvstendig dyr og ikke minst fra
naturens side ett villdyr. At vi mennesker skal ta fra dem friheten til å
som noen (du) skrev før meg her : "etterforske, leke, rulle seg i gresset,
kose med mennesker og
andre katter og drepe alle skadedyr som vi mennesker ikke liker å ha rundt
oss", dette og meget mye annet som hører til i en katts verden er for meg
dyreplageri. Å stenge en katt inn et hus, med harde gulv, møbler den aldri
får røre, en dunk med sand i til å gjøre fra seg osv osv stemmer ikke
overens med en katts behov. Samme hvor mye du vil krangle om dette, og
rettferdiggjøre for deg selv at du har innekatter, er jeg helt sikker på at
du mere enn en gang har tenkt over hvilke verdier katten din mister ved å
ligge i fanget ditt hele kvelden!
Tom T
Tom Thorvaldsen
> Slimete vortepadder fra det ytre rom tvang Tom Thorvaldsen til å
> knotte:
>
>>
>>"KAS" <mil...@dod.no> skrev i melding
>>news:esleg1laanjhrpho6...@4ax.com...
>>> Slimete vortepadder fra det ytre rom tvang Tom Thorvaldsen til å
>>> knotte:
>>Ser at alt du skriver er like gjennomtenkt :) hehe
>>
>>>
>>>>O, store, kanskje du kan komme med noen forslag til hvordan man skal
>>>>kontrollere en utekatt og hvor den ferdes når den er ute?
>>>
>>> På den annen side, hvorfor skal de på død og liv gå ute dag og natt?
>>
>>Skal man først skal gjøre katter domesticated, så kan man ikke ta fra de
>>tilgangen på de elementer som holder de i livet.
>>Å bare holde en katt inne er etter min mening dyreplageri, og kan i værste
>>tilfellet gi katten dype depresjoner og angst.
>>Men det er ofte mennesker som er blottet for sympati og empati som ikke
>>klarer å tenke fornuftig ang. andres behov som skriver i de baner du gjør.
>>I dette tilfellet forteller ditt ego deg ikke noe annet enn at
>>blomsterbeddene og sandkassene din ikke er slik du vil ha de.
>>
>>Kan du ikke elske og se gleden i et dyr, vil jeg de lærde mene du også har
>>problemer med det når det gjelder mennesker!
>>
>>Noe mere kommer jeg ikke til å gi deg i denne samtalen, når du
>>kommuniserer
>>på et barns nivå. Ref. din omskriving av qoute!
>
> en noenlunde fornuftig dialog. Takk for at du understreket akkurat
> det, og lykke til med helbreden.
Kan ikke se at mitt innlegg bærer preg av noe av det du beskriver, men jeg
kan se se at du beskriver deg selv fullt ut når du ikke klarer å svare på en
annen måte enn det du gjør!
Inger
"Tom Thorvaldsen" <kker...@broadpark.no> skrev i melding
news:43076de8$1...@news.broadpark.no...
Hei Tom T:
Takk for fornuftige svar til KAS. Jeg synes også at det du skriver om
ute-/innekatter er riktig. Må dessverre innrømme at jeg har 7 innekatter som
jeg har tatt inn fra kulden. Men jeg har en stor leilighet med en
kjempestor terrasse som jeg har sikret. Der boltrer de seg og har utsikt til
skog og natur, stillhet og dyreliv. Jeg har nok mange ganger dårlig
samvittighet. Men kattene har alle hatt det vondt ute i sitt tidligere liv,
og ser ut til å slå seg til ro. De er alle kastrert/vaksinert/øremerket.
Inger
Tore Wik
> Solve. Mine katter er kun innekatter. Men jeg er veldig glad for at det
> finnes mange utekatter i området der jeg bor. De holder plagsomme rotter
> og mus unna. Takk alle huskatteiere på Gulskogen i Drammen, for at dere
> lar kattene deres være ute :-)
Greit nok, men de kan godt ta med seg fuglene de kverker hjem til familien
de bor hos, heller enn å la dem ligge igjen ute på Pukerud;-)
mvh
Tore Wik
Hilde Merete Schjelderup
hunnkatter og få enda flere uønskede kattunger i Drammen. Det er virkelig
etterlengtet i de kretser som jobber med omplassering, kastering, og mating
av villkatter. Flere katter som blir ignorert av sine eiere fordi de er
gratis. Slipper vaksine, får dårlig fòr, må være alene i ferien, leveres for
tidlig fra kattemor.
Heller en fet innekatt - enn en flat utekatt
Hilsen Hilde
"Tom Thorvaldsen" <kker...@broadpark.no> skrev i melding
news:43076de8$1...@news.broadpark.no...
>
Tom Thorvaldsen
"Inger" <beik...@chello.no> skrev i melding
news:IkMNe.138$0m4.54@amstwist00...
Hei Inger,
Joa, jeg forstår hvordan du har det. Grunnen til at jeg er så veldig klar
over dette er at vi selv har to flotte katter, som akkurat nå må bo inne,
siden vi bor i en leilighet i påventa av at huset skal bli klart.
Jeg har merket veldig godt hvordan de har forandret seg, og virker mere
fornøyde nå enn det de var tidligere.
Å ta inn igjen katter som allerede er vandt med å være ute er kanskje det
værste, litt lettere blir det nok for kattene hvis de ikke er vandt med
annet i fra fødselen av, men alikevel vil jeg påstå at de også da har behov
som de ikke får dekket!
Ha en riktig fin natt!
MVH
Tom Thorvaldsen
Hilde Merete Schjelderup
restene. Artig å møte en nabo fra Pukerud på no.alt.katter.
Hilde Merete Schjelderup
(N) Cometcats Perser Colourpoint
http://cometcats.no
> Greit nok, men de kan godt ta med seg fuglene de kverker hjem til familien
Tom Thorvaldsen
> Ok da, da slipper jeg ut mine fertile hannkatter - slik at de kan pare
> noen hunnkatter og få enda flere uønskede kattunger i Drammen. Det er
> virkelig etterlengtet i de kretser som jobber med omplassering, kastering,
> og mating av villkatter. Flere katter som blir ignorert av sine eiere
> fordi de er gratis. Slipper vaksine, får dårlig fòr, må være alene i
> ferien, leveres for tidlig fra kattemor.
>
> Heller en fet innekatt - enn en flat utekatt
>
> Hilsen Hilde
Om du skulle velge å slippe ut kattene dine, så gir vel ikke det deg rett
til å være uansvarlig?!
Du får gjøre som andre som vil bekjempe dette problemet da vet du, kastreér
kattene dine.
Du kan vel ikke få både i pose og sekk. Men dette regner jeg med du viste,
men i mangel av et bra og verdig svar ga du fra deg dette tullet.
Tom Thorvaldsen
Mindre fornøyde skulle det være, IKKE mindre!
Tom T
Hilde Merete Schjelderup
> Du får gjøre som andre som vil bekjempe dette problemet da vet du,
> kastreér
> kattene dine.
Kjære vene Tom. Det er helt klart at mine katter blir ikke kastert i løpet
av de første årene. Det er faktisk forskjell på en verdifull Europa
Champion avlshann og en annen huskatt som rusler rundt på Gulskogen. Tror du
virkelig at jeg slipper ut en Europa Champion som jeg har brukt kr 70.000 på
å stille ut?
Hilde
Tom Thorvaldsen
Ditt forhold til katter beskriver du vel best selv i dette innlegget, og
trenger vel egentlig ikke noen kommentar i fra meg.
Herregud, 70.000 på å stille ut en katt, ja da har mann etter min mening
missforstått kattens rolle i verden.
Like mye som å stenge den inne er dyremisshandling, vil jeg påstå at
utstilling ikke er så langt unna.
Tror du den orginale skogskatten (før dere starta å avle på utstilling) er
ment for å sitte i bur, bli snudd opp ned for å sjekke dens eksteriør, for
så å få en sløyfe for god "innsats"?
Vil ikke synke til noe lavmål her, men hvis du har 70.000 å bruke på
utstilling, ville jeg også ha satt av noen av de kronene til å kjøpe meg en
bok om katter!! IKKE showkatter!!
Europa Champion? Var det det du kalte det? Håper du er klar over at samme
hvordan du snur på den katten, har du ikke noe annet enn vanlig katt foran
deg!! Ingen forskell asså!!
Hilde Merete Schjelderup
Norge.Jeg stiller kun katter som liker å stilles ut.
2. Ingen katt er bare på utstilling, til daglig er de familiemedlemmer
3. Jeg driver ikke med Norsk Skogkatt
4. Bøker om katter har jeg kastet for lenge siden. Ingen av dem har til dags
dato hatt noe fornuftig å komme med, ikke veterinærene heller.
5. Ja, man må faktisk bruke alle de pengene om man vil stille katten til den
øverste tittelen - men det er en livsstil. Men det er ikke en vanlig katt -
det er ikke alle som kan bli Europa Champion. Huskatter kan ikke bli EC.
6. Det er ikke dyremishandlig å ha fertile katter inne. De behøver ikke å
sloss, de har ikke problemer med trafikken, de koser seg inne med hverandre,
de synes det er koselig å være ute i hagen, men ikke lenger.
Hilde
"Tom Thorvaldsen" <kker...@broadpark.no> skrev i melding
news:4307aa7e$1...@news.broadpark.no...
Tom Thorvaldsen
> 1. Utstilling er ikke dyremishandling, da hadde det ikke vært lov i
> Norge.Jeg stiller kun katter som liker å stilles ut.
Mye som er lov i norge som ikke burde vært det!
Har du spurt katten selv om den vil stilles ut?
Det er ingen katter som liker å stilles ut, når dette ikke er et naturlig
miljø for dem!
Men, nok en gang er dette noe du forteller deg selv er riktig og sant, for å
rettferdiggjøre for deg selv det du driver med!
> 2. Ingen katt er bare på utstilling, til daglig er de familiemedlemmer
Familiemedlemmer som ikke da heller får leve et naturlig liv!
> 3. Jeg driver ikke med Norsk Skogkatt
Har ikke nevnt NORSK skogkatt, men jeg sa skogkatt.
Alle katter stammer i fra "skogkatten" eller tror du den første katten ble
født til fangenskap?
Nei, lengst tilbake stammer de i fra sabeltanntigeren, som per.def. var en
skogkatt!
> 4. Bøker om katter har jeg kastet for lenge siden. Ingen av dem har til
> dags dato hatt noe fornuftig å komme med, ikke veterinærene heller.
Du må ha en helt utrolig skolegang, som kan overgå både lærde og
veterinærer!
Du ser selv hvor dumt det du skriver der er!
> 5. Ja, man må faktisk bruke alle de pengene om man vil stille katten til
> den øverste tittelen - men det er en livsstil. Men det er ikke en vanlig
> katt - det er ikke alle som kan bli Europa Champion. Huskatter kan ikke
> bli EC.
Du burde brukt de pengene til noe annet, du sitter uansett ikke igjen med
annet enn en titel og noen sløyfer når dagen er over. Kanskje ikke verdens
beste måte å bruke penger på!
> 6. Det er ikke dyremishandlig å ha fertile katter inne. De behøver ikke å
> sloss, de har ikke problemer med trafikken, de koser seg inne med
> hverandre, de synes det er koselig å være ute i hagen, men ikke lenger.
Unnskyldninger, unnskyldninger, alt for at dette skal høres bra ut for ditt
ego, på den måten slipper du dårlig samvittighet! Slipper å sloss, problemer
med trafikken, de koser med hverandre, koselig i hagen, ikke lenger,
dette høres jo pent ut det! Skriv det ut og sett det i en ramme. Hver gang
katten din ikke trives med livet sitt kan du ta en kikke på dette, så føler
du deg ikke så skitten lengre!
Hilde Merete Schjelderup
ekstra når det passerer Pukerud. Kanskje din katt er den neste .......
Hilde, midt i Rødgata
Hilde Merete Schjelderup
"Tom Thorvaldsen" <kker...@broadpark.no> skrev i melding
news:4307b758$1...@news.broadpark.no...
>
> Mye som er lov i norge som ikke burde vært det!
> Har du spurt katten selv om den vil stilles ut?
> Det er ingen katter som liker å stilles ut, når dette ikke er et naturlig
> miljø for dem!
> Men, nok en gang er dette noe du forteller deg selv er riktig og sant, for
> å rettferdiggjøre for deg selv det du driver med!
Man behøver ikke å spørre en katt om den liker å stilles ut. En kat som kun
sover i buret og ikke viser seg på dommerbordet, men er sky og uunserlig,
liker ikke utstilling. De får bli hjemme.
>
>> 2. Ingen katt er bare på utstilling, til daglig er de familiemedlemmer
>
> Familiemedlemmer som ikke da heller får leve et naturlig liv!
Et naturlig liv ved jernbanen på Pukerud?
>
>> 3. Jeg driver ikke med Norsk Skogkatt
>
> Har ikke nevnt NORSK skogkatt, men jeg sa skogkatt.
> Alle katter stammer i fra "skogkatten" eller tror du den første katten ble
> født til fangenskap?
> Nei, lengst tilbake stammer de i fra sabeltanntigeren, som per.def. var en
> skogkatt!
>
Det er ingen ting som heter skogkatt om du ikke mener rasen Norsk Skogkatt,
da er det en huskatt.
>
>> 4. Bøker om katter har jeg kastet for lenge siden. Ingen av dem har til
>> dags dato hatt noe fornuftig å komme med, ikke veterinærene heller.
>
> Du må ha en helt utrolig skolegang, som kan overgå både lærde og
> veterinærer!
> Du ser selv hvor dumt det du skriver der er!
Vel, selv veterinærhøyskolen har innrømmet at katter er et "stebarn" som de
ikke bryr jeg mye om. De fleste veterinærer kan masse om hunder, men svært
lite om katter. Heldigvis har jeg funnet veterinær Kristoffer Duck på
Åssiden i Drammen. Han har etter vært fått svært god kunnskap om katter.
Kristoffer har også forstått at det er ganske mye oppdrettere vet som
veterinærene ikke har peilig på. Jeg kan gi deg ganske mange konkrete ekle
eksempler på veterinærers manglende kunnskap om katt.
>
>> 5. Ja, man må faktisk bruke alle de pengene om man vil stille katten til
>> den øverste tittelen - men det er en livsstil. Men det er ikke en vanlig
>> katt - det er ikke alle som kan bli Europa Champion. Huskatter kan ikke
>> bli EC.
>
> Du burde brukt de pengene til noe annet, du sitter uansett ikke igjen med
> annet enn en titel og noen sløyfer når dagen er over. Kanskje ikke verdens
> beste måte å bruke penger på!
Det er ikke sløyfene som er premien, men avkommet! De er som regel enda
bedre enn sine foreldre. Da vet vi at avelen går riktig veg.
>
>> 6. Det er ikke dyremishandlig å ha fertile katter inne. De behøver ikke å
>> sloss, de har ikke problemer med trafikken, de koser seg inne med
>> hverandre, de synes det er koselig å være ute i hagen, men ikke lenger.
>
> Unnskyldninger, unnskyldninger, alt for at dette skal høres bra ut for
> ditt ego, på den måten slipper du dårlig samvittighet! Slipper å sloss,
> problemer med trafikken, de koser med hverandre, koselig i hagen, ikke
> lenger,
> dette høres jo pent ut det! Skriv det ut og sett det i en ramme. Hver gang
> katten din ikke trives med livet sitt kan du ta en kikke på dette, så
> føler du deg ikke så skitten lengre!
Kos deg med kattene ute på Pukerud, så vidt jeg husker var det ulv der for
en stund siden også. Deilig - ulv, tog, biler, andre fertile katter. Er det
forresten deg som eier den sorte hannkatten (med litt hvitt) som kom inn i
mitt katterom i vår? Han ville gjerne pare min hunnkatt, men ble mødt av tre
hannkatter i gangen. Jeg hev han ut til Teddy (60 kg Schæfer).
Tobias Brox
> Bikkjer vet jeg ikke noe om, men mener definitivt å ha hørt at man
> juridisk sett _ikke_ er økonomisk ansvarlig for de "uhell" ungen din
> forårsaker.
Jeg kryssposter no.fag.jus på denne - og trimmer vekk motorsykler fra
follow-up.
Etter hva jeg lærte da jeg var barn, var foresatte alltid i siste
rekke økonomisk ansvarlig for alt av rampestreker vi måtte finne på -
jeg antar imidlertid at man ikke vil være strafferettslig ansvarlig
med mindre man har utvist grov uaktsomhet eller aktivt har oppfordret
poden om å gjøre noe kriminelt?
En ting jeg imidlertid lurer litt på, er grensetilfeller hvor
tredjepart har vel så mye skyld, et typisk scenario er at en fremmed
prøver å få oppmerksomhet fra vår sønn, og kanskje gir ham en "gave" -
som egentlig bare er ment å være på utlån. Dette kan f.eks. være en
mobiltelefon, et nøkkelknippe eller en knuselig gjenstand. Sett så at
noe går galt med denne gjenstanden - hvem er da ansvarlig?
--
This signature has been virus scanned, and is probably safe to read
Tobias Brox, 69°42'N, 18°57'E
Tobias Brox
> Du får gjøre som andre som vil bekjempe dette problemet da vet du, kastreér
> kattene dine.
Ai! Skarpe kniver og baller hører ikke sammen, det bør da alle menn
med baller forstå. ;-)
Kyrre Baker
> hannkatter i gangen. Jeg hev han ut til Teddy (60 kg Schæfer).
Så du mener det er greit å drive mishandling av katter så lenge de
ikke er dine? Andre sine katter slenger du ut til hunden? Godt tenkt.
Tom Thorvaldsen
Du må være gal du?! Har da vel aldri bodd i nærheten av deg.
Og hadde du kasta min katt inn til din hund tror jeg nok det hadde gått
riktig så fint.
Mine katter lever sammen med en velvoksen amstaff, og takkler denne hunden
temmelig greit, så de vet å forholde seg til hunder :)
Utenom dette er dine innlegg fortsatt fylt med unnskyldninger!!!
Ha en riktig fin natt da, pass på så kattene dine ligger i senga med deg,
eller slipper de ut av buret bare når de skal stilles ut til EC? Stakkar
dyr!!
Tom T
Jørn Moe
<tob...@stud.cs.uit.no>:
> [Jørn Moe]
>> Bikkjer vet jeg ikke noe om, men mener definitivt å ha hørt at man
>> juridisk sett _ikke_ er økonomisk ansvarlig for de "uhell" ungen din
>> forårsaker.
>
> Jeg kryssposter no.fag.jus på denne - og trimmer vekk motorsykler fra
> follow-up.
Tusen mange jævlig takk. Det er kun no.alt.motorsykler jeg leser!
--
Jorn Moe (e-mail:jo...@dod.no, http://home.online.no/~jornm)
****** Offroad Racing Club - http://www.orc-mc.org/ ******
NAF-MC#877, OGM#03, NMCU#20024, DoD#2018, OTC#180, ORC#001
Sven Pran
"Tobias Brox" <tob...@stud.cs.uit.no> wrote in message
news:de8ggb$1chn$1...@news.uit.no...
> [Jørn Moe]
>> Bikkjer vet jeg ikke noe om, men mener definitivt å ha hørt at man
>> juridisk sett _ikke_ er økonomisk ansvarlig for de "uhell" ungen din
>> forårsaker.
> Jeg kryssposter no.fag.jus på denne - og trimmer vekk motorsykler fra
> follow-up.
>
> Etter hva jeg lærte da jeg var barn, var foresatte alltid i siste
> rekke økonomisk ansvarlig for alt av rampestreker vi måtte finne på -
> jeg antar imidlertid at man ikke vil være strafferettslig ansvarlig
> med mindre man har utvist grov uaktsomhet eller aktivt har oppfordret
> poden om å gjøre noe kriminelt?
Hverken foreldre eller barn er økonomisk ansvarlig for "uhell".
Men foreldre kan bli økonomisk ansvarlig for skade barn gjør på
andres eiendom Dette ansvaret er begrenset, jeg husker ikke
beløpsgrensen, men det foresvever meg noe om 5000 kroner.
(Hvis foreldre kan bebreides grov uaktsomhet gjelder såvidt jeg
forstår ingen slik grense!)
Barn under den kriminalle lavalder kan aldri bli strafferettslig ansvarlig
for sine handlinger. (Men barnevernet kan komme inn i bildet).
>
> En ting jeg imidlertid lurer litt på, er grensetilfeller hvor
> tredjepart har vel så mye skyld, et typisk scenario er at en fremmed
> prøver å få oppmerksomhet fra vår sønn, og kanskje gir ham en "gave" -
> som egentlig bare er ment å være på utlån. Dette kan f.eks. være en
> mobiltelefon, et nøkkelknippe eller en knuselig gjenstand. Sett så at
> noe går galt med denne gjenstanden - hvem er da ansvarlig?
Det blir en vurderingssak i hvert enkelt tilfelle, men den som for
eksempel har "lånt" noe til et barn uten å sikre seg mot "uhell" kan
neppe i ettertid vinne frem med noe krav om erstatning for økonomisk tap.
Sven
Inger
"Kyrre Baker" <spamtra...@kyrres.net> skrev i melding
news:874q9ka...@localhost.localdomain...
Debatten mellom Hilde og Tom viser to totalt ulike syn på dyr generelt. At
Hilde slenger en "verdiløs" "villkatt" (kanskje hjemløs og forlatt huskatt
?) ut til hunden sin, forteller vel mye om Hildes verdisyn når det gjelder
dyr og katter spesielt.
Inger
Tore Wik
> He he. Det gjør vel ingen ting om de lar noe ligge igjen: Måkene tar
> restene. Artig å møte en nabo fra Pukerud på no.alt.katter.
Du møter meg på no.fritid.bolig. Har ikke katt. (Har hatt før)
mvh
Tore Wik
Tore Wik
> Har ikke nevnt NORSK skogkatt, men jeg sa skogkatt.
> Alle katter stammer i fra "skogkatten" eller tror du den første katten ble
> født til fangenskap?
> Nei, lengst tilbake stammer de i fra sabeltanntigeren, som per.def. var en
> skogkatt!
Mye "interessant" du har å skrive, men en ting som slår meg er at det er mye
som tyder på at du stammer fra apekatter på en mer direkte måte enn mange av
oss andre.
mvh
Tore Wik
Inger
"Tore Wik" <torewik...@online.no> skrev i melding
news:ENCdndVpv7h...@telenor.com...
Hva har din bemerkning/argumentasjon til Tom med denne debatten å gjøre ?
Debatten handler om hvordan man bør behandle katter.
Inger
Tom Thorvaldsen
Bare glem det Inger, noen mennesker klarer ikke å forholde seg til påstander
i det hele tatt.
Etter noen år på news merker jeg godt når noen vil snakke om et tema, eller
bare er ute etter å drite ut motparten.
Men, etter min mening så driter han bare ut seg selv med en sånn melding.
Kan jo ikke gjøre noe annet enn å le litt av de :)
Tom T
Hilde Merete Schjelderup
At
> Hilde slenger en "verdiløs" "villkatt" (kanskje hjemløs og forlatt huskatt
> ?) ut til hunden sin, forteller vel mye om Hildes verdisyn når det gjelder
> dyr og katter spesielt.
>
> Inger
Mulig Inger mener at det er et verdisyn. For meg var det å forklare katten
at han ikke skulle komme tilbake. Siden Teddy lever sammen med en bråte med
katter, var det ingen reaksjon hos ham. Det visste jeg jo på forhånd. Teddy
lå i gresset når katten kom ned. Katten så med skrekkens øyne på Teddy, mens
Teddy gad omtrent ikke å se på ham. Katten stakk og jeg har ikke sett ham
siden.
Den ukastrerte ubedte gjesten hadde vært hos oss flere ganger. Ikke liker
jeg at en fremmed huskatt parer min hunkatt. Jeg er dessuten livredd for
smitte i katteriet. Ringorm er vel noe av det verste som kan ramme oss
(siden de er vaksinert mot farlige sykdommer). En bekjent av meg fikk besøk
av en ukastrert hankatt på sin veranda. Han drepte en kattekull på 5.
Hilde
>
>
Inger
Hei Hilde !
Ringorm (det er et eksem i huden - stygt navn ringorm !) er vanlig blant
alle katter. 30 prosent bærer det i seg til alle tider og det bryter ut ved
dårlig stell og at de får tilleggssykdommer. Mange rasekatter har det også.
Eksemen kureres ved tabletter Lufenuron i løpet av 2 uker. Katter som har
hatt det, er immune mot det resten av livet. Uten Lufenuron går det over av
seg selv etter 1 måned.
Inger
Hilde Merete Schjelderup
> Ringorm (det er et eksem i huden - stygt navn ringorm !) er vanlig blant
> alle katter. 30 prosent bærer det i seg til alle tider og det bryter ut
> ved
> dårlig stell og at de får tilleggssykdommer. Mange rasekatter har det
> også.
> Eksemen kureres ved tabletter Lufenuron i løpet av 2 uker. Katter som har
> hatt det, er immune mot det resten av livet. Uten Lufenuron går det over
> av
> seg selv etter 1 måned.
>
> Inger
Du sier 2 uker. De jeg kjenner har brukt fra 6 måneder og ofte mer. Man må
bade kattene i et middel, og samtidig hele huset. Etter hvert som hver katt
bades i middelet kan den bæres ut i det "frie" miljøet. Det er heller ikke
sikkert at alle blir kvitt faenskapet første gangen.
Jada, jeg vet at det også rammer rasekatter. Fort gjort å bli smittet,
vanskelig å bli kvitt! Er det rart vi er hysteriske for at katteriet skal
bli rammet av ringorm?
Hilde
Inger
Din måte å bli kvitt soppen på, er foreldet. Les om Lufenuron på internett.
Der finner du de siste forskningsresultatene fra utlandet på dette.
Lufenuron er også innarbeidet hos endel norske veterinærer som følger med
tiden. Å vaske hele huset, er også noe som forskningen sier er unødvendig.
Vanlig renhold er nok.
BENYTT PROGRAM LUFENURON (loppemiddel for katt og hund). KJØP PAKNINGEN FOR
HUNDER DER 1 TABLETT ER 400 MG.
1 KATT SKAL HA 100 MG LUFENURON PR KG KROPPSVEKT. EN KATT PÅ OMLAG 4 KG SKAL
DERMED HA HELE HUNDETABLETTEN PÅ 400 MG. TABLETTEN DELES I TO ELLER FIRE
FORDI DEN ER STOR FOR EN KATTEMUNN.
ETTER TO UKER GJENTAS KUREN. DEN KAN GJERNE GJENTAS EN GANG TIL MED TO UKERS
MELLOMROM.
DET ER VIKTIG Å SKIFTE UNDERLAG OG VASKE GODT DER KATTEN OPPHOLDER SEG.
Det er viktig av man benytter dosen for hund og ikke for katt.
Forskningsresultatene viste at kattedosen (loppemiddelet) for katt ikke var
sterkt nok til å kurere ringormsmitten på katt. Tablettene er ufarlige selv
med høy dose.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
'''''''''''''''''''''''''''''
Man antar at omlag 30 prosent av norske katter har ringorm til enhver tid.
Ringormen kan være symptomfri. Statistisk sett kan nemlig nærmere 1/3 av
av kattene som til enhver tid befinner seg på en karantene ha ringorm. Men
symptomene viser seg kun hos katter som har nedsatt immunforsvar grunnet
stress og dårlig kosthold.
Det er bevist at de katter som en gang har hatt ringormsmitte, ikke blir
smittet flere ganger.
Inger
Inger
En lenke til Lufenuron/ringorm:
http://www.oldetowneanimalhosp.com/newsletter.htm
Inger
>
>
Hilde Merete Schjelderup
det kanskje ikke så forferdelig likevel.
Hilsen Hilde
Inger
> Takk for informasjonen Inger, jeg skal huske det om jeg blir rammet. Da er
> det kanskje ikke så forferdelig likevel.
>
> Hilsen Hilde
Hei igjen, Hilde !
Jeg har hatt ringorm på mine katter, og ble helt hysterisk fordi veterinæren
sa at jeg måtte avlive alle sammen !!! (Utrolig hvor lite enkelte
veterinærer vet). Så kontaktet jeg en dame i rasekattmiljøet (!) som
videresendte meg til en ung veterinær med utdannelse i utlandet. Hun
fortalte om Lufeneron. Og jeg behandlet mine med Lufeneron tabletter, og
soppen var borte etter 3 uker. Vanlig renhold var nok. Mine katter har aldri
fått det tilbake. Jeg fikk inn en kattunge med ringorm som fikk behandling
med Lufeneron. Mine katter som tidligere hadde hatt ringorm, ble ikke
smittet på nytt. Så jeg tar dette med ringorm med stor ro. Men navnet i seg
selv er jo skremmende.
Inger
Hilde Merete Schjelderup
> Hei igjen, Hilde !
>
> Jeg har hatt ringorm på mine katter, og ble helt hysterisk fordi
> veterinæren
> sa at jeg måtte avlive alle sammen !!! (Utrolig hvor lite enkelte
> veterinærer vet). Så kontaktet jeg en dame i rasekattmiljøet (!) som
> videresendte meg til en ung veterinær med utdannelse i utlandet. Hun
> fortalte om Lufeneron. Og jeg behandlet mine med Lufeneron tabletter, og
> soppen var borte etter 3 uker. Vanlig renhold var nok. Mine katter har
> aldri
> fått det tilbake. Jeg fikk inn en kattunge med ringorm som fikk behandling
> med Lufeneron. Mine katter som tidligere hadde hatt ringorm, ble ikke
> smittet på nytt. Så jeg tar dette med ringorm med stor ro. Men navnet i
> seg
> selv er jo skremmende.
>
> Inger
Godt å høre Inger. Ja det er skremmende hvor lite veterinærer egentlig vet
om katter. Jeg ser ofte at det er bedre å spørre andre katteeiere om råd før
jeg spør veterinæren.
Hilde
Inger
"KAS" <mil...@dod.no> skrev i melding
news:dbfhg15kpg983t9kt...@4ax.com...
> Slimete vortepadder fra det ytre rom tvang Tom Thorvaldsen til å
> knotte:
>
> >Kan ikke se at mitt innlegg bærer preg av noe av det du beskriver, men
jeg
> >kan se se at du beskriver deg selv fullt ut når du ikke klarer å svare på
en
> >annen måte enn det du gjør!
>
> Når du, mot all fornuft og erfaring, bombastisk hevder at det er
> dyreplageri å holde en katt innendørs, da er du en trangsynt, gal
> ideologist som har stort behov for omgang med en virkelig verden hvor
> det finnes betydelig flere nyanser enn sort og hvitt. Så får vi bare
> håpe du lærer av det, og tar til fornuften en vakker dag. For du tar
> så innigamperævva feil.
>
>
> --
> /KAS <--------- '05 RSV 1000R Factory --------->
> Bamsemums MC #002 - DoD #4344 - DoDRT #007
> "V-twin ergo Vroooom"
Hei KAS !
Jeg er faktisk enig med Tom i det han skriver om katter som kan gå fritt
utendørs i motsetning til katter som holdes innendør. Som jeg tidligere har
påpekt, har jeg omplassert og tatt meg av minst 100 katter i mitt liv. Selv
har jeg for tiden 7 innekatter som alle har vært hjemløse og svært forkomne
da jeg tok dem inn. Jeg har kastrert/vaksinert/øremerket dem og laget en
kjempestor uteplass til dem på min terrasse med hønsenetting som sikring. De
koser seg nok til en viss grad fordi altenativet hadde vært så mye verre
..... nemlig et liv ute i sult, kulde og lidelse eller død. Jeg hadde ønsket
at de hadde hatt et liv der de kunne gått ut og inn som de selv lystet. Men
det er dessverre ikke mulig her jeg bor i en blokk i et tettbygd strøk.
Som du sier: det finnes nyanser. Men Tom har rett i at en katt har det best
ved å kunne gå ut og inn som han vil et strøk som er trygt for ham.
Inger
Inger
> Slimete vortepadder fra det ytre rom tvang Inger til å knotte:
>
> >Jeg er faktisk enig med Tom i det han skriver om katter som kan gå fritt
> >utendørs i motsetning til katter som holdes innendør. Som jeg tidligere
har
> >påpekt, har jeg omplassert og tatt meg av minst 100 katter i mitt liv.
>
> utendørs. Det er ikke tilstrekkelig erfaringsgrunnlag.
>
> Jeg har erfaring med katter som er født som innekatter, _og_ katter
> som er vant til å være ute.
>
> De fleste innekatter (som regel rasekatter) ønsker *ikke* å være ute i
> særlig grad. Særlig ikke dersom det er kaldt, vått, varmt eller mørkt.
> De trives betydelig bedre innendørs.
>
> Selv katter som er vant til å være ute mistrives ofte i dårlig vær. Da
> vil de heller være inne, om de fikk velge. Men alt for mange mennesker
> lar de bare gå ute og passe seg selv, i utrygge omgivelser med andre
> dyr som ikke vil dem godt (inklusive mennesker), samt trafikk.
> Det er betydelig større dyreplageri enn å venne katten til å være
> inne.
>
> Vi har rikelig med plass i et stort hus hvor katten gjør akkurat som
> den vil, i alle rom. Den kan gå ut når den vil, men gidder sjelden.
> Den som kaller slikt dyreplager eller forsøker å fortelle meg at
> katten hadde hatt det bedre ute er ikke annet enn en kunnskapsløs
> ignorant.
>
>
> --
> /KAS <--------- '05 RSV 1000R Factory --------->
> Bamsemums MC #002 - DoD #4344 - DoDRT #007
> "V-twin ergo Vroooom"
Hei KAM !
Jeg har erfaring også med katter som er født innendørs (har faktisk 2 av dem
også !). Men selv de 2 kattene har lyst til å gå ut innimellom. Det merker
jeg på dem. Du nevner en hel del ting som du vil skåne kattene dine for;
ting som befinner seg utendørs. Det er klart at slike ting taler for å holde
katter kun inne. Men jeg mener fortsatt at det er best for katter å gå ut og
inn som de selv vil i trygge omgivelser. Da har jeg naturligvis tatt i
betraktning at utemiljøet er fritt for farer og stygge mennesker, samt at
katteeieren lar katten komme inn og ut når den selv vil.
Inger
Chris Calvert
>På Sun, 21 Aug 2005 02:05:31 +0200, skrev Tobias Brox
><tob...@stud.cs.uit.no>:
>
>> [Jørn Moe]
>>> Bikkjer vet jeg ikke noe om, men mener definitivt å ha hørt at man
>>> juridisk sett _ikke_ er økonomisk ansvarlig for de "uhell" ungen din
>>> forårsaker.
>>
>> Jeg kryssposter no.fag.jus på denne - og trimmer vekk motorsykler fra
>> follow-up.
>
>Tusen mange jævlig takk. Det er kun no.alt.motorsykler jeg leser!
Vel, han har et poeng i at det er helt off topic for nam. Selv om det
meste pleier å være det, så er det ingen grunn til å bli sur på en som
faktisk gjør ting slik det skal gjøres. Det er ikke *så* vanskelig å
melde seg inn i en gruppe og finne frem til en tråd som du gjerne vil
følge videre....
Chris.
--
Chris Calvert - http://www.calvert.no
Naf MC Oslo #702 - DoD #1935 - DoDRT #013
1993 Yamaha FZR1000
Tore Wik
>>
>> Mye "interessant" du har å skrive, men en ting som slår meg er at det er
> mye
>> som tyder på at du stammer fra apekatter på en mer direkte måte enn mange
> av
>> oss andre.
>
Hei Inger!
> Hva har din bemerkning/argumentasjon til Tom med denne debatten å gjøre ?
> Debatten handler om hvordan man bør behandle katter.
Det var en "vennlig" beskjed om å prøve å holde seg en smule saklig, noe jeg
mener Tom ikke var.
Comprende?
mvh
Tore Wik
Alf Vidar kihlstrøm
Kan ikke dere 2 heller utveksle telefon nummer eller poste dette kattepisset
i en gruppe hvor det hører hjemme.
--
mvh Vidar
Jon Moholth
"Alf Vidar kihlstrøm" <idi...@tiscali.no> wrote in message
news:Pz7Oe.4439$qE.10...@juliett.dax.net...
> Alf Vidar Kihlstrøm <"mitt.navn"med o i stedet for ø@tiscali.no> skrev:
> Kan ikke dere 2 heller utveksle telefon nummer eller poste dette
> kattepisset i en gruppe hvor det hører hjemme.
Men denne gruppen har en god gammel tradisjon for kryssposting med
no.alt.katter.
--
Jon
Bjørn Mork
> On Sun, 21 Aug 2005 10:30:09 +0200, Jørn Moe <jo...@dod.no> wrote:
>>På Sun, 21 Aug 2005 02:05:31 +0200, skrev Tobias Brox
>><tob...@stud.cs.uit.no>:
>>
>>> [Jørn Moe]
>>>> Bikkjer vet jeg ikke noe om, men mener definitivt å ha hørt at man
>>>> juridisk sett _ikke_ er økonomisk ansvarlig for de "uhell" ungen din
>>>> forårsaker.
>>>
>>> Jeg kryssposter no.fag.jus på denne - og trimmer vekk motorsykler fra
>>> follow-up.
>>
>>Tusen mange jævlig takk. Det er kun no.alt.motorsykler jeg leser!
>
> Vel, han har et poeng i at det er helt off topic for nam.
Hæ?
> Selv om det
> meste pleier å være det, så er det ingen grunn til å bli sur på en som
> faktisk gjør ting slik det skal gjøres. Det er ikke *så* vanskelig å
> melde seg inn i en gruppe og finne frem til en tråd som du gjerne vil
> følge videre....
Men det er jo helt meningsløst siden det eventuelt bare blir en liten
del av tråden som fortsetter et annet sted.
Bjørn
--
I couldn't care less about your venereal disease.
Bjørn Mork
> "Alf Vidar kihlstrøm" <idi...@tiscali.no> wrote in message
> news:Pz7Oe.4439$qE.10...@juliett.dax.net...
>> Alf Vidar Kihlstrøm <"mitt.navn"med o i stedet for ø@tiscali.no> skrev:
>> Kan ikke dere 2 heller utveksle telefon nummer eller poste dette
>> kattepisset i en gruppe hvor det hører hjemme.
>
>
> Men denne gruppen
no.fritid.bolig?
> har en god gammel tradisjon for kryssposting med no.alt.katter.
Ja, jo, men det var jo i de dager da det var mer interesse her for
motorsykler enn for katter. De dager er visst over
Bjørn
--
How can you be so malignant?
Solve
<tob...@stud.cs.uit.no>:
> [Jørn Moe]
>> Bikkjer vet jeg ikke noe om, men mener definitivt å ha hørt at man
>> juridisk sett _ikke_ er økonomisk ansvarlig for de "uhell" ungen din
>> forårsaker.
>
> Jeg kryssposter no.fag.jus på denne - og trimmer vekk motorsykler fra
> follow-up.
og hvorfor det?
--
Sendt med M2 - Operas revolusjonerende e-postprogram:
http://www.opera.com/m2/
Solve
> On Sun, 21 Aug 2005 10:30:09 +0200, Jørn Moe <jo...@dod.no> wrote:
>
>> På Sun, 21 Aug 2005 02:05:31 +0200, skrev Tobias Brox
>> <tob...@stud.cs.uit.no>:
>>
>>> [Jørn Moe]
>>>> Bikkjer vet jeg ikke noe om, men mener definitivt å ha hørt at man
>>>> juridisk sett _ikke_ er økonomisk ansvarlig for de "uhell" ungen din
>>>> forårsaker.
>>>
>>> Jeg kryssposter no.fag.jus på denne - og trimmer vekk motorsykler fra
>>> follow-up.
>>
>> Tusen mange jævlig takk. Det er kun no.alt.motorsykler jeg leser!
>
> Vel, han har et poeng i at det er helt off topic for nam. Selv om det
> meste pleier å være det, så er det ingen grunn til å bli sur på en som
> faktisk gjør ting slik det skal gjøres. Det er ikke *så* vanskelig å
> melde seg inn i en gruppe og finne frem til en tråd som du gjerne vil
> følge videre....
ingenting er off-topic på nam. vi er da en no.alt.* gruppe.
Solve
<kker...@broadpark.no>:
>
> "Solve" <ge...@operamail.com> skrev i melding
> news:opsvsr96gswk0lcg@superman...
>> På Sat, 20 Aug 2005 00:39:11 +0200, skrev KAS <mil...@dod.no>:
>>
>>> Slimete vortepadder fra det ytre rom tvang Solve til å knotte:
>>>
>>>> Det er da for svarte ikke mitt problem at folk ikke kan passe på dyra
>>>> sine. Hvis folk er så glad i de ekle ulldottene, så får de se til at
>>>> de
>>>> ikke pisser på andres eiendeler. Ja til rottegift i wiskas, og funker
>>>> ikke
>>>> det, har man både rifle med lyddemper og jaktbue.
>>>
>>> Skal huske på det når soppen din plager meg med ulyder på offentlig
>>> sted. Folk må jo for faen passe på unga sine så de ikke plager andre!
>>
>> på tross av hva kattefolket tydeligvis tror, så er det fremdeles
>> bittelittegranne forskjell på mennesker og dyr i dette landet.
>> Jeg har stor forståelse for at folk velger å ikke få barn, men ha katt,
>> og
>> da forventer jeg den samme forståelsen tilbake.
>> Jeg forventer også at folk gir ungene sine en skikkelig oppdragelse, og
>> folkeskikk nok til ikke å plage andre, og som en naturlig forlengelse av
>> det, forventer jeg også at folk passer på dyra sine slik at de ikke
>> plager
>> andre også. Dette handler om individets frihet til å velge, og
>> individets
>> rettigheter, og burde være rett ned i samme politiske gata som du holder
>> til i.
>> Så enten får du og de andre katteelskerne passe på hårballene deres, og
>> holde de unna oss som ikke liker dem, eller så får dere ta
>> konsekvensene.
>> Jeg skal da ikke ha økonomiske utlegg på at dere ikke kan/gidder å passe
>> på hårballene deres.
>
> O, store, kanskje du kan komme med noen forslag til hvordan man skal
> kontrollere en utekatt og hvor den ferdes når den er ute?
Er jo ikke mitt problem. Jeg forventer at hvis du er så glad i dotten, så
passer du på den. Men det er vel med katteeiere som med sauebønder. De
forventer at samfunnet for øvrig skal ta ansvar for dyra deres når de selv
ikke gidder/klarer det.
Å ha "utekatt" er jo det samme som å si at "jeg gidder ikke ta ansvar for
dyret, men det er kjekt når det en gang i mellom slenger innom for litt
kos".
Når det er sagt, så har jeg verken noe mot sauer eller katter, så lenge de
ikke pisser på MC'n min, oppi sandkassa til ungene, på dørstokken min,
eller invaderer mitt hus. gjør de det, så ser jeg det som min rett å løse
problemet på best tenkelig måte for meg og mine.
Solve
<hm...@online.no>:
> "KAS" <mil...@dod.no> skrev i melding
> news:esleg1laanjhrpho6...@4ax.com...
>>
>> På den annen side, hvorfor skal de på død og liv gå ute dag og natt?
>
>
> Det skal jeg fortelle deg KAS. Det er fordi de elsker å være selvstendige
> dyr som kan etterforske, leke, rulle seg i gresset, kose med mennesker og
> andre katter og drepe alle skadedyr som vi mennesker ikke liker å ha
> rundt
> oss.
men det gir da ikke deg og skadedyrene dine rett til å plage andre
mennesker. Jeg vil ikke ha katt, og jeg vil ikke ha andre katteuvesener
inn i mitt hus, og få mine eiendeler ødelagt av faenskapet. Øye for øye
sier nå jeg da. pisser katta di på min MC, så henter jeg fram salongrifla
med lyddemper og putter beviset i en søplekasse langt fra deg.
Solve
<kker...@broadpark.no>:
>
> "Hilde Merete Schjelderup" <hm...@online.no> skrev i melding
> news:caydndk5OMi...@telenor.com...
>>> Å bare holde en katt inne er etter min mening dyreplageri, og kan i
>>> værste tilfellet gi katten dype depresjoner og angst.
>>
>> Tom Thorvaldsen:
>> Æhrm - hvorfor er det dyreplageri å ha innekatter?
>
> Hvis du hadde lest alt jeg skrev, så hadde du fått svar på nettopp det!
> Men, jeg regner med at siden du reagerer på dette, prøver du å finne
> muligheter for deg selv å godta at kattene dine er inne!!
> En katt er i utgangspunktet et meget selvstendig dyr og ikke minst fra
> naturens side ett villdyr. At vi mennesker skal ta fra dem friheten til å
> som noen (du) skrev før meg her : "etterforske, leke, rulle seg i
> gresset,
> kose med mennesker og
> andre katter og drepe alle skadedyr som vi mennesker ikke liker å ha
> rundt
> oss", dette og meget mye annet som hører til i en katts verden er for meg
> dyreplageri. Å stenge en katt inn et hus, med harde gulv, møbler den
> aldri
> får røre, en dunk med sand i til å gjøre fra seg osv osv stemmer ikke
> overens med en katts behov. Samme hvor mye du vil krangle om dette, og
> rettferdiggjøre for deg selv at du har innekatter, er jeg helt sikker på
> at
> du mere enn en gang har tenkt over hvilke verdier katten din mister ved å
> ligge i fanget ditt hele kvelden!
Jeg konkluderer hele tråden med at både vi mennesker og kattene selv har
det best når katta er dau.
Solve
<hm...@online.no>:
>
>> Du får gjøre som andre som vil bekjempe dette problemet da vet du,
>> kastreér
>> kattene dine.
>
> Kjære vene Tom. Det er helt klart at mine katter blir ikke kastert i
> løpet
> av de første årene. Det er faktisk forskjell på en verdifull Europa
> Champion avlshann og en annen huskatt som rusler rundt på Gulskogen.
> Tror du
> virkelig at jeg slipper ut en Europa Champion som jeg har brukt kr
> 70.000 på
> å stille ut?
70kkr for en katt??? jeg tror dere er spenna gærne jeg. halve verden
sulter, og det bor fol på gata og lever for 10kr dagen i norge, og så går
dere avgårde og bruker 70kkr på en KATT!?!?
Jarle H Knudsen
> På Sun, 21 Aug 2005 00:05:31 +0000 (UTC), skrev Tobias Brox
> <tob...@stud.cs.uit.no>:
>
>> [Jørn Moe]
>>> Bikkjer vet jeg ikke noe om, men mener definitivt å ha hørt at man
>>> juridisk sett _ikke_ er økonomisk ansvarlig for de "uhell" ungen din
>>> forårsaker.
>>
>> Jeg kryssposter no.fag.jus på denne - og trimmer vekk motorsykler fra
>> follow-up.
>
> og hvorfor det?
Jeg vil tro det er fordi det kom opp et juridisk spørsmål, og det ikke er
noe mc-relatert i artikkelen.
--
jhk
Jarle H Knudsen
> ingenting er off-topic på nam. vi er da en no.alt.* gruppe.
Absolutt ingenting?
--
jhk
Solve
<spamtra...@kyrres.net>:
> "Hilde Merete Schjelderup" <hm...@online.no> writes:
>
>> hannkatter i gangen. Jeg hev han ut til Teddy (60 kg Schæfer).
>
> Så du mener det er greit å drive mishandling av katter så lenge de
> ikke er dine? Andre sine katter slenger du ut til hunden? Godt tenkt.
ikke kjeft på Hilde Merete da. Hun verner om seg og sine, og det må hun da
få lov til. Og ettersom hun har schæfer, slipper hun å bruke salongrifla
sånn som jeg må. Synes det er helt riktig jeg.
Christer Waleryd
> På Sat, 20 Aug 2005 23:51:25 +0200, skrev Hilde Merete Schjelderup
> <hm...@online.no>:
>
> >
> >> Du får gjøre som andre som vil bekjempe dette problemet da vet du,
> >> kastreér
> >> kattene dine.
> >
> > Kjære vene Tom. Det er helt klart at mine katter blir ikke kastert i
> > løpet
> > av de første årene. Det er faktisk forskjell på en verdifull Europa
> > Champion avlshann og en annen huskatt som rusler rundt på Gulskogen.
> > Tror du
> > virkelig at jeg slipper ut en Europa Champion som jeg har brukt kr
> > 70.000 på
> > å stille ut?
>
> 70kkr for en katt??? jeg tror dere er spenna gærne jeg. halve verden
> sulter, og det bor fol på gata og lever for 10kr dagen i norge, og så
> går dere avgårde og bruker 70kkr på en KATT!?!?
Det der er snakk om hobby(?) og om prioritering av det. Mange som
svir av mye spenn på det. Og det er greit dersom man liker det.
Forøvrig går det med langt flere penger på å sende folk i bane rundt
jorda. Der snakker man om summer som kunne holdt liv i mange mennesker
rundt omkring! Og det finnes mange flere eksempler på totalt unyttig
bruk av store summer med penger.
/Christer
--
Christer Waleryd - DoD#2075
'73 CB750*2 '81 CB750F '74 CB500
'88 XT600 '69 Triumph T120
'59 Amazoooon OTC#440
http://lcw.at.dod.no l...@dod.no
Solve
>
> "Tore Wik" <torewik...@online.no> skrev i melding
> news:ENCdndVpv7h...@telenor.com...
>> "Tom Thorvaldsen" <kker...@broadpark.no> skrev i melding
>> news:4307b758$1...@news.broadpark.no...
>> > Har ikke nevnt NORSK skogkatt, men jeg sa skogkatt.
>> > Alle katter stammer i fra "skogkatten" eller tror du den første katten
> ble
>> > født til fangenskap?
>> > Nei, lengst tilbake stammer de i fra sabeltanntigeren, som per.def.
>> var
> en
>> > skogkatt!
>>
>> Mye "interessant" du har å skrive, men en ting som slår meg er at det er
> mye
>> som tyder på at du stammer fra apekatter på en mer direkte måte enn
>> mange
> av
>> oss andre.
>>
>> mvh
>> Tore Wik
>>
> Hei Tore !
>
> Hva har din bemerkning/argumentasjon til Tom med denne debatten å gjøre
> ?
> Debatten handler om hvordan man bør behandle katter.
og jeg som trodde denne tråden handlet om hvordan man blir kvitt katter.
At Inger er rasist ("vanlige katter" er verdiløse og blir kastet i kjeften
på stygge schæfere fordi den har prøvd å pule veslejenta til Inger), Og
Tom tydeligvis er gammel AKPmler (alle dyr er like, men noen er likere enn
andre, spesielt "utekatter") og argumenterer deretter, burde da på ingen
måte få debatten til å spore så totalt av at man plutselig snakker om å
_ta vare på katter_ når en stakkar bare ber om hjelp til å bli kvitt
skadedyrene.
Solve
> Solve wrote:
>> På Sat, 20 Aug 2005 09:25:07 +0200, skrev BBO <az...@dod.no>:
>>
>>> Solve wrote:
>>>
>>>> Det er da for svarte ikke mitt problem at folk ikke kan passe på
>>>> dyra sine. Hvis folk er så glad i de ekle ulldottene, så får de se
>>>> til at de ikke pisser på andres eiendeler. Ja til rottegift i
>>>> wiskas, og funker ikke det, har man både rifle med lyddemper og
>>>> jaktbue.
>>>
>>>
>>> Bra holdinger til en som er speiderleder.
>> har vært.
>> Og som jeg sa til KAS i samme tråd. Det er forskjell på unger og dyr,
>> og har du først anskaffet dyr, så får du for phogger passe på de også,
>
> Jeg har gjort mitt - begge kattene mine er gjellet. Så de markerer ikke
> hos naboen, og de er så fine på det at de kommer inn for å skite og
> pisse. Helt sant!
>
> De er også inne om natta.
>
>> slik at de ikke plager andre. Akkurat som jeg må passe på ungene mine
>> slik at de ikke plager andre, og ikke skader seg.
>
> Men da er vi jo enige da.
Jepp. Du er en sånn katteeier som jeg liker. nuftig faktisk. Er ikke lenge
før vi ser deg på en knall rød VFR med full Givi-rigg og diger rød
tankveske, i matchende Goretex-dress og åpningshjelm ;-)
Inger
Hei KAS (Kriminell Asosialt Skadedyr) !
Mennesker med din innstilling til levende liv må jeg bare synes synd på. Din
mangel på samvittighet og din tro på at du er egenmektig overfor andres liv,
er nærmest psykopatisk !
Inger