Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Telenor uten NIX og markedsføringsloven

3 views
Skip to first unread message

Rune S

unread,
Jun 29, 2007, 3:11:47 AM6/29/07
to
Mener å ha oppfattet at det praktiseres nokså strenge grenser for
markedsføring av mange produkter, f.eks.kan saften fra pressede appelsiner
tynnes veldig lite ut før den er forbudt å markedsføre som "appelsinjuice".
Er det da egentlig greit at Telenor fortsetter å bruke ordet "Internett" i
markedsføring av sine bredbåndsprodukter?
--
Rune S


Message has been deleted

bokfink

unread,
Jul 4, 2007, 12:18:53 PM7/4/07
to
On 29 Jun 2007 14:00:41 +0200, Gisle Hannemyr wrote:

> Ja. Telenor gjør ikke annet enn de tilsvarende store (og større
> aktører) over hele verden har gjort siden år 2000. Jf.
> http://hannemyr.com/essay/monopl01.html

Jeg er ikke overbevist om at "alle andre gjør det" betyr at det er
tillat etter norsk lov. Men joda, at Telenor melder seg ut av NIX er
ganske sikkert ikke ulovlig i seg selv, også om noen nettsteder mangler
samtrafikk-avtaler med Telenor og dermed ikke lenger er tilgjengelig for
Telenors kunder.

Men Runes spørsmål gjelder ikke selve utmeldelsen av NIX, men heller hva
dette har å si for det produktet Telenor leverer til kundene: Selger
Telenor fortsatt /internett/-tilgang om kundene deres bare har tilgang
til deler av det som ellers kalles internett? Kan de fortsatt
markedsføre "internett-tilgang"? Opprettholder de avtalene de har
inngått med sine kunder om å levere internett-tilgang?

Dag-Erling Smørgrav

unread,
Jul 4, 2007, 5:08:15 PM7/4/07
to
bokfink <coe...@gmail.com> writes:
> Jeg er ikke overbevist om at "alle andre gjør det" betyr at det er
> tillat etter norsk lov. Men joda, at Telenor melder seg ut av NIX er
> ganske sikkert ikke ulovlig i seg selv, også om noen nettsteder mangler
> samtrafikk-avtaler med Telenor og dermed ikke lenger er tilgjengelig for
> Telenors kunder.

Det jeg ser som problematisk er Telenors arroganse - siden alle nå må
betale for å utveksle trafikk med Telenor, er det altså underforstått
fra Telenors side at Telenors nett er mer verdifullt enn alle andre
norske nett. Hva om Schibsted og NRK (som begge har egen NIX-
tilkobling) skulle kreve penger av Telenor for at Telenors kunder skulle
kunne lese Aftenposten og VG og se på Dagsrevyen? Er ikke det minst
like logisk som det motsatte, som nå er tilfellet?

> Men Runes spørsmål gjelder ikke selve utmeldelsen av NIX, men heller hva
> dette har å si for det produktet Telenor leverer til kundene: Selger
> Telenor fortsatt /internett/-tilgang om kundene deres bare har tilgang
> til deler av det som ellers kalles internett? Kan de fortsatt
> markedsføre "internett-tilgang"? Opprettholder de avtalene de har
> inngått med sine kunder om å levere internett-tilgang?

Telenors kunder vil fortsatt ha tilgang til hele nettet, men for mange
små norske operatører vil det bety økte utgifter til såkalt trunk-linje
(som tar all trafikk som ikke går over NIX), og det vil også over tid
redusere nytteverdien av NIX.

DES
--
Dag-Erling Smørgrav - d...@des.no

0 new messages