Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

karita

0 views
Skip to first unread message

Pelle Thomsen

unread,
Oct 29, 2009, 8:31:49 AM10/29/09
to

> �Jeg ble spurt om jeg ville tatt abort om jeg fikk vite at jeg bar p�
et foster som hadde Downs syndrom.
> Jeg svarte ja.�

> Karita forklarer at hun ikke mente � nedvurdere barn med Downs syndrom,
> men at svaret ville v�rt det samme om fosteret hadde blondt h�r eller
brune �yne.
> Rett og slett fordi Stein og jeg ikke �nsker oss flere barn.

--

Mao skj�nte ikke dustedama sp�rsm�let,
noe som p� en morsom m�te illustrerer hvorfor hun ikke holder m�l.

Bertram Ulv�y

unread,
Nov 2, 2009, 6:42:28 AM11/2/09
to
On Thu, 29 Oct 2009 13:31:49 +0100 Pelle Thomsen
wrote in no.alt.pludring

> > �Jeg ble spurt om jeg ville tatt abort om jeg fikk vite at jeg bar p�
>> et foster som hadde Downs syndrom. Jeg svarte ja.�

> > Karita forklarer at hun ikke mente � nedvurdere barn med Downs syndrom,
> > men at svaret ville v�rt det samme om fosteret hadde blondt h�r eller
>> brune �yne.
> > Rett og slett fordi Stein og jeg ikke �nsker oss flere barn.

>Mao skj�nte ikke dustedama sp�rsm�let,


>noe som p� en morsom m�te illustrerer hvorfor hun ikke holder m�l.

Hun skj�nte nok sp�rsm�let, og ga et �rlig svar. Men s� inns� hun
betydningen av sitt svar, og satte seg i rob�ten. �rlighet varer ikke
alltid lengst.

For � overleve i politikken m� en v�re en sleip j�vel, og aldri gi et
�rlig svar. Da er man politisk d�d i l�pet av meget kort tid. Eller som
Jens Stoltenberg en gang sa det:

- Kunsten er � bruke flest mulig ord for � si minst mulig.

--

Pelle Thomsen

unread,
Nov 2, 2009, 12:54:03 PM11/2/09
to
Bertram Ulv�y skrev:
>
>> Mao skj�nte ikke dustedama sp�rsm�let,
>> noe som p� en morsom m�te illustrerer hvorfor hun ikke holder m�l.
>>
>
> Hun skj�nte nok sp�rsm�let, og ga et �rlig svar.
.
Ja, det var fors�k p� sarkasme - hvem vil ikke forst� sp�rsm�let
om du vil abortere bort et barn med down syndrom, liksom...

det riktige svaret er jo at det er en type sp�rsm�l du ikke vil svare p� -
p� oppf�lgingssp�rsm�let kan man da svare at man etter et *langt* liv i
politikken, � ikke svarer p� hypotetiske sp�rsm�l.
hvis du alts� har et s� kjipt menneskesyn og likevel representerer et
"inkluderende solidaritetssamfunn" - og hun ville da ikke trenge � lyve
og dermed ikke oppfylle dine litt banale stereotypiske fordommer.

Men nei da - han m�tte avsl�re seg som FrPer f�rst -
og deretter starte med den patetiske roturen som viser akkurat hvor teit
dama er...

Pelle Thomsen

unread,
Nov 2, 2009, 4:25:43 PM11/2/09
to
Pelle Thomsen skrev:

>
> Men nei da - han m�tte avsl�re seg som FrPer f�rst -
.
*Hun* - mente jeg seffern, jeg glemte � se henne for meg i en krepp-kjole
der et �yeblikk.
0 new messages