Beklager Jan BM. Beklager Pelle T.
Ole Martin Luther
dumme duster som det Jan BM og Peller er og s� skvise dem som lus mellom
neglene mine. Det er selvf�lgelig feil � bruke mitt overlegne intellekt
i forhold til dem p� en slik m�te. Det beklager jeg.
N�r det er sagt s� m� det ogs� sies at jeg blir irritert n�r jeg st�ter
p� urederlighet om historiske personer s� som Pelle kom med om Paulo
Freire. Jeg kjente ikke Pelles noe s�te og litt t�redryppende historie
igjen n�r han knyttet den til navnet Paulo Freire. Derfor m�tte jeg
sjekke etter i leksika for sikkerhets skyld. Og n�r s� Pelle
diskvalifiserer to s� anerkjente leksika som Store Norske og Wikipedia
fordi, som han sier; �han har lest boka�! Ja, da..
N�r Jan BM s� omtaler meg som �Klippekongen� fordi jeg siter linker og
tekst fra nevnte leksika, er det ikke lett � v�re s� ryddig i forhold
til historiske personer som det jeg er. Men det gir meg likevel ingen
rett til � benytte min intellektuelle overlegenhet til � avkle og skvise
dustene.
Pelle virker ogs� litt syk i det at han har f�tt det for seg at alt
dreier seg om ham og Tauler. Jeg tror at han har sjekket grundig om
Tauler befinner seg under soffaen hans i dag. Og med Jan BM som en litt
forvirret munndiar�-r�vdilter-kn�l som har hatt hodet litt for lenge
inne i et medisinskap, er det selvf�lgelig enda st�rre grunn til � la
disse to gj�kene v�re i fred.
Beklager igjen. Jeg skal fors�ke � ikke la meg vippe av pinnen en annen
gang.
Fortsatt god s�ndag. H�per at s�ndagsfisken til middagen smaker (smakte)
godt.
--
Ha det, og takk for all fisken.
Jan BM
> Det er selvfølgelig feil av meg å la meg friste til å plukke opp to
> dumme duster som det Jan BM og Peller er og så skvise
Her røper du deg, du er neppe den du gir deg ut for å være, og kunne
kalle tafatte enlinjers svar som skvis, er det bare Klippekongen forunt
og finne på. Det er skjelden å se mennesker som er like dumme som ham.
> dem som lus mellom
> neglene mine. Det er selvfølgelig feil å bruke mitt overlegne intellekt
> i forhold til dem på en slik måte. Det beklager jeg.
Denne følelsen er deg vel unt, er det ikke deilig og seile inn i
fantasien og drømme seg aldeles bort?
>
> Når det er sagt så må det også sies at jeg blir irritert når jeg støter
> på urederlighet om historiske personer så som Pelle kom med om Paulo
> Freire.
Men ikke irritert nok til å legge merke til at han snakket om en roman
som er skrevet av Freire, en roman med et budskap som faktisk hadde med
noe som helst og gjøre.
> Jeg kjente ikke Pelles noe søte og litt tåredryppende historie
> igjen når han knyttet den til navnet Paulo Freire. Derfor måtte jeg
> sjekke etter i leksika for sikkerhets skyld. Og når så Pelle
> diskvalifiserer to så anerkjente leksika som Store Norske og Wikipedia
> fordi, som han sier; ”han har lest boka”! Ja, da..
>
> Når Jan BM så omtaler meg som ”Klippekongen” fordi jeg siter linker og
> tekst fra nevnte leksika,
Hva i all verden, mangler du fullstendig evne til å ta inn over deg
skrevne ord? Jeg lurte på _om_ du var Klippekongen Tauler, ikke fordi du
er flink og slår opp i leksika, men fordi du har en stil som til det
ugjenkjennelige ligner denne Klippekongen. Det å se deg missforstå en
såpass enkel tekst er typisk også for denne Tauler, dette innlegget er
derfor nok en indikasjon på at jeg desverre har rett. Det gleder meg
derimot at at antallet idioter i verden i så fall blir en mindre.
> er det ikke lett å være så ryddig i forhold
> til historiske personer som det jeg er. Men det gir meg likevel ingen
> rett til å benytte min intellektuelle overlegenhet til å avkle og skvise
> dustene.
Også denne overdrevne tiltro til sin egen intellekt, er til forveksling
likt Klippekongen. Som kjent er han viden berømt for sine klipperier og
sitt selvskryt.
>
> Pelle virker også litt syk i det at han har fått det for seg at alt
> dreier seg om ham og Tauler. Jeg tror at han har sjekket grundig om
> Tauler befinner seg under soffaen hans i dag. Og med Jan BM som en litt
> forvirret munndiaré-rævdilter-knøl som har hatt hodet litt for lenge
> inne i et medisinskap, er det selvfølgelig enda større grunn til å la
> disse to gjøkene være i fred.
> Beklager igjen. Jeg skal forsøke å ikke la meg vippe av pinnen en annen
> gang.
Vippe av pinnen? Er du med ditt intellekt virkelig istand til å la deg
provosere av dette?
>
> Fortsatt god søndag. Håper at søndagsfisken til middagen smaker (smakte)
> godt.
Det er vanskelig og ta deg alvorlig, du er absolutt på ingen måte mer
eller mindre kjedelig en Klippekongen, det eneste som jeg nå ser som
taler i mot at du og denne er en og samme person, er at Tauler vet at man
ikke skal bruke navn i subjekt, men på den annen side kan det hende jeg
har for høye tanker om Klippekongens moral, jeg har tatt feil før.
Pelle Thomsen
> N�r det er sagt s� m� det ogs� sies at jeg blir irritert n�r jeg st�ter
> p� urederlighet om historiske personer s� som Pelle kom med om Paulo
> Freire. Jeg kjente ikke Pelles noe s�te og litt t�redryppende historie
> igjen n�r han knyttet den til navnet Paulo Freire. Derfor m�tte jeg
> sjekke etter i leksika for sikkerhets skyld.
Ha ha, Oktandyret - morsomt at du er s� stupid at du tror folk
g�r p� den t�pelige der - "kjente ikke igjen...."
du ante ikke noe om ham, din feige falskspiller, noe alle kan se n�r
de leser tr�den.
Mulig du kan bl�ffe mora di til � tro p� deg, hun m� jo v�re bra
tjukk i hue som ikke satte deg ut i skogen da du var liten,
men vi andre vet hvilken l�semiddelskadet tyrenakkefjott du er -
s� spar oss for mer patetisk pissprat !