Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hvordan sykkelen ser ut i dag...

0 views
Skip to first unread message

P.J.Berg

unread,
Oct 6, 2009, 11:46:59 AM10/6/09
to

Steffen Skov

unread,
Oct 6, 2009, 4:15:16 PM10/6/09
to
P.J.Berg wrote:
>
> http://www.facebook.com/album.php?aid=2021128&id=1329056993&l=3db4ba9f93

Kondolerer, P.J.

Begge felger smadret?!? Hva faen er det kjeltringpakket har holdt pᅵ med?

--
___________________________________________
Steffen Skov steffen at bitwreck dot dk
CBR600F '97 | DoD #8800 | NMCU #30204

P.J.Berg

unread,
Oct 6, 2009, 4:54:34 PM10/6/09
to
On Tue, 06 Oct 2009 22:15:16 +0200, Steffen Skov <ste...@bitwreck.dk>
wrote:

> Begge felger smadret?!? Hva faen er det kjeltringpakket har holdt på med?
>

Ja det lurer jeg også på.
Har tidligere jobbet av og på i bransjen i 10 år, og ikke sett noen klare
bakfelgen etter å ha truffet foran først.

Til og med innerskjermen bak var sprukket. 150 mil+ har tyven(e) kjørt på
litt over 3 uker. Jeg har siden den ble satt på veien Juni i -08 kjørt
20mil...

Thomas Lundquist

unread,
Oct 7, 2009, 4:11:25 AM10/7/09
to
"P.J.Berg" <Berg...@invalid.invalid> writes:

> Ja det lurer jeg ogs� p�.
> Har tidligere jobbet av og p� i bransjen i 10 �r, og ikke sett
> noen klare bakfelgen etter � ha truffet foran f�rst.

Og det uten � havne p� sjukehus?


ez
--
Med Infrastruktur bygger vi landet.

SUCKS#012, NIC#03, DoD#3098, DoDRT#02, DoDCT#012, 066, SDK#1528, AMO#209sjef
'97 Ducati ST2(Greven), '96 Honda GOOF3(Singer), '00 CBR900RR(Pfaff)
'99 Mercedes Vito 112CDi (Nimitz)

Siteringsutfordringer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html

Thomas Berg

unread,
Oct 7, 2009, 12:33:17 PM10/7/09
to

"Thomas Lundquist" <er...@zelow.no> skrev i melding
news:lxeipfm...@castle.zelow.no...

> "P.J.Berg" <Berg...@invalid.invalid> writes:
>
>> Ja det lurer jeg ogs� p�.
>> Har tidligere jobbet av og p� i bransjen i 10 �r, og ikke sett
>> noen klare bakfelgen etter � ha truffet foran f�rst.
>
> Og det uten � havne p� sjukehus?

De ble kanskje ikke tatt av eieren?
--
TB
OGM#001
Fortsatt H-D


Steffen Skov

unread,
Oct 8, 2009, 3:51:41 PM10/8/09
to
Thomas Lundquist wrote:
> "P.J.Berg" <Berg...@invalid.invalid> writes:
>
>> Ja det lurer jeg ogs� p�.
>> Har tidligere jobbet av og p� i bransjen i 10 �r, og ikke sett
>> noen klare bakfelgen etter � ha truffet foran f�rst.
>
> Og det uten � havne p� sjukehus?

Det f�r man p� en m�te inderlig ikke h�pe.

Message has been deleted

A.S.

unread,
Oct 13, 2009, 1:48:46 PM10/13/09
to
Steinar Bang skrev:

> Men man trenger ikke h�pe at han faktisk kom seg dit.

Han ble antakelig reparert p� din regning og er n� klar til � komme
tilbake for � herpe sykkelen din en gang til.

Du b�r gj�re slik at n�r sykkelen startes p� uautorisert m�te s� inntrer
f�lgende modus:

Ogs� kalt "Darwinmodus"

I det throttle settes til fullt p�drag s� l�ser den seg der, samtidig
som operasjon av clutch, bremser og mulighet for sjalting til fri-gir
kobles ut.

Eneste ulempen er at absolutt ingen ting kan repareres etterp�.
Men samfunns�konomisk i det lange l�p.


--
A.S.

Message has been deleted

A.S.

unread,
Oct 14, 2009, 5:32:13 PM10/14/09
to
Steinar Bang skrev:
>>>>>> "A.S." <Mo2r...@gmail.com>:

>
>> Eneste ulempen er at absolutt ingen ting kan repareres etterp�.
>
> Tjah... er det n� egentlig en ulempe?

Nei det er jo fors�vidt en stor fordel forutsatt at man har forsikringen
i orden.

En av mine sykkler har blitt kj�rt allt for lite, den framst�r derfor
som bortimot ubrukt.

Hypotetisk sp�rsm�l:
Vil et fint eksemplar av en sykkel generere st�rre utbetaling fra et
forsikringsselskap slik at man kan skaffe seg en tilsvarende str�ken
sykkel eller er det bare listepris som gjelder?

Og nei, jeg har ikke tekt � spekulere i at den blir "stj�let" bare s�
det er sagt :-)

En sykkel som har blitt herpa og
> s� blir reparert igjen, blir jo ikke like fin og str�ken som en helt ny
> sykkel. Bedre da � f� en ny.

Sant, kan hende den har f�tt skavanker som ikke blir oppdaget med det
f�rste.

>
>> Men samfunns�konomisk i det lange l�p.
>

> Definitivt.

--
A.S.


Thomas Bj�rseth

unread,
Oct 15, 2009, 3:12:44 AM10/15/09
to
On Wed, 14 Oct 2009 23:32:13 +0200, "A.S." <Mo2r...@gmail.com> wrote:

>Steinar Bang skrev:
>>>>>>> "A.S." <Mo2r...@gmail.com>:
>>
>>> Eneste ulempen er at absolutt ingen ting kan repareres etterp�.
>>
>> Tjah... er det n� egentlig en ulempe?
>
>Nei det er jo fors�vidt en stor fordel forutsatt at man har forsikringen
>i orden.

...og forutsatt at vi ikke snakker om en "one of a kind" som ikke kan
erstattes.

Thomas B

0 new messages