stevia. det er utvinnet av stevia-planten.
japan har totalforbud mot bruk av sakkarin (og jeg tror også apspartam).
vi har forbud mot bruk av stevia. begge delser skal være vitenskapelig
begrunnet... go 'figger.
--
Sturle Fladmark
> japan har totalforbud mot bruk av sakkarin (og jeg tror også
> apspartam).
>
> vi har forbud mot bruk av stevia. begge delser skal være vitenskapelig
> begrunnet... go 'figger.
Er ikke Stevia frigitt igjen? Har da sett det i handelen i vinter.
I Sverige får man det uten problem på helsekosten.
Men det er søtt, da... Vanskelig å dosere lite nok i en kopp te, det blir så
lett ettersmak. Så har jeg fått sansen for usøtet te igjen, tar bare 2-3
dager, det.
Og fra www.impecta.se kan man kjøpe frø for en meeeget billig penge.
--
LineH
Søkte på stevia på nettet, og fant at det er forbudt pga at man mener det
går utover mannens evne til å få barn.
Så da har kanskje japanerne få barn? : -)
Litt rart at det er så himla mange av dem da....
Er det amerikansk sukkerindustri, som leverer denne forskningen?
> Sturle Fladmark wrote:
>
> > japan har totalforbud mot bruk av sakkarin (og jeg tror også
> > apspartam).
> >
> > vi har forbud mot bruk av stevia. begge delser skal være vitenskapelig
> > begrunnet... go 'figger.
>
> Er ikke Stevia frigitt igjen? Har da sett det i handelen i vinter.
Det selges sikkert, men det betyr ikke at det er lovlig.
> I Sverige får man det uten problem på helsekosten.
>
> Men det er søtt, da... Vanskelig å dosere lite nok i en kopp te, det blir så
> lett ettersmak.
I Japan brukes det til å søte lettbrus, og det funker fint.
> Så har jeg fått sansen for usøtet te igjen, tar bare 2-3
> dager, det.
>
> Og fra www.impecta.se kan man kjøpe frø for en meeeget billig penge.
Jeg vet ikke så mye om Stevia, men det er problemeer med det nye
kunstige søtstoffet (sukralose) som bl.a. Coca-Cola har begynt å bruke:
det ikke brytes ned. Våre vassdrag og fjorder kommer derfor langsomt til
å bli søtet. Miljøvirkningen av dette er naturligvis ikke kjent.
Kanskje stevia hadde vært bedre enn sukralose?
--
Sturle Fladmark
> Jeg vet ikke så mye om Stevia
Ikke jeg heller. Men jeg lærte litt mer her:
http://www.m24.no/artikler/stevia.htm
--
LineH
> Søkte på stevia på nettet, og fant at det er forbudt pga at man mener det
> går utover mannens evne til å få barn.
> Så da har kanskje japanerne få barn? : -)
Japanerne får utrolig få barn, men det er av andre grunner.
> Litt rart at det er så himla mange av dem da....
Befolkninnger øker og krymper lanngsomt.
> Er det amerikansk sukkerindustri, som leverer denne forskningen?
Ja. Den er korrupt. Sukker skulle vært forbudt. Det er skadelig det!
--
Sturle Fladmark
http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/resultdet.asp?id=273&type=2
"Smutthull - du kan kjøpe Stevia lovlig i Norge!
Det er verdt å nevne at det kun er omsetning av steviosider, og stevia, til
næringsbruk som er forbudt. Det er dermed lovlig å dyrke og omsette
steviaplanten som pynte- plante i Norge. Du kan bestille frø og ha planten
friskt hjemme eller i drivhis ved å bestille før. Leüthens Frø AS i
Trondheim er en av de norske frøhandlerne som har Stevia-frø. Du kan
bestille fra deres nettbutikk her. Ellers kan en også kjøpe pulveret (tørket
ekstrakt) - som da ikke er for menneskebruk :) Medurt Pharma er et norsk
firma som selger slikt pulver. Selskapet startet av en gruppe urtedyrkere
som har drevet forskningsbasert urtedyrking i mange år. De var blant annet
med på det "store urteprosjektet" som startet i 1996, hvor Norsk Økourt var
sterkt inne. Nettbutikken finner du her."
--
LineH
> Jon Tore Lie skrev:
> > Søkte på stevia på nettet, og fant at det er forbudt pga at man mener det
> > går utover mannens evne til å få barn.
> > Så da har kanskje japanerne få barn? : -)
> > Litt rart at det er så himla mange av dem da....
> >
> > Er det amerikansk sukkerindustri, som leverer denne forskningen?
> >
> >
> Riktignok er det mange av dem, men de har en veldi lav fødselsrate, og
> kan vel vente seg en gedigen eldrebølge etter hvert. Om det har noe med
> stevia å gjøre..??
Har ingenting med stevia å gjøre, det er japanske kvinner sin reaksjon
på undertrykking som medfører få fødsler.
De kan ta utdannelse, jobbe og leve ganske frie liv som vestlige
kvinner, men hvis de får barn blir de mannens slaver og må leve hjemme
som livegne husmødre á la hundre år siden, mens mannen går på jobb, på
byen og virrer rundt som han vil uten å ta noe ansvar. Og de kommer
aldri tilbake til en fri stilling igjen hvis de går inn i en mødrerolle
- de forblir der resten av livet.
Fødelstallene i Japan er så lave at innbyggertallet har begynt å synke.
http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/01/28/490214.html
--
Sturle Fladmark
> Jeg vet ikke så mye om Stevia, men det er problemeer med det nye
> kunstige søtstoffet (sukralose) som bl.a. Coca-Cola har begynt å bruke:
> det ikke brytes ned. Våre vassdrag og fjorder kommer derfor langsomt til
> å bli søtet. Miljøvirkningen av dette er naturligvis ikke kjent.
> Kanskje stevia hadde vært bedre enn sukralose?
>
Det ganske sært er at utslipp er i strid med miljøforskriftene, men det
er helt greit slippe det ut om det går igjennom kroppen vår først uten å
bli tatt opp.
Men sett i forhold til tarmutslippene som følger av aspartam etc så vet
jeg ikke hva som er værst. Aspartams bivirkning er luftplager.
Gordon
> Søkte på stevia på nettet, og fant at det er forbudt pga at man mener det
> går utover mannens evne til å få barn.
> Så da har kanskje japanerne få barn? : -)
> Litt rart at det er så himla mange av dem da....
>
> Er det amerikansk sukkerindustri, som leverer denne forskningen?
>
>
Si heller sukkerindustrien. Danmark og Nederland er kjent for sin
motstand mot stevia, SVT kunne for en tid til bake dokumentere at det
ikke var noen sammenheng mellom fertilitet og stevia.
Gordon
Hmm, tror sannelig at jeg skal prøve å få tak i frø.
Er allerede igang med tomat og paprikaplanter for årets sesong, og tror
nok stevia ville vært noe å kunne ha i drivhuset, om ikke akkurat så mye
for eget bruk, men til venner og betjente.
--
Bjørn Brox
Hvorfor er det forbud mot aspartam tro ?
Affe
> > japan har totalforbud mot bruk av sakkarin (og jeg tror også apspartam).
>
> Hvorfor er det forbud mot aspartam tro ?
Vet ikke helt. Vet ikke helt hva de har forbudt nå.
Mye motstridende forskning rundt om.
Her i Norge er betenkelighetene knyttet til søtstoffet acesulfam K og
konserveringemiddelet benzosyre. Små barn her i landet får i seg altfor
store mengder av disse stoffene pga. kunstig søtet saft (og brus).
Man må holde telling med hva man stapper i ungene! Sukker er ikke bra,
men med søtstoff: Spre det på flere forskjellige stoffer og hold telling
på konserveringsmidlene...
http://www.dagbladet.no/dinside/2007/03/01/493693.html
--
Sturle Fladmark
> Her i Norge er betenkelighetene knyttet til søtstoffet acesulfam K og
> konserveringemiddelet benzosyre. Små barn her i landet får i seg altfor
> store mengder av disse stoffene pga. kunstig søtet saft (og brus).
Hmm. Benzosyre = garvesyre, ikke sant? Virker jo nokså uskyldig når man
tenker på at det er mye av det i tyttebær og molter. På den annen siden,
når man ser hvor lenge molter og tyttebær holder seg...
--
(espen)
> Grqqqyczcxzxzxhc...@spamgourmet.com (Sturle Fladmark) writes:
>
> > Her i Norge er betenkelighetene knyttet til søtstoffet acesulfam K og
> > konserveringemiddelet benzosyre. Små barn her i landet får i seg altfor
> > store mengder av disse stoffene pga. kunstig søtet saft (og brus).
>
> Hmm. Benzosyre = garvesyre, ikke sant?
nei.
> Virker jo nokså uskyldig når man
> tenker på at det er mye av det i tyttebær og molter.
Fluesopp er verdens mest naturlige dings. Pørv hvor mye barna tåler av
den slags...
> På den annen siden,
> når man ser hvor lenge molter og tyttebær holder seg...
--
Sturle Fladmark
>> Hmm. Benzosyre = garvesyre, ikke sant?
>
> nei.
Ah, ok, man lærer noe nytt hver dag.
>> Virker jo nokså uskyldig når man
>> tenker på at det er mye av det i tyttebær og molter.
>
> Fluesopp er verdens mest naturlige dings. Pørv hvor mye barna tåler av
> den slags...
Jeg har aldri sett det nevnt noe sted at barn bør begrense
tyttebærinntaket sitt. Men jeg har googlet litt, og et sted stod det
nevnt at en liter brus inneholder like mye benzosyre som 150g
tyttebær, så hvis ikke akkurat familien spiser tyttebær & ris til
middag hver dag, er nok risikoen for at barn får i seg mer enn ADI av
benzosyre gjennom brus atskillig høyere enn gjennom tyttebær...
--
(espen)
> Jeg har aldri sett det nevnt noe sted at barn bør begrense
> tyttebærinntaket sitt. Men jeg har googlet litt, og et sted stod det
> nevnt at en liter brus inneholder like mye benzosyre som 150g
> tyttebær, så hvis ikke akkurat familien spiser tyttebær & ris til
> middag hver dag, er nok risikoen for at barn får i seg mer enn ADI av
> benzosyre gjennom brus atskillig høyere enn gjennom tyttebær...
Mye av konserveringsmidlene som brukes i Norge er bare tulletilsetninger
for å dekke over dårlig råvarehygiene og skitne produksjonsforhold.
Det er ikke til å tro, men:
Norske _syltetøy_ er tilsatt konserveringsmidler. De ansvarlige hos
produsentene burde vært kokt grundig i sukkerlake og lagt på glass.
--
Sturle Fladmark
Hvorfor er det ikke til å tro? Liker du muggent syltetøy?
--
Karl Erik Birkeland, MDNV
Vel tingen med å sylte rørte bær er at det er
konserveringen.Hermetiseringen, eller kokingen skal ta knekken på det
utøyet som er uønsket. Det mugger ikke helt uten videre. Å putte
konserveringsmiddler i på toppen er for å gi syltetøyet
laaaaaaaaaaaaang levetid, og hindre det i å gjære/mugge etter det blir
tatt i bruk på matbordet. Som med litt mathygene ikke er et videre
problem, bruk ren skje for å forsyne seg, ikke bruke skjeen til å
smøre syltetøyet utover brødet. Bruker mye hjemmelaget syltetøy, noe
av det har koke/rørestivelse i , men ikke alt. Aldri hadt problemer
med mugg.
Samme problem med fruktose. Det er forbudt å forske på skadevirkningene av
fruktose-molekylet (finnes bl.a. i sukrose og i ren form), av etiske årsker,
mens det er fritt tillatt å selge det så man kan tjene penger på
skadevirkningene.
Hos forsøksdyr som rotter og mus er det veldokumentert å være årsaken til
insulinresistens og diabetes II.
Morsomt nok fjerner næringsstoffet taurin (som finnes i sjømat hovedsaklig,
men litt i kjøtt, men intet i planter som er dyrket under nesten heldekkende
vanning og melk), hele effekten på forsøksdyrene (søk taurine og fructose på
Pubmed. Mulig artiklene også er tilgjengelige via Google.
Viktigst er å ikke åpne glasset. Muggsoppsporer infiserer syltetøyet uansett
innen 1 minutt, er du uheldig faller første muggsoppspore ned på overflaten
så fort luftturbulensen fordi du åpnet lokket og så fjernet hendene igjen,
har gitt seg.
koke/rørestivelse har jeg ikke sett på lenge å kunne bli kjøpt uten
konserveringsmidler.
Men like viktig er å beskytte mot skadene fra oksygenangrep. Men det ser du
ikke som sopp, derimot som avfarging.